Ditemukan 6416 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 14 Oktober 2014 — DWI ERKA SETYANTO Als DWI Bin SABAR WIGUNO
2215
  • berkeliling kota Solo, sesampai sebelah utara diperempatan Dawungtepatnya di warung nasi liwet terdakwa melihat saksi Tuti Haryanti membawa tas sedang"membeli nasi liwet, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Yahya Sugiantoro " tas"selanjutnya saksi Yahya Sugiantoro memutar balik sepeda motor yang dikendarainyabersama terdakwa berhenti didepan warung nasi liwet, kemudian terdakwa turun darisepeda motor berpurapura mernbeli nasi liwet sedangkan saksi Yahya Sugiantoroberada diatas sepeda motor yang mesinnya
    masih hidup, selanjutnya dengan tangankanan terdakwa mengambil tas milik saksi Tuti Haryanti lalu terdakwa lari dan naiksepeda motor yang dikendarai saksi Yahya yang mesinnya masih hidup, namun belumsempat jalan, tas yang terdakwa ambil ditarik oleh saksi Sigit Wahyudi sehinggaterdakwa dan saksi Yahya Sugiantoro terpelanting jatuh, selanjutnya terdakwa dan saksiYahya Sugiantoro lari kedalam kampung namun dapat ditangkap warga dan diserahkanke Polsek Serengan Surakarta.Akibat perbuatan terdakwa tersebut
    AD5237BU,kemudian salah satu terdakwa purapura pesan nasi liwet sambil mendekatisaksi Tuti Haryanti sedangkan terdakwa satunya berada diatas sepeda motoryang mesinnya masih hidup, lalu terdakwa mengambil tas saksi Tuti Haryantidan saksi langsung berteriak maling lalu terdakwa menuju kearah temannyayang menunggu diatas sepeda motor, kemudian suami saksi Tuti langsungmengejar terdakwa dan rnendorong sepeda motor terdakwa sehingga keduaorang tersebut dan sepeda motornya terjatuh, kemudian kedua orang
    Pot AD5237BUyang terdakwa pinjam dari saksi Krismanto berkeliling kota Solo sampaisebelah utara diperempatan Dawung tersangka melihat saksi Tuti Haryantimembawa tas sedang membeli nasi liwet, lalu tersangka dan saksi Yahyaberhenti, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor berpurapura membelinasi liwet, selanjutnya dengan tangan kanan terdakwa mengambil tas milik saksiTuti Haryanti lalu terdakwa lari dan naik sepeda motor yang dikendarai saksiYahya yang mesinnya masih hidup, namun belum sempat jalan
    masih hidup, selanjutnya dengan tangan kanan terdakwamengambil tas milik saksi Tuti Haryanti lalu terdakwa lari dan naik sepeda motor yangdikendarai saksi Yahya yang mesinnya masih hidup, namun belum sempat jalan, tasyang terdakwa ambil ditarik oleh saksi Sigit Wahyudi sehingga terdakwa dan saksiYahya Sugiantoro terpelanting jatuh, selanjutnya terdakwa dan saksi Yahya Sugiantorolari kedalam kampung namun dapat ditangkap warga dan diserahkan ke Polsek SerenganSurakarta.Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2021 — MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN
205
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) unit perahu motor warna putih lengkap dengan mesinnya merk HondaDikembalikan kepada korban Sdr.ISKANDAR Bin PATEHA (Alm)4.
    ISKANDAR Bin PATeHA adalah jenis perahu motor warna putih lengkap dengan mesinnya merk Honda Bahwa Kejadian hilangnya barang milik ayah saksi pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira jam 04.00 wita di Jalan Budiyono Rt.07 Kel. Sanga-sanga Muara Kec. Sanga-Sanga Kab. Kutai Kartanegara.
    hanya menyala sebentar lalu mati lagi Bahwa Kemudian terdakwa coba nyalakan lagi mesinnya namun tiba-tiba sudah ada warga yang mengejar terdakwa, karena panik diteriaki maling, terdakwa lalu terjun ke sungai namun akhirnya berhasil diamankan oleh warga dan dilaporkan kepada pihak yang berwajib.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit perahu motor warna putih lengkap dengan mesinnya merk Honda;Dikembalikan kepada korban Sdr. AGUSTYAR SANJAYA6.
    Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit perahu motor warna putih lengkap dengan mesinnya merkHondaDikembalikan kepada korban Sdr.ISKANDAR Bin PATEHA (Alm)4. Menetapkan agar terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat dan terikat di tiangbambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud,terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalumendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekirajaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahunamun mesinnya
    hanya menyala sebentar lalu mati lagi, kKemudian terdakwa cobanyalakan lagi mesinnya namun tibatiba sudah ada warga yang mengejarterdakwa, karena panik diteriaki maling, terdakwa lalu terjun ke sungai namunakhirnya berhasil diamankan oleh warga dan dilaporkan kepada pihak yangberwajib;Akibat perbuatan terdakwa, korban Sdr.
    ARIF HAERUDIN; Bahwa Perahu milik saksi tersebut adalah jenis perahu motor warna putihlengkap dengan mesinnya merk Honda;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN TrgBahwa Kejadian hilangnya barang milik saksi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira jam 04.00 wita di Jalan Budiyono Rt.07 Kel. SangasangaMuara Kec. SangaSanga Kab.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu motor warna putih lengkap dengan mesinnya merkHonda;Dikembalikan kepada korban Sdr. AGUSTYAR SANJAYA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong, pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021, oleh kami,Maulana Abdillah, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ricco Imam Vimayzar,SH.MH., Andi Hardiansyah, SH.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 27 April 2017 — SULAIMAN BIN M. DAUD
5217
  • meusen, jeud neucok Honda tapi neupeuwo lomleuhnyan (ika memang benar mau digesek nomor mesinnya, boleh kamuambil tapi harus dikembalikan setelah itu), kemudian terdakwa mengambilsepeda motor milik Saksi Korban berikut suratnya berupa stnk sementara yangdikeluarkan oleh pihak dealer, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahSaksi Korban dengan menggunakan sepeda motor roda dua milik Saksi Korbantersebut;Selanjutnya terdakwa SULAIAMAN Bin M.
    geseknomor meusen, jeud neucok Honda tapi neupeuwo lom leuhnyan (jikamemang benar mau digesek nomor mesinnya, boleh kamu ambil tapiharus dikembalikan setelah itu), kemudian terdakwa mengambil sepedamotor milik Saksi Korban berikut suratnya berupa stnk sementara yangdikeluarkan oleh pihak dealer ; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Korbandengan menggunakan sepeda motor roda dua milik Saksi Korban tersebutkemudian terdakwa SULAIAMAN Bin M.
    NURLAILI Bin MAHMUD dengan caramengatakan kepadanya saat itu ; *bahwa honda tersebut belum lengkapharus digesek nomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUDmengatakan silahkan, besok setelah siap segera dikembalikan setelahitu langsung terdakwa ambil sepeda motor tersebut yang sedang diparkirdidalam rumah, lalu terdakwa menitipkan sepeda motor milik terdakwa untukdipergunakan oleh sdri.
    NURLAILI Bin MAHMUD dengan cara mengatakankepadanya saat itu ; "bahwa honda tersebut belum lengkap harus digeseknomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUD mengatakan silahkan,besok setelah siap segera dikembalikan setelah itu langsung terdakwa ambilHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Birsepeda motor tersebut yang sedang diparkir didalam rumah, lalu terdakwamenitipkan sepeda motor milik terdakwa untuk dipergunakan oleh sdri. NURLAILIBin MAHMUD;7.
    NURLAILI Bin MAHMUD dengan cara mengatakankepadanya saat itu ; bahwa honda tersebut belum lengkap harusdigesek nomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUD mengatakan silahkan, besok setelah siap segera dikembalikan setelah itulangsung terdakwa ambil sepeda motor tersebut yang sedang diparkirdidalam rumah, lalu terdakwa menitipkan sepeda motor milik terdakwauntuk dipergunakan oleh sdri.
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 13/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
HANDY alias ABAH IMRON bin RUDIANSYAH
3210
  • stang ukuran;
  • 2 (dua) buah tabung GAS Elpiji isi 12 Kg warna biru dan unggu;
  • 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji isi 3 Kg Warna Hijau ;
  • 1 (satu) buah potongan besi plat Arm EXSAPATOR warna kuning ;
  • 1 (satu) set alat Las / Blender pemotong besi;
  • 1 (satu) set takal / katrol warna hijau;
  • 2 (dua) buah tabung Oksigen;
  • 5 (lima) biji Pen Root;
  • 1 (satu) buah Klotok cis ukuran panjang + 4,5 meter warna kuning beserta mesinnya
    ;
  • 1 (satu) buah Klotok Shanghai 26 /260 ukuran panjang + 12 meter lebar 2 meter warna biru beserta mesinnya;
  • 1 (satu) buah Klotok ukuran panjang + 10,5 meter lebar 1,5 meter warna Hijau putih beserta mesinnya;

(Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bnt, atas nama Alpiyanor alias Abah Agus Bin Khairul, dkk.)

Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 18 April 2013 — - ALI BIN JAFAR - SUNANDAR ALS. NANDAR ALS. PAPA REPI BIN (ALM) SUNUSI - RISAL ALS. PAPA A’LI BIN NOJENG
2614
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) botol bahan peledak;- 2 (dua) buah kacamata renang;- 1 (satu) selang infuse;- 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Dipergunakan dalam perkara lain;9. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu Rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) botol bahan peledak;e 2 (dua) buah kacamata renang;e 1 (satu) selang infuse;e 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Dirampas untuk negara;4.
    ledakan;Bahwa akibat kejadian tersebut, banyak ikan yang terapung dan mati;Bahwa para Terdakwa kemudian mengambil beberapa ikan ekor tersebutuntuk dibawa pergi;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya tanpa disertai surat izinatau dokumen serupa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan pula barang bukti berupa :2 (dua) botol bahan peledak;2 (dua) buah kacamata renang;1 (satu) selang infuse;3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya
    ;1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;15e 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa yangsaling bersesuaianberikut :satu sama lainnya, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiBahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) botol bahan peledak;e 2 (dua) buah kacamata renang;e 1 (satu) selang infuse;e 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Dipergunakan dalam perkara lain;9.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 1 Juli 2014 — -SWANDRIANTO Alias BARI Bin SWANDITO
425
  • ZAINIdan/atau saksi ANNISA WULANDARI Binti SUTAJI selaku pemilik, terdakwamemindahkan sepeda motor tanpa menghidupkan mesinnya sejauh lebih kurang 5(lima) meter dari tempat semula kemudian terdakwa menarik kabel kontaknya lalukabel tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan korek gas, lalu terdakwaberusaha meghidupkan mesinnya namun sebelum berhasil menghidupkannyatemyata terdakwa didatangi oleh saksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA BintiABDULLAH dan tidak lama kemudian petugas kepolisian datang dan mengamankanterdakwa
    dari Tanah Grogotmenumpang taksi menuju Kuaro, kemudian sesampainya di terminal Kuaro terdakwaberjalan kaki keluar terminal dengan maksud menunggu taksi jurusan Penajam untukmencari pekerjaan, lalu sesampainya di tempat kejadian terdakwa melihat sepedamotor yang sedang terparkir di depan rumah orang, dan kondisi sekitar dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,lalu terdakwa kemudian mendekati sepeda motor tersebut dan memindahkannyatanoa menghidupkan mesinnya
    sejauh lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatsemula; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menjalankan sepedamotor tersebut tanpa menghidupkan mesinnya, setelah berpindah tempat terdakwalalu berusaha menghidupkan mesinnya dengan cara menarik kabel kontaknya,kemudian membakar kabel tersebut dengan menggunakan korek gas warna biru laluterdakwa berusaha menghidupkan mesinnya, namun sebelum sepeda motor terse butberhasil dihidupkan ternyata ada seorang perempuan (saksi NUR INTAN
    sejauh lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatsemula;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menjalankan sepedamotor tersebut tanpa menghidupkan mesinnya, setelah berpindah tempat terdakwalalu berusaha menghidupkan mesinnya dengan cara menarik kabel kontaknya,kemudian membakar kabel tersebut dengan menggunakan korek gas warma biru laluterdakwa berusaha menghidupkan mesinnya, namun sebelum sepeda motor terse butberhasil dihidupkan terdakwa dilihat oleh saksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA
    sejauh lebih kurang 5(lima) meter dari tempat semula ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenjalankan sepeda motor tersebut tanpa menghidupkan mesinnya, setelah berpindah temp atterdakwa lalu berusaha menghidupkan mesinnya dengan cara menarik kabel kontaknya,kemudian membakar kabel tersebut dengan menggunakan korek gas warna biru lalu terdakwaberusaha menghidupkan mesinnya, namun sebelum sepeda motor tersebut berhasil dihidupkanterdakwa dilihat oleh saksi NUR INTAN
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 305/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
RUSLAN ALI als PATEK bin SYARIF HIDAYAT
3217
  • OKEM berperanmenunggu diatas sepeda motor yang mesinnya masih keadaanmenyala serta Sdr. JAMBON berperan sebagai Joki sambil menunggudiatas sepeda motor.Bahwa setelah Sdr. AJI berhasil mengambil Handphone langsungberlari dari tempat warung makan untuk diserahkan kepada Sdr.JAMBON, namun saksi RIZAL yang saat itu sedang terbangun danmenggoreng Tempe melihat dan mengetahui Handphone miliknyadiambil olen orang lain, sehingga berteriak saksi RIZAL berteriakHal 3 dari 13 Put. No. 305/Pid.B/2021/PN.
    Brt.RUSLAN ALI Alias PATEK Bin SYARIF HIDAYAT dan OKEM berperanmenunggu diatas sepeda motor yang mesinnya masih keadaanmenyala serta JAMBON berperan sebagai Joki sambil menunggudiatas motor. Setelah berhasil mengambil Handphone Sadr. AJI berlarimenuju Sdr. JAMBON namun saksi RIZAL mengetahui hal tersebutsehingga berteriak malingmaling yang akhirnya terdakwa ditangkapoleh warga, sedangkan para temantemannya yaitu Sdr. AJI dan Sadr.JAMBON serta Sdr.
    harinyabertempat tinggal dan berjualan warung makan, yang saat itu sedangmenggoreng tempe tidak jauh dari letak handphone tersebut.Kemudian peran AJI dan JAMBON mengawasi di belakang sambilduduk di sepeda motor, sedangkan AJI turun dari sepeda motorlangsung mendekati meja warung makan tempat berjualan danmengambil Handphone yang sedang dicash di atas meja makandengan menggunakan tangan kanannya, sedangkan terdakwaRUSLAN ALI Alias PATEK Bin SYARIF HIDAYAT dan OKEM berperanmenunggu diatas sepeda motor yang mesinnya
    Kemudian peran AJI dan JAMBONmengawasi di belakang sambil duduk di sepeda motor, sedangkan AJIturun dari sepeda motor langsung mendekati meja warung makantempat berjualan dan mengambil Handphone yang sedang dicash di atasmeja makan dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkanterdakwa RUSLAN ALI Alias PATEK Bin SYARIF HIDAYAT dan OKEMberperan menunggu diatas sepeda motor yang mesinnya masih keadaanmenyala serta JAMBON berperan sebagai Joki sambil menunggu diatasmotor.
    Kemudian peran AJI dan JAMBONmengawasi di belakang sambil duduk di sepeda motor, sedangkan AJIturun dari sepeda motor langsung mendekati meja warung makan tempatberjualan dan mengambil Handphone yang sedang dicash di atas mejamakan dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkan terdakwaRUSLAN ALI Alias PATEK Bin SYARIF HIDAYAT dan OKEM berperanmenunggu diatas sepeda motor yang mesinnya masih kKeadaan menyalaserta JAMBON berperan sebagai Joki sambil menunggu diatas motor.Setelah berhasil mengambil
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : Helen Br Pasaribu 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21/25 Mei 1995 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Elang II No.89 Kelurahan Tegal Sari Mandala II Kecamatan Medan Denai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Syamsul Chaniago 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22/6 September 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Air Bersih Gg.Rela No.2 C Medan Kota 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswata Terdakwa 3 1. Nama lengkap : Immanuel Silalahi als Nuel 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22/25 Desember 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Elang II No.82 Perumnas Mandala Medan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak menetap
313
  • dapathidup;Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000, dansisanya terdakwa pergunakan
    dapathidup;Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000, Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000, dansisanya terdakwa pergunakan
    dapathidup;Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermoitor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000, dansisanya terdakwa pergunakan
    dapathidup; Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu para terdakwamembawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwa yang berada di tanahGarapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanya kemudian becak bermotortersebut dijual seharga Rp.2.000.000,; Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000, dansisanya terdakwa pergunakan untuk membayar sewa
    Tuan untuk mencari sasaran, dan saksiImanuel Silalahi memutus rantai hingga putus dan setelah rantai becak putusdan terbuka lalu saksi Syamsul Chaniago dan saksi Imanuel Siallahi membawabecak bermotor tersebut dengan cara di dorong hingga menjauh dari rumahsaksi koroban kemudian becak bermotor tersebut terdakwa bawa ketempat sepiyang ada pohon sawitnya lalu para terdakwa mencabuti wayar stok kontakbecak bermotor tersebut agar mesinnya dapat hidup, kemudian setelah becakbermotor mesinnya hidup lalu
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 65/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2014 — YUSEP BIN URSINUS SARDI
423
  • keterangannya dengan dibawah sumpah menurut tatacara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi JOKO HARYANTO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 08.30 Wibdi dalam garasi rumah saksi, di Dukuh Rejosari Rt. 03 Rw. 08, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten saksi telah kehilangan 1(satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AD 6097 FV ;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut baru selesai dipanasimesinnya, setelah mesinnya
    ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) ;2 Saksi SUHARSANA HARTOWIRYONO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 08.30 Wibdi dalam garasi rumah saksi, di Dukuh Rejosari Rt. 03 Rw. 08, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten saksi JOKOHARYANTO telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AD 6097 FV ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut baru selesai dipanasimesinnya, setelah mesinnya
    , setelah mesinnya dimatikan kuncikontak tetap dibiarkan menancap/menempel di tempatkunci kontak tersebut, lalu saksi pergi mandi ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebutketika saksi sehabis pulang kerja lalu mampir ke rumahnyasaksi korban, lalu saksi korban bercerita kalau sepedamotor Honda Beat miliknya yang ditaruh digarasi telahhilang diambil orang ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;4 Saksi NANUNG YOGIe Bahwa pada
    No.65 /Pid.B/2014/PN.Kin.Rejosari Rt. 03 Rw. 08, Desa Sabrang, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten saksi JOKO HARYANTOtelah kehilangan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AD 6097 FV ;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut baru selesaidipanasi mesinnya, setelah mesinnya dimatikan kuncikontak tetap dibiarkan menancap/menempel di tempatkunci kontak tersebut, lalu saksi pergi mandi ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013sekira jam 09.30 Wib ketika saksi sedang
    , setelah mesinnya dimatikan kunci kontak tetap dibiarkanmenancap/menempel di tempat kunci kontak tersebut, lalu saksi Joko Haryantopergi mandi ;Menimbang, bahwa pada saat kondisi rumah Saksi Joko Haryanto sepikemudian terdakwa timbul niat mengambil Honda Beat warna merah, selanjutnyaterdakwa mendekati garasi dan masuk kemudian terdakwa mengambil Honda Beatwarna merah Nopol AD6097FV STNK an.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 208/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ERLIS ANDIKA Alias DIKA Bin ALI SENANG
83
  • disetujui oleh saksi Anmad Efendi, kemudianberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milikterdakwa dengan dikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi AhmadEfendi dibonceng bibelakang menuju ke GOR Petanang Lubuklinggau,sesampai di GOR lalu terdakwa dan saksi Ahmad Efendi dudukdudukditempat oleh raga panjat tebing, selanjutnya saat akan pulang danhendak keluar dari GOR terdakwa dan saksi Ahmad Efendi melihat saksikorban Abi Aprianto Bin Bahtiar yang saat itu sepeda motornya sedangmogok (mesinnya
    disetujui oleh saksi Anmad Efendi, kemudianberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milikterdakwa dengan dikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi AhmadEfendi dibonceng bibelakang menuju ke GOR Petanang Lubuklinggau,sesampai di GOR lalu terdakwa dan saksi Anmad Efendi dudukdudukditempat oleh raga panjat tebing, selanjutnya saat akan pulang danhendak keluar dari GOR terdakwa dan saksi Ahmad Efendi melihat saksikorban Abi Aprianto Bin Bahtiar yang saat itu sepeda motornya sedangmogok (mesinnya
    mati), Kemudian terdakwa berkata kepada saksiAhmad Efendi om itu nah ada lokak duit (cariuang), lalu terdakwa dansaksi Ahmad Efendi mendekati saksi Abi Aprianto Bin Bahtiar, setelahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN.LIgdekat lalu saksi ahmad Efendi turun dari atas sepeda motor berkatakepada saksi Abi Aprianto lagi apa dek, lalu dijawab oleh saksi AbiAprianto ini kak lagi engkol motor macet idak mau hidup mesinnya, lalusaksi Anmad Efendi berkata sini aku bantu engkolin hidupin motornya
    (tujuh juta rupiah), milik saksikorban Abi Aprianto Bin Bahtiar;Bahwa saksi korban Abi Aprianto Bin Bahtiar yang saat itu sepedamotornya sedang mogok (mesinnya mati), lalu terdakwa dan saksiAhmad Efendi mendekati saksi Abi Aprianto Bin Bahtiar, setelah dekatlalu saksi ahmad Efendi turun dari atas sepeda motor berkata kepadasaksi Abi Aprianto lagi apa dek, lalu dijawab oleh saksi Abi Apriantoint kak lagi engkol motor macet idak mau hidup mesinnya, lalu saksiAhmad Efendi berkata sini aku bantu engkolin
    mati), Kemudian terdakwa berkata kepada saksiAhmad Efendi om itu nah ada lokak duit (cariuang), lalu terdakwa dansaksi Ahmad Efendi mendekati saksi Abi Aprianto Bin Bahtiar, setelahdekat lalu saksi ahmad Efendi turun dari atas sepeda motor berkataHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN.LIgkepada saksi Abi Aprianto lagi apa dek, lalu dijawab oleh saksi AbiAprianto ini kak lagi engkol motor macet idak mau hidup mesinnya, lalusaksi Anmad Efendi berkata sini aku bantu engkolin hidupin motornya
Register : 21-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 233/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 23 Agustus 2011 — NURSALIM Bin SUGITO
543
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set mesin sepeda motor Honda GL 200 R Tiger nomor mesinnya dalam keadaan rusak, dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)
    ;e Bahwa Mesin sepeda motor tersebut dijual telah dipreteli ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) set mesinsepeda motor Honda GL 200 R Tiger nomor mesinnya dalam keadaan rusak, saksimenyatakan barang bukti tersebut adalah sepeda motor yang dibeli Terdakwa dariAGUS dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.
    .2.000.000, dari AGUS untuk membelionderdil sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi waktu menjual mesin tersebut sudah memberitahukan kepada AGUSkalau mesin sepeda motor tersebut diperoleh dari hasil kejahatan atau hasil pencurian ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melepas bagian mesin dan merusak nomormesin sepeda motor yang dijual kepada Terdakwa tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) set mesinsepeda motor Honda GL 200 R Tiger nomor mesinnya
    dalam keadaan rusak,Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah sepeda motor yang dibeliTerdakwa dari AGUS dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa : 1 (Satu) set mesin sepeda motor Honda GL 200 R Tiger nomor mesinnya dalamkeadaan rusak, yang telah disita secara sah dan patut sehingga bernilai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan
    Majelis Hakim berpendapatdemikian karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa tidak satupun yang mengetahui dan tidak menyebutkan namapemilik sepeda motor Honda Tiger yang mesinnya dibeli oleh Terdakwa tersebut. SelanjutnyaPenuntut Umum di persidangan juga tidak mengajukan pemilik barang bukti tersebut maupunbukti surat tanda kepemilikan barang bukti tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set mesin sepeda motor Honda GL 200 RTiger nomor mesinnya dalam keadaan rusak, dirampas untuk Negara ;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI,S.H.
Terdakwa:
NANDA SETIAWAN alias WAWAN bin EKA PRASETYA
5026
  • Sumbawa Barat kemudian setelah berhasil melakukan perbuatantersebut Saksi RANGGA IFTAHILLAH als RANGGA bin MUAIYAT danSaksi ANDRI KURNIAWAN alias LANDAK menghapus nomor rangkadan nomor mesinnya, setelah itu Saksi RANGGA IFTAHILLAH alsRANGGA bin MUAIYAT menawarkan SPM tersebut kepada terdakwadengan harga jauh dibawah harga pasaran seharga Rp. 4.000.000,dimana harga untuk sepeda motor tersebut jika dalam keadaan lengkapsuratsuratnya sekitar Rp 13.000.000, s/d Rp 17.000.000, namun padasaat itu terdakwa
    sempat melakukan penawaran hingga disepakati hargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian saat itu Saksi RANGGAIFTAHILLAH als RANGGA bin MUAIYAT memberitahukan kepadaterdakwa bahwa SPM tersebut adalah motor kosong dan nomor rangkadan nomor mesinnya yang sudah di hapus serta motor ini tidak akanketauan karena nomor rangka dan nomor mesinnya sudah tidak adanamun dengan keadaan sepeda motor tersebut terdakwa tetap membelimotor tersebut tanpa dilengkapi Suratsurat atau bukti kelengkapansepeda motor
    Sumbawa Barat;Bahwa Motor tersebut hasil mencuri yang dilakukan saksi dengan saksiANDRI KURNIAWAN als LANDAK bin ZULKIFLI di Desa Belo, Kec.Jereweh;Bahwa Motor hasil curian tersebut Saksi Bersama saksi ANDRIKURNIAWAN als LANDAK bin ZULKIFLI menghapus nomor rangka dannomor mesinnya, setelah itu Saksi menawarkan SPM tersebut kepadaTerdakwa dan disepakati harganya Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN SbwBahwa Saksi menjual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi
    yangsudah di hapus serta motor ini tidak akan ketauan karena nomor rangkadan nomor mesinnya sudah tidak ada namun dengan keadaan sepedamotor tersebut terdakwa tetap membeli motor tersebut tanpa dilengkapisuratsurat atau bukti Kelengkapan sepeda motor yang sah;Bahwa perbuatan terdakwa membeli 1 (Satu) unit SPM Honda Scopywarna hitam lis oranye tersebut dilakukan tanpa jin pemilik yang sahyaitu saksi EVI SUSANTI alias EVI binti MAHYUDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    yangsudah di hapus serta motor ini tidak akan ketauan karena nomor rangkadan nomor mesinnya sudah tidak ada namun dengan keadaan sepedamotor tersebut terdakwa tetap membeli motor tersebut tanpa dilengkapiSuratsurat atau bukti kKelengkapan sepeda motor yang sah; Bahwa perbuatan terdakwa membeli 1 (Satu) unit SPM Honda Scopywarna hitam lis oranye tersebut dilakukan tanpa jin pemilik yang sahyaitu saksi EVI SUSANTI alias EVI binti MAHYUDIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membeli, menyewa,menukar
Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 24 Februari 2011 — YUDIANSYAH als YUDI bin SAHRAN ABDULLAH
247
  • dan selanjutnyasaudara ROMA memberitahukan kepada terdakwa YUDIANSYAH Als YUDI adaHonda murah bang, Honda Mio tahun tinggi kemudian terdakwa bertanya kepadasaudara ROMA berapa murahnya lalu dijawab oleh saudara ROMA dua juta bangdan dijawab kembali oleh terdakwa jelas Honda tak bersurat tu dan selanjutnyadijawab oleh saudara ROMA tyae Bahwa pada Ke esokan harinya terdakwa YUDIANSYAH Als YUDI mengatakankepada saudara ROMA Roma boleh juga di ambil Honda Mio tidak bersurat tu,untuk diroker alatalat mesinnya
    SP AlsDANIEL dan saksi HENDRI Als HEN menemukan sepeda motor merek YAMAHAMIO SOUL warna hitam les merah serta melakukan pengecekan terhadap nomorrangka serta nomor mesin dari sepeda motor tersebut, setelah dilakukan pengecekanbahwa benar nomor rangka dan nomor mesinnya sesuai dengan sepeda motor miliksaksi korban RONY ALDION Als RONY yang telah dicuri sebelumnya, danselanjutnya terdakwa dibawa kekantor polisi untuk penyelidikan lebih Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas
    dan dijawab oleh ROMA dua jutaBahwa keesokan harinya terdakwa mengatakan kepada ROMA Roma boleh juga diambil Honda Mio tidak bersurat tu, untuk diroker alatalat mesinnya ke sepeda motorMio abang yang rusak mesinnya dan ROMA menajwab oke lah bang biar akuhubungi kawan tubahwa selanjutnya terdakwa bersama ROMA datang ke daerah Purnama Kota Dumaike tempat teman ROMA dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada teman ROMA untuk membeli sepeda motor Yamaha MIOSOUL warma
    dandijawab oleh ROMA dua juta3 Bahwa benar keesokan harinya terdakwa mengatakan kepada ROMA Roma bolehjuga di ambil Honda Mio tidak bersurat tu, untuk diroker alatalat mesinnya kesepeda motor Mio abang yang rusak mesinnya dan ROMA menajwab oke lah bangbiar aku hubungi kawan tu4 Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama ROMA datang ke daerah Purnama KotaDumai ke tempat teman ROMA dan kemudian terdakwa membeli (satu) unit sepedamotor merek YAMAHA MIO SOUL warna hitam les merah BM 5842 RV denganharga
    SP bersama dengan saksi HENDRI Als HEN yang merupaka anggotakepolisian pada Polresta Dumai datang ke rumah terdakwa dan melakukanpengecekan terhadap nomor rangka serta nomor mesin dari sepeda motor YAMAHAMIO SOUL warna hitam les merah BM 5842 RV tersebut dan setelah dilakukanpengecekan bahwa benar nomor rangka dan nomor mesinnya sesuai dengan sepedamotor milik saksi korban RONY ALDION Als7 Bahwa selanjutnya saksi DANIEL.
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 307/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 15 Nopember 2016 —
409
  • selanjutnya saksi langsungmembawa sepeda moior tersebut pergi;Bahwa saat saksi mengambil sepeda motor tersebut, terdakwaberdiridipinggir jalan untuk mengawasi dan melihat keadaan apabila ada orangyang melihatnya;Bahwa setelah lebih kurang 2 (dua) kilometer dari rumah tersebut, sepedamotor tersebut mati mesinnya, saat saksi mengengkol sepeda motor untukmenghidupkan mesinnya, lalu saksi ditangkap oleh pemilik sepeda motor danmasyarakat, tak lama kemudian polisi datang, saat itu terdakwa berdiri tidakjauh
    selanjutnya Saksi Guntur Saputra BinAgus Sugiono langsung membawa sepeda motor tersebut pergi, sedangkanterdakwa berdiri dipinggir jalan untuk mengawasi dan melihatlihat keadaandisekitar;Bahwa setelah lebih kurang 2 (dua) kilometer dari rumah tersebut, sepedamotor tersebut mati mesinnya, terdakwa melihat saksi Guntur Saputramengengkol sepeda motor untuk menghidupkan mesinnya, kemudian iaditangkap oleh pemilik sepeda motor dan masyarakat, tak lama kemudianpolisi datang, saat itu terdakwa berdiri
    selanjutnya SaksiGuntur Saputra Bin Agus Sugiono langsung membawa sepeda motortersebut pergi, sedangkan terdakwa berdiri dipinggir jalan untuk mengawasidan melihatlinat kKeadaan disekitar;Bahwa benar setelah lebih kurang 2 (dua) kilometer dari rumah tersebut,sepeda motor tersebut mati mesinnya, dan saksi Guntur Saputra mengengkolsepeda motor untuk menghidupkan mesinnya, kemudian saksi GunturPutusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 14 dari 26Saputra dan terdakwa ditangkap oleh pemilik sepeda motor
    selanjutnya Saksi Guntur Saputra BinAgus Sugiono langsung membawa sepeda motor tersebut pergi, sedangkanterdakwa berdiri dipinggir jalan untuk mengawasi dan melihatlinat keadaandisekitar;Menimbang, bahwa setelah lebih kurang 2 (dua) kilometer dari rumahtersebut, sepeda motor tersebut mati mesinnya, dan saksi Guntur Saputramengengkol sepeda motor untuk menghidupkan mesinnya, kKemudian saksi GunturSaputra dan terdakwa ditangkap oleh pemilik sepeda motor, tak lama kemudiandatang polisi dan membawa
    selanjutnya Saksi Guntur Saputra BinAgus Sugiono langsung membawa sepeda motor tersebut pergi, sedangkanterdakwa berdiri dipinggir jalan untuk mengawasi dan melihatlinat keadaandisekitar;Menimbang, bahwa setelah lebih kurang 2 (dua) kilometer dari rumahtersebut, sepeda motor tersebut mati mesinnya, dan saksi Guntur Saputramengengkol sepeda motor untuk menghidupkan mesinnya, kKemudian saksi GunturSaputra dan terdakwa ditangkap oleh pemilik sepeda motor, tak lama kemudianPutusan Nomor 307/Pid.B/2016
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2014/PN End.
Tanggal 17 Juli 2014 — HENGKI PAPU alias HENGKI
9220
  • Perwira ;Bahwa saat mobil truck tangki berhenti di tempat kejadian perkara ini, saksiBONEFASIUS SELE alias Bone turun dari mobil truck tangki dan korbantetap di dalam mobil truck tangki sedangkan saksi juga turun dari mobil trucktangki untuk mengambil dan mau menarik selang ;Bahwa saat saksi sedang menarik selang tersebut, ternyata tibatiba mobiltruck tangki malah bergerak melaju ke depan dengan kondisi mesinnya lagimati ;Bahwa saksi sempat melihat tadinya terdakwa Hengki lagi berada di dekattempat
    Namun saksi tidak adamenyuruh terdakwa HENGKI untuk menetralkan persenelingnya maupunmenghidupkan mesinnya ;Bahwa jarak mobil truck tangki berhenti / parkir dengan tempatnyaterperosok + 200 (dua ratus) meter ;Bahwa sebelum kecelakaan memang mobil truck tangki itu parkir / berhentidi jalan yang agak menurun.
    Lalu terdakwa berusaha menghidupkanmesinnya ;e Bahwa di dalam mobil truck tangki tersebut ternyata terdakwa bukannyamenjaga maupun menahan remnya, namun terdakwa dengan cerobohnya dantanpa hatihati terdakwa malah menetralkan porsenelinya dan mencoba untukmenghidupkan mesinnya tanpa alasan yang jelas ;e Bahwa menurut terdakwa bila mesin dihidupkan gunanya agar angin remberfungsi, namun ternyata mesinnya tidak mau hidup juga/ tetap mogok ;e =Bahwa akhirnya mobil truck tangki itupun berjalan melaju
    Lalu terdakwaHENGKI berusaha menghidupkan mesinnya ;Bahwa benar di dalam mobil truck tangki tersebut ternyata terdakwaHENGKI bukannya menjaga maupun menahan remnya, namun terdakwaHENGKI dengan cerobohnya dan tanpa hatihati terdakwa HENGKI malahmenetralkan porsenelinya dan mencoba untuk menghidupkan mesinnya tanpaalasan yang jelas ;Bahwa benar menurut terdakwa HENGKI bila mesin dihidupkan gunanyaagar angin rem berfungsi, namun ternyata mesinnya tidak mau hidup juga /tetap mogok ;Bahwa benar akhirnya
    Padahal terdakwa HENGKI juga tidak tahu secara pasti kondisi mobil truck tangkitersebut secara umum dan terdakwa HENGKI juga tidak pernah sama sekali mengendarai mobiltruck tangki tersebut ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa HENGKI mencoba menghidupkan mesin mobil trucktangki itu ternyata mesinnya tidak mau hidup / mogok sehingga mobil truck tangki itupun bergerakmelaju luncur ke depan dalam keadaan mesin mati.
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 78/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 18 September 2013 — AKDU POLSEN Alias ASEN Anak dari WELEM MARTINUS
4617
  • Kota Kabupaten Malinau ;Bahwa yang diambil adalah sepeda motor Suzuki Satria FU 150warna biru putih Nomor Polisi KT 3687 FI ;Bahwa pencurian yang kedua pada hari Rabu, tanggal 12 Juni2013, terdakwa bersama saksi Nanouh Setiawan kembalimengambil sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna HitamPutih Nomor Polisi KT 3207 TB didaerah jalan Swadaya DesaMalinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau ;Bahwa tujuan terdakwa dan saksi Nanouh Setiawan mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk diambil mesinnya
    ;e Bahwa mesin sepeda motor yang diambil tersebut untukdipergunakan di sepeda motor trail milik saksi Habibi ;e Bahwa saksi diminta tolong oleh saksi Habibi untuk melepasbatok kepala Sepeda motor tersebut dan selanjutnyamembongkar mesinnya untuk dipasang dimotor trail saksiHabibi ;e Bahwa untuk melakukan pekerjaan melepas batok dan mesinsepeda motor tersebut, saksi tidak mendapat upah ;e Bahwa saksi dalam melepas batok kepala dan membongkarmesin sepeda motor tersebut menggunakan kunci pas ring 8,10
    cocok dengan sepeda motor trail saksi Habibisehingga saksi Habibi meminta untuk dicarikan mesin yanglain ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Nanouh Setiawankembali mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU 150 diDesa Swadaya yaitu setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut, selanjutnya dibawa ke Pasar Baru Malinau Kotadengan tujuan dibongkar ;Halaman 15Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi NanouhSetiawan, Saksi Habibi dan Saksi Ferdy membongkar sepedamotor tersebut dan mengambil mesinnya
    akan tetapi ketika mesinnya akan dipasangkan disepeda motor saksi Habibi ternyata dudukan mesinnya tidak sama sehinggatidak bisa dipasang ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa belum menemukan mesinyang cocok untuk sepeda motor saksi Habibi maka terdakwa bersamadengan saksi Nanouh Setiawan kembali mencuri sepeda motor pada hariRabu tanggal 12 Juni 2013 yaitu sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warnaHitam Putin Nomor Polisi KT 3207 TB milik saksi korban Riyo Chandra PutraUtama dan setelah sepeda motor
    tersebut dibongkar ternyata mesinnya bisadipasang pada sepeda motor saksi Habibi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, terdakwadan Saksi Nanouh Setiawan telah melakukan dua perbuatan yang sama yaitumencuri sepeda motor akan tetapi masingmasing berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut maka unsur ke 5 inipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pembuktian semua unsurunsur dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa haruslahdipersalahkan
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 190/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSID
275
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa USMANdengan membawa kunci Leter T (astag) menghampiri 1 (Satu) unit Kendaraanbermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitam cokelat, Tahun 2014,Nomor Polisi: D3083ZBJ tersebut dengan cara memaksa pada kunci kontakhingga motor tersebut nyala mesinnya. Sedangkan Terdakwa Il.
    Kemudianterdakwa Usman dengan membawa kunci Leter T (astag) menghampiri 1(Satu) unit Kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitamcokelat, Tahun 2014, Nomor Polisi: D3083ZBJ tersebut dengan caramemaksa pada kunci kontak hingga motor tersebut nyala mesinnya,sedangkan Terdakwa II Kabul mengawasi situasi di sekitar tempat pengambilankendaraan sepeda motor tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor tersebut nyala mesinnya, terdakwa Usman mengendarai sepeda motor hasil tersebut hingga
    Kemudianterdakwa Usman dengan membawa kunci Leter T (astag) menghampiri 1(Satu) unit Kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitamcokelat, Tahun 2014, Nomor Polisi: D3083ZBJ tersebut dengan caramemaksa pada kunci kontak hingga motor tersebut nyala mesinnya,sedangkan Terdakwa II Kabul mengawasi situasi di sekitar tempat pengambilankendaraan sepeda motor tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor tersebut nyala mesinnya, terdakwa Putusan Pidana Nomor:190/Pid.B/2021/PN.Blb hlm.8
    Kemudian Terdakwa Usman AliasUsep Bin (alm) Ukar yang membawa kunci Leter T (astag) menghampiri sepedamotor tersebut lalu merusak kunci kontaknya pakai kunci Leter T (astag) hingga Putusan Pidana Nomor:190/Pid.B/2021/PN.Blb hlm.9 dari 16 him.sepeda motor tersebut nyala mesinnya dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid bertugasmengawasi situasi di sekitar tempat kejadian;Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut nyala mesinnya, Terdakwa UsmanAlias Usep Bin (alm) Ukar mengendarainya menuju RSUD Soreang dansesampainya
    KemudianTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar yang membawa kunci Leter T(astag) menghampiri sepeda motor tersebut lalu merusak kunci kontaknya pakaikunci Leter T (astag) hingga sepeda motor tersebut nyala mesinnya danTerdakwa Il Kabul Bin Rosid bertugas mengawasi situasi di sekitar tempatkejadian. Bahwa setelan sepeda motor tersebut nyala mesinnya, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mengendarainya menuju RSUD Soreangdan diparkir di tempat parkir RSUD Soreang tersebut.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 410/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 3 Februari 2014 — DONI LUBIS ; YUSUF SAHPUTRA HUTAJULU ;
6619
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanpa Nomor Polisi dan pada nomor polisi dan pada nomor mesinnya tertulis JB01E-1009311 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Sukirwan ;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    YUSUFSAHPUTRA HUTAJULWU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaterdakwa ditahan, dengan perintahterdakwaterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanpa Nomor Polisi dan padanomor polisi dan pada nomor mesinnya tertulis JBO1E1009311 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Sukirwan ;4 Menetapkan agar terdakwaI. DONI LUBIS dan terdakwaII.
    Kalangan Kec.Pandan Kab.Tapanuli Tengah tepatnya diteras rumah kontrakan terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut berupa (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanpa Nomor Polisi dan padanomor polisi dan pada nomor mesinnya tertulis JBO1E1009311 ;e Bahwa benar hasil penjualan sepeda motor tersebut seharga Rp.2.000.000 (duajuta rupiah);e Bahwa yang membeli sepeda motor tersebut adalah Sukirwan ;Menimbang, bahwa dipersidangan
    Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanpa Nomor Polisi dan padanomor polisi dan pada nomor mesinnya tertulis JBOI1E1009311, terhadap barang buktitersebut dibenarkan oleh terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaterdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyatasaling bersesuaian maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari
    DONI LUBISdan telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanpaNomor Polisi dan pada nomor polisi dan pada nomor mesinnya tertulis JBO1E1009311 miliksaksi korban Sukirwan, oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.3.
    DONI LUBISdan telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanpaNomor Polisi dan pada nomor polisi dan pada nomor mesinnya tertulis JBO1E1009311 miliksaksi korban Sukirwan yang dilakukan dengan cara pertama sekali terdakwaI. DONI LUBISmerusak kunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakan sebuah alat berupa kuncipalsu atau T yang terbuat dari besi, setelah kunci stang sepeda motor tersebut rusak kemudianterdakwaI.
Upload : 20-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 168/Pid.B/2015/PN Prp
1612
  • Keesokan harinya, terdakwa mendatangi tempat dimana sepeda motor miliksaksi JAELANI alias JAI tersebut disembunyikan, dan membawa sepeda motormilik saksi JAELAN alias JAI tersebut untuk dinyalakan mesinnya, setelahberhasil dinyalakan mesinnya kemudian terdakwa menggunakan (satu) unitsepeda motor warna hitam merk Viar tanpa nomor Polisi milik saksi JAELANIalias JAI tersebut untuk mencari barang bekas dan menangkap ular.
    Setelah tiba di jalanporos, terdakwa berusaha menyalakan mesin sepeda motor milik saksiJAELANI alias JAI tersebut namun tidak berhasil, kemudian terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam areal kebun kelapa sawitmilik masyarakat yang terletak di Simpang Desa Bagan Tujuh;Bahwa keesokan harinya, terdakwa mendatangi tempat dimana sepedamotor milik saksi JAELANI alias JAI tersebut disembunyikan, danmembawa sepeda motor milik saksi JAELAN alias JAI tersebut untukdinyalakan mesinnya, setelah
    Setelah tiba di jalanporos, terdakwa berusaha menyalakan mesin sepeda motor milik saksiJAELANI alias JAI tersebut namun tidak berhasil, kemudian terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam areal kebun kelapa sawitmilik masyarakat yang terletak di Simpang Desa Bagan Tujuh;e Bahwa benar keesokan harinya, terdakwa mendatangi tempat dimanasepeda motor milik saksi JAELANI alias JAI tersebut disembunyikan, danmembawa sepeda motor milik saksi JAELAN alias JAI tersebut untukdinyalakan mesinnya,
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 24/ PID.B/2012 / PN.Bbs
Tanggal 19 Maret 2012 — EKO IRIANTO bin SUTIKNO
6312
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib,terdakwa telah mengambil mobil berupa Suzuki Carry No.Pol G 9285 HGtahun 2000 warna hijau metalik yang terparkir di areal parkir rumah sakit BaktiAsih yang terletak di Desa Pesantunan Kec.Wanasari Kab.Brebes;e Bahwa awalnya terdakwa memasukkan kunci letter T secara paksa di tempatkunci mobil bagian depan sebelah kanan dan pintu akhirnya bias dibuka;e Bahwa setelah itu terdakwa masuk ke dalam mobil untuk menghidupkan kuncikontak mesinnya
    dengan kunci letter T secara paksa sampai kunci kontaktersebut rusak setelah itu diputar lagi sampai mesinnya ON/hidup;e Bahwa selanjutnya mobil tersebut oleh terdakwa dikemudikan keluar dari arealparkir menuju jalan raya pantura lalu membelok kearah timur dan membeloklagi kearah selatan untuk putar arah dan menuju ke barat tetapi sesampainya didepan kantor Polsek Wanasari, terdakwa dihadang sehingga terdakwa merasatakut dan mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan tinggi kearah barat ;e Bahwa
    Bahwa benar setelah itu terdakwa masuk ke dalam mobil untuk menghidupkankunci kontak mesinnya dengan kunci letter T secara paksa sampai kunci kontaktersebut rusak setelah itu diputar lagi sampai mesinnya ON/hidup;.
    2000 warna hijaumetalik yang terparkir di areal parkir rumah sakit Bakti Asih yang terletak di DesaPesantunan Kec.Wanasari Kab.Brebes;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendekati mobil berupa Suzuki CarryNo.Pol G 9285 HG tahun 2000 warna hijau metalik yang terparkir di areal parkir rumahsakit Bakti Asih lalu terdakwa memasukkan kunci letter T secara paksa di tempat kuncimobil bagian depan sebelah kanan dan pintu akhirnya bisa dibuka lalu terdakwa masukke dalam mobil untuk menghidupkan kunci kontak mesinnya
    dengankunci letter T secara paksa sampai kunci kontak tersebut rusak setelah itu diputar lagisampai mesinnya ON/hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil tersebut oleh terdakwa dikemudikankeluar dari areal parkir menuju jalan raya pantura ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah termasuk dalamkategori membongkar dengan memakai kunci palsu sehingga dengan demikian makaunsur Pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya