Ditemukan 49756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Bjb
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6717
    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Bjb
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
sumaryono
Tergugat:
Mochamad Solichin
170
    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.940.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
ASEP KUSMAYADI
297
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Pemohon tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut;
    • Menetapkan perkara permohonan Nomor 108/Pdt.P/2020/PN.Blb gugur;
    • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) ;
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 134/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
LINDA MARPAUNG
279
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Pemohon maupun Kuasanya tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut;
    • Menetapkan perkara Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2023/PN Cbi gugur;
    • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah ) ;
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.I Nengah Roni Yulian Wijaya
2.Suryo Susilo
Tergugat:
2.Made Mayani
3.I Putu Nuryono
10331
  • MENETAPKAN:

    • Menyatakan Penggugat tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut;
    • Menetapkan perkara gugatan Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns gugur;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns dalam register perkara;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
    Perma No. 4 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN: Menyatakan Penggugat tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut; Menetapkan perkara gugatan Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Gns gugur; Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.33/Pdt.G.S/2020/PN Gns dalam register perkara; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan
Register : 12-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
223
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah tanpa mengutus wakilnya yang sah meski telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap kepersidangan ;-------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;-------------------------------------------------------------------3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 1998.
    pria dan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi pertengkaran dan percekokan terusmenerus yang sudah tidak dapat didamaikan lagi, terlebih antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa meski
    berdasarkan pertimbanganperrtimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnyadengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya, maka Tergugat sebagai pihak yang kalah harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara ; Memperhatikan UndangUndang No. 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah tanpamengutus wakilnya yang sah meski
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
BUDI GUNTARA
Tergugat:
FARIDA
3917
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu belas ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggIlsecara sah dan patut;2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaard) dengan verstek;3.
Register : 30-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Sbw
Tanggal 7 Maret 2024 — Sinar Gunung Agung
2.Abdul Latif
3.Sendora
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
2.Notaris / PPAT Wira Anu Meski, SH, M.Kn
5326
  • Sinar Gunung Agung
    2.Abdul Latif
    3.Sendora
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
    2.Notaris / PPAT Wira Anu Meski, SH, M.Kn
Register : 02-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 344/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
MUSTAFA
132
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Pemohon maupun Kuasanya tidak hadir meski telah dipanggil dengan patut;
    • Menetapkan perkara Permohonan Nomor 344/Pdt.P/2022/PN.Blb gugur;
    • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Register : 11-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meski telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM RAMADHAN BIN SULAIMAN) terhadap Penggugat (FIRJINIA FINA SENDOH BINTI RUDI SENDOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,- ( Tujuh ratus sepuluh
Register : 04-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijianto bin Ratmodiharjo) terhadap Penggugat (Nurul Janah binti Gimin);
    3. Menetapkan bahwa anak yang bernama NABILA HUSNA dan HAFIZAH CANTIKA NUR NAILA, dibawah asuhan Tergugat, meski demikian Penggugat tetap diberikan akses untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
Register : 22-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Wardiman bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meski Faujiah binti Aji Deni Kusnandar) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 320/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Yudo Batara
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bekasi
Turut Tergugat:
Yeniswanti
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir meski telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan, memeriksa perkara gugatan ini tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat, dan memutus perkara ini secara Verstek;
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur;
    4. Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.892.300 (delapan ratus sembilan
Register : 24-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Rbg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
PT. Gayatri Tanjung Galeri
Tergugat:
PT Karunia Energi Rembang
354
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklraad);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137 / Pdt.G /2012 / PN Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2012 —
5129
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;2. Mengabulkan gugatan Pengggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4. Menghukum Tergugat dengan seketika dan sekaligus melunasi sisa kekurangan pembayaran sebesar: Rp. 1.308.000.000,- - Rp.989.800.000,- = Rp.318.200.000,- (tiga ratus delapan belas juta dua ratus ribu rupiah);5. Menolak selain dan selebihnya;6.
    .1.000.000.000, (satu milyar rupiah);5 Menetapkan dwangsom sebesar Rp.1.000.000, (satu Milyarrupiah) setiap hari keterlambatan terhitung sejak gugatan aquoberkekuatan hukum tetap;6 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirkuasanya sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan meski
    dengan demikian petitum tersebut harus dinyatakandi tolak;Menimbang bahwa karena Penggugat hanya dapat membuktikan sebagiandalil gugatannya maka gugatan Penggugat hanya dapat di kabulkan sebagian;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat di kabulkan sebagian makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada Tergugat;Mengingat bahwa akan ketentuan pasal 1457 KUHPerdata serta ketentuan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meski
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Meski bin Ismail P Sakiyan) terhadap Penggugat (Mutmainah alias Mutmainnah binti Satiman);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan

Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 18 Nopember 2014 —
14445
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir meski telah dipanggil secara patut;-------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;----------------3. Menyatakan Perjanjian Lisan Antara Penggugat Dan Tergugat Adalah Sah Secara Hukum; -----------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan Tergugat Telah Melakukan Perbuatan Wanprestasi / Ingkar Janji ; 5.
    terbukti dan dinyatakan dikabulkan sebagian, maka Majelis Hakim menilai adalahadil dan patutapabila Pihak Tergugat dinyatakan berada di Pihak yang kalah, dan selanjutnya maka MajelisHakim demi hukum menetapkan mengabulkan Petitum Ketujuh dengan menyatakanMenghukum Tergugat Untuk Membayar Segala Biaya Perkara Yang Timbul ;Mengingat, PasalPasal dari Ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPeraturan lain yang berhubungan dengan Perkara ini ; wana : MENGA DILI: nn1 Menyatakan Tergugat tidak hadir meski
Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 958/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2015 — Ir. TOPAN WAHYU AGUS T melawan HENDRO KUSUMO TJO
70
  • Menyatakan, tergugat tidak hadir dimuka persidangan tanpa alasan yang sah dan tanpa mengutus wakilnya yang sah meski telah dilakukan pemanggilan secara patut ;2. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya dengan verstek ;3. Menyatakan batal Surat Pemesanan Ruko Pertokoan Paka Centre, yang berlokasi di Medokan Ayu Type 190.8 ( 3 Lantai ) Blok / Kaveling 02 , Surabaya, tertanggal 5 April 2013 ;4.
Register : 23-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1297/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Arifin bin Meski) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muyassaroh binti Taubat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Register : 02-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Mtr
Tanggal 8 September 2023 — Penggugat:
IS KARYANTO, S.T.
Tergugat:
ADI IRAWAN
2313
  • MENGADILI:

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menjatuhkan putusan ini secara verstek;
    2. Menyatakan Tergugat tidak hadir meski telah dipangir secara sah patut;
    3. Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;
    4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    5. Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran sebesar Rp38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai dalam waktu yang sesingkat-singkatnya;