Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa WonorejoKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen selama kurang lebih 5 (lima)tahun dan pindah dirumah milik bersama di Desa Metenggeng RT. 010 RW.005 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2(dua) tahun 11 (Sebelas) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai seorang anakyang bernama Intan Rosiana, umur 13 tahun yang sekarang dirawat dandiasuh oleh Pemohon;4.

Bahwa Pemohon sudah berusaha menunggu Termohon, namunTermohon tidak pernah kembali, sehingga kemudian Pemohon menghadapKepala Desa Metenggeng Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalinggadan kemudian dikeluarkanlah Surat Keterangan Nomor: 117/X/2017 tanggal16 Oktober 2017;9.

Salinaon .PUTUSANNomor : 2324/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Lungsiani binti Sanmusdi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT Royal Korindah, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT. 015, RW. 008, Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/19/VIII/2005dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinyasebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,Putusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamanmengajukan bukti saksisaksi :1. tanggal dan di paraf ; Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah Suyatno bin Rasmaji, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat RT. 018, RW. 009, Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga saksi

pernah lagi melihat Tergugat hidupPutusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 4 dari 13 halamanserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumahnya itu ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ; Upit Selawati binti Dirsun, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat RT. 015, RW. 008, Desa Metenggeng

Foto Kopi KTP an.Lungsiani binti Sanmusdi, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 015, RW.008, Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, olehkarenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor Perkara : 2324/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halaman1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan

PENETAPANNo. 05/Pdt.P/2017/PN.Pbg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ENG KOEANG: Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam;Alamat: Desa Metenggeng RT 002 RW 001 Kecamatan Bojongsari,KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

BuktiP8 : Foto copy Formulir Permohonan KartuKeluarga (KK) Warga Negara Indonesia yang dikeluarkan olehKepala Desa Metenggeng Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, tanggal 01 Desember 2016;9.

Surya Indra ; Tempat lahir : Purbalingga ; Tanggal lahir :27 Agustus 2003 ; Jenis Kelamin : Laki laki; Bahwa sekarang Istri Pemohon (Satiyah) bertempat tingggalserumah dengan Pemohon di Desa Metenggeng; Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon Rudi Indra; Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon bernama Eng Koeang;2.

Surya Indra ; Tempat lahir : Purbalingga ; Tanggal lahir :27 Agustus 2003 ; Jenis Kelamin : Laki laki; Bahwa sekarang istri Pemohon (Satiyah) bertempat tingggalserumah dengan Pemohon di Desa Metenggeng; Bahwa nama panggilan sehari hari Pemohon Rudi Indra; Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon bernama Eng Koeang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa sudah tidak ada lagi yang akan diajukanoleh Pemohon selanjutnya ia mohon penetapan;Menimbang, bahwa

Pemohondiberi kesempatan untuk melakukan perubahan nama melalui suratpenetapan perubahan nama dari Pengadilan Negeri Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 (1) Undangundangtersebut di atas, pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon tinggalatau berdiam;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1 dan P3dihubungkan dengan keterangan keterangan para saksi sertaketerangan Pemohon sendiri, maka ditemukan fakta Pemohonbertempat tinggal di Desa Metenggeng

SALINAN; PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PbgNey F SN abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceral Talak antara:Sutiyah binti Mucheri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan 56, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:;melawanAdi Sarno

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng RT. 003 RW. 002Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 4(empat) tahun 10 (Ssepuluh) bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniaiOrang anak; +2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nee4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 5.

Hasto Karyono bin Atmodiharjo, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanperangkat desa, alamat RT.003 RW. 002 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga.

Sukirwan bin Ahmad Sukarto, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpensiunan, Alamat RT.004 RW. 002 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.PbgSS ogASN ail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Saniti binti Tarsono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati CVpurbayasa, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.003RW. 002, Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSatim bin Darsoni

Bahwa puncaknya pada awal bulan Juni 2016, Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Metenggeng, RT. 004 RW. 02, KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang;7.

Tarsan bin Ahmad Sulhemi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Pangkas Rambut, tempat tinggal RT.001 RW. 001 DesaMetenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.003RW. 002 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga

Ahmad Munthohar bin Dulhamid, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.003RW. 002, Desa Metenggeng dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Hilm. 4 dari 11 hlm.

adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak pertengahan bulan Mei2005, hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimanaselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi dan puncaknya pada awalbulan Juni 2016, Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat danpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Metenggeng

Februari2015, Nomor: 0279/Pdt.G/2015/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Purbalingga dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak; (Kutipan Akta NikahNomor : 275/18/XI1/1996 tanggal 16 DesemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di desa Metenggeng

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dan sudah dikaruniai 2 orang = anak, sekarang ikutPenggugat;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2012 saksi sering mendengar terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berpacaran dengan wanitalain dari desa Metenggeng

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang ikutPenggugat;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2012 saksi sering mendengar terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berpacaran dengan wanitalain dari desa Metenggeng

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan tergugat ke Saudara Tergugat di Pekalongan,namun Saudara Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Metenggeng KecamatanBojongsari KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudian dikeluarkan SuratKeterangan Nomor : tertanggal 13 Desember 2015;.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal 13 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng Kecamatan Bojongsari,KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januaritahun 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3. ;0n0nn nn nn enon nn

enone nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 03 Januari 1994,setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diDesa Metenggeng

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sarikin bin Muhedi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Metenggeng Rt.014 Rw.007Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanRumiati binti Tulus AlDarsono, umur

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Metenggeng Rt.008 Rw.004Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua)minggu. Kemudian antara Pemohon dan Termohon pindah dan hidupbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Metenggeng Rt.014 Rw.007Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 6(enam) tahun 2 (dua) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:3.1.

sekarangPemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon pulangkerumah saksi;no Bahwa saksi pernah menyaksikan Pemohon membuat suratpernyataan yang isinya sanggup mengobati penyakit kejiwaan yangdiderita olen Termohon, tetapi apakah saksi waktu itu ikut dijadikan saksidan ikut tandatangan atau tidak, saksi lupa; Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;2 Puryono bin Suhaji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.007RW.004 Desa Metenggeng

RT. 008 RW. 004 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon diDesa Metenggeng RT. 014 RW. 007 Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak.

Dan antara Pemohon dengan Termohonselama ini belum pernah bercerai;2.Bahwa sejak awal tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sulit untukkembali membangun rumah tangga yang rukun dan harmonis;3.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 2016 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orangtuanya di Desa Metenggeng RT.008RW.004,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga sampai sekarang

ParmanKM 2 No.134, Kelurahan Kedungmenjangan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Desember 2016, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor659/SK/2017/PA.Pbg. tanggal 5 Desember 2017, selanjutnyadisebut Pengugat;melawanAji Hidayat bin Amad Murji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDesa Metenggeng, RT.017, RW.009, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di : Rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KedungmenjanganRT.001 RW.001, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,kurang lebih selama 3 bulan; Rumah orang tua Tergugat di Desa Metenggeng RT.017 RW.009,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1bulan; Rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KedungmenjanganRT.001 RW.001, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,kurang lebih selama 3 bulan;4.

Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugatdengan alasan mau berangkat bekerja namun Tergugat diketahui pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri Desa Metenggeng RT.017 RW.OO9,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang;7. Bahwa sejak Tergugat pergi pada 27 April 2017 sampai sekarang,Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah wajib maupunmemperdulikan nasib Penggugat selama 7 bulan berturutturut.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Metenggeng RT.012RW.006 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 4 (empat) tahun, Bada dukhul dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Lutfiana Putri, umur 6 tahun yang diasuh dan dirawat olehPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5.

Muharjo bin Tawikrama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal RT. 012 RW. 006 Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,HIm. 3 dari 10 hlm.

Kasimun bin Yusmiarji, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal RT. 012 RW. 006 Desa Metenggeng, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak; Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan

STAN)PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Pbg* sf J 7> loys ay),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Metenggeng RT.004 RW.002,Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungnomor pertama Pemohon yaitu :Nama : ANAK PEMOHON Bin KisnoNIK : 3303141003020003Umur : 17 tahun (Purbalingga, 10 Maret 2002)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Desa Metenggeng RT.004 RW.002Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon istrinya yang bernama :Nama : CALON MENANTU PEMOHONNIK : 3303144504010001Umur : 17 tahun 11 bulan (Purbalingga, 5 April 2001)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan :

hanya pinjam selama 2(dua) hari dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut masihdipakai karena tidak ada ada operasional untuk kendaraan; Bahwa setelan itu nomor kontak HP, saksi korban diblokir olehTerdakwa, sehingga saksi korban tidak bisa menghubungi Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.Pbg Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wita,Terdakwa membuka blokir kontak saksi korban, lalu Terdakwa mengajaksaksi korban untuk bertemu di lapangan Desa Metenggeng

Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar jam 17.00 Wita,Terdakwa membuka blokir kontak saksi korban, lalu Terdakwa mengajaksaksi korban untuk bertemu di lapangan Desa Metenggeng tetapi saksikorban tidak berkenan karena sudah sore dan jauh, lalu Terdakwa mengajakuntuk bertemu di Baturaden tetapi ditolak saksi korban karena jauh kemudianTerdakwa dan saksi korban bertemu di taman Reptil yang terletak diKecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga pada hari Selasa tanggal 9Juni 2020;

menanyakankenapa sepeda motor belum dikembalikan karena janjinya hanya pinjamselama 2 (dua) hari dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutmasih dipakai karena tidak ada ada operasional untuk kendaraan, lalu nomorkontak HP, saksi korban diblokir oleh Terdakwa, sehingga saksi korban tidakbisa menghubungi Terdakwa, nanti pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitarjam 17.00 Wita, Terdakwa membuka blokir kontak saksi korban, lalu Terdakwamengajak saksi korban untuk bertemu di lapangan Desa Metenggeng

., Jalan Gajah Mada Nomor 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor48/KUASA/LGD/2020, tanggal 18 Februari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat II;KU SWORO, bertempat tinggal di Desa Metenggeng RT. 017 RW.009 Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gujra Syarif,S.H., dan Siti Nur Hidayati, S.H., Advokat, beralamat diJalan Selatri RT. 2 RW. 3 Desa Bojanegara, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa

Sita Jaminan (conservatoir beslag).V.Vi.Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT agar tidak illusionir,dikuatirkan TERGUGAT mengalihkan hartahartanya, mohon diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan berikut yangterdapat diatasnya milik TERGUGAT I, yang terletak di Metenggeng, RT.017,RW.009, Desa Metenggeng, Kec. Bojongsari, Kab.

Metenggeng, Kec. Bojongsari, Kab. Purbalingga, ProvinsiJawaTengah, sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada Yth MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, menerima, memeriksa gugatanPENGGUGAT, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI. 1. Mengabulkan selurun permohonan provisi PENGGUGAT.2.

Melarang TERGUGAT atau kuasanya untuk melakukan tindakan apapun di atas Halaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 540/Pdt/2020/PT SMGanah dan bangunan milik TERGUGAT (termasuk mengalihkan,menjaminkan kepda pihak ketiga) yang terletak di Metenggeng, RT.017,RW.009, Kel. Metenggeng, Kec. Bojongsari, Kab. Purbalingga, ProvinsiJawa Tengah, sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap.DALAM POKOK PERKARA.Primair. 1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; 2.

,RT 017, RW 009 Kel Metenggeng Kec.

Saksi.Anaki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT. 003 RW. 002Desa Metenggeng Bojongsari Kecamatan Bojongsari Kabupaten Banyumas,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

tetapi sejak bulan Agustus 2016 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon sering pergi malam hari pagi barupulang;Perkara No. 0012/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa kemudian pada bulan Maret 2017 Pemohon dan Termohonberpisah rumah sampai sekarang 11 bulan lamanya Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;Anak2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat RT. 003 RW. 002Desa Metenggeng

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:SURATMO, bertempat tinggal di Desa Metenggeng RT. 010 RW. 005,Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan

Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Metenggeng RT. 010 RW. 005Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga;2. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengannomor 3303LT160920200013 yang mana dalam Akta Kelahiran tersebutnama Pemohon tertulis Salimun;3.

anakkandung nomor 2 (dua) Para Pemohon yaitu :Nama : Noviyana Binti RasmuniNIK : 3303144411020002Umur : 18 tahun 8 bulan (Purbalingga, 04 November 2002)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Pembuat KasurTempat kediaman : XxxXx XXXXXXXX, XXX XXX XXX Xxx Kecamatan Bojong sari,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXDengan calon suaminya yaitu :Nama : Rasimin Bin NarsidiNIK : 3303140107970055Umur : 23 tahun 10 bulan (Purbalingga, 06 Agustus 1997)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman : Desa Metenggeng

, RT. 015 RW. 008Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga;Anak dari pasangan suami Isteri :Nama : Narsidi (meninggal dunia)DanNama : Gering Binti YasawirejaNIK > 3303144107540131Umur : 66 tahun (Purbalingga, 01 Juli 1954)Agama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan > XXXXXXTempat kediaman : Desa Metenggeng, RT. 015 RW. 008Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari XxXxxXxxxxxXXXXXXXXXXXPenetapan

dalampinangan orang lain;Bahwa status Rasimin Bin Narsidi masih perjaka, sedangkan status anakPara Pemohon masih gadis;Bahwa Rasimin Bin Narsidi akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawab dengan baik;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua ( ibu kandung ) daricalon suami anak Para Pemohon yaitu Gering Binti Yasawireja, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani, tempatkediaman Desa Metenggeng

1476/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10061992, Umur 24tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas 3303145006920002 JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaanburuh, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,, AlamatDesa Metenggeng

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Tempat Lahir Purbalingga, Tanggal Lahir 04051983, Umur 33 tahun,Jenis Identitas (KTP), Nomor lIdentitas , Pekerjaan dagang,pendidikan SD, Alamat Desa Metenggeng RT. 18 / RW. 09, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Metenggeng, RT.006 RW. 003 Kecamatan Bojongsari, xxxxxxXXXX XXXXXXXXXXX,selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun. Kemudian keduanyatinggal di rumah milik bersama di Desa Metenggeng, RT. 007 RW.004 Kecamatan Bojongsari, XxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sampaisekarang. Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :3.1. Ziki Muslimah, umur 20 tahun (Ssudah menikah);3.2.

2004 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga :2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah ditempat orang tua Termohon selama 1 tahun, telah pernah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai seorang anak bernama : PEMOHON lawan TERMOHON umur tahunyang sekarang ikut Termohon dan antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ; 3 Bahwa dalam rumah tangga sering terjadi perselisihan karena selisih tempat tinggal ;4 Bahwa Pemohon kerja di Metenggeng

tetapi Termohon tidak mau diajak hidup bersamadi Metenggeng ;5 Bahwa apabila) Pemohon pulang kerja Termohon suka cemburu ;6 Bahwa oleh karena halhal tersebut di atas, dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk ~s rukun kembali ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Purbalingga agar berkenan memeriksa dan memutus perkara permohonan ini sebagaiberikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingg, dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janjisighat talik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/13/1/1995 tanggal 05 Januari 1995 dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt.009 Rw.005, Desa Metenggeng

PENGGUGAT, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 23 Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, alamat Kabupaten Purbalingga; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 461/13/1/1995 Tanggal 05 Januari 1995 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 119/XI/2013, tanggal 13 Nopember 2013, dariKepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapisejak