Ditemukan 1638 data
19 — 4
METI NUR WIJAYANINGSIH binti MARDIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 10 lembar kwitansi, 3 lembar SK palsu Pengangkatan Pegawai Kandepag Kab.
METI NURWIJAYANINGSIH binti MARDIMIN
METI NURWIJAYANINGSIH binti MARDIMIN ;Tempat lahir : Klaten ;Umur / tgl. lahir : 50 tahun / 02 Juni 1962 ;Jenis kelamin: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Perak Srago Baru No. 04 Rt.01/06, Kel.Mojayan, Kec. Klaten tengah, Kab. Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/ KUA Klaten Tengah ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dandalam perkara ini menghadapi sendiri ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat/Penetapan penahanan :1.
Menyatakan terdakwa METI NUR WIJAYANINGSIH binti MARDIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa METI NUR WIJAYANINGSIH bintiMARDIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 lembar kwitansi, 3 lembar SK palsuPengangkatan Pegawai Kandepag Kab.
METI NUR WIJAYANINGSIH pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2009 sektar jam 12.00 WIB. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009 bertempat di Kp. Ngingas Baru, Kel. Bareng Lor, Kec.Klaten Utara, Kab.
METI NUR WIJAYANINGSIH pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2009 sekitar jam 12.00 Wib dikenalkan dengan saksiRomiyatun oleh saksi Yanik Istriyanti di Kp. Ngingas Baru, Kel. Bareng Lor, Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten pada saat itu saksi Romiyatun bertanya kepadaterdakwa dengan mengatakan Bu.
METI NUR WIJAYANINGSIH binti MARDIMIN di dalammelakukan perbuatan memang ditujukan untuk mencari suatu kKeuntungan yangdilakukan dengan cara melawan hukum atau bertentangan dengan normanormahukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Romiyatun yangmenerangkan di persidangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009menjanjikan kepada saksi Romiyatun kalau terdakwa dapat menjadikan ataumembantu dalam pengangkatan PNS Depag Wilayah Kab.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISANVSHERKEANUS METI alias HERRY METI,
PUTUSANNomor 1272 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YANCE PANTOU alias WETYIT LUISAN, bertempat tinggal di DesaGura, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanHERKEANUS METI alias HERRY METI, bertempat tinggal di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah
sebesar Rp97.600.000,00 (sembilan puluh tujuh jutaenam ratus ribu rupiah), yang berdasarkan kwitansi penerimaan uang;e Bahwa Tergugat telah menerima uang panjar tanah seluas 5 x 13 meter persegi yangterletak di Dusun I RT 003, Desa Gamsungi, Kelurahan DufaDufa, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, yang dahulu disebut Pasar Tua berdasarkankwitansi yang dimaksud, yakni: Nomor Kwitansi/yang menerima Hari/Tanggal/Tahun Jumlah Uang Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2014 /a.n Herry Meti
Kamis, 17 Sept 2009 Rp 1.000.000,001 /an Herry Meti Jumat, 25 Sept 2009 Rp 30.000.000,002 /a.n Herry Meti Jumat, 2 Oktober/Rp 2.000.000,003 /a.n Herry Meti 2009 Rp 2.000.000,004 /a.n Herry Meti Sabtu, 3 Oktober/Rp 3.000.000,005 /a.n Herry Meti 2009 Rp 4.000.000,006 /amn Herry Meti Selasa, 6 Oktober/Rp = 2.500.000,007 /a.n Herry Meti 2009 Rp 10.000.000,008 /a.n Herry Meti Jumat, 9 OktoberRp 600.000,009 /a.n Herry Meti 2009 Rp 6.000.000,0010 /a.n Herry Meti Senin, 12 Oktober/Rp 5.000.000,0011 /a.n
Herry Meti 2009 Rp 2.000.000,0012 /a.n Herry Meti Rabu, 15 OktoberRp 3.300.000,0013 /a.n Herry Meti 2009 Rp = 3.000.000,0014 /a.n Herry Meti Rabu, 15 OktoberRp 2.000.000,0015 /a.n Herry Meti 2009 Rp = 3.000.000,0016 /a.n Herry Meti Minggu, 18 OktoberRp 4.000.000,0017 /a.n Herry Meti 2009 Rp = 3.600.000,0018 /a.n Herry Meti Rabu, 21 OktoberRp 5.000.000,0019 /a.n Herry Meti 2009 Rp2.600.000,00Total Kamis, 22 OktoberRp97.600.000,00 e Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, Penggugat semula Tergugat VI dalam
tanpa syarat apapun, bila perlu pengosongan dilakukan dengan bantuanKepolisian;Bahwa akibat dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atas ikhtikad burukserta melakukan perbuatan melawan hukum karena tidak mau menyerahkansebagian tanah (5 x 13 meter persegi) kepada Penggugat Rekonvensi, makaPenggugat Rekonvensi mengalami kerugian baik materiil maupun immateriil, yangdapat ditaksir sebagai berikut:1 Kerugian Materiil:Bahwa tanah tersertipikat SHM Nomor 1993 atas nama Penggugat Rekonvensi(Herry Meti
YULITA METI PITOY
21 — 13
Pemohon:
YULITA METI PITOY
58 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon Meti Noviarini binti Slamet Darmanto untuk melangsungkan pernikahan dengan Syarif Syaebani bin Enggar Dwiyono dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
METI NOVIARINI binti SLAMET DARMANTO
bearg 5PENETAPANNomor: 0006/Pdt.P/2011/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHAMANIRRAffIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh: METI NOVIARINI binti SEAMET DARMANTO, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekeyaan SalesPromotion Girl (SPG), tempat tinggal di Kampung
Memberi jin kepada Pemohon (METI NOVIARINI binti SLAMET DARMANTO) untukmenikah dengan calon suami Pemohon bernama SYARIF SYAIBANI bin ENGGARDWIYONO aim. dengan wali Hakim, 4.
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karena saksi adalah paman daricalon suami Pemohon, 2220022200 2220022 22 Bahwa pihak keluarga calon suami Pemohon telah berusaha melamar kepada wali Pemohon diBoyolal, namun wali Pemohon tersebut tidak memberi izin, Pemohon menikah dengan calonsuami Pemohon ( Syarif Syaibani), karena wali Pemohon tidak suka dengan anak band karenapenghasilannya dianggap tidak cukup, kurang silaturrahmi dengan wali Pemohon dan Meti
Noviarini) anak Slamet Darmanto ; Halaman 5 dari 10 Bahwa wali Pemohon tetap tidak setuju Meti Noviarini menikah dengan Syarif Syaebanimeskipun keluarga calon suami Pemohon berkalikali datang ketempat wali Pemohon tetaptidak setuju; 222 2 one nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn Bahwa alasan wali Pemohon tidak setuju dikarenakan pekejjaan calon suami Pemohon tidakjelas dia hanya anak band dengan penghasilan yang tidak mencukupi untuk kebutuhan hidupdengan Meti Noviarimn dan juga kurang komunikasi
Memberi yin kepada Pemohon (METI NOVIARINI binti SLAMET DARMANTO) untukHalaman 8 dari 10menikah dengan calon suami Pemohon bernama SYARIF S Y AIB ANI bin ENGGARDWTYONO dengan wali Hakim; 4.
Ardianus Jonisius Meti
13 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) No.5304032604100002, Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 5304030406920002 dan Akta Kelahiran No. 235/DU/CS/ATB/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu-NTT sebelumnya nama ARDIANUS JONISIUS METI,
>Lahir di Wilain-Tohe, 04 Juni 1992 untuk dirubah menjadi Nama ADRIANUS JONISIUS METI, Lahir di Wilain, 04 Juni 1992 yang tertera pada Kutipan Surat Permandian No. 9.590 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Atambua Paroki St.
Pemohon:
Ardianus Jonisius Meti
METI JULIAN SARI
3 — 0
Pemohon:
METI JULIAN SARI
YULITA METI PITOI
33 — 9
Pemohon:
YULITA METI PITOI
23 — 5
Menyatakan Terdakwa I IYONG HULOPI alias BELA, dan Terdakwa II METI YASIN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa I IYONG HULOPI alias BELA, dan Terdakwa II METI YASIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa I IYONG HULOPI alias BELA, dan Terdakwa II METI YASIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IYONG HULOPI alias BELA, dan Terdakwa II METI YASIN tersebut oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN; 5.
- IYONG HULOPI alias BELA- METI HASAN
Meti Yasintidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum.. Menyatakan terdakwa . lyong Hulopi Alias Bela dan terdakwa II. Meti Yasin,terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan subsidair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . lyong Hulopi Alias Bela danterdakwa Il.
Meti Yasin, dengan pidana penjara masingmasing selama 5(LIMA) BULAN dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Dari pengembangan pemeriksaanterhadap saksi Hami Be Isa, saksi Fandi Husain, saksi Zainal Manoarfa, saksi LukyMusa dan saksi Candra Lasimpala melakukan penangkapan terhadap saksi ItonBotutihe sementara Terdakwa YONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASINbeserta Lk. Aripin Botutihe, Per. Yanti berhasil melarikan diri (DPO).
BahwaTerdakwa YONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASIN berhasil ditangkap padahari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 wita, selanjutnyaTerdakwa IYONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASIN diamankan di PolsekKabila Bone.Bahwa mereka Terdakwa YONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASINbersama saksi Iton Botutihne, saksi Hami Be Isa beserta Lk. Aripin Botutine danPer.
BahwaTerdakwa YONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASIN berhasil ditangkap padahari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 wita, selanjutnyaTerdakwa IYONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASIN diamankan di PolsekKabila Bone.Bahwa mereka Terdakwa YONG HULOPI dan Terdakwa II METI YASINbersama saksi Iton Botutihe, saksi Hami Be Isa beserta Lk. Aripin Botutine danPer.
22 — 3
METI ANGGRAINI Alias METI Binti ROBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;5.
WINDU Bin HARDI- 2.METI ANGGRAINI Als. METI Binti ROBANI
Menyatakan Terdakwa WINARKO Als WINDU Bin HARDI PRAYITNOdan terdakwa Il METI ANGGRAENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasiPenggelapan sebagaimana di maksud dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARKO Als WINDU BinHARDI PRAYITNO dan terdakwa Il METI ANGGRAENI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.
/PN Smn, hal 3 dari 10 halWINARKO Als WINDU Bin HADI PRAYITNO sekitar jam 09.00 mendatangitempat kerja terdakwa Il METI ANGGRAENI, kemudian melihat korban NURHABIB dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007warna merah marun Nopol.
METI ANGGRAINI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 28 November 2015 sekitarjam 08.45 Wib. terdakwa dan terdakwa Il bertemu dengan saksi dikantortempat saksi bekerja,selanjutnya terdakwa Winarko meminjam sepedamotor milik saksi Nur HABIB dengan alasan untuk mengambil sepeda motorditempat saudaranya yang katanya tidak jauh dari kantor ;Bahwa kemudian sekitar jam 12.35 Wib.
METI ANGGRAINI Alias METI BintiROBANI dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan dari identitas tersebut telah dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwasebagai identitasnya dan bukan orang lain sehingga yang dimaksud dengan unsurbarangsiapa dalam perkara ini adalah TerdakwaTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;UnsurkeduaDengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan
METI ANGGRAINI Alias METI Binti ROBANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
23 — 1
Penuntut UmumMETI KUSMIYATI,SHTerdakwaSAHARI
47 — 5
METI ANGGRAINI Als METI Binti ROBANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuansebagaimana dalam dakwaan ke- satu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. Winarko Als WINDU Bin HARDI PRAYITNO dan terdakwa II. METI ANGGRAINI Als METI Binti ROBANIoleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama. 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;;3.
WINDU Bin HARDI PRAYITNO2.METI ANGGRAINI Als. METI Binti ROBANI
METI ANGGRAINI kemudian sekira jam 14.30 wibterdakwa . WINARKO datang kerumah saksi korban AGUS PRASETYA danmengambil sepeda motor Jupiter MX yang ditinggal di Rumah saksi korbantersebut namun sepeda motor Mio milik saksi korban tersebut tidakdikembalikan dengan alasan ada saudara dari terdakwa Il. METI ANGGRAINIyang meninggal setelah itu setelah itu terdakwa .
METI ANGGRAINI kemudian sekira jam 14.30 wibterdakwa WINARKO datang kerumah saksi korban AGUS PRASETYA danmengambil sepeda motor Jupiter MX yang ditinggal di Rumah saksi korbantersebut namun sepeda motor Mio milik saksi korban tersebut tidakdikembalikan dengan alasan ada saudara dari terdakwa Il. METI ANGGRAINIHal5 dari 19 hal Putusan NO:308/PID.B/2016/PN.SMNyang meninggal setelah itu setelah itu terdakwa .
METI ANGGRAINI kemudian sekirajam 14.30 wib terdakwa WINARKO datang kerumah saksi korbanAGUS PRASETYA dan mengambil sepeda motor Jupiter MX yangditinggal di Rumah saksi korban tersebut namun sepeda motor Miomilik saksi korban tersebut tidak dikembalikan dengan alasan adasaudara dari terdakwa Il. METI ANGGRAINI yang meninggal setelah itusetelah itu terdakwa .
METI ANGGRAINI kemudian sekira jam14.30 wib terdakwa .
METI ANGGRAINI Als METI Binti ROBANItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa terdakwa . Winarko Als WINDUBin HARDI PRAYITNO dan terdakwa Il. METI ANGGRAINI Als METI BintiROBANloleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama. 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;;3.
25 — 6
Menyatakan Terdakwa MEYDIAN RIZKY JAMBAK Alias METI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
MEYDIAN RIZKY JAMBAK ALS METI
Nama lengkap : MEYDIAN RIZKYJAMBAK ALS METI;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 19 Juni 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Akasia Blok 15Kelurahan Kisaran BaruKecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan/ Dusun II Desa PulauMaria Kecamatan TelukDalam KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Buka Salon); Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;.
Sus/2015/PNTjb tanggal30 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MEYDIAN RIZKY JAMBAK ALS METI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan, terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Meydian Rizky Jambak als Meti
BAB Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Meydian Rizky Jambak alsMeti adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Meydian Rizky Jambak als Meti tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik
melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 21 (dua puluh satu) amp/bungkus koran kecil yang berisikan daun, batang dan biji yang diduga narkotikajenis ganja dengan berat kotor 33,34 (tiga puluh tiga koma tiga puluh empat)gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula Sdr Giren (belumtertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang)menelepon terdakwa MeydianRizky Jambak als Meti
84 — 62
Roland Tua Muller Marbun (penggugat)Meti Haryani (tergugat)
P U T U S A NNo. 26/Pdt.G/2010/PN TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antaraRoland Tua Muller Marbun, Pekerjaan Pegawai Swasta, AlamatPerumahan Kijang Kencana IV Blok G Tanjungpinang, selanjutnyaGisGbUt SEDAL Aiwsisswimeecs oxi xi aetansaxeianeiaxniax es PENGGUGAT;LAWAN :Meti Haryani, Pekerjaan ,
Bahwa Penggugat Rolan Tua Muller telah menikah denganTergugat (Meti Haryani) di KUA Tanjung Pinang Barat padatanggal 24 Februari 2001 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo. 081/3012/2001 (bukti terlampir) ;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah bercerai pada tanggal 18Juni 2001 sesuai dengan Akte Cerai No. 139/AC/2001?PA.TPI(bukti terlampir) ;4.
Kutipan Akta Nikah, No.081/30/2/V/01, antara Roland TuaMarbun dan Meti Haryani, yang dkeluarkan oleh Kartun UrusanAgama Tanjung Pinang Barat, tanggal 24 Pebruari 2001, diberitanda buti T.3 ;. Akta Cerai, No. 139/AC/2001/PA.TPI, antara Meti HaryaniBinti Supardan dan Roland Tua Miller Bin Wilhem Marbun,13diberi tanda bukti T.4 ;6. Surat Tanda Tamat Belajar, No. MK 0022662, atas nama MetiHaryani, yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah SMK 2,tertanggal 12 Juni 2000diberi tanda bukti T.5 ;7. Kartu).
TURUNAN YANG SYAH SESUAI DENGAN ASLINYA DIKELUARKAN ATASPERMINTAAN TERGUGAT (METI HARYANT), DALAM PERKARA PERDATA GUGATANNO: 26/PDT.G/2010/PN.TPI.TANJUNG PINANG, 23 NOPEMBER 2010.WAKILPANITERA PENGADILAN NEGERI TG. PINANG,= MASRIAL, SH = NIP. 0400341412a
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
30 — 13
Pemohon:
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
Daniel Meti
Tergugat:
1.ANDARIAS SANGGARIA
2.YUBELINA METI
3.MINGGUS TAKAHENDENGANG
4.ALEKSANDER METI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
99 — 32
Penggugat:
Daniel Meti
Tergugat:
1.ANDARIAS SANGGARIA
2.YUBELINA METI
3.MINGGUS TAKAHENDENGANG
4.ALEKSANDER METI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan NasionalBahwa dari pasangan tersebut lahirlah7 orang anak yaitu: Efraim Meti ; Daniel meti ; Yubelina Meti ; Berta Meti ; Yulince Meti (Almarhum) ; Alce Meti (Almarhum) ;Yanes (Diadopsl) ;3. Bahwa Alm. Seblum Meti memiliki sebidang tanah dengan Ukuran 51 X 20M yang terletak di Desa Gamsungi, Kec. Tobelo, Kab.
dari SeblumMeti bernama Efraim Meti, Daniel Meti, Yubelina Meti, dan bertha Meti ;> Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah objek sengketa tersebut kini adabeberapa yang sudah bersertifikat ;2.
Sanggaria dan juga Tergugat IV yaitu Aleksander Meti anak dariEfraim Meti yang adalah saudara kandung dari Yubelina meti (Tergugat Il) ;> Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Penggugat dan Tergugat II yaituSeblum Meti, dimana Seblum Meti mempunyai 6 (enam) orang anakhalaman 10 dari 29 Putusan No.88/Pdt.G/2018/PN.
Meti anak dariEfraim Meti yang adalah saudara kandung dari Yubelina meti (Tergugat Il) ;> Bahwa setahu saksi Efraim Meti memperoleh sebagian dari tanah objeksengketa dan membangun rumah diatasnya yang kini ditempati oleh anakdari Efraim Meti yang bernama Aleksander Meti (Tergugat IV) adalahpemberian dari Yubelina Meti (Tergugat II) ;> Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Penggugat dan Tergugat II yaituSeblum Meti, dimana Seblum Meti mempunyai 6 (enam) orang anakdiantaranya 2 (dua) orang anak
dimana tanah objek sengketa tersebut diperolah almarhum SeblumMeti dari pemberian Bubi Candi ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Seblum Meti belum membagikan tanahobjek sengketa tersebut kepada ke7 orang anaknya yang adalah ahli waris yaitu:= Efraim Meti ;= Daniel Meti (Penggugat) ;= Yubelina Meti (Tergugat Il) ;= Berta Meti ;= Yulince Meti (Almarhum) ;= Alce Meti (Almarhum) ;= Yanes (Diadopsl) ;Bahwa pada tahun 2006 salah satu saudara Kandung Penggugat yaitu TergugatIl Yubelina Meti menjual objek a
41 — 26
Muhammad Idris GunawanTergugat :Meti Megawati
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
47 — 0
Pemohon:
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
8 — 4
Meti Purnama Sari Binti Idris VS RIO BIN LARIFIN
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
HENKY MARYONO
19 — 5
Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
HENKY MARYONO
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
NOVINDA RIYANTOKO
45 — 6
Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
NOVINDA RIYANTOKO