Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahsar bin Amaq Mahsar) dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2018 sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2018/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Mahsar bin Amag Mahsar, lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat,
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar bin Amaq Mahsar)dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang dilaksanakan 31Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Abdul Hadi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai tetangga diHIm. 3 dari 10 Him.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Jamaah karenasaat itu ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggaldunia dengan saksisaksi nikah yaitu H. Junaedin, M.Pdi. bin H. Abdul Hadidan Sahabudin bin H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar bin Amaq Mahsar)dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 29 Desember 1999 di Midang,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Mah bin Amaq Nata, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sam bin Amagq Sahdan dan dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupih) tunai;.
    HK.05/II/2018, tanggal 26 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mursidi bin Amag Selmin denganPemohon II Martini binti Amaq Mah yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1999 di Midang
    tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Montong Re, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;HIm 4 Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi adalah adik Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Desember 1999 di Midang
    Lalu Azkar, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Desember 1999 di Midang, Desa Suradadi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursidi bin Amag Selmin) denganPemohon Il (Martini binti Amaq Mah) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1999 di Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Bin Abd.Mu'in (Alm), umur + 36 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tmggal di DusunBelencong, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat,selanjutnya disebut "Pemohon" dalam hal iniPemohon telah memberikan kuasa kepada :1. Riki Riyadi, SH;2. Ratna Hayati, SH;3. Muhammad Alfan, SH.ketiganya adalah Advokat/Pengacara pada Lembaga Hukum(LBH) untuk Keadilan, beralamat di JI.
    Sartini dan bernamaMuzakir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang telah dibayar tunai;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunBlencong RT.03 Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat (tempat tinggal Pemohon) dan telah bergaul layaknya suami isteri yangsah;Bahwa atas perikahannya, Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 (dua)orang anak kandung yang bernama :4.1... Muhammad Kharis Khulaefi;4.2.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Yuliati Nomor : 12/Pem/DMGS/II/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat tertanggal 09 Februari 2018, alat bukti tersebuttelah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai bukti P.3;B. Bukti saksi;1.Hj.
    Termohontinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di Dusun BelencongRT.03, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Baratdan selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan
    Muzakir Bin Aripin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di tempat tinggal di Dusun Belencong, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tahun tahun 2007 di Gunungsari, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
124
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I ( Ahmad bin Amat ) dengan Pemohon II ( Fatimah binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2009, di Dusun Belencong Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II :4.
    ,dan saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il bernama : Amat dan mas kahwinnya berupaseperangkat alat sholat tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DusunBelencong Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok, danyang hadir sekitar 50 orang diantaranya Sahdan dan H.
    sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagai temanPemohon ;> Benar Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Desember 2009, dan saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama : Amat Pemohon II dan mas kahwinnyaberupa seperangkat alat sholat tunai ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DusunBelencong Desa Midang
    yangmerupakan bagian dari penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2009, di DusunBelencong Desa Midang
    Penetapan No.0003/PdtP/2017/PA.Mtr.tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 Desember2009 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Belencong Desa Midang, ,kKecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( Ahmad bin Amat )dengan Pemohon Il ( Fatimah binti Abdurrahman ) yangdilaksanakan pada tanggal 15Desember 2009, di Dusun BelencongDesa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II :4. Membebankan kepada Pemohon!
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bintar Yani bin Jafar Karim) dengan Pemohon II (Saptini binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1994 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 80/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Hasriadi bin Asran
    2.Munawarah binti Midang dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.Mnj.wl PWN peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasriadi bin Asran, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Panantai Desa Labuang Rano KecamatanTapalang Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohonl;Munawarah binti Midang
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Midang, dengan Saksi Nikah bernama Hapilsebagai saksi dan Nurma sebagai saksi II;3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon ( Hasriadi binAsran) dengan Pemohon II (Munawarah binti Midang) yang dilaksanakan diKecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju pada tanggal 05 Nopember2013;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2dari11 Penetapan No. 80/Padt.P/2018/PA.Mmj.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat
    agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga., bertempat tinggal di Desa Labunag Rano, Kecamatan .TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahponakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Kecamatan Tapalang Barat, padatanggal 05 Nopember 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Midang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasriadi bin Asran ) denganPemohon II (Munawarah binti Midang) yang dilaksanakan pada tanggal 05Nopember 2013 di Kecamatan Tapalang Barat;3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Zulkipli, tempat dan tanggal lahirLendang Nangka, 31 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun Midang Rt.002, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.sebagai Penggugat,melawanFirdaos Sinjai Saif Bin Muksin Saif, tempat dan tanggal lahir Mataram,02 Februari 1986, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunMidang, Rt.10, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat. sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Midang RT.10,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama: Syifa Alika Saif, perempuan, tanggal lahir 5Juli 2010;A.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Februari 2015yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talag kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah keluarga Tergugat di Dusun Midang RT.002, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat. Sejakkejadian tersebut lebin kurang sudah 5 (lima) tahun 6 (enam) bulanhingga sekarang;6.
    Muhammad Taufik Hidayat bin Zaenal Syukri, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Midang Rt.10, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu oranganak; Bahwa
    Ratina, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Midang Rt.10, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.GM
142
  • Aenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2011 di dusun Karang Midang desa Jagaraga, kecamatan Kediri, kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Bahwa pada 11 September 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam Di dusun Karang Midang, desaJagaraga, kecamatan Kediri, kabupaten Lombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H. Aenudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. Rizal Fatoni dan H.
    Aenudin) yang dilaksanakanpada 11 September 2011 di dusun Karang Midang, desa Jagaraga,kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.
    Rizal Fatoni, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Gedang Siang, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 11 September 2011 Di dusun Karang Midang, desa Jagaraga,kecamatan
    bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Ssementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 11 September 2011 di Didusun Karang Midang
    Aenudin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2011 di dusun Karang Midang desa Jagaraga,kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 120/Pdt.G/2013/PTA MTR
Tanggal 16 Januari 2014 — ISMAUN bin H.ISMAIL X NURUL AINI binti ISMAIL,
5226
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (NURUL AINI binti ISMAIL) denganTergugat (ISMAUN bin H.ISMAIL) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2012 diDusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (ISMAUN bin H.ISMAIL) terhadap Penggugat(NURUL AINI binti ISMAIL);4.
    Mengitsbatkan perkawinan Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2012, di Dusun Midang,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan 2.
    MenceraikanPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding ;Menmbang, bahwa Penggugat/Terbandjng mendaiikan, bahwa Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 22 Agustus 2012 yang dilaksanakan di rumah Penggugat/Terbanding di Dusun Midang,Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.
    Untuk keperluan perkawinan harus ada : a. calonsuami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. dua orang saksi dan e. jab Kabul (pasal 14 KompilasiHukum Islam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat/Pembanding dan keteranganpara saksi tersebut di atas ditemukan fakta bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012, di DusunMidang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat telah berlangsungakad Nikah antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, dengan wali ayahkandung Penggugat/Terbanding
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 723/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALS DOLAH
5322
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ABDULLAH ALIAS DOLAH bersama sama denganAGUNG (daftar pencarian orang pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitarpukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu bulan Juli 2021 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di Masjid Nurul JannahBlencong Desa Midang
    , setibanya di Desa Midang tepatnya diMasjid Nurul Jannah, terdakwa dan Agung melihat situasi dalam keadaan sepisehingga terdakwa dan Agung membagi tugas dengan cara Agung mengawasitempat sekitar, setelah melihat situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamendekati 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna abu DR 3740 EB No.rangka MH1JM3127JK116581 Nosin JM3E2113086 Nopol DR 3740 EB,karena sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci lalu. terdakwamengeluarkan 1 (Satu) buah kunci T yang telah
    Nosin JM3E2113086 Nopol DR 3740 EB yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi SYAMSUDDINAYUB, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa dan Agung (DPO) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik oranglain, saat itu Agung memberikan terdakwa 1 (Satu) buah kunci T selanjutnyabersama sama menuju Desa Midang
    Syamsudin Ayub dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan kaitannya dengan adanyapencurian 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi sendiri pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021 sekitar jam 05.30 wita, bertempat di Masjid NurulJannah Belencong, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat.
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Supriadi bin Sudirman) dengan Pemohon II (Nini Susanti binti Muhamad Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2016, di Dusun Midang, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Giri Menangsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan perbaikan padaposita angka 1 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Midang
    Bukti SaksiBahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi : Alfu Rizkika Zubaidi bin Ahmad Zubaidi, umur 19 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Midang, DesaGunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon
    dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar bulanOktober 2016 di Dusun Midang, Desa Gunungsari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Ahmad Zubaidi karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Sahli dan Hasbullan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusDuda
    ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidanganyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Midang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dian Supriadi binSudirman) dengan Pemohon II (Nini Susanti binti Muhamad Husen)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2016, di Dusun Midang, DesaGunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — H. TANGNGA Bin MAPPA
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Midang BintiHanna tersebut karena yang bersangkutan tidak bisa bertandatangan.Setelah memperoleh tandatangan Rudding bin Mappiase maka Hj. MidangBinti Hanna menemui dan membujuk Sitti Binti Congkeng untuk mengakuiadanya penjualan tiga petak tanah sawah yang terletak di Lompo Kali,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonedari Sitti Binti Congkeng kepada Terdakwa H.
    Midang Binti Hannanamun Sitti Binti Congkeng bersikukuh tidak mengakui adanya penjualantiga petak tanah sawah yang terletak di Lompo Kali, KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonesebagaimana bukti rincik Nomor Persil 9 S II Kohir 113 C1 luas 11 arekarena faktanya ketiga petak tanah sawah tersebut sama sekali tidakpernah dijual dan dipindahtangankan oleh Sitti Binti Congkeng maupunahli waris H.
    Midang Binti Hannatersebut karena yang bersangkutan tidak bisa bertandatangan. Setelahmemperoleh tandatangan Rudding Bin Mappiase maka Hj.
    Midang BintiHanna menemui dan membyjuk Sitti Binti Congkeng untuk mengakuiadanya penjualan tiga petak tanah sawah yang terletak di Lompo Kali,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone dari Sitti Binti Congkeng kepada Terdakwa H.Tangnga Bin Mappaseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) pada tahun 1967silam ;e Bahwa meskipun telah berulang kali dibujuk oleh Hj.
    Midang tidak memberitahukankepada Ruddin Bin Mappiase bahwa isi surat keterangan yang disodorkantersebut adalah mengenai penjualan sepetak tanah oleh Sitti Binti Congkengkepada Terdakwa H. Tangnga Bin Mappa, di mana Hj. Midang menyampaikankepada Ruddin Bin Mappiase bahwa isi surat tersebut adalah mengenai suratketerangan atas kesaksian Ruddin Bin Mappiase pada pernikahan Sitti BintiCongkeng dan Aris Alias Arife Bin H. Kali pada tahun 1973.
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2021/PA.GMua DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Labuan Lombok, 21 April 1981,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX,Desa Midang, Kecamatan
    Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 19 September 1977,agama Islam, pekerjaan XxXxxxxxxx XXXXXxx, pendidikanStrata Il, tempat tinggal di xxx XxXxXxx XXXX XXXXXXXXXXXXX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Topas Raya Cloutser Bromo No. 04 BSART/RW.001/002, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama:a. ANAK I, lakilaki, tanggal lahir 27 Mei 2004;b ANAK Il, lakilaki, tanggal lahir 26 September 2010;Cc ANAK III, perempuan, tanggal lahir 3 Januari 2013;d.
    Hubungan antara Penggugat dengan istri kedua Tergugat tidakBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 25 November 2021 danPenetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 2saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di xxx Xxxxx XXXxXXXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa 6 (enam) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih di bawahumur dan tentu masih sangat
Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 7 Juni 2012 — SURIANSYAH HS, ST
6951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIDANG SURYA JAYA9. Sori Wala Il, KU.08.08/BPKPJNTB/213/2008 99.280.000,00Dompu tanggal 10 Oktober 2008CV. SURYA ADITAMA10. Doyat Il, KU.08.08/BPKPJNTB/207/2008 98.987.000,00Sumbawa Barat tanggal 10 Oktober 2008CV.
    Midang Surya Jaya untukPaket Pekerjaan Pemeliharaan Jembatan Maria di Kabupaten Bima.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Surya Adhitama untuk PaketPekerjaan Pemeliharaan Jembatan Sori Wala Il di KabupatenDompu.10) 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.
    Midang SuryaJaya (Paket Pemeliharaan Jembatan Prode di KabupatenSumbawa).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 238391J/038/112tanggal 18092008 beserta lampirannya kepada CV. Hari KaryaAbadi (Paket Pemeliharaan Jembatan Bako di KabupatenSumbawa).10)Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 006062 1/038/112tanggal 29022008 beserta lampirannya kepada CV.
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PENETAPANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA GM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:INDRAYANA alias INDRA JAYA bin JOKO PRAMONO, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggaldi Jalan Patimura, Nomor 85 Midang, RT.009, Desa Midang,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2021/PA.GMua DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Labuan Lombok, 21 April 1981,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX,Desa Midang, Kecamatan
    Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 19 September 1977,agama Islam, pekerjaan XxXxxxxxxx XXXXXxx, pendidikanStrata Il, tempat tinggal di xxx XxXxXxx XXXX XXXXXXXXXXXXX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Topas Raya Cloutser Bromo No. 04 BSART/RW.001/002, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama:a. ANAK I, lakilaki, tanggal lahir 27 Mei 2004;b ANAK Il, lakilaki, tanggal lahir 26 September 2010;Cc ANAK III, perempuan, tanggal lahir 3 Januari 2013;d.
    Hubungan antara Penggugat dengan istri kedua Tergugat tidakBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 25 November 2021 danPenetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 2saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di xxx Xxxxx XXXxXXXXXXXXX XXXXX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXX, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa 6 (enam) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih di bawahumur dan tentu masih sangat
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8139
  • PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2021/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah (Kontensius) antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Midang, 1 Juli 1957, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXx, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT
    1, Tempat dan tanggal lahir Midang, 8 Mei 1979, agamaIslam, pendidikan Starata , pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di JL.
    Patimura KABUPATEN LOMBOKBARAT,TERGUGAT 2, Tempat dan tanggal lahir Midang, 2 Januari 1981, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan XxXxxxxxxxx, tempat tinggal di JL. PatimuraKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai TermohonII;TERGUGAT 3, Tempat dan tanggal lahir Midang, 6 Desember 1982,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempattinggal di JL.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
YULANDA MINDAHADI BIN NURHADI
Tergugat:
YENI ANITA YUNIDA BINTI KIYONO
6619
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:YULANDA MINDAHADI BIN NURHADI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di jalanTopas Il BF12 BTN PBSA III Dusun PBSA, Desa Midang,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,, selanjutnyadisebut Penggugat
    ;melawan,YENI ANITA YUNIDA BINTI KIYONO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di di jalanTopas Il BF12 BTN PBSA III Dusun PBSA, Desa Midang,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    istriyang telah bercerai secara sah di Pengadilan Agama Giri Menang,sesuai akta cerai nomor: 539/AC/2019/PA.GM.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 23 Pebruari tahun 2003, Penggugat dan Tergugat telah berhasilmembeli dan / atu memiliki hartaharta, baik barang tetap maupun barangbergerak dan Penggugat mohon bagian dari hartaharta tersebut, yaituberupa :Barang tetap, berupa :Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya, denganSHM No.1389, surat ukur: 560 / Midang
    Yang terletak diDesa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bapak Yadi/ Peta Bidang Sertifikat No 00599Sebelah Barat : rumah kosong/ibu putu peta bidang sertifikat no 00255Sebelah Selatan : jalan BTN/jalan topas IIISebelah Timur : rumah kosong/ peta bidang sertifikat no 00576Barang bergerak berupa :Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 720/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HARIRI ALS HERI
6321
  • .: PDM371/MATAR/10/2020 tertanggal 20 Oktober 2020, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HARIRI Als HERI pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 15.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020, bertempat di Jalan Raya BTN Belencong, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
    dimiliki secaraHal. 2 dari 13 Putusan No.720/Pid.B/2020/PN.Mtrmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas awalnya terdakwa meminta saksi DICKYKRISWANTO Als DICKY untuk mengantar terdakwa kerumah kawannya,kemudian saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY membonceng terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam DR3419 MI milik saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY, Ketika sampai di JalanRaya BTN Belencong, Desa Midang
    Saksi DINI PERWITASARI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Putusan No.720/Pid.B/2020/PN.MtrBahwa benar kejadiannya pada hari rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitarjam 15.30 wita yang bertempat di depan/ di halaman toko Yustisia,dusun BSA, Desa Midang, Kec. Gunungsari, Kab.
    Lobar.Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar jam 15.30 wita,awalnya pada saat saksi pulang kerja saksi mampir membeli lauk diwilayah rembige, setelah itu belanjaan saksi letakkan di gantung digantungan sepeda motor bersamaan dengan laptop.Bahwa kemudian saksi mampir kembali ke toko Yustisia yang letaknyadi dusun BSA, Desa Midang, Kec. Gunungsari, Kab.
    Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar jam 15.30 witaterdakwa meminta saksi DICKY KRISWANTO Als DICKY untuk mengantarterdakwa kerumah kawannya, kemudian saksi DICKY KRISWANTO AlsDICKY membonceng terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna hitam DR 3419 MI milik saksi DICKYKRISWANTO Als DICKY, Ketika sampai di Jalan Raya BTN Belencong,Desa Midang
Register : 17-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 01-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 397/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Basit bin Sapri) dengan Pemohon II (Saminah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2007 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;