Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul miftahkul mifthahul mifthaqul miftakul miftakhul
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 172/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMARNI
62 — 6
  • Saksi MIFTHAKUL HUDA (disumpah);saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa, suami pemohon yang bernama Slamet Mulyono telah meninggaldunia pada tanggal 29 Oktober 2014;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud akan menjual rumahyang ada di protomulyo Kaliwungu peningggalan dari suaminya yangsudah meninggal tersebut untuk membuka usaha dagang pakaian danuntuk biaya sekolah anakanaknya dan saksi mengetahi hal tersebutkarena pemohon cerita kepada saksi dan saksi juga sering
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Sugiarto bin Singgih Margono) terhadap Penggugat (Mifthakul Djannah binti Sardjo) ;

    4.

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 574/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
1.JONANDA FIRMANSYAH SAPUTRA alias SADAM bin RUDI HARTONO
2.SETIAWAN SAROHA SITANGGANG alias SETIAWAN anak laki laki WELMAN SITANGGANG alm
48 — 3

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Mifthakul Khusna Als Husna Bin Nuryaeni

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH331B004BJ776865 dan nomor mesin 31B-776931.

Dikembalikan kepada Terdakwa Setiawan Saroha Sitanggang Alias Setiawan Anak laki-laki Welman Sitanggang (Alm).

6.

Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
1.ZAINUL ARIFIN Bin KISMIADI
2.HANDOKO PRASETYO Bin KISMIADI
44 — 10
  • keterangan di depan Penyidik Terdakwa tidakdi bawah tekanan dan paksaan;Bahwa Terdakwa tahu diajukan ke depan persidangan ini terkait denganperkara pengeroyokan;Bahwa yang jadi korban pengeroyokan adalah Muhammad Pujianto;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul16.00 WIB, bertempat di gang dekat waduk Desa SambanganKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Bahwa awal mula kejadiannya, Terdakwa dan Kakak Terdakwa(Terdakwa Zainul) sedang melakukan tawar menawar gabah dengansaudara Mifthakul
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 50-K/PM.I-05/AD/XI/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zainul Ihwanudi
138 — 61
  • meninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandan satuanpada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib pada saatdilakukan pengecekan apel malam yang dilakukan Saksi selaku Ba piket Kipan Adi kantor Kipan A Yonif Raider 641/Bru, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(TK), selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa melalui handpone, namun sudahtidak aktif, lalu melakukan pencarian disekitar Kipan A namun tidak diketemukankemudian sekira pukul 22.00 Wib Saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaKapten Inf Mifthakul
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 28 Oktober 2014 — AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI
39 — 3
  • DIMYATI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah TV merk Polytron 21 Inch berikut remotnya;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 607 warna merahdikembalikan kepada saksi Mifthakul Janah Binti Muktar (Alm).4 Menyatakan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 204/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Isnadar
30 — 3
  • SALIM MIFTHAKUL RIZKI Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ISNANDIRMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang
    SALIM MIFTHAKUL RIZKI yang didengar dipersidangan PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Pasal 7 Ayat (4) Perda Kabupaten Jombang Nomor 16 Tahun 2009tentang pengawasan dan pengendalian minuman beralkhohol dan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN MALANG
Register : 17-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 444/ Pid.B / 2016 / PN.MLG.
Tanggal 5 September 2016 —
18 — 3
  • MIFTHAKUL KHUZAINI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Polisi ;Bahwa saksi di periksa di Polisi sehubungan dengan tindak pidanapengeroyokan yang dilakukan para terdakwa ;Bahwa saksi masih ingat waktu dan tempat kejadian yaitu pada hariMinggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di sampingkantor Kresna Travel di Jl.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 115/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
1.Wahyu Ari Santoso Bin Saroni
2.Rohmad Sodik Bin Sukono
3.Bambang Sutrisno Alias Bambang Bin Lamiran
75 — 12
  • Rama Mifthakul Suru bin Supriyadi; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,dan saksi bersedia diperiksa dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa saksi melihat dan mengetahui perisitiwa pengrusakan yang dilakukanoleh para terdakwa bersama dengan temantemannya dari perguruan silatKera Sakti terhadap warung kopi milik saksi Viky Pratama yang bertempat diDusun Alas Malang Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, pada hari Sabtu tanggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Wat
Tanggal 17 September 2014 — ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO
59 — 40
  • secara doorto door;Bahwa beberapa hari kemudian setelah Terdakwa mengambil proposalpada acara pengajian akbar tersebut, Terdakwa mengedarkan porposaltersebut dari rumah ke rumah dengan maksud untuk mencari dana;Bahwa Terdakwa dengan mengatasnamakan panti asuhan Al Azharmemungut sumbangan dari para donatur;Bahwa dalam perbuatannya tersebut Terdakwa selalu membawa proposaldan kuitansi panti asuhan Al Azhar sehingga para donatur percaya bahwaTerdakwa adalah utusan dari Panti asuhan Al Azhar;Bahwa saksi Mifthakul
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 758/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : TRIADI BUDI SETIJONO
Terbanding/Tergugat I : SOESENO HALIM
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAVID, SH
Terbanding/Tergugat III : HERMAN YUSUF
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
45 — 24
  • ., Mifthakul Arif, S.H., MuamarKadafi, S.H., Rita Suherman, S.H., M. Ratho Priyasa, S.H., AbiSambasi, S.H., Siti Choirun, S.H. dan M. Azmi Hendarwan, S.H.,,para Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada Michdan &Partners Law Office, yang berkedudukan di Jalan Pinang Nomor9, Pondok Labu, Jakarta Selatan 12450, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 154/SKM&P/II/2018 tertanggal 13 Februari 2018,selanjutnya disebut Terbanding I/semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 545/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROMY R, SH.
Terdakwa:
OKO KAHANA alias OKO alias ABU LUBABAH Bin HARTONO
198 — 102
  • ., Mifthakul Arif, SH.,Syaff AfifMaliki, SH.,M. Azmi Hendarman, SH.,Maharani Siti Shopia, SH.MH.,H. Achmad Kholid,SH.,Farhan Hazairin, SH.MH., Farid Ghozali, SH., Muamar Kadafi, SH., Warno. SH., GilangKaton Nygraha, SAH., Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum tang tergabung dalam TimPengacara Muslim, berkedudukan di JI.