M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS bin AGUS MIMID SETIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dilakukan secara berlanjut sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;

2. Membebaskan Terdakwa

AGUS bin AGUS MIMID SETIAWAN oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair;

3. Menyatakan Terdakwa AGUS bin AGUS MIMID SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga dilakukan secara berlanjut sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;

4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS bin AGUS MIMID SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Terdakwa:
AGUS bin AGUS MIMID SETIAWAN

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa : DIAN RODIATI binti MIMID ZAENUDIN (Alm)

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dn menjual minuman beralkohol Golongan B tanpa ijin;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gagan Sugandi
Terdakwa:
DIAN RODIATI binti MIMID ZAENUDIN

ERUS Bin MIMID

Dini Nanis Sulastri Putri bin Moh Wahidi, Tanggal Lahir,Sumedang, 29 Juni 2002, (berusia 18 tahun 06 bulan), Pendidikanterkahir SMK, tempat kediaman di Dusun Pasirhuni RT 03 RW 05Desa Sukawangi Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Alalimudin bin Mimid, Tanggal Lahir, Sumedang, 29 Agustus 1997,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Bangunan,Alamat Dusun Margabakti RT 01 RW 06 Desa Sukawangi KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang.Yang akan dilaksanakan

Bahwahubungan Dini Nanis Sulastri Putri bin Moh Wahidi denganAlalimudin bin Mimid keduanya terlihat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga PemohonHal. 2 dari 8 hal. Penetanpan. No. 572/Padt.P/2020/PA.Smdgmaupun keluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur danterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang olehagama.c. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah;d.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaAlalimudin bin Mimid tidak memiliki hubungan darah, sehinggapernikahan antara anak Pemohon dengan Alalimudin bin Mimidtidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;e. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama(Alalimudin bin Mimid) bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.3.000.000,.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk melaksanakan perkawinan anakPemohon yang bemama (Dini Nanis Sulastri Putri binMoh Wahidi) dengan (Alalimudin bin Mimid);ai Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 8 hal. Penetanpan.

Mitra Alam; Bahwa pada saat terdakwa sedang tugas jaga, saksi YANWARMUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR, saksi DENIWIJAYA als DADANG Bin MIMID (alm), saksi DEAN ANTONO BinSUHAELI dan sdr.

MitraAlam;Bahwa pada saat terdakwa sedang tugas jaga, saksi YANWARMUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR, saksi DENIWIJAYA als DADANG Bin MIMID (alm), saksi DEAN ANTONO BinSUHAELI dan sdr.

MitraAlam;Bahwa pada saat terdakwa sedang tugas jaga, saksi YANWARMUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR, $saksi DENIWIJAYA als DADANG Bin MIMID (alm), saksi DEAN ANTONO BinSUHAELI dan sdr.

BabakanCiparay Kota Bandung; Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Yanwar Munawar AlsAnwar Bin Basar Munawar, Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm),Dean Antono Bin Suhaeli dan sdr. Yusup Als Abah Dadunmerencanakan untuk mengambil besi rongsok yang ada di gudang PT.Mitra Alam ; Bahwa pada saat terdakwa sedang bertugas jaga sebagai Satpam di PT.Mitra Alam, datang Yanwar Munawar Als Anwar Bin Basar Munawar,Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean Antono Bin Suhaelidan sdr.

Mitra Alam, dilakukan bersamasama dengan Yanwar Munawar Als AnwarBin Basar Munawar, Deni Wijaya Als Dadang Bin Mimid (alm), Dean AntonoBin Suhaeli dan sdr.

Pembanding/Tergugat : MIMID AHMAD, AMK
Terbanding/Penggugat : dr. ARIF HIKMAWAN Diwakili Oleh : A FAOZAN TZ, S.H.

PUTUSANNomor 348/PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : MIMID AHMADI., AMK., berkedudukan di Dusun Paksilaur Rt.16/Rw.08Desa Cibuntu Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan:Dr.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik no 00069 atas nama Mimid Ahmadi, AMK yang terletak diBlok Paksilaur Desa Cibuntu Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan milik Tergugat; 3. Menyatakan Tergugat mempunyai sisa hutang kepada Penggugat sejumlahRp130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah); 4. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);5.

Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH bersamadengan saksi ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR dan saksi AJ SUHENDIBin SAHIDI ( keduanya dilakukan

sebesar Rp. 50.000, tersebutkepada saksi AJl SUHENDI dan aksi ASEP MIMID.

Dan ketika perjudian sabungayam tersebut baru berjalan 2 ronde tibatiba dilakukan penggerebegan oleh pihakKepolisian sehingga akhirnya terdakwa bersama saksi AJ SUHENDI dan saksiASEP MIMID berhasil diamankan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP. Jo.

sebesar Rp. 50.000, tersebutkepada saksi AJ SUHENDI dan aksi ASEP MIMID.

Dan ketika perjudian sabungayam tersebut baru berjalan 2 ronde tibatiba dilakukan penggerebegan oleh pihakKepolisian sehingga akhirnya terdakwa bersama saksi AJ SUHENDI dan saksiASEP MIMID berhasil diamankan ;o= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP. Jo.

Terbanding/Penggugat : Sumidi Mimid Pidiatmoko

red54,5S ALINAN PENETAPANNomor : 24/Pdt.G/2012/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara:ABAD BADRI bin MIMID, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSPendidikan SLTP tempat tinggal di Kampung Selaawi III RT 11 RW 05Desa Warnasari Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (ABAD BADRI bin MIMID) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (KULSUM binti TARMAMT)di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 28 Maret 2012 Pemohon telah mengucapkan ikrar talak sebagaiberikut :BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMPada hari ini Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Jumadil awal 1433 Hijriyah saya ABAD BADRI bin MIMID dengan ini menjatuhkantalak satu Raji terhadap isteri saya bernama KULSUM binti

Menetapkan Perkawinan antara Pemohon ABAD BADRI bin MIMID denganTermohon KULSUM binti TARMAMITI putus karena perceraian;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala PPN/KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ASEP MIMID JUHANA Alias ASMID Bin EDY MOECHTAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,

membantu, menyuruh turut melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidana Secara Tanpa hak memiliki menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ;

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ASEP MIMID JUHANA Alias ASMID Bin EDY MOECHTAR Alm

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR , terdakwa II DENI WIJAYA als DADANG Bin MIMID ( alm) , dan terdakwa III DEAN ANTONO Bin SUHAELI , Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1.

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR ,terdakwa II DENI WIJAYA als DADANG Bin MIMID ( alm) , dan terdakwa III DEAN ANTONO Bin SUHAELI oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan 4.

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR ; DENI WIJAYA als DADANG Bin (alm) MIMID ; DEAN ANTONO Bin SUHAELI

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASARMUNAWAR , terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID ( alm) ,terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP..

DENI WWAYA als DADANG bin MIMID (alm)Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanpencurianBahwa terdakwa mengambil barang milik PT Mitra Alam pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2015 , sekitar jam 02.00 Wib , di PT Mitra Alamyang beralamat di Komplek Industri Jl.

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR ,terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID ( alm) , dan terdakwa IllDEAN ANTONO Bin SUHAELI dan telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat penuntut umum, dengan demikian yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.Bdgdimaksud barang siapa di sini adalah terdakwa 1. YANWAR MUNAWAR alsANWAR Bin BASAR MUNAWAR , terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG BinMIMID ( alm) , dan terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI .

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASARMUNAWAR , terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID (alm) ,dan terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI , Dengan lentitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa 1.

YANWAR MUNAWAR alsANWAR Bin BASAR MUNAWAR ,terdakwa Il DENI WIJAYA als DADANGBin MIMID (alm), dan terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI olehkarena itu dengan pidana penjara Masingmasing selama 1(satu) tahundan 6(enam ) bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saeful Mikdar Bin Mimid Abdul hamid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitri Dianti Binti Hadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dapat menundadulu. perkawinan anaknya hingga sianak dewasa, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, sehingga dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka Majelis Hakimberpendapat perkara aquo tidak bisa ditempuh jalan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Saeful Mikdar bin Mimid

Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah xxxx Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Saeful Mikdarbin Mimid Abdul Hamid Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, akan tetapiusia anaknya tersebut baru mencapai 17 tahun; Bahwa calon istri anak Pemohon tersebut bernama Fitri Dianti bintiHadi dan hubungan mereka nampaknya

Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan; Bahwa dari segi fisik anak Pemohon Saeful Mikdar bin Mimid AbdulHamid akan sanggup dan mampu untuk menjadi suami dan atauKepala rumah tangga karena ia telah mempunyaipekerjaan/penghasilan untuk bekal hidup berumah tangga; Bahwa kedua belah pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.

Abdul Hamid serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa anakyang bernama Saeful Mikdar bin Mimid Abdul Hamid adalah merupakan anakHalaman 6 dari 10 hal.Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tsm.Pemohon dengan Reni Andriani binti Jaja, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa calon suami adalah benar sebagai anak kandung Pemohon dariperkawinannya yang sah dengan isteri Pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon

Abdul Hamid sebagai calon suami untuk berumah tangga dengan calonisterinya yang bernama: Fitri Dianti binti Hadi , dalam hal ini Majelis Hakim menilaibahwa kondisi fisik maupun psihis serta materi anak Pemohon sebagai calonsuami telah memungkinkan mampu melaksanakan kewajiban sebagai seorangsuami;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon yang bernamaSaeful Mikdar bin Mimid Abdul Hamid dan calon isterinya yang bernama FitriDianti binti Hadi dan keterangan saksisaksi yang satu sama lain

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Saeful Mikdar Bin Mimid Abdul hamid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitri Dianti Binti Hadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dapat menundadulu. perkawinan anaknya hingga sianak dewasa, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, sehingga dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka Majelis Hakimberpendapat perkara aquo tidak bisa ditempuh jalan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Saeful Mikdar bin Mimid

Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah xxxx Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Saeful Mikdarbin Mimid Abdul Hamid Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, akan tetapiusia anaknya tersebut baru mencapai 17 tahun; Bahwa calon istri anak Pemohon tersebut bernama Fitri Dianti bintiHadi dan hubungan mereka nampaknya

Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan; Bahwa dari segi fisik anak Pemohon Saeful Mikdar bin Mimid AbdulHamid akan sanggup dan mampu untuk menjadi suami dan atauKepala rumah tangga karena ia telah mempunyaipekerjaan/penghasilan untuk bekal hidup berumah tangga; Bahwa kedua belah pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.

Abdul Hamid serta keterangan para saksi telah terbukti bahwa anakyang bernama Saeful Mikdar bin Mimid Abdul Hamid adalah merupakan anakHalaman 6 dari 10 hal.Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tsm.Pemohon dengan Reni Andriani binti Jaja, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa calon suami adalah benar sebagai anak kandung Pemohon dariperkawinannya yang sah dengan isteri Pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon

Abdul Hamid sebagai calon suami untuk berumah tangga dengan calonisterinya yang bernama: Fitri Dianti binti Hadi , dalam hal ini Majelis Hakim menilaibahwa kondisi fisik maupun psihis serta materi anak Pemohon sebagai calonsuami telah memungkinkan mampu melaksanakan kewajiban sebagai seorangsuami;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon yang bernamaSaeful Mikdar bin Mimid Abdul Hamid dan calon isterinya yang bernama FitriDianti binti Hadi dan keterangan saksisaksi yang satu sama lain

hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa AJl mengetahui ada sabung ayam didekat rumahnya, kemudianterdakwa AJI SUHENDRI datang ke tempat sabung ayam tersebut untuk bermainjudi, kemudian terdakwa AuJl bertemu dengan saksi ASEP MIMID

yang akan diadu/disabung danuntuk kesepakatan antara pemilik ayam sudah ditentukan masingmasing yaitusebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan untuk uang taruhan tersebutdipegang oleh wasit sejumlah Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah),setelah melihat kondisi ayam tersebut kemudian saya mencari teman untuk beranibertaruh terhadap ayam yang akan diadu/disabung dan waktu bertaruh terdakwaAJl mencari teman untuk bermain judi dengan cara taruhan pinggiran, kemudianterdakwa AJl, saksi ASEP MIMID

akan diadu/disabung danuntuk kesepakatan antara pemilik ayam sudah ditentukan masingmasing yaitusebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan untuk uang taruhan tersebutdipegang oleh wasit sejumlah Rp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah),setelah melihat kondisi ayam tersebut kemudian saya mencari teman untuk beranibertaruh terhadap ayam yang akan diadu/disabung dan waktu bertaruh terdakwaAJl mencari teman untuk bermain judi dengan cara taruhan pinggiran, kKemudianterdakwa AJl, saksi ASEP MIMID

Rw 08 Kecamatan Baleendah Kab.Bandung ada warga yang berjudi main sabung ayam> Bahwa atas informasi tersebut dimana saksi melakukan penyelidikan danpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib saksibersama teman saksi meluncur ke tempat kejadian dan kemdian adamelihat banyak warga yang menonton laga sabung ayam;Bahwa dari hasil pengamatan saksi dimana terdakwa ikut main judi denganmemasang taruhan terhadap salah satu ayam yang dipilinnya dengan mainsampingan dengan temannya Asep Mimid

Asep Mimid Juhanadengan terdakwa Aji sedangkan yang lainnya melarikan diri;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya saksi hanya taruhan pinggiransaja;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah :Terdakwa: AJl SUHENDRI;> Bahwa terdakwa ada mendapat informasi dari tukang ojek kalau diKampung Cipicung RT 03/Rw 08 Kecamatan Baleendah Kab.

MIMID SURYANA Bin MAMAN BINKARMA, terdakwa VI. AGUNG KURBAN Bin AKUR LUKMANUDIN dan terdakwa VII. ERIS RISWAYA Bin ENDANG SURYANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MIMID SURYANA Bin MAMAN BINKARMA, terdakwa VI. AGUNG KURBAN Bin AKUR LUKMANUDIN dan terdakwa VII. ERIS RISWAYA Bin ENDANG SURYANA

Mimid Suryana,terdakwa VI. Agung Kurban dan terdakwaVil.

Mimid Suryana, terdakwa VI. AgungKurban dan terdakwa VII.

MIMID SURYANA Bin MAMAN BINKARMA terdakwa VI.AGUNG KURBAN Bin AKUR LUKMANUDIN dan terdakwa VII.

Mimid Suryana, terdakwa VI. Agung Kurbandan terdakwa VII.

MIMID SURYANA Bin MAMAN BINKARMAterdakwa VI. AGUNG KURBAN Bin AKUR LUKMANUDIN danterdakwa VII.

pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Soni Muhamad Rahmat(berusia 18 tahun 6 bulan);Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Soni Muhamad Rahmat bin Mamat, Tempat Tgl Lahir, Bandung, 04Juni 2002, (berusia 17 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cibogo 3, RT.002/ RW. 007, Desa Sukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;dengan calon istrinya bernama:Lilis binti Mimid

. 007, Desa Sukasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa hubungan Soni Muhamad Rahmat bin Mamat dengan Lilisbinti Mimid

No. 616/Padt.P/2020/PA.Smdgpergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak perempuan khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepadahalhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama Lilisbinti Mimid tidak memiliki hubungan darah, sehingga pemikahan antara anakPemohon dengan Lilis binti Mimid tidak terdapat halangan baik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, Pemohon Mimid Suherman bin Eman

adalah sebagai ahli waris dari almarhum Eman bin Kanta dan almarhumah Juariah binti Abnasan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mimid Suherman bin Eman, tanggal lahir 13 Nopember 19643.2.

Mimid Suherman bin Eman (sebagai anak kandung lakilaki)Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.Bahwa Pemohon mengajukan Permchonan Penetapan Ahli Waris ini untukkepentingan pengurusanpembagiacwarisatautirkahndari Ayah dan IbuPemohon yaitu Almaihurn (Eman bin Kanta)dan Almarhumah (Juariah bintiAbnasan) Giantaranya untuk proses jual oeli atau balik nama atas hartapeninggalan Ayah dan Ibu Pemohon (Pewaris) dan atau untuk kepentinganlainya.Bahwa berdasarkan halhai tersebut

Menetapkan Ahli Warisdari Almarhum (Eman bin Kanta)dan Almarhumah(Juariah binti Abnasan) adalan Mimid Suherman bin Eman(sebagaianakkandunglakilaki;3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlakuAtau jika Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq.

Menyatakan Terdakwa I MIMID BIN IKAR dan Terdakwa II ANDI WAWAN HERMANSYAH BIN ANDI LUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa Daman Bin Mimid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan

2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DAMAN Bin MIMID

Bahwa mengingat kedua anak Almrhumah lIros Rosmawatibinti Mimid dan Almarhum Asep Maulana bin Rukman Sumawijaya, masihdibawah umur dan belum cakap bertindak hukum maka Pemohonmemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang menetapkanPemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;10.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asep Maulana binRukman Sumawijaya dan Almrhumah Iros Rosmawati binti Mimid adalah:2.1 Navsa Mevlana AlFarizqo bin AsepMaulana, ( anak kandung lakilaki );2.2 Arsakha Achazia ElFatih bin AsepMaulana, ( anak kandung lakilaki )3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali darikedua anak yang bernama : Navsa Mevlana AlFarizgo bin Asep Maulanadan Arsakha Achazia ElFatih bin Asep Maulana;4.