Ditemukan 103 data
8 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus 2018 atau bulan keduapernikahan disebabkan oleh;5.1.Tergugat terlalu menuntut berhubungan sex dalam sehari bisa mininal 7 kali;5.2.Tergugat tidak terbuka dalam keuangan dan tidak pernah menafkahiPenggugat;5.3.Tergugat sering berkata kasar, mencemooh, memaki, menjelekjelekanPenggugat;5.4.Tergugat melanggar sigat taliq;6.
41 — 26
Jati Kampir No.A8 RT.023 RW.005, Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dan selama itu rutin Pemohon seringMengunjungi Termohon mininal sebulan sekali dan kejadian itu berlangsungselama kurang lebih 8 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama:1. Muhammad Gibran Khalfani bin Donna Sinatra, ST, SE , umur 7tahun;2.
38 — 2
yangieiasany namer judi togel, kemudian nomor yang dipasany penombok tersebutterdakwa catat pada lembar kertas, selain itu terdakwa juga menerimi SMS yangherisi nomor judi togel selanjuinya nomor judi togel tersebut lerdakwa rekap laluterdakwa setorkan kepada pengepulnya yang bernama SURI sebagai pengepulnya,dari setor tersebul terdakwa mendapatkan komisi sebesar 4) % dan permuinan juditowel tersebut terdakwa Jakukin setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggusedanpkan besar wang taruhan ditentuken mininal
SITI MURYATUL KODRIYAH
19 — 6
perkawinan antara MUHYIDIN (Ayah) danMUSTANG INAH (Ibu); Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan/menyesuaikan namanya; Bahwa Pemohon memiliki nama lain yaitu SITI MURYATUL KODRIYAH; Bahwa perbedaan nama pemohon terletak pada Kutipan Akta NikahPemohon yang tertulis QODRIJAH, namun pada data Pemohon lainnyaseperti KTP, dan KK tertulis nama Pemohon adalah SITI MURYATULKODRIYAH; Bahwa nama lahir Pemohon QODRIJAH dan saat Pemohon mendaftar hajiada peraturan baru bahwa dalam pembuatan Paspor harus menggunakannama mininal
27 — 5
Bahwa terdakwa melakukannya bersama teman terdakwa Isnanto al.Ambon dan Mininal Tukul dengan cara terdakwa berperan mengawasi sekitar lalu setelah keadaan amanmaka Isnanto al.Ambon dengan menggunakan alat kunci T dengan gagang kunci pasukuran 8 membuka kunci pintu mobil dan setelah berhasil terdakwa menaiki mobilsedangkan Isnanto al.Ambon dan Minin al Tukul mendorong mobil hingga sejauh 50meter kemudian Isnanto merusak kunci kontak dengan kunci T untuk menyalakanmobil lalu terdakwa membawa mobil
7 — 0
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah 1 (satu) oranganaknya tersebut yang untuk saat ini mininal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sejak perkara ini diputus sampai anak tersebutdewasa atau hidup mandiri, diserahkan kepada Penggugat rekonpensiselama anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi ; Tl.
9 — 0
namun demikianharus disesuaikan dengan kelayakan dan kepatutan serta kemampuan tergugat sebagaiburuh tani ;Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya telah mengaku bersedia membayarnafkah dan biaya pendidikan 2 orang anak tiap bulan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusriburupiah) kali 4 bulan = Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;11Menimbang, bahwa biaya hidup dan pendidikan 2 orang anak sesuai dengankepatutan dan kelayakan didaerah tempat tinggal penggugat dan tergugatdimasa sekarangdiperkirakan mininal
16 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah lampau kepada Penggugat selama 14 (empat belas) bulan sebesar Rp7.000.000,00, (tujuhjuta rupiah);4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, jenis kelamin perempuan,umur 4,5 tahun, lahir di xxx pada tanggal 10 Februari 2016;5.Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat setiap bulan mininal Rp500.000,00
dibayarTergugat kepada Penggugat; dan2) Hak hadhonah (hak asuh/hak pemeliharaan) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak, jenis kelaminperempuan, umur 4,5 tahun, lahir di Besitang pada tanggal 10 FebruariHalaman 17 dari 48 putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stb2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : xxxLU080420160084 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat tertanggal 08 April 2016, berikut dengannafkah anak Penggugat dan Tergugat setiap bulan mininal
Bahwa tuntutan Penggugat agar ditetapbkan sebagai pemeganghak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakdan tuntutan Penggugat atas nafkah anak Penggugat dan Tergugat setiapbulan mininal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah telah sesualdengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan :"Dalam hal terjadinya perceraian:a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;c.
8 — 0
untuk minta dibelikan jajan kalau tixdakdituruti anak selalu menangis karena anak mempunyai sifat kejiwaan autis/banyak gerakanaktif, akhirnya bertengkar dan setalah bertengkar Pemohon pulang ketempat orang tuanyasendiri, dan sampai sekarang sudah tidak komunikasi lagi layaknya suami istri sudah pisah9 bulan dan masalah cerai Termohon setuju dan rela , namun Termohon dengan memohonhakhak Termohon, yaitu : mutah sebesar Rp.2.000.000, nafkah iddah sebesarRp.1.500.000, dan nafkah anak setiap bulan mininal
32 — 5
Mot.SMS nomor togel dan uang tunai sebesar Rp.302.000, ( Tiga ratus dua riburupiah) ; Bahwa Terdakwa malakukan judi togel lewat sms dan online tanpa ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa Cara pembayaran judi togel lewat online melalui rekening BRI atasnama terdakwa ; Bahwa alam rekening mininal harus ada saldo sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa apabila ada yang mendapat cara pembayarannya lewat rekening ; Bahwa sifat judi togel lewat sms / Online sifatnya untunguntungan ;Menimbang
63 — 17
No. 0040/Pdt.P/2018/PA.Sgltberwenang untuk itu, khusus dibuat sebagai alat bukti dengan maksud dantujuan sebagaimana tertuang tertulis didalamnya, maka alatalat bukti tertulisdalam tanda bukti P3, P4 dan P5 merupakan alat bukti yang telah mencapaibatas mininal pembuktian yang sah dan karenanya pula alatalat bukti tersebutmenurut hukum mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,penjelasan para Pemohon di muka sidang
20 — 9
Pemohon menyanggupiuntuk satu bulan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaselama masa iddah berjumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dan mutah akan Pemohon beri berupa cincin emas 22 K seberat 2(dua) gram, terhadap anak Pemohon dan Termohon karena masih kecilTermohon yang memeliharanya, sedangkan biayanya Pemohon sanggupi satubulan mininal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Termohon telah memberikan duplik dalam konpensi tetap denganjawaban semula;
11 — 0
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah seorang anaknya tersebut yang untuk saat ini mininal sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sejak perkara ini diputus sampai anaknya tersebut dewasa atau hidup mandiri (21 tahun) diserahkan kepada Penggugat rekonpensi selama anaknya tersebut dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi; dan semua harta miliknya Tergugat rekonpensi baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian Tergugat rekonpensi dalam
Menyatakan Tergugat rekonpensi dapat mengajak seorang anaknyayang bernama Anak , umur 7 tahun pergi berekreasi, bersilaturrahmidengan sepengetahuan dan seijin Penggugat rekonpensi dengan tidakmerugikan kepentingan anak tersebut;Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah seoranganaknya tersebut yang untuk saat ini mininal sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sejak perkara ini diputussampai anaknya tersebut dewasa atau hidup mandiri (21 tahun)diserahkan kepada
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan hukuman penjara mininal :1 tahun ;Alasan Ketiga :e Bahwa Memori Kasasi ini adalah melakukan satu kesatuan denganmemori banding , sebagai kelengkapan alasan keberatan kasasiTerdakwa, oleh karena itu Terdakwa melampirkan Memori Bandingdalam Memori Kasasi, untuk dipertimbangkan oleh Majelis HakimAgung yang memeriksa perkara ini sebagai dasar untukmeringankan Hukum Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan
67 — 39
Pembiayaan Talangan Haji.Bahwa pertama kali nasabah datang ke Bank dan menemui marketing danmengisi blangko pembiayaan antara lain identitas calon nasabah, dan nasabahharus sudah memiliki rekening mabrur dengan saldo mininal Rp. 500.000, danmenjaminkan Lembar BP IH (Bukti Penyetoran lbadah Haji) asli dari kementrianagama kemudian nasabah hanya menunggu ACC dari pimpinan CabangPembantu, setelah ACC nasabah tinggal melunasi sesuai dengan perjanjiankredit.4. Rekening Giro :a.
Pembiayaan Talangan Haji.Bahwa pertama kali nasabah datang ke Bank dan menemui marketing danmengisi blangko pembiayaan antara lain identitas calon nasabah, dan nasabahharus sudah memiliki rekening mabrur dengan saldo mininal Rp. 500.000, danmenjaminkan Lembar BP IH (Bukti Penyetoran loadah Haji) asli dari kementrianagama kemudian nasabah hanya menunggu ACC dari pimpinan CabangPembantu, setelah ACC nasabah tinggal melunasi sesuai dengan perjanjiankredit.4. Rekening Giro :a.
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Akhmad Fauzan
53 — 18
Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan menyakinkan.Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor : 66K/PM.104/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai mininal
13 — 4
(delapan ratur ribu rupiah) setiap bulannyasetelah dipotong hutang di koperasi dan Bank, maka kedepannya TergugatHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/ PA.Pdgberpenghasilan cukup untuk membiayail anakanaknya ,maka Majelis Hakimmempertimbangkan untuk membebankan kepada Tergugat membayar nafkahdua orang anaknya sampai dewasa mininal sejumlah Rp.1.500.000.
15 — 4
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah seorang anaknya yang bernama : Nabila Zahra Azizah, umur 5 bulan yang untuk saat ini mininal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak perkara ini diputus sampai anaknya tersebut dewasa atau hidup mandiri (21 tahun) diserahkan kepada Penggugat rekonpensi selama anaknya tersebut dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi; dengan menjaminkan semua harta miliknya Tergugat rekonpensi baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah seoranganaknya yang bernama: Nabila Zahra Azizah, umur 5 bulan yang untuksaat ini mininal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansejak perkara ini diputus sampai anaknya tersebut dewasa atau hidupmandiri (21 tahun) diserahkan kepada Penggugat rekonpensi selamaanaknya tersebut dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi; denganmenjaminkan semua harta miliknya Tergugat rekonpensi baik yang adaatau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
NUR HARIRI
32 — 5
dari 15 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN Bywnomor 8420096861 atas nama Sri Purboningsih;Bahwa terdakwa menerima pemasangan angka judi toto gelapHongkong antara lai dari Sardi, Buang dan Gopar;Bahwa permainan judi togel Hongkong bersifat untung untunganserta dalam memainkannya tidak memerlukan keterampilan khusus yangdilakukan dengan cara memasang angka yang terdiri dari minimal 2 (dua)digit angka, 3 (tiga) digit angka, dan 4 (mpat) digit angka secara acak sesualkeinginan pemasang dengan membayar mininal
9 — 0
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anaknya yang bernama : Reza Pahlevi, laki-laki, umur 13 tahun dan Saswani Parliyana, perempuan, umur 4,5 tahun yang untuk saat ini mininal sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak perkara ini diputus sampai