Mirsad Als Pasihar (DPO),karena Saksi sering ke pondok di dalam areal kebun karet Desa MarindiRt 02 Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov.

Mirsad Als Pasihar (DPO);Bahwa sebuah pondok areal kebun karet yang ditempati oleh Terdakwayang beralamat di Desa Marindi Rt 02 Kec. Haruai Kab.

Mirsad Als Pasihar (DPO);Bahwa sepengetahuan Terdakwa, Sdr. Mirsad Als Pasihar (DPO) sudahcukup lama melakukan jual beli serbuk bening diduga narkotika jenis sabusabu dan Saksi pun ikut membantu menjual atau menjadi perantara dalamjual beli serbuk bening diduga narkotika jenis sabusabu milik Sdr.

Mirsad Als Pasihar (DPO);Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, Sdr. Mirsad Als Pasihar (DPO)sudah cukup lama melakukan jual beli serbuk bening diduga narkotikajenis sabusabu dan Saksi pun ikut membantu menjual atau menjadiperantara dalam jual beli serbuk bening diduga narkotika jenis sabusabumilik Sdr.

Mirsad Als Pasihar (DPO) berada dan setelah Saksi FahrurRaji Als Aji Bin Tajudin Nor Arifin tiba ditempat Terdakwa dan Sdr. Mirsad AlsPasihar (DPO) di sebuah pondok dalam areal kebun karet Desa Marindi Rt 02Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Januari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug, Kota Serang dengan wali nikah saudara kandungbernama Hasan bin Mirsad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Nawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jawi dan Sarkim, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Sarwan)dengan Pemohon II (Junariyah binti Mirsad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, pada tanggal 03Januari 1991;c.

Nama Hasan bin Mirsad, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cideheng RT.012 RW.003Desa Kamanisan Kecamatan Curug, Kota Serang.2.

Sarwan dan Pemohon II bernama Junariyah binti Mirsad,karena kedua saksi adalah tetangga para; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Januari 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Hasanbin Mirsad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Nawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama

Sarwan) denganPemohon II (Junariyah binti Mirsad) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MIRSAD DJAUHAR Alias WAWAN ; ------------------------------------------------------Dirampas untuk di musnahkan ; ------------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------------

MIRSAD DJAUHAR Alias WAWAN ;Dirampas untuk di musnahkan4.

terhadap Terdakwa Mirsad Djauhar Alias Wawanberawal daridiamankannya terlebih dahulu saudara saksi Supanji S.

X201Warna Merah milik saksi Sari ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Mirsad Djauhar Alias Wawanberawal daridiamankannya terlebih dahulu saudara saksi Supanji S.

Merah milik saksi Sari ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Mirsad Djauhar Alias Wawan berawal daridiamankannya terlebih dahulu saudara saksi Supanji S.

Mirsad Djauhar Alias Wawan di Kalumata alualun Kel. Kalumata Kec. KotaTernate Selatan tepatnya di rumah sdr. AL pada saat terdakwa menerima paket yangberisikan Ganja dari saksi sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirsad Darasa Alias Kevin Dom Bin (alm) Darasa Kamboro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MIRSAD DARASA Als KEVIN DOM Bin Alm. DARASA KAMBORO

Nama lengkap : Mirsad Darasa Alias Kevin Dom Bin (alm) DarasaKamboro ;2. Tempat lahir : Palu ;3. Umur/Tanggal lahir : 382 Tahun/ 25 Juni 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Sukarno Hatta RT.03 RW.08 Desa TaliseKecamatan Mantikulore Kota Palu ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mirsad Darasa Alias Kevin Dom Bin(alm) Darasa Kamboro dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdkawa berada didalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Terdakwa membayar denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI No. 5180010137635305 ;2. 1 (satu) kartu debit BRI 6013014035313082 ;3.

SRI ENDAHMULYAWAT1 Als ENDAH sebesar Rp 13.750.000 (Tiga belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa MIRSAD DARASA Als KEVIN DOM Bin (aim)DARASA KAMBORO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45Ayat (1) Jo Pasal 27 Ayat (1) UU No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UUNo. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MIRSAD DARASA Als KEVIN DOM Bin (aim)DARASA KAMBORO pada waktu yang sudah tidak dapat dingat lagi antarabulan Oktober

SRI ENDAHMULYAWATI Als ENDAH sebesar Rp 13.750.000 (Tiga belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa MIRSAD DARASA Als KEVIN DOM Bin (aim)DARASA KAMBORO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45B UU No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi ElektronikATAUKETIGABahwa Terdakwa MIRSAD DARASA Als KEVIN DOM Bin (aim)DARASA KAMBORO pada waktu yang sudah tidak dapat dingat lagi antarabulan Oktober 2020 sampai dengan bulan

Menyatakan Terdakwa Mirsad Darasa Alias Kevin Dom Bin (alm) DarasaKamboro, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan ;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Iman bin Kasbi, telah meninggal dunia pada tahun 1960 karena sakit sebagai Pewaris (muwarits);

3. Menetapkan ahli waris almarhum Mirsad bin Iman adalah ;

a. Misah binti Mirsad, sebagai cucu ;

b. Mahruf bin Mirsad, sebagai cucu ;

c. Mad Rabo bin Mirsad, sebagai cucu ;

d.

Muslih bin Mirsad, sebagai cucu (almarhum)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Misah Binti Mirsad, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungDomas Rt. 005 Rw. 002, Desa Domas, KecamatanPontang

, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Mahruf Bin Mirsad, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 April 1965,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cilangkap Rt. 001 Rw. 001,Desa Lumpang, Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor sebagai Pemohon IlMisbahul Bin Muslih, tempat dan tanggal lahir Bogor, O07 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cilangkap Rt. 002Rw. 002, Desa Lumpang, Kecamatan Parung Panjang,

Kabupaten Bogor sebagai Pemohon IIIArip Sandi Bin Muslih, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCilangkap Rt. 002 Rw. 002, Desa Lumpang, KecamatanParung Panjang, Kabupaten Bogor sebagai Pemohon IVMadrabo Bin Mirsad, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.Srgtempat kediaman di Kampung

Misah binti Mirsad AfaSA, (Cucu Pewaris / Pemohon 1);b. Mahruf bin Mirsad (Cucu II Pewaris / Pemohon Ih);c. Misbahul bin Muslih (Cucu III / Pemohon III);d. Arip Sandi bin Muslih (Pemohon IV);e. Madrabo bin Mirsad(Cucu IV / Pemohon V);4.

AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.AfaSA, Menyatakan Iman bin Kasbi, telah meninggal dunia padatahun 1960 karena sakitAfaSA, sebagai Pewaris (muwarits);3.Af aes, Menetapkan ahli waris almarhum Mirsad bin Iman adalah ;a. Misah binti Mirsad, sebagai cucu ;b. Mahruf bin Mirsad, sebagai cucu ;c. Mad RaboAfaSA, bin Mirsad, sebagai cucu ;d.

ABU MIRSAD BIN H.DASUKI dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yaituberupa uang, yang sama sekali atau sebagainya termasuk utang orang itu sendiri atau kepunyaanorang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang dan tidakselesainya perbuatan terdakwa bukan kehendak dari terdakwa sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya ABU MIRSAD sedang naik

ABU MIRSAD Bin H.

ABU MIRSAD Bin H. DASUKI mengalami sakit ;Saksi II :SODIKIN ALS TOLAK Bin TARIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar kejadian pemerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Raya Simbang Wetan depan SMP 14 Pekalongan ;Bahwa yang melakukan pemerasan adalah Terdakwa bernama MIRZA dan Sdr.

ABU MIRSAD Bin H. DASUKI;Bahwa pada waktu itu M. ABU MIRSAD Bin H. DASUKI belum memberikan uangkepada Terdakwa maupun kepada Saksi ;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa melakukan pemerasan dengan menggunakanalat berupa pisau lipat stenlis ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat itu Terdakwa bersama dengan Saksi menghampiriSaksi korban dan meminta uang Rp.20.000, akan tetapi saat itu M. ABU MIRSAD BinH.

ABU MIRSAD Bin H. DASUKI sambil mengeluarkanpisau lipat stenlis dan akhirnya M. ABU MIRSAD Bin H. DASUKI lari terjatuh, dandipukul oleh terdakwa sambil bilang Tak bunuh kamu ;Bahwa benar Saksi sama sekali tidak kenal dengan M. ABU MIRSAD Bin H.

Mirsad Lakoro dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rustam dan Rikman Lakoro;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai seorang anakbernama Rafisqi Alfarezi Anmad, Luwuk, 28 April 20204.

Mirsad Lakoro; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rustam danRikman Lakoro; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah dan keperluan lainnya

Mirsad bin Bansir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Longkoga Timur, KecamatanBualemo Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLongkoga Timur pada tanggal 22 Februari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungAhmad Kubali;Bahwa yang menikahkan adalah

Mirsad Lakoro;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rustam danRikman Lakoro;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah dan keperluan lainnya;Bahwa

Mirsad Lakoro denganwali nikah Ayah kandung Ahmad Kubali dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rustam dan Rikman Lakoro, namun Pemohon dengan PemohonI tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta nikah dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi.Para

Mirsad Lamohamad (anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung/ahli waris pengganti);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Mirsad Lamohamad (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung/ahli waris pengganti);Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka para Pemohon memohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Gorontalo dapat menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris almarhum Syam Lamohamad adalah:a. Ratna Daud (istri/janda);b. Meylin Lamohamad (anak perempuan);G Nisma Lamohamad (anak perempuan);d.

Mirsad Lamohamad (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung/ahli waris pengganti);3.

No.0268/Pdt.P/2014/PA.Gtlodan selama hidupnya pernah menikah dengan Cindra Dewi Aliwu, dantelah dikaruniai dua orang anak, yaitu Nina Lamohamad (perempuan)dan Heriyanto Lamohamad (lakilaki); Bahwa almarhum Sirajudin Lamohamad telah meninggal dunia padatahun 2012, dan selama hidupnya pernah menikah dengan Yuli Moka,dan telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu Burhanudin Lamohamad (lakilaki), Ramsia Lamohamad (perempuan), dan Mirsad Lamohamad (lakilaki);e Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris

Burhanudin Lamohamad (lakilaki), Ramsia Lamohamad(perempuan), dan Mirsad Lamohamad (lakilaki);e Bahwa almarhum Syam Lamohamad dan kedua saudaranya yang telahmeninggal dunia meninggal dalam keadaan Islam, demikian pula istridan anakanak yang ditinggalkan mereka semuanya beragama Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (6) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan adalahbahwa

Mirsad Lamohamad (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung/ahli waris pengganti);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Syahidal, Ketua Maajelis,Dra. Hj. St. Masdanah dan Dra.

Terdakwa bersama dengan saksi MIRSAD menujupelabuhan mengambil 14 (empat belas buah) besi Log/Sepatu kontainer yangtersimpan di pinggir pantai belakang rumah penduduk, kemudian dibawa olehterdakwa dan saksi MIRSAD menuju Tawaeli, sesampainya menuju lorong Logodi depan penjualan besi tua, terdakwa berkata singgah sini, bantu saya duluangkat ini karung saksi membantu terdakwa menurunkan besi tua kemudianterdakwa berkata kepada pembeli besi tua mas, saya mau jual besfkemudian saksi MIRSAD dan terdakwa

Terdakwa bersama dengan saksiMIRSAD menuju pelabuhan mengambil 14 (empat belas buah) besi Log/Sepatu kontainer yang tersimpan di pinggir pantai belakang rumahpenduduk, kemudian dibawa oleh terdakwa dan saksi MIRSAD menujuTawaeli, sesampainya menuju lorong Logo di depan penjualan besi tua,terdakwa berkata singgah sini, bantu saya dulu angkat ini karungHal. 7 dari 14 Putusan No.478/Pid.B/2015/PN.Palsaksi membantu terdakwa menurunkan besi tua kemudian terdakwaberkata kepada pembeli besi tua mas, saya

kemudiansaksi MIRSAD dan terdakwa menaikkan besi tua keatas timbangan. Dansetelah ditimbang beratnya 68 kg kemudian penjual besi tua memberikanuang sebanyak Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa. Kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).2.

Terdakwa kemudian pada pukul 06.00 Witamenemui temannya bernama saksi MIRSAD dirumahnya dan berkata ojekdulu saya ke Tawaeli nanti saya kasihkan pembeli bensin.

Terdakwabersama dengan saksi MIRSAD menuju pelabuhan mengambil 14 (empat belasbuah) besi Log/Sepatu kontainer yang tersimpan di pinggir pantai belakangrumah penduduk, kemudian dibawa oleh terdakwa dan saksi MIRSAD menujuTawaeli, sesampainya menuju lorong Logo di depan penjualan besi tua,terdakwa berkata singgah sini, bantu saya dulu angkat ini karung saksimembantu terdakwa menurunkan besi tua kemudian terdakwa berkata kepadapembeli besi tua mas, saya mau jual bes kemudian saksi MIRSAD danterdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsad Bin Sanuni) dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

PENETAPANNomor 0839/Pdt.P/2018/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Mirsad Bin Sanuni, tempat tanggal lahir di Tangerang, 05111958, (umur60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kemiri RT/RW011/003 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Mirsad Bin Sanuni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) pada tanggal09 April 1986 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Eling dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

Madsupi dan Asuk dengan MasKawin (Mahar) berupa Uang Rp 5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan lIjab oleh WaliPemohon II yang bernama Rohanah Binti Eling dan Qobul olehPemohon sendiri (Mirsad Bin Sanuni).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon Il (Rohanah Binti Eling) yang telahdilangsungkan pada tanggal 09 April 1986 di Kp. Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Mirsad bin Sami, umur 46 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsad bin Sami) denganPemohon II (Hariah binti Marsawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, pada tanggal 10 Agustus 1999;c.

/Pdt.P/2018/PA.SrgBERITA ACARA SIDANGNomor 1046/Pdt.P/2017/PA.SrgPersidangan Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Itsbat Nikah Terpaduyang dilaksanakan di Kecamatan Kasemen pada hari Jum'at tanggal 17Nopember 2017 dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mirsad bin Sami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673022805090008 atas nama Mirsad binSami sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 09 September 2015 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 14 dari 24, Penetapan No. 1046.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mirsad bin Sami ) denganPemohon II (Hariah binti Marsawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Mirsad) dengan Pemohon II (Julianti binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer, pada tanggal 22 Juni 2003;

c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

PENETAPANNomor 1575/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amin bin Mirsad, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Siring RT.0O4 RW.001 DesaTanjung Manis, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin bin Mirsad) denganPemohon II (Julianti binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 22 Juni 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604301312640001 atas namaAmin bin Mirsad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18Desember 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604304507760003 atas nama Julianti binti Sukria sebagai Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 18 Desember 2015, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi

Siring RT.0O6 RW.001 Desa TanjungManis, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,sebagai tetangga.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmin bin Mirsad dan Pemohon II bernama Julianti binti Sukria, Karenakedua saksi adalah kerabat dekat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin bin Mirsad) denganPemohon II (Julianti binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Pembanding/Terdakwa : HANDI AHDAN alias ANDI Diwakili Oleh : ABDUL MIRSAD BUIMIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MUTIARA FAJRIN MAULIDYA MOHAMMAD,SH

Menyatakan nama WAGIRAN binti MAD MIRSAD yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 139/101/V/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten banyumas dan nama MOHAMMAD MIFTAHUDIN yang tercatat dalam Ijazah anaknya yang bernama MOHAMMAD MUNGAWAM adalah nama satu orang yang sama;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

.5);Menimbang, Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohontelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.ABDUL HALIM bin MAD SUHADI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt 03 Rw. 01 Desa Ketanda Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas di bawah sumpahnya telan memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagai TetanggaPemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama WAGIRAN dan orang tuanyabernama MAD MIRSAD

;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen denganseorang perempuan yang bernama SANIYAH binti SANROHANI. dan ketikaakad Nikah Pemohon menggunakan nama WAGIRAN bin MAD MIRSAD;e Bahwa nama WAGIRAN berubah menjadi MOHAMMAD MIFTAHUDIN, sejakWAGIRAN nikah dengan SANIYAH binti SANROHANL.

No . 0000/Pdt.G/2016/PA.BmsSUBANI bin JATMA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 02 Rw. 02 Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, di bawah sumpanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama WAGIRAN dan orang tuanyabernama MAD MIRSAD;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen denganseorang

perempuan yang bernama SANIYAH binti SANROHANI. dan ketikaakad Nikah Pemohon menggunakan nama WAGIRAN bin MAD MIRSAD;e Bahwa nama WAGIRAN berubah menjadi MOHAMMAD MIFTAHUDIN, sejakWAGIRAN nikah dengan SANIYAH binti SANROHANL.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUEB bin MIRSAD) dengan Pemohon II (SENIAH binti MARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

PENETAPANNomor 059/Pdt.P/2013/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:SUEB bin MIRSAD, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cideheng, RT.012 RW. 003,Desa Kamanisan, Kecamatan Curug

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Cc.d.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sueb bin Mirsad) denganPemohon II (Seniah binti Marta) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 17 Maret 1999;Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon, Majelis Hakim berpendapat dengan memperhatikanketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan yang dilakukan olehPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 08 Januari 1989, telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan para Pemohondan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon I (SUEB bin MIRSAD

Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon I (SUEB bin MIRSAD) dengan Pemohon II (SENIAH binti MARTA),patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP. Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974;Hal 9 dari 12 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUEB bin MIRSAD) denganPemohon IT (SENIAH binti MARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KotaSerang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dari Pemohon II bernamaENING (Bapak Kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMUATAM dan MIRSAD dengan mas kawin berupa uang sebesar tiga riburupiah ;.

keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal O02 Februari 1985 di Kecamatan MaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ening, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMuatam dan Mirsad

Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal O02 Februari 1985 di Kecamatan MaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ening, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMuatam dan Mirsad ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dibayar

ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 02 Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah dilangsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ening, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Muatam dan Mirsad

Kejaksan Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau penusuk.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiIrwan Susantiyo, saksi Endang Ali Mirsad dan saksi sofyan (anggota kepolisianresort kota Cirebon) sedang melaksanakan

patroli di Wilayah hukum PolresCirebon Kota menggunakan kendaraan roda empat lalu saksi Irwan Susantiyo,saksi Endang Ali Mirsad dan saksi Sofyan melihat sekitar 30 (tiga puluh)kendaraan bermotor dengan kondisi kendaraan bermotor tidak lengkap denganposisi kendaraan tersebut berboncengan (satu. kendaraan bermotorberboncengan dua orang) kemudian sepeda motor tersebut berhenti di palangpintu perlintasan rel kereta api JI.

Kartini Kota Cirebon setelah itu saksi IrwanSusantiyo, saksi Endang Ali Mirsad dan saksi Sofyan berusaha menghampirikendaraan motor tersebut lalu saksi Irwan Susantiyo, saksi Endang Ali Mirsaddan saksi Sofyan melihat salah satu pengendara sepeda motor yangberboncengan yaitu saksi M.

Rama Bagfnda alias Rama memboncengterdakwa RIZKI NURHAFIDZ Alias BAPET Bin JAJA JAYUSMAN membawakayu ditaruh didepan perut yang diselipkan dikaki kanan kemudian saksi IrwanSusantiyo, saksi Endang Ali Mirsad dan saksi Sofyan mendekati terdakwaternyata terdakwa membawa kayu berukuran panjang sekitar 78 cm denganujung kayu berwarna coklat berbentuk tombak yang merupakan senjata tajamjenis tombak yang bergagang kayu, dengan adanya terdakwa membawasenjata tajam jenis tombak tersebut selajutnya terdakwa

Unsur "menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahternyata :e Bahwa benar awalnya saksi Irwan Susantiyo, saksi Endang Ali Mirsad dansaksi Sofyan sedang patroli pada hari MINGGU tanggal 23 Februari 2014 sekitarjam 01.00 WIB, di Pintu Perlintasan Kereta apa JI.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mirsad, umur 17tahun, Salsabila, umur 12 tahun, Mawar, umur Tahun, ,,,, ;5.

Kaderun Bayu dan MahmudBuwolo; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda meninggal dan Pemohon Iljanda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mirsad, umur 17tahun, Salsabila, umur 12 tahun, Mawar, umur Tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2016/PA.MORTB2

Kaderun Bayu dan MahmudBuwolo; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda meninggal dan Pemohon IIberstatus janda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mirsad, umur 17tahun, Salsabila, umur 12 tahun, Mawar, umur Tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan

Kaderun Bayu dan Mahmud Buwolo, mahar nikahberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda meninggal dan Pemohon II berstatus janda meninggal, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Mirsad, umur 17 tahun, Salsabila, umur 12 tahun, Mawar, umurTahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12April 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1964/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Riman bin Siun , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Halabi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Mastari bin Sapan dan Mirsad bin Mirja,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000,

Nama Mirsad bin Mirja, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. TENGKURAK RT.005 RW.

bernamaJURI bin ALM KADIM dan Pemohon II bernama SITI binti RIMAN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 April 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Riman binSiun , berwakil kepada Penghulu yang bernama Halabi (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mastari bin Sapan dan Mirsad

P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12April 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Riman bin Siun , berwakilkepada Penghulu bernama Halabi (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mastari bin Sapan dan Mirsad

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Umar, dengan Saksi Nikah bernama Waris sebagai saksi dan Mirsad sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 20 pohon coklat, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 1 dari 11 Hal.Pen.Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Mmj.5.

Baras,Kabupaten Mamuju Utara: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2003di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umardan yang menikahkan imam Masjid yang bernama Kamat dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksi Warisdan Mirsad

Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2003di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umardan yang menikahkan imam Masjid yang bernama Kamat dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah saksi Warisdan Mirsad

keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratdalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2003 di rumah orang tua Pemohon Il diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umar, yang menikahkanimam Masjid bernama Kamat dengan mas kawin berupa 20 pohon coklat, yangbertindak sebagai saksi bernama Waris Mirsad