Ditemukan 32 data
52 — 6
HADI di Desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan ;Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 wita saksi Taufik mengangkut kayu milikterdakwa dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil merk Suzuki JenisAPV model pick up warna hitam dengan nomor Polisi DA 9301 EF, dan mobilyang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut disewa dari saudara MISRANdi Barabai ;Bahwa kayu yang diangkut oleh saksi Taufik yaitu 20 (dua puluh) batang kayuulin dengan ukuran 3 x 10 Cm panjang 2 meter, 81 (delapan puluh satu)
HADI di Desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan ;19Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 wita saksi Taufik mengangkut kayu milikterdakwa dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil merk Suzuki JenisAPV model pick up warna hitam dengan nomor Polisi DA 9301 EF, dan mobilyang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut disewa dari saudara MISRANdi Barabai ;Bahwa kayu yang diangkut oleh saksi Taufik yaitu 20 (dua puluh) batang kayuulin dengan ukuran 3 x 10 Cm panjang 2 meter, 81 (delapan puluh satu
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAINS ARMYS Als SAIN Bin MISRAN.
22 — 5
Menetapkan supaya Terdakwa SAINS ARMYS Als SAIN Bin MISRANdi bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000. (Lima Riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar terdakwa dijatuhi pidana seringanringannya dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lag!
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUKRI HIDAYAT Bin BAHTIAR
13 — 7
tersebut kearah bagian belakang tubuhSaksi Mulkan sebanyak 3 (tiga) kali hingga menyebabkan Saksi Mulkantersungkur;Menimbang, bahwa fakta ini diketahui bahwa Terdakwa. terlibatmelakukan kekerasan berupa pukulan terhadap Saksi Mulkan;Menimbang, bahwa fakta tersebut dibantah Terdakwa denganmenyatakan tidak terlibat dalam pengeroyokan tersebut karena ia tidak beradadilokasi pengeroyokan saat pengeroyokan terjadi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Terdakwamengajukan Saksi Bachtiar dan Saksi Misrandi
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RICKI RINANDA ALS NANDA Bin WARDIAL ANANG Als BENO Bin SELAMAT RIADI
128 — 35
STNK atas nama Tarmisi. dan 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha N-MAX dengan tanpa nomor polisi, warna hitam dengan nomor rangka MH3SG3190KK783261 dan nomor mesin G3E4E-1735069. 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12 warna biru;
Dikembalikan ke saksi Misrandi
- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Scoopy dengan tanpa nomor polisi warna coklat hitam nomor rangka MH1JM3136LK415961, nomor mesin
32 — 10
ketika terdakwa Supriyanto Als.Gaprek Bin Misran sedang mengantar Endang Pujiati pulang,sedangkan saksi berada dalam kamar dengan Suwandi Als Andik(dalam berkas terpisah), kKemudian saksi disetubuhi oleh SuwandiAls Andik (dalam berkas terpisah);Bahwa setelah disetubuhi oleh Suwandi Als Andik (dalam berkasterpisah) sekitar pukul 18.30 wib saksi yang masih dalam keadaanmabuk kemudian diajak keluar oleh Suwandi Als Andik (dalamberkas terpisah) untuk bertemu dengan terdakwa Supriyanto Als.Gaprek Bin Misrandi
23 — 9
langsung merebut kunci kontak sepeda motor dan pada waktu yangbersamaan terdakwa mendorong saksi, saksi Riyanto Bin Kelling dan saksi IwanYudi Prasetio yang saat itu masih di atas sepeda motor hingga terjatuh ke tanah,dan setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor mlik saksi Riyanto BinKelling ke arah Kampung Jaya Sakti Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah; 9 = 2022 2222 n nnn ne =Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi Ketiga : DARUL bin MISRANDI
54 — 22
instrumen, aparatus,mesin dan / atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakanuntuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia,dan / atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dankeadaan tersebut di atas yang pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Witadi tempat tinggal rumah saksi FITRIANSYAH alias PIPIT bin MISRANdi
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.SUYADI Bin PADIRAN
2.SURATNO Bin MULYOREJO
3.ANUNG TAUFAN RIYADI Bin BAMBANG KASIYADI
29 — 7
Saksi MISRANdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;+ Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;** Bahwa saks memberikan keterangan pada waktu diperiksa oleh Penyidikdan membenarkan keterangannya ;** Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dengan masalah sehubungandengan tindak pidana Pencurian barang berupa besi pipa bekas milikPG.Soedhono Ngawi;+ Bahwa Saksi sebagai Karyawan PG Soedhono di bagian Satpam ;** Bahwa tugas saksi di bagian satpam yaitu ;> Menjaga
H. MISRADIN
Tergugat:
1.EVA KRISTINA
2.SYAMSIYA
82 — 39
periode januari 2017 hingga juni2018, dimana tergugat dan Tergugat II hadir namun tidak mau tandatangan Tergugat dan Tergugat II tidak bisa menjelaskan mengenai uangRp5.773.446.726,00 (lima miliar tujuh ratus tujuh puluh tiga juta empatratus empat puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah) danRp1.530.814.880,00 (satu miliar lima rtus tiga puluh juta delapan ratusempat belas ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) Tergugat dan Tergugat II mengaku meminjam uang Hasil audit masuk pada Pak Misrandi
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
BANI Bin SAMAN .alm.
139 — 21
Iki menemui saksi Misrandi rumah terdakwa dengan tujuan akan mengambil seng milik saksi Rahmadisebagaimana yang telah ditawarkan oleh saksi Misran als Uncan dan saat itu saksiMarhadi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi Misran als Uncan.
MAIMAN LIMBONG, SH
Terdakwa:
WIDAWATI Binti ABDUL WAHAB
191 — 69
Pid.SusTPK/2018/PN.PbrBahwa saksi tidak pernah hadir lengkap selama 32 hari sejak tanggal 4 Maret2014 hingga 4 April 2014 sebagaimana Daftar Hadir tersebut, namun saksipernah hadir di Posko BPBD menghadiri rapat;Bahwa seingat saksi ada 5 (lima) orang staf Kantor Lingkungan Hidup yangdiminta untuk menangani bencana Kebakaran Hutan dan Lahan di kotaDumai oleh Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kota Dumai;Bahwa yang ditugaskan adalah PAHLAWANI, ADTYAWARMAN MAHARAJAPUTRA, HAPSARI HASTANINGSIH, ISMAIL dan MISRANDI
Setiap personil berbagi tugas untuk standby di Kantor DinasSosial dan juga di Posko BPBD karena memiliki pekerjaan/kesibukan lain;Bahwa Saksi tidak pernah menerima nasi bungkus dalam kegiatan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, danterdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui prosespenyerahan uang kepada saksi, karena yang mengetahui adalah sadr.Suherlina;MISRANDI .Bahwa pada tahun 2014 Saksi adalah PNS Kantor Lingkungan Hidup KotaDumai dan tercantum dalam
48 — 4
pemilik CV Unggas tersebut saksi tidak tahu;Bahwa tanah saksi tersebut dibeli oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak menawarkan tanah tersebut kepada terdakwa,namun saat itu terdakwa menanyakan kepada saksi apakah tanahsaksi dijual dan saksi jawab kalau ada yang membeli saksi jual laluterdakwa lah yang membeli tanah tersebut;Hal. 39 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN Pbu20.Bahwa atas keterangan saksi IMAN DARMAWAN Bin KUAT,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut;Saksi WINARNO Bin MISRANDi