Ditemukan 27 data
44 — 3
dijadikanbarang bukti dalam perkara ini karena pakaian tersebut adalah pakaianyang di pakai oleh ayah saksi ketika mengalami penganiayaan ; e Bahwa, sampai dengan sekarang tidak ada permohonan maaf dariterdakwa dan keluarga terdakwa kepada keluarga saksi ;e Bahwa, tidak ada permasalahan antara ayah saksi dengan terdakwasebelum penganiayaan terjadi ;e Bahwa, ayah saksi dan terdakwa seharihari berhubungan baik sebagaiteman ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;2 Saksi Misrodi
sekira pukul 09.30 WIB di Desa MuntialoKab.Tanjab Barat ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal24 November 2012 sekira pukul 06.00 WIB suami sayksi ang bernamaRasyid pergi ke kebun di Desa Muntialo di antarkan oleh anak saksiJamal, kemudian sekira pukul 10.00 WIB saat saksi berada di rumah,datang tetangga saksi yang bernama Wahab memberitahukan kepadasaksi bahwa suami saksi yang bernama Rasyid di bacok di kebun, setelahmendengar kabar tersebut saksi bersama Wahab, Misrodi
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misrodi bin Sujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Nilawati, S.Sos binti Ir.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (UNTUNG Bin MISRODI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATMIYAH Binti PARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk
26 — 22
disamping itu jugaTergugat suka marahmarah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Mei 2021 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Arif Setiawan bin Misrodi
17 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISRODI BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAMILAH HIDAYATI BINTI K.
41 — 15
leher saksi, luka robek pada telapaktangan saksi, luka memar pada punggung saksi, dan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi dirawat dan diopname dirumah sakit selama 5 hari dan disuruh beristirahat oleh dokterselama 2 (dua) minggu, dan luka yang dialami saksimenyebabkan saksi tidak bisa bekerja dan tidak bisamelakukan aktivitas seharihari;e Bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut dalamkeadaaan mabuk karena dari mulutnya bau minum minumankeras dan matanya merah;1 Saksi RIBUT ARITYANTO Bin MISRODI
34 — 9
Herman bin Misrodi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 saksi Nazori menghubungi Saksibahwa anaknya yang bernama anak korban Eva Kardila hilang karena AnakKorban yang beranglat dari Singkawang ke Sambas dengan menggunakanbis belum sampai ke Sambas, lalu sekitar pukul 16.00 WIB Saksi bersamadengan saksi Nazori berangkat ke Singkawang dan berusaha mencari AnakKorban, namun sampai hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul04.00 WIB Anak