Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 20/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Hasan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Siti Aisyah binti Mistaram) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
Hasan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Siti Aisyah binti Mistaram), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
DALAM REKONPENSI :
2.1.Nafkah madliyah sebesar Rp ,3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.2.Nafkah 2 orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama (1). Nur Laili Izzatur Rohmah / berumur 19 tahun dan 2).
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
NURHAYATI binti RAMIN
Tergugat:
HUSNI bin MADI
9 — 1
NURHAYATI binti RAMIN
Tergugat:
HUSNI bin MADI
9 — 1
lebin selama 9 tahun 5bulan;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah mencari keberadaanTergugat tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat sudah tidakSanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama MISTARAM
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 774/Pdt.G/2023/PA.Lmj Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Syukur bin Mistaram) terhadap Penggugat (Ulfiah binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 10/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musnadi bin Mistaram )terhadap Penggugat (Penggugat );3.
Register : 22-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 445/Pdt.G/2023/PA.Spt Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Ricky Priyatna bin Padli)terhadap Penggugat(Agustin binti Mistaram);
- Membebankan
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon
12 — 4
12 — 4
Nama GUNTAR bin MISTARAM, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah ayah calonistri anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan anak saksi namunanak Pemohon masih belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa perikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat dekat dan tidak bisa
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4172/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad harianto bin Ngatemin) terhadap Penggugat ( Ririn Indrawati binti Mistaram)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu
Register : 01-04-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Jpr. Tanggal 17 Juni 2009 — Pemohon Toetik Soetini binti Sofyan vs Termohon Nani Subandriani dkk
104 — 24
104 — 24
Satijah ( Perempuan );3 des Ahli waris pengganti almarhumah Salimah( Perempuan ), yaitu Imam Prayogo, laki laki;3.3.laki );3.4.Tutik Sutini, perempuan ( Tergugat );Gatoto Subandryo, laki laki;Rohadi laki laki;Nanik Subandriani, perempuan ( Penggugat I );Toto Sudirman, Laki laki;Ahli waris pengganti almarhum Satari ( lakiyaituMunipah , perempuan ;Mat Gozali, laki laki;Jaedi laki laki;Siti, perempuan;Vini , perempuan;Ahli waris pengganti almarhum Mistaram ( laki laki), yaitu3.5.yaituLily, perempuan
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2630/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susianto bin Harno/MIstaram) terhadap Penggugat ( Siti Danise binti Sawali)4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susianto bin Harno/Mistaram) terhadap Penggugat ( Siti Danise binti Sawali)4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
selama itu tidak pernah ada hubungan lagi;Bahwa sSaksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugatkurang memberi nafkah belanja kepada Penggugat dan Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPenggugat;Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;SHOLICHIN bin MISTARAM
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SHOLEH bin MISTARAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (URIFATUR ROHMAH binti SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
20 — 5
20 — 5
Sri Harttati boti Mistaram unur 36tahun, agama = Islam pekerjaan tani, pend dikanterakhir SLIP, bertempat tinggal d R.03 RWO2, Lesa Perung, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sunbawa, nenerangkan di bawah sunpah yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugat, sebab saksi adalah sepupudua dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Ter gugat adalah suam istri sah neni kah pada tahun 2009nenikah d KUA Kecamatan Launyuk, dan setelah nelangsungkan perka w nanPenggugat dan Tergugat
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1648/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURIATI binti MISTARAM pada tanggal 05 Juni 2002, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 317/10/VI/2002 tertanggal 05 Juni 2002;2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3576/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MUCHLIS bin SUMADI) terhadap Penggugat (SRI SUDARTIK binti MISTARAM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pid/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — KASRUN, SH , DKK
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah AgungRepublik Indonesia dan dalam pertimbangan putusan tersebut adalahmenguatkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Jayapura; Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut di atas, para Penggugat mengajukan gugatan ulang denganmengikut sertakan semua ahli waris dari almarhumah Martiah Wir;Surat Kesepakatan Perdamaian, tanggal 7 Juni 2011 antara Juariahbinti Mistaram (Penggugat I/Pemohon II Kasasi/Terdakwa Il), ToetikSoetini binti Ahmad Sofyan (Tergugat /Saksi Korban) dan
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0652/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123 — 25
123 — 25
Mistaram padatahun 1979 dan untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa VIII,yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;9) Tanah sawah yang terletak di Desa Sindetanyar Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo atas nama Timarjo al P.Sumaidah dengan C DesaNomor 236 Persil 21 Kelas S7 dengan luas 469.Da dengan batas batassebagai berikut :e Utara : Batas Desa Sindetlami;e Timur : Tanah sawah B.Surjo, Tanah sawah P.To Suri dan tanahsawah P.Rahem ;e Selatan : Tanah sawah P.Bahed (P.Edin);Hal. 7 dari 67
Mistaram padatahun 1979 dan untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa VIII,yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;Tanah sawah yang terletak di Desa Sindetanyar Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo atas nama Timarjo al P.Sumaidah dengan C DesaNomor 236 Persil 21 Kelas S7 dengan luas 469.Da dengan batas batassebagai berikut :Utara : Batas Desa Sindetlami;Timur : Tanah sawah B.Surjo, Tanah sawah P.To Suri dan tanahsawah P.Rahem ;Selatan : Tanah sawah P.Bahed (P.Edin);Barat : Tanah sawah P.Misyati