Bahwa penggugat merupakan masyarakat kurang mampu,berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehXXXX XXXXXXXXX RT 10 Nomor: 401/601/18.2003/SKTM/MLT/IX/2020tanggal 14 September 2020;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat menyatakan tidak sanggup mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;9.

2.IGNATIUS MARIA PRIJATMADI TJIPTOBROTO ditulis juga PRIJATMADI TJIPTOBROTO
3.MARTINA MARIA LESTARI TJIPTOBROTO ditulis juga MARTINA MLT
Tergugat:
LISA SAYEKTI alias SAJEKTI SUMARGO

PA.8, RT.013 / RW.016,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta SelatanTJIPTOBROTO(ditulis juga MARTINA MLT): Perempuan: Jakarta, 18021962: Katholik: Indonesia: Karyawan SwastaHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN MigTempat tinggal : Jl. Wijaya II No. 32 A, RT.004 / RW.003, KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HARIS FAJAR KUSTARYO, SH., 2. MEFTAHURROHMAN, SH., 3.

MLT bin PEMOHON I, umur 30 tahun;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahada pihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il) begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai limaorang anak bernama;MRN EK SYFR BINTI PEMOHON, umur 28 tahun;FBR DW PTR BINTI PEMOHON, umur 26 tahun;TR MLT SR BINTI PEMOHON, umur 23 tahun;RZQ NDN SPTR BIN PEMOHON, umur 17 tahun;QRTL ANS BINTI PEMOHON, umur 14 tahun;.

Bahwa pada kenyataannya Penggugat adalah pihak yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara dalam mengajukan gugatan sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : MLT.460/832/12/2016 tanggal 15Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Maliti.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Waikabubak Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaralini memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

perkara :ANDERIAS HAWU LADO, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto RT.09, RW.04, Kelurahan Malitii Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:SOFIA LENA KORO MATA, bertempat tinggal di JalanPattimura) Nomor 9 Kelurahan Malitii Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat,Bahwa, SOFIA LENA KORO MATA dahulu sebagai Penggugattelah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2010berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/504/MLT

Sri Wuryani , SEyang kemudian telah beralih kepada Tiktoi Prakampita Adiwyaya berdasarkanAkta JualBeli Nomor : 15/JB/MLT/V/1989 tanggal 9 Mei 1989 di Notaris/PPAT Ny.Djoharningsih , SH. Yang kemudian beralih kepada Tergugat IIberdasarkan Akta JualBeli Nomor : 47/2006 tanggal 13 /10/2006 dibuat olehNotaris /PPAT Dwi Hartiningsih ,SH .

Sri Wuryani , SE yang kemudian telahberalih kepada Tiktoi Prakampita Adiwijaya berdasarkan Akta JualBeli Nomor :15JB/MLT/V/1989 tanggal 9 Mei 1989 di Notaris/ PPAT Ny.Djoharningsih , SH.Yang kemudian beralih kepada Tergugat II berdasarkan Akta JualBeli Nomor :47/2006 tanggal 13 /10/2006 dibuat oleh Notaris /PPAT Dwi Hartiningsih ,SH .Dengan mencermati proses peralihan hak yang dilakukan dengan proses jualbelimaka semua pihak yang terlibat dalam jualbeli wajib didudukkan sebagai Tergugat .bahwa dengan

SriWuryani , SE yang kemudian telah beralih kepada Tiktoi Prakampita Adiwijayaberdasarkan Akta JualBeli Nomor : 15/JB/MLT/V/1989 tanggal 9 Mei 1989 di Notaris/PPAT Ny.Djoharningsih , SH. Yang kemudian beralih kepada Tergugat II berdasarkanAkta JualBeli Nomor : 47/2006 tanggal 13 /10/2006 dibuat oleh Notaris /PPAT DwiHartiningsih ,SH . Demikian pula terhadap obyek sengketa milik Tergugat III terdapat pihakyang menyewa tanah dan bangunan milik Tergugat III tersebut ;Hal. 32 dari 39 hal.

Surat Keterangan Nomor 474/249/Mlt/XlV2015 tanggal 01 Desember2015 yang dikeluarkan oleh XXX Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, setelah diperiksa oleh Hakim ternyata benar lalu diberi tanda P.3.B. Saksi1.

MLT., umur 56 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jin.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor DH4.MLT/KCP.SKW/296/2018, tanggal 6Agustus 2018. (Bukti P8);9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 3458, Desa Singapadu, Luas 515 m.(Bukti P9);10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 10318, Desa Batubulan, Luas 150 m.(Bukti P10);11.Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 3553, Desa Batubulan, Luas 100 m?.(Bukti P11);12.Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 3554, Desa Batubulan, Luas 100 m.

Fotocopy Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara (KTPS) atasnama Penggugat Nomor : 022/474/PEMDES/MLT/II/2015, tanggal 10Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malintut, KecamatanRaren Batuah, Kabupaten Barito Timur, (P.2);Bahwa bukti fotokopi suratsurat tersebut telah bermateral cukup dantelah dinazegalen serta sesuai dengan aslinya ;Bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1eeee, di bawah sumpahnya, telah menerangkan

Bahwa tanah pekarangan yang tersebut di atas adalah Warisan dari orangtua Penggugat Nyonya Djenap Selanjutnya pemisahan dan pembagianAkta pemisahan dan pembagian tanggal. 13.8.1992, tanggal 20, Juli 1992.No : 213/WR/MLT/1992 dibuat di hadapan Bpk.Mulyanto Sebagai Camat/PPAT Mlati.. Bahwa kami Penggugat berawal mengajukan kredit (meminjam uang)pada PT.

Asli Surat Keterangan Domisili nomor : MLT.140/58/53.12/2/2021tanggal 22 Februari 2021 oleh Lurah Malitii Kecamatan KotaWaikabubak, bermaterai cukup dan dinazegelen, bukti P.3;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7309LT240920190025atas nama anak Pemohon, bermaterai cukup, dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P.4;5.

Atas nama Muh Jamil ;Bahwa tanah pekarangan yang tersebut di atas adalah Warisan dari orangtua Penggugat Nyonya Djenap, selanjutnya pemisahan dan pembagian Aktapemisahan dan pembagian tanggal. 13 Agustus.1992, tanggal 20, Juli 1992.No : 213/WR/MLT/1992 dibuat di hadapan Bpk. Mulyanto Sebagai Camat/PPAT Mlati.Bahwa kami Penggugat berawal mengajukan kredit (meminjam uang) padaPT.

media elektronik Radio Siaran Pemerintah Daerah(RSPD) Suara Citra Lamandau, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum, namun sebelum surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Nomor140/28/MLT

Nomor :45/PL.01.4BA/3309/KPUKab/III/2019 (vide bukti T16);Bahwa pada tanggal 19 Maret 2019 Tergugat menerbitkan objek sengketa incasu (vide bukti P2 dan bukti T2); Bahwa objek sengketa antara lain telah disampaikan kepada Partai KeadilanSejahtera sebagimana dibuktikan dengan tanda terima yang ditandatanganipada tanggal 20 Maret 2019 (vide bukti T19);Bahwa pada tanggal 21 Maret 2019 Penggugat telah mengajukanpermohonan penyelesaian sengketa kepada Bawaslu Kabupaten Boyolalidengan surat nomor : 114/MLT

ketentuan a quo tenggang waktu pengajuangugatan sengketa proses pemilu ke pengadilan tata usaha negara paling lama 5(lima) hari kerja setelah putusan Bawaslu dibacakan;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum dalam persidangan yang telahdiuraikan dan dipertimbangkan sebelumnya, terhadap objek sengketa yangditerbitkan Tergugat, Para Penggugat telah melakukan upaya administratif keBawaslu Kabupaten Boyolali pada tanggal 21 Maret 2019, dengan permohonanpenyelesaian sengketa proses pemilu nomor : 114/MLT

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 09.30 WIB saksikorban sedang bermainmain di dalam rumah Terdakwa bersamasamadengan MLT, IH, serta PH. Tibatiba Terdakwa berdiri di depan kamarnyadan mengatakan: "SELLA SINI DULU...." sambil melambaikan tangannyamemanggil saksi korban. Kemudian saksi korban mendatangi Terdakwa danlangsung mengajak masuk ke dalam kamar.

DL MLT bin TERGUGAT umur 13 tahun;2. DK FBRNGG bin TERGUGAT umur 10 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan :a. Tergugat sudah tidak menafkahi Pen ggugat dan keluarga;b.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Bandi yangMenikah dengan Almarhumah Lasinem memiliki keturunan 8 (delapan)orang yaitu :Almarhum HAB disebut juga MB;Almarhum MSH;Almarhumah MTH;Almarhum KS;Almarhum MIS;Almarhumah Piji;7229 5 Almarhum MLT atau disebut juga JNU;Almarhumah BIN;> a2.

Bahwa, Almarhum MLT atau disebut juga JNU saudarakandung lakilaki almarhum HAB disebut juga MB (angka 13 huruf c) telahmeninggal pada tanggal 271993 dan pernah menikah dengan Sopiatunyang meninggal pada 25072007 tidak mempunyai anak kandung dan atautidak mempunyai ahli waris pengganti;16.

Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;