MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. menetapkan sah perkawinan antara PemohonPemohon (Irwan bin La Moane) dengan Termohon(Wa Samuria binti La Hasama) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2008 di Kelurahan Wandoka Selatan, Kecamatan Wangi-wangi, Kabupaten Wakatobi;
4. Memberikan izin kepada

Pemohon (Irwan bin La Moane) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Samuria binti La Hasama) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Moane bin La Morunga) dengan Pemohon II (Suhura binti La Ode Gafaru) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1997 di Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA MOANE bin LA MORUNGA, lahir di Mandati, tanggal 01 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKelurahan mandate III, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;SUHURA binti LA ODE GAFARU

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Moane bin La Morunga)dengan Pemohon II (Suhura binti La Ode Gafaru) yang dilaksanakan diHalaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 132/Pat.P/2016/PA.BbKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 06Desember 1997;3.

Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon (La Moane bin LaMorunga) dengan Pemohon Il (Suhura binti La Ode Gafaru) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1997 di Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Pembanding/Tergugat : TAWIRUDDIN Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : LA BIRU Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : LA MOANE Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA KALAMBE Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA HATI Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA ADU Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA AMBE Diwakili Oleh : LA

LA MOANE, bertempat tinggal di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi ;Semula disebut sebagai Tergugat III sekarang sebagai Pembanding III4. WA KALAMBE, bertempat tinggal di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi ;Semula disebut sebagai Tergugat IV sekarang sebagai PembandingIV;5. RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Desa Numana, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi ;Semula disebut sebagai Tergugat V sekarang sebagai Pembanding V ;6.

sengketa, setelah LaHasana meninggal dunia maka dilanjutkan dan dikerjalan oleh La Mboruselama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun dan kemudian berhenti karena LaMboru pergi ke Pasar Wajo.Menimbang, bahwa pengadilan negeri berdasar keterangan saksiberpendapat bahwa telah adanya penguasaan tanah obyek sengketa oleh WaHari dan anaknya yaitu Wa Samuria, di Samping itu pengadilan tingkat pertamajuga telah mempertimbangkan adanya hak waris Penggugat dari La Mboru;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi La Moane

diketahui oleh Kepala Desa Numanamaka dalam perkawinan antara La Moe dan Wa Raambe mempunyai tujuhorang anak yaitu Wa Ete , La Bitara, La Hasana, Wa Idi, Wa Ambe, WaKirimani, Wa Biru dan La Ndoke;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan di muka LaHasana kawin dengan Wa Suasa dan mempunyai tiga anak yaitu La Mboru, LaSali dan Wa Hari, La Mboru mempunyai lima orang anak yaitu Wa Siti Safia,Wa Isa, Wa Husni, Suriani dan Eliati;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tersebut maka La Biru,La Moane

Samuria (anak dari WaHari yang kawin dengan La Isa) adalah juga ahli waris dari Lan Moe dan WaRaambe dari garis keturunan La Hasana yang kawin dengan Wa Suasa;Menimbang, bahwa dari surat keterangan silsilan di muka makamenurut pengadilan tinggi antara Para Penggugat/Para Terbanding dan ParaTergugat/Para Pembanding tersebut di atas secara juridis ada hubungansaudara dari keturunan La Moe dan Wa Raambe;Menimbang, bahwa dengan demikian ada hubungan hukumpenguasaan tanah obyek sengketa oleh La Biru, La Moane

LA MOANE, bertempat tinggal di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi ;Semula disebut sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Pembanding Ill4. WA KALAMBE, bertempat tinggal di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi ;Semula disebut sebagai Tergugat IN sekarang sebagai PembandingNV;5. RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Desa Numana, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi ;Semula disebut sebagai Tergugat V sekarang sebagai Pembanding V ;6.

sengketa, setelah LaHasana meninggal dunia maka dilanjutkan dan dikerjalan oleh La Mboruselama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun dan kemudian berhenti karena LaMboru pergi ke Pasar Wajo.Menimbang, bahwa pengadilan negeri berdasar keterangan saksiberpendapat bahwa telah adanya penguasaan tanah obyek sengketa oleh WaHari dan anaknya yaitu Wa Samuria, di samping itu pengadilan tingkat pertamajuga telah mempertimbangkan adanya hak waris Penggugat dari La Mboru;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi La Moane

No.26/Pdt/2014/PT.SultraMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tersebut maka La Biru,La Moane, Wa Kalambe, Rudi Hartono, Wa Hati, Wa Adu, Wa Ambe, adalahtermasuk ahli waris dari La Moe dan Wa Raarbe dari garis keturunan Wa tdiyang kawin dengan La Giliri, sedangkan tergugat Wa Samuria (anak dari WaHari yang kawin dengan La Isa) adalah juga ahli waris dari Lan Moe dan WaRaambe dari garis keturunan La Hasana yang kawin dengan Wa Suasa;Menimbang, bahwa dari surat keterangan silsilah di muka makamenurut

pengadilan tinggi antara Para Penggugat/Para Terbanding dan ParaTergugat/Para Pembanding tersebut di atas secara juridis ada hubungansaudara dari keturunan La Moe dan Wa Raambe;Menimbang, bahwa dengan demikian ada hubungan hukumpenguasaan tanah obyek sengketa oleh La Biru, La Moane, Wa Kalambe, RudiHartono, Wa Hati, Wa Adu, Wa Ambe, dan Wa Samuria;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu pengadilan tingkat pertamatidak melakukan konsiruksi hukum tentang sejarah penguasaan tanah obyeksengketa, di samping

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum La Moane bin La Dae adalah:
a. Wa Ode Siti binti La Ode Wutu (ibu);
b. Agustina binti La Ode Tambora (istri);
c. Pradiva Putra Pratama bin La Moane (anak kandung);
d. Wa Tasya Aulia Putri Ode binti La Moane (anak kandung);
e.

La Ode Septian Nur bin La Moane (anak kandung);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

padahari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 04.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempatdi depan kafe pasir di Desa Numana Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat, terhadap saksi korban KARIMUDIN Alias LAKARI Bin LA MOANE

Alias LA GAWAT Bin LA MUSANA, padahari Senin tanggal 20Januari 2020 sekitar pukul 04.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempatdi depan kafe pasir di Desa Numana Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban KARIMUDIN Alias LA KARI Bin LA MOANE

Karimudin Alias La Kari Bin La Moane, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di hadapan Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 04.10WITA bertempat di depan Kafe Pasir yang beramatkan di Desa Numana,Kecamatan wangi wangi Selatan Kabupaten Wakatobi Terdakwa telahmelakukan penusukan terhadap saksi dengan menggunakan badik; Bahwa cara Terdakwa melakukan

La Moane Bin La Juni , telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah ayah kandung korban,;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 04.10WITA bertempat di depan Kafe Pasir yang beramatkan di Desa Numana,Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi Terdakwa telahmelakukan penusukan terhadap anak saksi dengan menggunakan badik

atau dengan ukuran 60 m x 70 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kali dan La Ode Moane, La Bondi,Yusran, Saflin serta Wa Opi (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yangkini sudah dialinkan/diperjualbelikan), Sebelah timur berbatas dengan Jalan Manunggal, Sebelah selatan berbatas dengan kintal dahulu tanah milik Wa OdeMazida sekarang Jalan La Raii serta La Tami, La Anuli, Salim T/LaOde Imdau (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yang kini sudahdialinkan/diperjualbelikan), Sebelah

atau dengan ukuran 60 m x 70 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan kali dan La Ode Moane, La Bondi,Yusran, Saflin serta Wa Opi (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yangkini sudah dialinkan/diperjualbelikan),Sebelah timur berbatas dengan Jalan Manunggal,Sebelah selatan berbatas dengan kintal dahulu tanah milik Wa OdeMazida sekarang Jalan La Raii serta La Tami, La Anuli, Salim T/La OdeImadu (dahulu tanah milik Wa Ode Mazida yang kini sudah dialinkan/diperjualbelikan),Sebelah

De Moane);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.091.000, (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

De Moane, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di DesaLabuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;melawanRamli bin Tahir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Ollo, Kecamatan KalidupaSelatan, Wakatobi, Prop.

De Moane);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainHal. 3 dari 16 Put.

De Moane);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.091.000, (Dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengansusunan Muh.

Kemudiansekira pukul 19.30 Wita, terdakwa datang ke Resor yang beralamatkan diDesa Koroe Onawa, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi lalumenghampiri saksi DARMAN, SE Bin LA HUSE, saksi LA JUMA Bin LAMUSA, saksi YUSUF HAZIM Bin HAZIM, saksi LA ODE SUWIADIN, S.PdAlias SUWI Bin LA ODE SAHADI, saksi LA ODE MOANE Bin LA ODE FUTU,saksi JUMRI Alias JUMU Alias LA PEI Bin NAENI dan saksi HARDIN AliasLA BIRU Bin NAENI yang akan melanjutkan pekerjaan untuk membangunjembatan.

LA ODE MOANE Bin LAODE FUTU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekira pukul 19.30WITA bertempat di Desa Koroe Onawa Kecamatan Wangi WangiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN WqwKabupaten Wakatobi saksi sedang bekerja membangun jembatan,kemudian Terdakwa datang dengan membawa sebilah senjata tajamyang dipegang dengan tangan kiri

Bin La Huse merangkul Terdakwa dandiarahkan supaya pulang dan sepanjang jalan Terdakwa mengancamterus dengan katakata dan masih memegang badik dan dijawabsaya tidak mau pulang saya cari yusuf sampai lewat lokasi dekatsaksi La Ode Moane Bin Laode Futu duduk lalu Terdakwamengatakan itu La Yusuf menunjuk dengan tangannya lalu dijawaboleh saksi Darman, S.E.

tanggal 24 April 2020 sebanyak dua kali,pertama pada sekira pukul 10.00 WITA dan yang kedua sekira pukul 19.30WITA, Terdakwa datang ke tempat tersebut sendirian;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Wgw Bahwa pada pukul 10.00 WITA Terdakwa datang ke resort untuksekadar memberitahukan kepada pekerja dengan menggunakan bahasadaerah agar pembuatan jembatan kalau bisa dihentikan karena merusaklokasi Terdakwa yang ada di sebelah, pada saat itu ada saksi Yusuf HazimBin Hazim, saksi La Ode Moane

Hazim bin Hazim, saksi Jumri alias Jumu alias LaPei bin Naeni, dan saksi Hardin alias La Biru bin La Naeni menerangkanbahwa Terdakwa mendatangi para saksi yang merupakan pekerjapembangunan proyek jembatan, pada pukul 10.00 WITA Terdakwa berkatadengan menggunakan bahasa daerah yang artinya Jangan cobacoba kerjasebentar malam, kalau bekerja saya tebas kalian semua kemudianTerdakwa pergi dari lokasi pembangunan proyek, kKemudian saksi Darman,S.E. bin LA Huse, saksi La Juma bin La Musa, saksi La Ode Moane

La Patani yangmemelihnara dan yang berkebun di tanah objek sengketa hanyaPENGGUGATatau Penggugat;Bahwa keterangan yang diberikan oleh La Moane (saksi tergugat) dimua persidangan adalah merupakan fakta telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat sehingga dengan demikian gugatan Penggugatharus dikabulkan;B.

Tasman.Anak yang ketiga dari ALMARHUM dengan ALMARHUMAHbernama Wa Nohu menikah dengan lakilaki bernama La Abamempunyai anak 1 orang yang bernama Wa Mami (tidak diketahulalamatnya di wilayah Negara kesatuan republik Indonesia);Bahwa dari silsilah tersebut yang diajukan oleh Penggugat kalaudihubungkan dengan keterangan saksi La Moane (saksi Tergugat)sangat singron dengan silsila yang diajukan oleh Penggugat karenamelihat langsung yang beraktifitas di tanah objek sengketa adalahPENGGUGATdan La Patani

La Moane, yangkesemuanya memberikan keterangan di bawah sumpah:1.

Saksi La Moane, umur 53 tahun, tinggal di jalan pahlawanKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau Bahwa saksi sejak tahun 1980 telah kenalPENGGUGATmengolah atau berkebun di tanah objek sengketayang terletak di Desa Numana, sedangkan orang tuanyaPENGGUGATbernama La Kambai karena La Kambai bersaudara 3orang yaitu: 1. La Kambai, 2. La Patani, 3.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Tergugat yaituLa SAHIDA, LA ASIKI, LA MOANE di bawah sumpah telah menjelaskansecara umum obyek sengketa milik/dikuasai ahli waris La Sairu yaitu WaOde Surani dan anakanaknya yang merupakan warisan dari Suaminya LaSairu yang diperoleh dari orang tuanya bernama La Patani;6.

Penggugat:
La Moane
Tergugat:
1.La Bahi
2.Wa Ode Musailu
Turut Tergugat:
1.La Pili
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Risman Alias Moane Bin La Aminu ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orang tua/Wali.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karsantoso Bin Karim La Tagu) dan Pemohon II (Wa Ode Lisnawati Binti La Ode Moane) yang dilangsungkan pada 1 Oktober 2013 ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (La Joni bin Lambagu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Hadida binti La Moane) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( La Moane bin La Abu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wanbilu binti La Ode Inta ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

SALEH
8.RUSLI UMAR Alias LA UCI
9.SALIM ABDULLAH
10.LA MOANE
11.H. BAHRAIN KASUBA, S.Pd, M.Pd
12.Pemerintah RI. Cq. Kemendagri Cq. Pemerintah Prov. Malut Cq. Pemerintah Kab. Halsel, Cq. Bupati Halsel
13.Pemerintah RI., Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Prov. Malut, Cq. Pemerintah Kab. Halsel, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah

La Moane, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat X;11. H. Bahrain Kasuba, S.Pd, M.Pd, bertempat tinggal di Desa MaraboseKec. Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan,sebagai Tergugat XI;12. Pemerintah Ri. cq. Kemendagri cq. Pemerintah Prov. Malut cq.Pemerintah Kab. Halsel, cq. Bupati Halsel, bertempattinggal di Jin. Karet Putih Tomori Kecamatan BacanKabuapten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat XII;13. Pemerintah Ri., cq.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( La Moane bin La Abu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wanbilu binti La Ode Inta ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risman bin La Moane) terhadap Penggugat (Harmiati binti La Udurusu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Moane binti La Kamondo) terhadap Penggugat (Ermi Pae binti La Pae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Aprianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Marni binti La Moane);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).