Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa para Tergugat Rekonvensi/Penggugat asal telahmelakukan perbuatan melanggar hukum karena tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat untuk melakukan tuntutan hukum terhadapTergugat (Penggugat Rekonvensi);Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) kepada Penggugat Rekonvensi;Menyatakan hibah sebagian dari rumah dan tanah terletak di JalanDinoyo Baru Nomor 16 Surabaya tanggal 14 Februari 2000 antara Moch.Hasan

Dan Moch.Hasan ketika menghibahkan dalam keadaan masih hidup;Bahwa, jelas dari isi surat hibah tersebut menyebutkan pemberi hibah(Moch. Hasan) menyerahkan/menghibahkan bagian waris dari Moch. Hasankepada Termohon Kasasi, yaitu (satu) bangunan rumah tempat jualanTermohon Kasasi dan 1 (satu) buah bangunan rumah yang dikontrakkanTermohon Kasasi, merupakan harta warisan Moch. Hasan. dalam artibukan menghibahkan bagian harta waris dari alm. Noto Idris dan Ny.

Noto Idris dan Ny.Piah, bukan harta bersama antara Turut Termohon Kasasi dengan Moch.Hasan, dan Moch. Hasan lelah meninggal dunia (bukti 113);17Dengan demikian sebagaimana Pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 sungguh tidak adil Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasimasih tetap menguasai harta asal suami Turut Termohon Kasasi yangmana merupakan bagian harta warisan alm. Noto Idris dan Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHLISIN Bin MOCH.HASAN) terhadap Penggugat (ETI SUSIAMI Binti LAMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (MOCH.HASAN ISWANTORO bin SATRIYO) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI WAHYUDI Bin M.TOHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIL QOMARIA Binti MOCH.HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Moch.Hasan Syaiful Rijal Anshori, Lakilakl, Umur 8 tahun (TTL Jember 28 Januari2010);. Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 01 Desember 2017 Suami Pemohonbemama Hairul Kurdi bin H. Zainal Abidin, telah meninggal dunia dikarenakansakit (sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Kematian No.710/XI1I/02.2004//2017 yang dikelualkan oleh Kelurahan Gadingrejo,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember tertanggal 13 Desember 2017;. Bahwa semasa hidupnya almarhum Hairul Kurdi bin H.

Surat bukti P2 berupa : Foto kopi Kartu Keluarga Moch.Hasan Sadili, diberi tanda bukti P2; 3. Surat bukti P3 berupa : Foto kopi Kartu Keluarga Hj.HASANAH, diberi tanda bukti P3 ;4. Surat bukti P4 berupa : Foto kopi Surat KeteranganKesehatan terhadap Hj. Hasanah bin H. Idrus yangdikeluarkan oleh Dr. H. Zainal Arifin tertanggal 19 September2015, diberi tanda bukti P4; Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.38/Pdt.P/2015/PN.Cjr5.

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA, Tanggal 22 MEI 2012, oleh kami PURNOMO AMIN TJAHYO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIRA,SH,MH Dan EFRIDA YANTI,SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari ini RABU, Tanggal23 Mei 2012 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh SITIKHOZAIMAH,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh MOCH.HASAN

Zaenal Muttaqin Bin Moch.Hasan Syahri) terhadap Penggugat (Nur Syamsiah Jamil Binti H.Memen) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan Bogor Timur dan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

membayar biaya perkara sebanyakRp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah di Putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari RABU, Tanggal 18 JULI 2012, oleh kami PURNOMO AMINTJAHYO,SH, Sebagai Hakim Ketua, JENI NUGRAHA DJULIS,SH,M.Hum danEFRIDA YANTISH,MH, Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga yang diucapkan dalam Sidang yang Terbuka untuk Umum dandibantu oleh MOH.ALIURRAHMAN,SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadirioleh MOCH.HASAN

Memberi izin kepada Pemohon (MOCH.HASAN bin TIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIA binti HASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

HASAN ASHARI adalah pelaku pencurian yang baru keluar dariLembaga Pemasyarakat Banyuwangi yang akan menjual 1(Ssatu) unit HPHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bywmerek Samsung type J one warna putih IMEII 359897063644385 II359898063644383 dengan harga Rp 350.00, atas informasi tersebut sayabersama JANU FIRMANTO melakukan penyelidikan dengan menggunakaninformen yaitu saksi MISDI yang melakukan komunikasi dengan MOCH.HASAN ASHARI untuk membeli 1(satu) unit HP merek Samsung type J onewarna

Rangka MH1JFB114DK886804 No.Mesin JFB1E1842591, 1(satu) unit HP merek Samsusng type J one warnaputin IMEI 359897063644385 II 359898063644383, dan 1 (Satu) unit HPmerek Evercross yang dilaporkan sebelumnya sebagaimana Laporan PolisiNomor : LP.B/86/XII/2018/Jatim/Res Bwi/Sek Gambiran, tanggal 8Desember 2018, kemudian dilakukan penangkapan terhadap MOCH.HASAN ASHARI berikut barang bukti dibawa ke Polres Banyuwangi untukproses lebih lanjut. Lalu dari pengembangan pemeriksaan MOCH.

tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1060/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 2005, diDesa Dawuh mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) MUHAMMAD HASAN alamat diDesa Dawuh mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember dan (2)MOCH.HASAN

Menjatuhkan Talak 1 ( satu. ) Bain Sughra dari Tergugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat ( Diah Santi AyuMandasari binti Moch.Hasan Efendi);Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendaklain, mohon putusan yang seadiladilnya( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa

Ahmad Zaidin Bin Moch.Hasan, umur 58, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Antasan Raden Muara RT. 81RW. 002 No.22 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil danalasan Permohonan Pemohon pada pokok perkara;Menimbang

yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelishakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidak bertentangandengan Hukum yang berlaku, oleh karena itu permohonan Para Pemohondapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2,P.3 dan P.4, dan 2 orangsaksi masingmasing bernama MOCH.HASAN

Adapun anak terakhir yang bernama Moch.Hasan telahmeninggal sejak lahir;oenoe Menimbang, bahwa berdasarlkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, majelis berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah cukupberalasan menurut hukum untuk dikabulkan;nonne Menimbang , bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara Voluntair ,maka seluruh biaya dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan

MOCH.HASAN, diberi tanda P 1 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.23.21/Pw01/04/2005,tanggal. 17 Januari 2005, diberi tanda: P 2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3509081108100032, atas nama KepalaKeluarga MOCH.

Moch.Hasan RT, 008 RW. 006 Kelurahan Muara Enim, Kecamatan LubukLinggau Barat I, Kota Lubuk Linggau, Provinsi Sumatera Selatan, saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No. 73/Pdt.P/2019/PA.Pdq Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Adi Enerik Saputra binIpendi Syafi?

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Moafi,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampang, serta dihadiri olen Moch.Hasan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd.Afrizal, S.H.,M.H. Purnama, S.H.,M.H.ttdTriu Artanti, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SpgPanitera Pengganti,ttdMoafiHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Spg

Bahwa sebelum kami menjawab gugatan dari MOCH.HASAN ( Penggugat ),alamat Dusun Mandaran Desa Puger Wetan, Kecamatan Puger, KabupatenJember kepada kami dan perlu diperhatikan bahwasanya kami telah meminjamuang kepada Bank Mandiri sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) dengan jaminan SHM dengan Nomor 319 atas nama MURATI denganalamat Ds.Mandaran, Desa Puger Wetan, Kecamatan Puger Kabupaten Jemberpada tanggal 22 Maret 2003 kemudian karena Bank Mandiri yang alamatnya diJember, akhirnya

Moch.Hasan;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan dan jawab jinawab yang telah terjadiantara pihakpihak dalam perkara ini dihubungkan dengan suratsurat bukti dan maupunketerangan saksisaksi maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Tergugat II (Murati) adalah nasabah PT. Danamon Simpan PinjamCabang Puger yang telah mendapat fasilitas kredit dari PT. Danamon Simpan25Pinjam dengan jaminan atas sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diDesa Puger Wetan Kec.