Ditemukan 28 data
20 — 12
No.218/Pdt.G/2019/PA.Dg Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada Penggugat dan tidak meperdulikan lagi Penggugat; Bahwa saksi sudah berulangkali merukunkan Penggugat danTergugat namun sekarang tidak bisa dirukunkan lagi;Saksi Il Amri Rasyid bin Moh.Tang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Boya, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di muka sidang pada
27 — 6
,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan ini dibacakan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi olehSALAMODDIN,S.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh MOH.TANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu dan Terdakwa sertaPenasihat HUkumny2a; nnn nnn nnn nnn nnn ncnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,A.F.S.DEWANTORO., S.H., M.H.
21 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nata BagusPratama bin Suroto) dengan Pemohon II (Irnawati binti Amri Moh.Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2012 di Pantai Amalkota Tarakan;3.
Hi. JEDDING
Tergugat:
1.MOH. TANG
2.Drs. Hi. ANDI BARA LAMARAUNA
106 — 335
Jedding masuk dalam warga Kecamatan Balaesang;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Anehong dengan Moh.Tang;Bahwa saksi pernah bertemu dan bercerita dengan Anehong dan Hi.Jedding sebelum surat pernyerahan tanah tersebut ditandatangani;Bahwa setahu saksi, tidak ada pemilik lain dari tanah sengketa tersebutselain Anehong;Bahwa saksi tidak tahu dari tahun berapa dan sampai tahun berapaAnehong menguasai tanah yang menjadi sengketa sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi, baik sebelum dan sesudah suratpenyerahan
Tang dan Nurdin Cbertandatangan didalam Surat Pernyataan Tanda Batas, karena padawaktu itu saksi hanya mengurus Surasurat penyerahan yang selanjutnyasuraSurat tersebut dikembalikan ke kantor desa;Bahwa saksi mengetahui kalau objek sengketa berbatasan dengan Moh.Tang pada saat saksi turun melakukan pengukuran pada tanggal 25 Mei2003;Bahwa Moh. Tang dan Nurdin.C tidak ada dilokasi pada saat Saksimelakukan pengukuran;Bahwa yang mengatakan bahwa objek sengketa berbatasan denganMoh.
Tang disuruh samaAndi Bara untuk mengerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi pernah ke tanah sengketa bersama dengan Moh.Tang;Bahwa saksi pernah ke tanah kakek saksi yang berbatasandengan objek sengketa dan pada saat itu belum ada pohon kelapa;Bahwa saksi terangkat jadi guru pada tahun 1987 di Palu sampaidengan saksi pensiun pada tahun 1997;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar nama La Nyong;4. Saksi MASER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi antara Hi.
105 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan biaya untuk penimbunan Laut dan PembangunanTPI adalah sebesar Rp1.140.297.000, dananya bersumber dari dana DAU danDAK tahun 2004, dan rekanan yang mengerjakan reklamasi tersebut adalah Moh.Tang (Almarhum) Direktur PT. Maritim Jaya;e Bahwa perbuatan Terdakwa SUPARDI LAHALEKE, SE., MM. bersamasama dengan Drs. AMIRUDDIN H. NUA, MM. dan SAWIL A. HAKA,S.Sos., bertentangan dengan Peraturan Presiden RI Nomor 65 Tahun 2006tentang Perubahan atas Peraturan Presiden RI.
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
1.ARIEF WICAKSONO Bin MOH. TANG
2.RAKHMAD FEBRIAN Bin JOHAN SINADIA
26 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIEF WICAKSONO Bin MOH.TANG selama 3 (tiga) Tahun dan terdakwa II RAKHMAD FEBRIAN Bin JOHANSINADIA (Alm) selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah agar para terdakwa ditahan.3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIEF WICAKSONO BIN MOH.TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il RAKHMADFEBRIAN BIN JOHAN SINADIA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 5
MAX KALANGI, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh MOH.TANG, SH. Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu danTerdakwa:;24Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, DEWA G. BUDHY D. A., SH.,MH. ABDUL HALIMAMRAN, SH.,MH.DAVID F.A. PORAJOW, SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs. MAX KALANGI, SH.halaman 25 dari 25.Ptsn.No.133/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
29 — 6
,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh HASANUDDIN Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen MOH.TANG, S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu, sertaTerdakwa .Hakim Anggota Hakim KetuaKARSENA, S.H., M.H. MADE SUKANADA, SH., M.H. YOGA. D.A.