Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchroni mukhroni mohon moron muhroni mahroni mohroji mihroni mohrowi mohrozi
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 19 Nopember 2014 — Drs. HARYONO, MM
melawan
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
26 — 7
  • Bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupa fotocopy tersebutmerupakan alat bukti yang tidak sah di persidangan (Putusan Mahkamah Agung No.701 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati alat bukti surat bertanda T 6,pada bukti surat tersebut oleh Notaris MOHRONI, SH, MKn ditandatangani dandinyatakan bahwa foto copy ini sesuai dengan suratsurat/dokumen/salinan/identitasyang ditunjukkan kepada saya notaris.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 29/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Mei 2016 — BUDIONO MELAWAN 1.PT. BANK DHAHA, 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA, 3.ROHMIJATI, 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
53 — 5
  • BPR Dhaha Ekonomi (Tergugat 1) adalah Badan Usahayang bergerak dibidang jasa keuangan micro, didirikan berdasarkanUndangundang, yang akta pendiriannya telah diumumkan dalamBerita Negara Republik Indonesia tanggal 30 termuat dalam BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No. 157 tanggal12 Februari 2015 yang dibuat oleh Notaris Mohroni, SH., M.Kn;Bahwa benar telah terjadi Perjanjian Kredit antara Budiono denganFatchurrochim, SE., Ak. Bertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2013 — AHMAD FARID
melawan
PT. MANDIIRI TUNAS FINANCE dkk
33 — 6
  • BPKB : 1 07755877 atas nama AhmadFarid ;Bahwa Pinjaman uang Penggugat dituangkan dalam perjanjian hutang piutang yangmerupakan perjanjian pokok dengan nama perjanjian pembiayaan bersama denganpenyerahan hak milik secara fiducia No. 9351200040 tertanggal 15 Februari 2012dan kemudian dilakukan pembebanan fiducia vang merupakan perjanjian assesoir(ikutan) dari adanya perjanjian pokok melalui Akta Jaminan Fiducia Notaril No. 339tanggal 22 November 2012 yang dibuat oleh Notaris MOHRONI, S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Ahmad Habib
Tergugat:
1.PT. BCA Finance Cabang Kediri
2.Miftahul Munir
103 — 11
  • Kontrak : 9741017362001atas nama Miftakul Munir, Tanggal Realisasi 13 Januari 2017 memberikanpembiayaan kepada Tergugat II sebesar Rp.123.438.013,00, Jangka waktu48 bulan, Bunga flat 9,5000%, angsuran perbulan Rp.3.548.900,00,sebagaimana bukti T.7; Bahwa benar atas pembelian 1 (Satu) unit merk TOYOTA type New Avanza1.3 G M/T tahun 2014, kondisi bekas pakai, warna putih Nopol AG 1171YH secara kredit tersebut kemudian dibuat perjanjian pembiayaankonsumen dengan Akte Jaminan Fidusia no.160 oleh Notaris Mohroni
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Yunita Rah Mahadewi Dkk
melawan
PT. Oto Multiartha Cabang Kediri
85 — 24
  • 97,711,610.00 dari PenggugatRekonvensi untuk pembelian 1 (satu) unit kKendaraan bermotorMerk : DAIHATSU GRAN MAX PU 1.3No Rangka : MHKP3BA1JGK114182No Mesin : K83MG62386Warna : HitamTahun : 2016No Polisi : AG 9462 RJdan Yunita Rah Mahadewi/Tergugat rekonvensi berkewajiban untuk membayarangsuran kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp 2,999,800.00 per bulanselama jangka waktu 48 bulan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T2 berupa akta jaminan fidusiatanggal 21 April 2016 nomor 257 yang dibuat oleh Notaris Mohroni