Nomor 3636 K/Pdt/2016Harga mobil ................c ee Rp125.000.000,00Sewa MOobil..............0 Rp 3.500.000,00Perbulannya, sehingga jumlah keseluruhannya terhitung sejak bulanDesember 2013 s/d Desember 2014 adalah: Rp3.500.000,00 x 12 bulan =Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);Jumlah keseluruhannya adalah: Harga mobil ............... ee Rp125.000.000,00Sewa mobil...

orang tuanyamenyatakan tidak mengetahui ;Bahwa sekitar bulan 2013 terdakwa ditangkap, oleh petugas, dan setelahdiselidiki terdakwa mengakui bahwa mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik tahun 2010 berikut STNK dan Kunci Kontaknya milik saksi RAGILBAWONDO ternyata digadaikan kepada seseorang di Kab.Semarang ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan iin kepada terdakwa untukmenggadaikan mobil milik saksi RAGIL BAWONO yang disewanya darisaksi tersebut ;Bahwa yang membuat saksi percaya dan mau memberiakn moobil

Bahwa saksimembenarkan Gambar sket TKP yang di buat oleh petugas darikepolisian yang di tunjukan kepada saksi, karena setelah terjadinyakecelakaan saksi sempat melihat posisi posisi jatuhnya sepeda motordan posisi Moobil BOX saat menabrak tiang lampu trafic light;Ahli TOFAN PRIYANTO pendapatnya dibacakan didepan persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil dan di periksa untuk memberikan keterangan selaku abhisehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan

RONAL (Ditahandalam perkara lain) merental moobil Terios wrna putin dengan nomor polisi DA 7034 TACmilik Saksi JUARI Bin (Alm) Budi yang berda di Plaihari dengan tujuan batulicin gunamencuri motor, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 17.00 WitaTerdawa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalamperkara lain) dan Sdr.

IRFAN alsIPPANG Bin BOLANG pergi ikut masuk kedalam moobil dan pergi keMakasar lalu menjual 4 (dua belas) baterai tersebut kepada Roppi denganharga Rp.1.100.000.00, (satu juta seratus ribu rupiah) kKemudian olehSaksi Hendrik uang tersebut akan diberikan kepada Terdakwa lI.

Sandi dan saksiDodi Prima mengalami luka berat dan ringan.e Bahwa terdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut dan berjajnjiakan lebih berhatihati lagi dalam mengemudikan kendaraan .Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksabarang bukti berupa : 1 (satu ) unit moobil Dump Truck Dyna warna Merah Nopol 9207 VDA ; 1 ( satu ) lembar STNK asli mobil Dump Truck Dyna warna Merah Nopol9207 VDA ; 1 (satu ) buah SIM B1 atas nama Anda Maryanto ;e 1 ( satu ) unit mobil Mitsubishi

daerah Kopo Sayati, diperjalanan kehabisanuang sehingga kebingungan untuk membayar rental mobil lalu timbul niat untukmengambil barang milik orang lain;Bahwa selanjutnya mobil menuju ke daerah Soreang untuk mencari sasarannamun sasaran tersebut tidak kunjung ditemukan, sehingga munculah ide darHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa IV yang mengatakan di daerah Bundaran Strawbery Jl RayaSoreang, Kecamatan Katapang suka banyak burung kicauan;Bahwa kemudian Terdakwa mengarahkan moobil

B1967BWK, Nosin : DN92739, Noka : MHKV1AA2J9K04 beserta STNKnya) 2222222 nnn enna n enn nn eee ee Bahwa ternyata setelah sekian lama mobil milik saksi korban Sisyanto yangdisewa oleh terdakwa tersebut sampai dengan sekarang belum dikembalikandan uang sewanya juga belum dibayarkan kepada saksi korban Sisyantoselaku pemilik MoObil; 222222222 Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi korban mencari tahukeberadaan mobil tersebut, dan ternyata mobil milik saksi korban tersebuttelah terdakwa jadikan sebagai

ADITIA WIBISONO Alias GARENG Bin PAIJAN sendiri.Bahwa barangbarang berupa :a) 11 (Sebelas) butir tablet Alprazolam beserta bungkusnya.b) 6 (enam) butir tablet Calmlet Alprazolam beserta bungkusnya.didapatkan dengan cara membeli dari saksi HENDRA NOOR ROSYID aliasNYINGNYING Pekerjaan : Karyawan cuci moobil di Jalan Godean Dsn.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN SmnSentul, Desa/Kel. Sidoagung, Kec. Godean, Kab. Sleman, Alamat: Dsn. CibukKidul Rt 2/22, Desa/Kel : Margoluwih, Kec.

Yulianto(Penggugat) dengan Adira Finance yang mana mobil milik Penggugatdiambil oleh Adira Finance.Bahwa saksi tahu sendiri karena pada saat itu mobil tersebut saksi bawabersama dengan anakanak dan ketika ditengah jalan mobil dihentikan laludiminta dengan pemberitahuan bahwa mobil tersebut ada permasalahan.Bahwa mobil tersebut berjenis Inova tahun 2004 warna coklat muda.Bahwa moobil tersebut berada ditangan saksi karena untuk usaha kerjasama kepada saksi yaitu direntalkan dengan pembagian yang punya

nanti 1 atau 2hari lagi baru ambil sisa uangnyanamun ternyata lewat waktu yangditentukan terdakwa belum juga menyerahkan uang sisa penjualanmobil yang dijanjikan, dan berselang beberapa hari kemudianterdakwa datang kerumah saksi/korban dan mengatakan mau ambilmobil pung barangbarang sisa dolo (knalpot standart, kursi dudukbagian belakang, saringan udara dan velg standar mobil) supayaorang yang beli mobil langsung kasi uang sisa sehingga sasi/korbanpercaya dan kemudian menyerahkan barang barang moobil

pasal12, pasal 13, pasal 14, pasal 15, 18 UU No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen, apalagi terbukti pelanggaran dianggap perbuatan pidana, jelas bataldemi hukum;Bahwa dari fakta hukum sesungguhnya sudah sangat elas kedudukan PelakuUsaha adalah penjualan barang dan/atau jasa pembiayaan konsumen obyeksengketa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova V Diesel tahun 2005nomor polisi BK 1463 BE, warna silver metalik, Nomor Rangka MHFXS43G254001213, Nomor Mesin 2KD94211864, dan saat ini unit moobil

Selanjutnyasesampai di rumah Terdakwa ternyata moobil Suzuki Aerio suratsuratnya tidak ada sama sekali dan Terdakwa bilang masih diurus diSurabaya, kalau mau pakai surat jalan, Saksi6 menolak dan Saksi5menyampaikan uang yang sudah ditranfer tidak bisa kembali.Selanjutnya Terdakwa menyuruh mengambil Toyota Avanza warnahitam yang ada STNKnya dan BPKB sedang diurus di Surabaya karenajatah militer suratsurat ada di Surabaya.7.

Bahwa menyangkut Mobil Escudo, mobil tersebut dibeli berawal daripenjualan mobil Mitsubishi LANCER ditambah dengan penjualan moobil VWkodok, oleh Penggugat Mobil Escudo tersebut dibalik namakan atas namakemenakannya tanpa seizin Tergugat untuk menghilangkan jejak hartabersama;6.

Terdakwamemuat kayu menggunakan mobil saya;Bahwa jenis mobil yang digunakan terdakwa memuat kayu moobil Truk merk HinoDutro warna Warna biru, dengan nomor polisi DD. 8405 TR ;Bahwa pekerjaan Terdakwa pengusaha kayu;Bahwa saksi tidak tahu mobil truk saksi digunakan terdakwa memuat kayu.

saksi.Bahwa tanah tersebut masih hak guna bangunan, dan status rumah masih diciciltiap bulan di bank BTN, dibeli setelah Tergugat dan Penggugat menikah,sekarang dikuasai oleh Tergugat.Bahwa ada mobil Avanza, yang dibeli setelah Tergugat dan Penggugat menikah,dikuuasai oleh Tergugat, dicicil selama 4 tahun dan uang mukanyaRp.50.000.000, hasil penjualan taxi bekas dan cicilannya Rp..4.000.000, lebihperbulan selama 4 tahun dan saksi yang membayar cicilannya sejak November2012 sampai sekarang, cicilan moobil

SALMAN bin MAHMUDI, umur 61. tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tirip, RT.02, RW.08, Desa Sukodadi, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah kakak dari bapak Ashari pemilik moobil Honda Jazzyang dibeli oleh bapak XXXXX ayah XXXXX (Penggugat); Bahwa, saksi mengetahui ayah kandung Penggugat (XXXXX) membeli 1(satu) unit Honda Jazz warna abuabu metalik dari adik

HARTONO meminjammobil milik saksi tersebut alasannya untuk acarakeluarga ke Bondowoso, dan saksi tidak tahu kalaumobil milik saksi tersebut ternyata digunakan untukmelakukan perampokan.e Bahwa saksi mengetahui mobil milik saksi tersebutternyata digunakan untuk merampok di CilongokBanyumas setelah saksi didatangi polisi yangdatang ke rumah saksi dan menyita moobil miiliksaksi tersebut.e Bahwa mobil milik saksi tersebut terdapat cirikhusus yaitu terdapat stiker besar bergambarkepala macan dengan tulisan