Ditemukan 996 data
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Billy & Moon Housing Development) bahwa bidang tanah seluas sekitar672 M2 milik PT. Billy & Moon Housing Development yang terletak di JalanKelapa Sawit I Rt. 008/07 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur telah diperjualbelikan oleh Terdakwa H. Hotib Bin H.Muhamad. Mendengar hal tersebut saksi Budi Akhmad menelusuri danmencari tahu tentang informasi tersebut. Oleh saksi Budi Akhmad didapatkaninformasi bahwa Terdakwa H. Hotib Bin H.
Billy & Moon, saksi BudiAkhmad menunjukan bukti kepemilikan tanah tersebut kepada BonarSihombing, SH yaitu :e Akta Jual Beli No. 1478/DB/1975 tertanggal 1 Desember 1975 An.Freddi Tjahjadi (selaku asisten Direktur PT.
Billy & Moon Housing Development) bahwa bidang tanah seluas sekitar672 M2 milik PT. Billy & Moon Housing Development yang terletak di JalanKelapa Sawit I Rt. 008/07 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur telah diperjualbelikan oleh Terdakwa I. H. Hotib Bin H.Muhamad. Mendengar hal tersebut saksi Budi Akhmad menelusuri danmencari tahu tentang informasi tersebut. Oleh saksi Budi Akhmad didapatkaninformasi bahwa Terdakwa H. Hotib Bin H.
Billy & Moon Housing Development mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Perbuatan Terdakwa I.
Billi & Moon Housing Development dengan bukti kepemilikan tanahtersebut berupa Akta Jual Beli 1478/DB/1975, atas nama Freddy Cahyadi selakuasisten direktur PT.
22 — 2
Menetapkan barang bukti berupa ;- 6 (enam) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi Jeep Moon Br. Nababan dan saksi Susilawati Br. Siagian - 1 (satu) pasang sandal New Era warna Biru- 1 (satu) pasang sepatu merk sport warna biru- 1 (satu) buah sandal sebelah kanan merk Ardilles warna hitam.- 1 (satu) batang tiang bulat Alumunium dengan panjang 2,5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
B/ 2015/ PNKismerk sport, dan 1 (satu) pasang sandal sandal jepit warna birumerk biru merk new era, dan 1 (satu) buah sandal warna hitammerk Ardiles lalu saksi Jeep Moon Br.
Siagian dan saksi Jeep Moon Br.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa terdakwa dikaitkan dengan keterangan saksisaksibahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa merupakan kepunyaan saksiJeep Moon Br. Nababan dan saksi Susilawati Br. Siagian dan terdakwamengambil buah sawit tersebut diambil tanpa ijin saksi Jeep Moon Br. Nababandan saksi Susilawati Br.
Siagian namun saksisekitar pukul 02.30 terbangun dan mendengar ada suara, kemudian saksimendekati terdakwa sambil meneriaki Woiii Kemudian saksi bersama dengantemanteman terdakwa lari kemudian saksi memanggil saksi Jeep Moon Br.Nababan dan saksi Jaliher Samosi sambil membawa barang bukti yaitusepasang sandal New era kerumah saksi Jeep Moon Br.
Siagian dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Jeep Moon Br. Nababanmengalami kerugian sebasar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Susilawati Br.
115 — 47
Billy &Moon sampai sekarang ;Bahwa tidak pernah ada komplain secara langsung ke kantor PT. Billy &Moon tetapi ada komplain di lapangan ;Bahwa Plank dipasang oleh PT. Billy & Moon sebanyak 7 kali dengantulisan: Tanah ini milik PT.
Billy & Moon dan Saksimenerangkan berdasarkan data yang ada dimana pembelinya adalahFreddy Tjahyadi / PT. Billy & Moon ;Hal. 37 dari 100 hal. Put.
Billy & Moon adalah PT.
Billy & Moon ;Bahwa PT. Billy & Moon melakukan transaksi ada lima kali ;Bahwa Jual beli atas nama PT.
Billy & Moon,tetapi itu ada di areal Billy & Moon ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan Perumahan PT. Billy & Moon dandahulu Saksi juga tinggal disitu ;Bahwa yang mengelola perumahan PT. Billy & Moon itu adalah PT.
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat III : Walikota Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : Lurah Pondok Kelapa
51 — 28
Billy & Moon
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat III : Walikota Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : Lurah Pondok KelapaBILLY & MOON dalam perkara inisebagai TERGUGAT VII, namun tanah sawah yang seluas 1.500 M2(seribu lima ratus meter persegi) yang saat itu tanah sawah tidak ikutdibebaskan PT. BILLY & MOON (TERGUGAT VII), dan sampai saat iniHal 4 putusan perk No. 268/PDT/2019/PT.DKI10.masih dikauasai oleh PARA PENGGUGAT DAN PARA PENGGUGATIl;Bahwa sebagaio bukti tanan sawah seluas 1.500 m2 persegi yangmasih dimiliki oleh Para Penggugat dasn Para Penggugat II, dan belumdibebaskan PT. Billy & Moon maka PT.
Billy & Moon telah menerbitkanSURAT KETERANGAN GIRIK tertanggal 6 Mei 1982 yang ditandatangani oleh Ir. M Supari sebagai Wakil Direktur Urusan Pertanahan,yang menerangkan bahwa Girik C. 317 Persil No.S.II/8 atas namaSENIN BIN ALI benar berada disimpan oleh PT. Billy & Moon HousingDevelopment, sehubungan dengan sebagian dari luas tanah tersebuttelah dibebaskan oleh PT.
Billy & Moon tidak hadir, sampai Ibu Lurah Pondok kelapa berkalikali menghubungi lewat telpon tetapi sampai rapat dibuka jam 14.00sampai pukul 16.00 pihak Billy & Moon tidak hadir, dan rapat ditutuptanpa kehadiran dari pihak PT.
Billy & Moon memberikan tanahHal 7 putusan perk No. 268/PDT/2019/PT.DKIpengganti seluas 1.500 M2 di lokasi tanah Billy & Moon yang berada diPondok Kelapa, Jakarta Timur;19.
Billy & Moon (Tergugat VII) yang daftarnya akankami Susulkan kemudian.21.
92 — 46
Tergugat II);Bahwa akibat adanya tindakantindakan yang telah dilakukan olehTergugat dan Tergugat Il terhadap Penggugat dalam usahanya untukmenguasai Objek Sengketa / PURNAMA dan Objek Sengketa II /VILLA MOON 1 secara melawan hukum tersebut menyebabkanPenggugat tidak kuasa lagi untuk menghindari terjadinyapenandatanganan aktaakta pengalinan hak sewa atas Objek SengketaI/ PURNAMA dan Objek Sengketa II / VILLA MOON 1 tersebut,sehingga lahirlah aktaakta pengalihan hak sewa yaitu:a.
Dalam Posita Angka 10 Gugatan PENGGUGAT, disebutkan bahwa :akibat adanya tindakantindakan yang telah dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il terhadap Penggugat dalamusahanya untuk menguasai obyek sengketa I/Purnama dan obyekSengketa Il/Villa Moon 1 secara melawan hukum, dimanaPenggugat dipaksa untuk mengalihnkan Hak Sewa atas ObyekSengketa I/Purnama dan Obyek Sengketa II/Villa Moon 1 tersebut,sehingga lahirlah akteakte Pengalihan Hak Sewa yaitu :a.
Akta Nomor: 927, tertanggal 31 Oktober 2016, tentang Pemindahandan Penyerahan Hak Sewa atas objek sengketa II/Villa Moon 1, yangdibuat di hadapan Ni Kadek Sintawati, SH., Notaris/PPAT di KabupatenTabanan (Turut Tergugat III);b.
dan Objek Sengketa II/ VILLA MOON 1tersebut kepada Tergugat (sebagai kuasa Tergugat II);Tidak Jelas konteks yang dimaksud Dipaksa oleh Penggugat.
Dalam Posita Angka 10 Gugatan PENGGUGAT, disebutkan bahwa :akibat adanya tindakantindakan yang telah dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT II terhadap Penggugat dalam usahanyauntuk menguasai obyek sengketa I/Purnama dan obyek Sengketali/Villa Moon 1 secara melawan hukum, dimana Penggugat dipaksauntuk mengalinkan Hak Sewa atas Obyek Sengketa I/Purnama danObyek Sengketa II/Villa Moon 1 tersebut, sehingga lahirlah akteaktePengalihan Hak Sewa yaitu :a.
107 — 48
Myoung Moon Indonesia
INDONESIA, No.01/MMI/I/2015;Bahwa tindakan pemutusan Perjanjian Pengangkutan LimbahPT.MYOUNG MOON INDONESIA No.
MYOUNG MOON INDONESIA. untuksementara dihentikan selama perkara ini belum berkekuatan hukumtetap;B.Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya2. Menyatakan secara hukum bahwaSurat Perjanjian Pengangkutan LimbahPT. MYOUNG MOON INDONESIA, No. 01/MMI/I/2015 tertanggal 17Januari 2015 yang ditandatangani oleh Penggugat (CV. Duta AlamPerkasa) yang diwakili oleh M.
Bastu Bagas Putra (TERGUGAT II) dengan PT.Myong Moon (TERGUGAT 1) dimulai pada:1. Tahun 2010 s/d Tahun 20122. Tahun 2012 s/d Tahun 20143. Tahun 2014 s/d Tahun 20164.
Myoung Moon Indonesia kepada Tergugat II CV.
MYOUNG MOON INDONESIA, No. O1/MMI/I/2015tertanggal 17 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Penggugat(CV. Duta Alam Perkasa) yang diwakili oleh M. Adi Purna denganTergugat ( PT.MYOUNG MOON INDONESIA) yang diwakili olehPresiden Direkturnya, Her Nam Ho adalah sah dan mengikat;5.
37 — 15
. , anak laki-laki kandung;-
- Dermawati Moon Sawiya binti Ir. Pirgong Simanjuntak, MM., anak perempuan kandung ;--
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( tigaratus empat puluh enam ribu rupiah );--
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dermawati Moon Sawiya Binti Ir. Pirgong Simanjuntak,MM, Tempat tanggal lahir Bekasi 21 September 2007Umur 8 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Perumahan Taman KebayoranBlok A.4 No.12.A RT.001 RW.013 Desa Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Jujur Pangidoan Namora Simanjuntak Bin Ir.
PirgongSimanjuntak, MM, Lakilaki Tempat tanggal lahir Bekasi 17 Januari2006 Umur 10 tahun (Anak Kandung Lakilaki);2.6.Dermawati Moon Sawiya Binti Ir.
Rumindang Simanjuntak , (anak perempuan kandung),Umara Hadamean Namora Simanjuntak,(anak lakilaki kandung) danDermawati Moon Sawiya yang kesemuanya Sampai saat ini masihmasih hidup dan beragama Islam;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warisdari Almarhum Ir.
,(anak lakilaki kandung) danDermawati Moon Sawiya binti Ir. Pirgong Simanjuntak, MM.yang kesemuanya sampai saat ini masih masih hidup danberagama Islam, sedangkan ayah kandungnya bernama H.Umardan ibu kandungnya yang bernama H.
,(anaklakilaki kandung) dan Dermawati Moon Sawiya binti Ir. Pirgong Simanjuntak,MM hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat 1 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam ;12Menimbang, bahwa almarhum Ir. Pirgong Simanjuntak ,MM. dididalam bukti P3, namanya Ir. Pirgong,didalam bukti P.4, namanya PirgongSimanjuntak , didalam bukti P7 Pirgong , majelis berpendapat yangsebenarnya satu orang , yaitu Ir. Pirgong Simanjuntak , MM.
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuryani binti Moon) dengan Tergugat (Rahmat bin Usi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 diwilayah Hukum KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in
sughra Tergugat (Rahmat bin Usi) terhadap Penggugat (Nuryani binti Moon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratussatu ribu rupiah);-
CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Nuryani binti Moon, Tempat/Tg!l Lahir : Bandung, 01 Juli 1965, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Rumah Ibu Maryati (Anak) Kp.Neglasari, RT 04 RW 13, Desa Galanggang, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat.
Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuryanibinti Moon) dengan Tergugat (Rahmat bin Usi ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1983 diwilayah Hukum KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung yang saat ini menjadi Bandung Barat;Put. No. 1169/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal 3 dari 14 halaman2.
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat(Rahmat bin Usi) terhadap Penggugat (Nuryani binti Moon);A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahiuntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan tetap kepada wilayah hukum PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Idi Jaidi Bin Moon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuryani binti Moon) denganTergugat (Rahmat bin Usi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1983 diwilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denden bin Oeh)terhadap Penggugat (Nuryani binti Moon);5.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elah Nurhayati binti Mita) dengan Tergugat (Deni Solehudin bin Moon) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Solehudin bin Moon) terhadap Penggugat (Elah Nurhayati binti Mita);4.
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TADJUDIN Als BENGKET Bin M. OHI.
44 — 12
- 1 (satu) buah kartu Moon raker atas nama ASEP KUSNADI.
Digunakan dalam perkara atas atas nama MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Indra prasta Kec.Bogor, ditempat tersebut kelompok Gank motor Moon Rakeer menyerang sebuahwarnet, setelah itu Gank motor Moon Rakeer melanjutkan perjalanan kedaerah Ceger jembatan Layang kampung sawah dan disana gabung lagibeberapa orang ke kelompok Moonraker diantaranya menggunakan motorNinja 250 CC dan motor Aerox, disana rombongan menyerang anakanakyang diduga anakanak XTC setelah selesai rombongan melanjutkankearah Pakuan lalu keluar di baranangsiang lalu kearan Ekalosbelok arahbatu tulis dan
Selanjutnya rombongan kembali konvoi mengarah keHalaman 20 dari 45 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN BgrJungle Fest dan saksi pun ikut namun sesampainya diujung jalan JungleFest rombongan balik arah lagi kKearah BNR, sedangkan saksi melanjutkanperjalanan dan keluar di daeran Pancasan setelah itu saksi dan Pacarsaksi pulang ke Cibanteng; Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP;
Indraprasta Kec.Bogor, di tempat tersebut ada sekelompok orang sekitar 4orang di serang oleh kelompok Gank motor Moon Rakeer memakaisenjata tajam berjumlah 15 Orang tapi 4 orang yang diserang tersebutmelarikan diri, setelan itu Gank motor Moon Rakeer melanjutkanperjalanan melewati JI. Pandu Raya dan sesampai JI. Kampung SawahKec.
Setelah itu saksi dan GankMotor Moon Rakeer ke arah jalan Komplek BNR pada saat di perjalanandi Komplek BNR tepatnya di Ruko BNR Gank motor Moon Rakeer kamimenyerang 8 Orang yang sedang berkumpul oleh 13 Orang dari gankmotor Moon Rakeer yang memakai senjata tajam berjenis golok, celuritdan pedang yang menyerang yang saksi tahu yaitu Sdr.Diva, Sdr.Ell, Sdr.Ajeb, Sdr Beny yang di bonceng Kawasaki Ninja dan yang lainnya saksitidak kenal.
Rakeer melakukanpenyerangan di Bengkel tersebut karena bengkel tersebut merupakantempat tongkrongan anakanak genk motor XTC; Bahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC; Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya
22 — 12
Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunaisejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atautotal seluruhnya Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Billy Eugene Moon JR.dengan maksud
untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana harus dipandangsebagai perbuatan yang masingmasing berdiri sendiri ; Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya Terdakwa Ali Murtado menjalin hubungan pertemanan dengansaksi korban Billy Eugene Moon JR, dimana dan hubungan pertemanan tersebutselanjutnya Terdakwa dipekerjakan sebagai pembantu di rumah saksi korban dan sudahdianggap seperti keluarga sendiri sehingga oleh saksi korban Terdakwa diberikepercayaan juga
SAKSI BILLY EUGENE MOON JR ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat diBanjar Uma Alas, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab.
JR ;Dikembalikan kepada BILLY EUGENE MOON JR 4.
Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupaih) ; (satu) buah kartu ATM Bank mandiri atas nama BILLY EUGENE MOON JR ; Dikembalikan kepada BILLY EUGENE MOON JR ; 5.
52 — 23
Blly& Moon Housing Development, karena merupakan bagian tanah milik PT.Billy & Moon Housing Development, dengan memperlihatkan AJB (Akta JualBeli), Surat Pelepasan Hak dan Sertipikat atas bidang tanah tersebut yangmerupakan milik PT.
Billy & Moon HousingDevelopment telah melarang Saksi untuk membangun diatas tanah dimaksud, dimanapihak PT.
Billy& Moon Housing Development sebagai Pembeli;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas tampak jelas dan benar TerdakwaH. Hotib bin H.
Billy& Moon Housing Development sebagai Pembeli;Menimbang, bahwa apabila seluruh fakta hukum tersebut di atas ditelaah secaracermat, maka telah terungkap fakta dipersidangan bahwa Terdakwa H.
Billy & Moon Housing Development telah mengklaim sebagaiassetnya, bukan milik Terdakwa H. Hotib bin H.
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
BENYAMIN MATULESSY ALIAS BENY BIN ALM ANTONY MATULESSY
45 — 12
- 1 (satu) buah kartu Moon raker atas nama ASEP KUSNADI.
Dipergunakan dalam perkara atas atas nama MUHAMAD TADJUDIN
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
(lima ratus delapanpuluh ribu rupiah). 1 (Satu ) unit hand phone merk Oppo. 1 (Satu) buah kartu Moon raker atas nama ASEP KUSNADI.Digunakan dalam perkara atas atas nama MUHAMAD TADJUDIN6.
Selanjutnya rombongan kembali kKonvoi mengarah keJungle Fest dan saksi pun ikut namun sesampainya diujung jalan JungleFest rombongan balik arah lagi Kearah BNR, sedangkan saksi melanjutkanperjalanan dan keluar di daeran Pancasan setelah itu saksi dan Pacarsaksi pulang ke Cibanteng; Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa saat kelompok Moon Raker melakukan penyerangan
Indraprasta Kec.Bogor, di tempat tersebut ada sekelompok orang sekitar 4orang di serang oleh kelompok Gank motor Moon Rakeer memakaisenjata tajam berjumlah 15 Orang tapi 4 orang yang diserang tersebutmelarikan diri, setelan itu Gank motor Moon Rakeer melanjutkanperjalanan melewati JI. Pandu Raya dan sesampai JI. Kampung SawahKec.
Setelah itu saksi dan GankMotor Moon Rakeer ke arah jalan Komplek BNR pada saat di perjalanandi Komplek BNR tepatnya di Ruko BNR Gank motor Moon Rakeer kamimenyerang 8 Orang yang sedang berkumpul oleh 13 Orang dari gankmotor Moon Rakeer yang memakai senjata tajam berjenis golok, celuritdan pedang yang menyerang yang saksi tahu yaitu Sdr.Diva, Sdr.Ell, Sdr.Ajeb, Sdr Beny yang di bonceng Kawasaki Ninja dan yang lainnya saksitidak kenal.
Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC; Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ASEP KUSNADI ALIAS AJEB
83 — 8
- 1 (satu) buah kartu Moon raker atas nama ASEP KUSNADI.
Digunakan dalam perkara atas atas nama M. TADJUDIN ALS BENGKET BIN M.OHI
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa beserta rombongan gengmotor Moon Raker melakukan penyisiran di wilayah Kota Bogor untukmencari geng Motor TXC, namun setelah terdakwa beserta rombongangeng motor Moon Raker yang berjumlah sekitar 60 (enam puluh) orangmelintas di bengkel motor milik saksi WAHYUDIN yang beralamatKampung Cipinang Gading RT 001 RW 004 Kelurahan Rangga MekarKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, melihat saksi WAHYUDIN, saksiYANDI ANDANI, saksi ADITYA RIZKI ASUBHAN, anak saksi
Selanjutnya rombongan kembali konvoi mengarah keJungle Fest dan saksi pun ikut namun sesampainya diujung jalan JungleFest rombongan balik arah lagi Kearah BNR, sedangkan saksi melanjutkanperjalanan dan keluar di daerah Pancasan setelah itu saksi dan Pacarsaksi pulang ke Cibanteng; Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa saat kelompok Moon Raker melakukan penyerangan saksitidak
Indraprasta Kec.Bogor, di tempat tersebut ada sekelompok orang sekitar 4orang di serang oleh kelompok Gank motor Moon Rakeer memakaisenjata tajam berjumlah 15 Orang tapi 4 orang yang diserang tersebutmelarikan diri, setelan itu Gank motor Moon Rakeer melanjutkanperjalanan melewati JI. Pandu Raya dan sesampai JI. Kampung SawahKec.
Setelah itu saksi dan GankMotor Moon Rakeer ke arah jalan Komplek BNR pada saat di perjalanandi Komplek BNR tepatnya di Ruko BNR Gank motor Moon Rakeer kamimenyerang 8 Orang yang sedang berkumpul oleh 13 Orang dari gankmotor Moon Rakeer yang memakai senjata tajam berjenis golok, celuritdan pedang yang menyerang yang saksi tahu yaitu Sdr.Diva, Sdr.Ell, Sdr.Ajeb, Sdr Beny yang di bonceng Kawasaki Ninja dan yang lainnya saksitidak kenal.
Rakeer melakukanpenyerangan di Bengkel tersebut karena bengkel tersebut merupakantempat tongkrongan anakanak genk motor XTC; Bahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC; Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya
36 — 9
Memberikan Ijin kepada Pemohon VIVI Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Agustus 1972 dari suami istri ONG, Kok Moon (SUTANTO) dan POEI, Hong Tju berdasarkan Akta Kelahiran No.1502/WNI/1972 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Surabaya ditambah SUTANTO sehingga nama lengkapnya menjadi VIVI SUTANTO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam buku register kelahiran yang sedang berjalan untuk itu ;4.
keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 21 Juni 2016 di bawah Register Perkara Nomor593/Pdt.P/2016/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 07 Agustus 1972 dariayah ONG, Kok Moon
Memberikan lin kepada Pemohon VIVI Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 07 Agustus 1972 dari suami istri ONG, Kok Moon (SUTANTO) danPOEl, Hong Tju berdasarkan Akta Kelahiran No.1502/WNI/1972 yangditerbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Surabaya ditambah SUTANTOsehingga nama lengkapnya menjadi VIVI SUTANTO;3.
; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mohonagar nama Pemohon VIVI Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Agustus1972 dari suami istri ONG, Kok Moon
SUTANTO) dan POEI, Hong Tju berdasarkanAkta Kelahiran No.1502/WNI/1972 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan SipilSurabaya ditambah SUTANTO sehingga nama lengkapnya menjadi VIVISUTANT O.. 2 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn necesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 07 Agustus 1972dari ayah ONG, Kok Moon
Memberikan ljin kepada Pemohon VIVI Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 07 Agustus 1972 dari suami istri ONG, Kok Moon (SUTANTO) danPOEI, Hong Tju berdasarkan Akta Kelahiran No.1502/WNI/1972 yang diterbitkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Surabaya ditambah SUTANTO sehingga namalengkapnya menjadi VIVI SUTANTO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar dicatat dalam buku register kelahiran yang sedang berjalanuntuk itu ;4.
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN
79 — 8
- 1 (satu) buah kartu Moon raker atas nama ASEP KUSNADI.
Terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Raker yangsedang berada disana, tidak lama berselang Tim Rainmas mendapatkaninformasi bahwa geng Moon Raker sedang berkumpul didaerahCimanggu kemudian Tim melakukan penyisiran dan pada Senin tanggal27 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 Wib Tim Rainmas melihat sekelompokorang sedang berkumpul di daerah Cimanggu Permai Kelurahan TanahSareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor kemudian Tim Rainmasmendekati kelompok tersebut dan berhasil mengidentifikasi bahwakelompok tersebut adalah geng Moon Raker selanjutnya
perihal kejadian di Cipinang Gading dan BNR Bogor Selatan Kota Bogorlalu pelaku mengatakan bahwa pelaku dan teman temannya merupakananggota Moon Raker baru yang sedang di Ospek untuk melihat seniornyamenjalankan aksi dan pada saat itu di daerah Cipinang Gading yangmelakukan penyerangan adalah seniornya yang bernama Asep alias AjebHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgryang membawa celurit dan seniornya yang lain di genk Moon Raker yangmelakukan pencurian di Bengkel dan di daerah
Indraprasta Kec.Bogor, di tempat tersebut ada sekelompok orang sekitar 4orang di serang oleh kelompok Gank motor Moon Rakeer memakaisenjata tajam berjumlah 15 Orang tapi 4 orang yang diserang tersebutmelarikan diri, setelah itu Gank motor Moon Rakeer melanjutkanperjalanan melewati JI. Pandu Raya dan sesampai JI. Kampung SawahKec.
Setelah itu saksi danGank Motor Moon Rakeer ke arah jalan Komplek BNR pada saat diperjalanan di Komplek BNR tepatnya di Ruko BNR Gank motor MoonRakeer kami menyerang 8 Orang yang sedang berkumpul oleh 13 Orangdari gank motor Moon Rakeer yang memakai senjata tajam berjenisgolok, celurit dan pedang yang menyerang yang saksi tahu yaituSdr.Diva, Sdr.Ell, Sdr. Ajeb, Sdr Beny yang di bonceng Kawasaki Ninjadan yang lainnya saksi tidak kenal.
Rakeer melakukanpenyerangan di Bengkel tersebut karena bengkel tersebut merupakantempat tongkrongan anakanak genk motor XTC;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC;Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok
35 — 5
/2012 tertanggal 09 Oktober 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengannya ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Uya Cahyana Bin Moon
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemalsukan uang untuk diedarkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 244 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uya Cahyana Bin Moon denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e 45 lembar uanga palsu pecahan Rp.100.000,.e 1 (satu) buah tas warna hitam.e 1 (Satu) buah map wrna putihDirampas
jalan Raya Percobaan DesaCileunyi, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, meniru, ataumemalsu mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan matauang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwaUYA CAHYANA Bin MOON
;Perbuatan terdakwa UYA CAHYANA Bin MOON sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 244 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa UYA CAHYA Bin MOON, pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di pinggir jalan Raya Percobaan DesaCileunyi, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas
Menyatakan Terdakwa UYA CAHYANA Bin MOON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemalsukanUang kertas Negara dengan maksud untuk mengedarkannya 52. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;135.
17 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Yiow Moon Cheng bin Kai Teow telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2019 di Rumah Sakit Persada Hospital, Kota Malang, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Yiow Moon Cheng bin Kai Teow adalah Nani Rosianti binti Senan (Istri);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 107.800,00 (seratus tujuh ribu
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaYiow Moon Cheng Bin Kai Teow.di Kantor Urusan Agama KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur,pada tanggal 10November 2003, sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: XXX/01/X1/2003,tanggal 10 Januari 2003;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon tidak memiliki anak sampaidengan almarhum meninggal dunia;3.
Bahwa pada tanggal 21 Juli 2019, almarhum Yiow Moon Cheng Bin KaiTeow telah meninggal dunia di rumah sakit Persada Hospital, KotaMalang,di sebabkan sakit, SeSsuai Surat Kematian No: 2171KM18022020009, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 18 Februari 2020;4.
Menetapkan bahwa pemohon (Pemohon) selaku isteri adalah ahli warisdari almarhum Yiow Moon Cheeng Bin Kai Teow yang meninggal padatanggal 21 Juli 2019, sekaligus bertindak untuk melakukan kepentinganHukum almarhum;3.
30 — 5
nnnncnn= CALVIN KLEIN sebanyak 1 picis ; LACOSTE sebanyak 1 Cis 520nnnno none n enone nnn nce nc nncnne HEIRESS sebanyak 1 Cis ;0 22 nnn nnn nnn nn nnn cence nce ncnns3. 1 (Satu) Kardus berisi Parfum sebanyak 30 picis merk : ANNA SUI 100 ml sebanyak 19 picis ; DOLLY GIRL sebanyak 7 picis ; AMARIAGE MARIAGE sebanyak 3 picis ; DAVID BECKHAM sebanyak 1 picis ;4.1 (satu) Kardus berisi Parfum sebanyak 40 picis merk : GUCCI ENVY ME sebanyak 7 picis ; ESCADA PACIFIC PARADISE sebanyak 1 picic ; ESCADA MOON
FOR MEN sebanyak 1 picis ; BALI DREAM sebanyak 1 picis ;6. 1 (satu) Kardos berisi parfum sebanyak 16 picis merk : HYPNOSE LANCOME PARIS sebanyak 1 picis ; ISSEY MINYAKE INTENSE sebanyak 1 picis ;0 ELIZABETH ERDEN GREEN TEA SCENT SPAY sebanyak 14 picis ;7.1 (satu) Kardus berisi Parfum sebanyak 52 picis merk : DKNY DONNA KARAN NEW YORK sebanyak 3 picis ; GUCCI BY GUCCY sebanyak 4 picis ;nnnnnn rence PREMIER JOUR NINA RICCI sebanyak 6 picis ; ETERNITY FOR MEN CALVIN KLEIN sebanyak 6 picis ; ESCADA MOON
HUGO 125 ml sebanyak 1 PpiCis jnnnnnnn nnn nnn nnn BVLGARI sebanyak 1 picis ; JUST ME sebanyak 1 picis ; 22020 2 nao nn nnn nce ncnnnne BURBERRY THE BEAT sebanyak 1 picis ;9. 1 (satu) Kardos berisi Parfum sebanyak 32 picis merk : MISS DIOR CHERIE sebanyak 12 picis j2n002nnennenn LACOSTE sebanyak 2 picis ; 20 nono nnn nn nn nnn nn nnn enna BVLGARI Se@banyak 15 piGis j=0nnennosnnannnnnnnnnnennennnnonnn KENZO AMOUR sebanyak 1 picis ; 22 ence nnn nner LACOSTE DREAM OF PINK sebanyak 1 picis ; ESCADA MOON
HEIRESS sebanyak 1 Cis ; 20022 nn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nce ncn3. 1 (satu) Kardus berisi Parfum sebanyak 30 picis merk : ANNA SUI 100 ml sebanyak 19 piCis ;n0 nnn nnn nnnn nnn DOLLY GIRL Sebanyak. 7 picis =0nennnnannennnnnnnennennnnnnnn AMARIAGE MARIAGE sebanyak 3 picis ; 2202 nnn nner DAVID BECKHAM sebariyak 1 picis ;~==0nnnennennnnnnnn4.1 (satu) Kardus berisi Parfum sebanyak 40 picis merk : GUCCI ENVY ME sebanyak 7 picis ;0nennsnnnnnanennnnn ESCADA PACIFIC PARADISE sebanyak 1 picic ; ESCADA MOON
nn nnn nnn nner nnn6. 1 (satu) Kardos berisi parfum sebanyak 16 picis merk : HYPNOSE LANCOME PARIS sebanyak 1 picis ; ISSEY MINYAKE INTENSE sebanyak 1 piCis ;0 ELIZABETH ERDEN GREEN TEA SCENT SPAY sebanyak 14 picis ;7.1 (Satu) Kardus berisi Parfum sebanyak 52 picis merk : DKNY DONNA KARAN NEW YORK sebanyak 3 picis ; GUCCI BY GUCCY sebanyak 4 picis ;0nnn nnn nner PREMIER JOUR NINA RICCI sebanyak 6 picis ; ETERNITY FOR MEN CALVIN KLEIN sebanyak 6 picis ;= ESCADA sss scsi cwsmsnms cravat 10 ESCADA MOON
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tergugat II turut terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarang tergugat dalam kasasi sebagai penggatasli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi dan turut tergugat dalam kasasi sebagal tergugattergugataslidimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalilbahwa penggugatasli adalah pemilik karena pemakai pertama di Indaesiasejak tahun 1962 dari suatu merk yang terkenal yaitu "Moon
Elephant untuklembaranlembaran seng baja ;146bahwa akan tetapi merk terseout tems udaftarkan atas nama tergugatasliI pada tergugatasli If dengan No.90735 pada tanggal 11 Desember 1968,untuk barang lembaran seng yang sama, dengan demikian merk penggugatasli tersebut telah ditiru dengan tanpa hak dan melawaa hukum oleh tergugataslil 5bahwa pedaftaran merk dengan No.90735 tersebut adalah sama denganmerk penggugatasli baik dilihat dari rangkaiar katakatanya Moon Elephantmaupun dari segi lukisannya "
Menyatakan perbuatan tergugat ke I adalah melanggar hukum;2, Membatalkan atau setidaktidaknya menyataken batal pendaftaran merk"Moon Elephant dalam daftar umum di Direktorat Patent nomor 90735tertanggal 11 Desember 1968 atas nama tergugat ke I dengan segala akibatdari padanya;3. Menghukum tergugat ke II untuk mentaati keputusan tersebut;4. Membayar biayabiaya menurut hukum;. ;5.
dalam perkara ini, can dengandemikian tuntutan terhadap tergugatasli IJ harus dikesampingkan;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmengambil keputusan, yaitu keputusannya tanggal 28 April 1971 No.533/1969 G, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam cksepsi : :Menolak cksepsi tergugat ke I ;Dalam pokok porkara :Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan tergugat ke 1 yang tersebut diatas adaian perbuatanmelanggar hukum;Membatalkan merk : Moon
Elephant ke tadonesia. sehiegga menurutpasal 2 (1) Undangundang Merk No.21,/ 1961 lergugut datany hasasipenggugatasal tidak dapat dianggap sebagai pemacai pertama metk tersebut4. bahwa andaikata tergugat dalam kasasi/penggugatasal adalal. periakaipertama metk "Moon Elephant ke Indonesiaquod son be:dasarkan Ladangundang No.21/1961 setidaktidaknys pada akhic bulan Agustus '973 hek tergugat dalam kasasi/penggugatasal shagai perickar pertama aneth orsebut telaberakhir, berhubung adanya surat keputusan