Nomor 3644 K/Pdt/201610.11.12.dilakukan proses hukum, tetapi Para Penggugat dan orang tua ParaPenggugat (Absadju) tetap berupaya secara kekeluargaan;Bahwa pada 2008 ibu Maisurah meninggal dunia dan sepeninggalnya ibuMaisurah, tanah sengketa dikuasai oleh Mostofa (suami dari Tergugat Illdan orang tua dari Tergugat IV dan V) dan Mostofa juga tidak maumenyerahkan tanah sengketa tersebut;Bahwa selanjutnya Absadju dan Para Penggugat berupaya mencari tahumengapa ibu Maisurah yang kemudian Mostofa (Suami

selanjutnya oleh karena Pepel Nomor 619 yang dijadikan dasarpermohonan sertifikat adalah cacat hukum, maka penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 15 Tahun 1977/Desa Karangpenang Onjur yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSampang tidak sah pula dan harus dibatalkan, karena didasarkan pada alashak yang cacat hukum;Bahwa di samping itu diketahui pula bahwa ternyata tanah sengketatersebut telah dilakukan peralihan hak melalui jual beli antara Maisurahdengan Mostofa

dengan Akta Jual Beli Nomor 221/03/Rbt/IX/2000tertanggal 30 September 2000 yang dibuat oleh PPAT Suyadi, S.H., dankemudian terjadi peralihan lagi dengan akte jual beli antara Mostofa denganHalaman 7 dari 20 hal.

Nomor 3644 K/Pdt/201610.11.12.13.Selatan : Tanah bangunan Masjid;Barat : Tanah bangunan Haji Imam);Merupakan harta peninggalan dari almarhumah Absadju yang jatuhwaris kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl danPenggugat XII, serta Tergugat II:Menyatakan bahwa akta jual beli antara Maisurah dengan Mostofa, Nomor221/03/Rbt/IX/2000 tertanggal 30 September 2000 yang dibuat oleh PPATSuyadi, S.H., adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa akta jual beli antara Mostofa dengan

Bahwa gugatan tidak lengkap; Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap atau kekurangan pihakolurium litis consortium karena dalam petitum gugatan Para Penggugathalaman 9 poin 4 dinyatakan menyatakan akte jual beli antara Maisurahdengan Mostofa Nomor 221/03/Rbt/IX/2000 tertanggal 30 September2000 yang dibuat oleh PPAT Suyadi, S.H., adalah tidak sah dan bataldemi hukum; Bahwa demikian pula petitum Para Penggugat halaman 9 poin 5menyatakan bahwa akta jual beli antara Mustofa dengan Mutiyah Nomor859

Anak sah dari pernikahan pemohon dengan almarhum Mostofa khusus untuk menandatangani surat surat yang berkaitan dengan proses menjual sebidang tanah berikut bangunannya sesuai sertifikat hak milik Nomor 4161 Tanggal 28-12-1989 gambar situasi no. 22153 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Seluas 65m2 atas nama 1.Horiyeh, 2. Achmad Sibliy Farihillah, 3. Najmatuz Zahirah, terletak di Jl. Manukan Subur Gg.

Bahwa pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki lakibernama Mostofa pada Sabtu di Sampang (Sesuai akta perkawinan no.200/1/V1/2002 Tgl 01 Juni 2002 yang telah di terbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota / Kabupaten ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yaitu : 2 (dua) anak;3.

Bahwa suami pemohon bernama Mostofa telah meninggal dunia pada14122019 sesuai Kutipan Akta Kematian No. 3578KM231220190129 Tgl2812 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota / Kabupaten;4. Bahwa dengan demikian permohon dan anaknya yaitu 1. Achmad SibliyFarihillan, 2. Najmatuz Zahirah. Adalah para ahli waris dari Almarhum;Hal.1 Penetapan Nomor : 1489/Pdt.P/2020/PN.Sby5.

Anak sah dari pernikahan pemohondengan almarhum Mostofa khusus untuk menandatangani surat suratyang berkaitan dengan proses menjual sebidang tanah berikut bangunannyasesuai sertifikat hak milik Nomor 4161 Tanggal 28121989 gambar situasino. 22153 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Seluas 65m2 atas nama 1.Horiyeh, 2. Achmad SibliyHal.2 Penetapan Nomor : 1489/Pdt.P/2020/PN SbyFarihillah, 3. Najmatuz Zahirah, terletak di JI. Manukan Subur Gg.

Anak sah dari pernikahan pemohondengan almarhum Mostofa khusus untuk menandatangani surat suratyang berkaitan dengan proses menjual sebidang tanah berikut bangunannyasesuai sertifikat hak milik Nomor 4161 Tanggal 28121989 gambar situasino. 22153 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Seluas 65m2 atas nama 1.Horiyeh, 2. Achmad SibliyFarihillah, 3. Najmatuz Zahirah, terletak di JI. Manukan Subur Gg.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Devi Andriyani binti Mostofa) dengan Tergugat (Ahmad Rofiq bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015, di Desa Widoropayung, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;-
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rofiq bin

Abdullah) terhadap Penggugat (Devi Andriyani binti Mostofa);

Mostofa; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan adalah saya dan Moh. Hudi serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;2.

Mostofa; e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan adalah saya dan Hasbullah serta para undangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa wang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya dan menyatakantidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ; Menimbang, bahwa

Mostofa atas kuasa dari wali nikah ayahkandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) dibyara tunai, Saksisaksi jugamenerangkan bawa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraisampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon

., MSI untuk menikah dengan calon suamimnya yang bernama Mostofa Bin Punasan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon I suami :Misbakhul Munir bin Kholildan Pemohon II istri :Handayanibinti Bisri Mostofadirubah menjadi Suami:Misbahul Munir bin KholilIstri :HandayaniSetyowati binti Bisri Mostofa
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon I suami :Misbakhul Munir bin Kholildan Pemohon II istri :Handayanibinti Bisri Mostofadirubah menjadi Suami:Misbahul Munir bin KholilIstri :HandayaniSetyowati binti Bisri Mostofa
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOSTOFA BIN KUSNAN) terhadap Penggugat (ELIYAH BINTI THOMAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

konsep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Ali bin Mostofa) dengan Pemohon II (Wiwik Maryani binti Sukardi ) yang dilaksanakan 14 Juli 2014 di Dusun Koarah RT.012 RW. 002 Desa Sumberwringin Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0345/Pdt.P/2019/PA.Bdw.ZAG 2sepa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usman Ali bin Mostofa, tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 04 April1995, NIK 3511184409980001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun KoarahRT.012 RW.002 Desa Sumberwringin

Pasal 163 HIR.karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 2 patut untuk dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Ali bin Mostofa )dengan Pemohon II (Wiwik Maryani binti Sukardi) yang dilangsungkan padaHalaman 14 dari 19 halaman Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Ali bin Mostofa) dengan Pemohon II (Wiwik Maryani binti Sukardi) yang dilaksanakanHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0345 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 di Dusun Koarah RT.012 RW.002Desa Sumberwringin Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kevin Mostofa Bin Parjo) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Yasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 6/Pdt.P/2013/PN.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh Pemohon: Nan : MATRAI:Tempat/Tg lahir Sampang, 5 Juli 1968;Agama Islam;Pekerjaan Perdagangan;Tempat Tinggal Dusun Topak, Desa Asem Nonggal, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang; Dalam hal ini, Pemohon diwakili kuasanya bernama SAMSURI MOSTOFA, SH.

Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp 4.973.449,44Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Permohonan Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.47628/PP/M.V1/13/2013 tanggal 03 Oktober 2013, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,Halaman 15 dari 35 halaman.

Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp 4.973.449 ,44Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 41 Alinea ke5 dan Alinea ke6 :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan diketahuibahwa atas Pembayaran ke Mohamed Mostofa Mohamed sebesar Rp4.973.449,44, Pemohon Banding telah melakukan pemotongan PPh Pasal26 dengan tarif 20 % sesuai dengan bukti potong Nomor

Bukti Potong:059/PPh/MI/IX08 tanggal 3 September 2008 dan dengan Nomor BuktiPotong: 062/PPh/MI/III/O08 tanggal 5 Maret 2008 yang telah disetor denganSSP tanggal tanggal 10 Oktober 2008,Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berpendapat bahwaPemohon Banding telah memungut PPh Pasal 26 dan telah menyetorkansesuail dengan peraturan perpajakan yang berlaku, sehingga Majelismemutuskan bahwa koreksi Pembayaran ke Mohamed Mostofa Mohamedsebesar Rp 4.973.449, 44 tidak dapat dipertahankan;Bahwa

Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp4.973.449,44;Halaman 33 dari 35 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mostofa bin Bahrudin) terhadap Penggugat ( Ida binti Yusuf)4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mostofa bin Bahrudin) terhadapPenggugat ( Ida binti Yusuf)4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mabrurotun Sakdiyah Binti Nasui untuk menikah dengan calan Suaminya yang bernama Yogi Andika Pratama Bin Mostofa yang berasal dari Dusun benosan RT/RW: 002/004 Desa Karang Budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mostofa Bin Mudrik) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Mustaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MOSTOFA ; 1 (satu) buah Buku BPKB sepeda motor YamahaMio Soul warna cat biru nomor Polisi : E4935 KV, nomor rangka MH314D0017K02783 1Nomor mesin 14D027946, dikembalikan kepadasaksi H. YUDIRA BIN H. MUSTOFA ;4.

MOSTOFA ; (satu) buah Buku BPKB sepeda motor YamahaMio Soul warna cat biru nomor Polisi : E4935 KV, nomor rangka MH314D0017K02783 1Nomor mesin 14D027946, dikembalikan kepadasaksi H. YUDIRA ~~ BIN H.

MOSTOFA ; 1 (satu) buah Buku BPKB sepedaMio Soul warna cat biru nomormotor YamahaPolisi : KE4935 KV, nomor rangka MH314D0017K02783 1Nomor mesin 14D027946, dikembalikan kepadasaksi H. YUDIRA BIN H.MUSTOFA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarsebesar Rp.1.000,( seribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri SumberKI M HAKI M ANGGOTA LUSI ANA RI YANT!UNG Ci PTOAD! , SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOSTOFA BIN RIAMSAH) terhadap Penggugat (NURUL AINIYAH BINTI MASILAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.213.000,00 ( dua ratus tiga belas ribu rupiah);

Untung Mostofa, S.H., M.H. Drs. Masrur, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. Hj. Titin Kurniasih Hj. Khanifah, B.A.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.0332/Pdt.G/2011/PA.PKkI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mostofa Al Benjuri bin Lamsuri terhadap Penggugat (Rumi binti H.Tali);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Batwani Mostofa) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;