• CITRA MAKMUR LESTARI MOTORINDO

• CITRA MAKMUR LESTARI MOTORINDO

• Penggugat:
  Suratmi
  Tergugat:
  1.PT LESTARI GLOBAL MOTORINDO
  2.Christianto Salim

• Motorindo), Alamat KantorTaman E3.3 Unit A 67, Mega Kuningan Jakarta Selatan, terdaftar di KPPPratama Jakarta Setiabudi Satu NPWP 01.988.777.7011.000, kemudianberdasarkan perubahan organisasi Direktorat Jenderal Pajak Nomor 132/PMK.01/2006 Nomor Urut 88 Penggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo)terdaftar pada KPP Madya Jakarta Selatan, Surat Keterangan Terdaftar Nomor :PEM264/WPJ.04/KP.1103/2007 dengan NPWP 01.988.777.7062.000, dandikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak dengan Surat Nomor : PEM221

  /WPJ.04/KP.1103/ 2007 sejak tanggal 5 April 2007, di mana di dalam suratpengukuhan tersebut Penggugat diwajibkan mencantumkan NPWP sejaktanggal 22 September 2000;Bahwa Penggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo) Unit PerakitanKarawang pada tahun 2003 tidak terdaftar di KPP Karawang, karena kegiatanpembelian, penjualan, administrasi Faktur Penjualan dan Faktur Pajakmerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan kegiatan Penggugat(semula PT Semesta Citra Motorindo) Kantor Pusat Jakarta dengan

  Semesta Citra Motorindo) Kantor Pusat Jakarta;Bahwa Penggugat (semula PT.

  Semesta Citra Motorindo) Unit PerakitanKarawang adalah tempat perakitan dan penyimpanan bahan dan barang jadi diKarawang, tahun 2003 tidak mempunyai otoritas untuk melakukan penyerahanbarang kepada siapapun (pembeli), melainkan atas perintah Delivery Order(DO) dari Penggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo) Kantor PusatJakarta;Bahwa Penggugat (semula PT. Semesta Citra Motorindo) Unit PerakitanHalaman 7 dari 35 halaman.

  Semesta Citra Motorindo) Unit Karawang tidakterdaftar di KPP Pratama Karawang Selatan karena kegiatan dan penyerahanyang dilakukan di Karawang, tidak dapat dipisahkan dengan kegiatan,penyerahan dan pelaksanaan Pajak Pertambahan Nilai telah dilakukan olehPenggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo) Kantor Pusat Jakarta.

• Pinki Motorindo, dengan penawaranRp.2.886.400.000.;8) PT. Uway Makmur, dengan penawaranRp.3.039.775.000.

  PINKI 3.546.000.000, 38.349.670.000, = 3.349.670.000,MOTORINDO CV. PURI 158.400.000, 145.980.000, 7 145.980.000.INDAH PT. PINKI 2.886.400.000, 2.788.209.092, 2.788.209.092,MOTORINDO Jumlah 6.590.800.000, 6.283.859.092 Daftar Yang seharusnya untuk Harga Kendaraan Dinas :Hal. 13 dari 60 hal. Put.

  PINKI MOTORINDO, dengan penawaran Rp.2.886.400.000,sebagai calon pemenang Il;PT.

  PINKI 3.546.000.000, 38.349.670.000, = 3.349.670.000,MOTORINDO CV. PURI 158.400.000, 145.980.000, 7 145.980.000.INDAH PT.

• Mitra Lestari Motorindo melalui Saksi Dolly Situmeang;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.00 (dua ribu rupiah);

  Mitra Lestari Motorindo melaluiSaksi Dolly Situmeang;4.

  Mitra Lestari Motorindo Jakarta, kemudianPT. Mitra Lestari Motorindo Jakarta mengirimkan Shock Absorbersmerek Y.S.S. type Z Series yang asli kepada Saksi, selanjutnyadipasang di sepeda motor milik Saksi tersebut ternyata kualitasnyabagus sesuai harapan Saksi;Bahwa Saksi juga mendapat surat dari PT.

  Mitra Lestari Motorindo tanggal 11 Agustus 2014Saksi telah ditunjuk PT.

  Mitra Lestari Motorindo telah menunjuk penyalur resmishock absorbers merek Y.S.S. untuk wilayah Jateng dan DIY yaituberada di kota Semarang;Bahwa PT.

  Mitra Lestari Motorindo);Bahwa pada bulan Juni 2014 Saksi mendapatkan surat balasan dari PT.Mitra Lestari Motorindo kepada Toko Victory Motor agar tidak menjualproduk shock absorber merek Y.S.S. palsu yang kemudian Saksiserahkan kepada Toko Victory Motor;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakansebagaimana tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Hoo Song Ming Als.

• Kendari Motorindo Eks PT.

  Kendari Motorindo Plafond Rp. 10.183.538.871,00b. UD. Palu Motor Plafond Rp. 10.000.000.000,00Total Rp. 20.183.538.871,005.

  Kendari Motorindosudah bangkrut ;Bahwa saksi tahu UD Kendari Motorindo bangkrut karena gaji semuakaryawannya sudah tidak dibayarkan lagi ;Bahwa jumlah karyawan Motorindo sekitar 20 Orang ;Bahwa pamanama teman saksi yang saksi masih ingat yaitu Aulia, Roni,Syansu, Arif, Agus, Suli, dan Budi ;Bahwa UD.

  Kendari Motorindo tidak dibayardan nnenurut manejer katanya fee dari Bank Eksekutif belum di bayar ;Bahwa Pimpinan UD. Kendari Motorindo adalah Berlin Mukin ;Bahwa nasabah yang belum menlunasi cicilan motor ditangani langsung olehorang Bank Eksekutif ;Bahwa saksi tidak pernah ikut pertemuan antara menejer UD. KendariMotorindo dengan pihak Bank Eksekutif ;Bahwa di UD.

  Kendari Motorindo karenagaji sudah tidak dibayar lagi ;Bahwa pimpinan UD. Kendari Motorindo adalah Berlin Mukin ;Bahwa setahu saksi Bank Eksekutif adalah mitra UD.

• MITRA ABADI MOTORINDO EDDY MARTONO menunjuk saksi M.SANI sebagai Sub Dealer Citra Abadi Motor (CAM) yang bertanggung jawabatas penjualan motor baik secara kredit ataupun tunai yang mana Sub Dealerwajid menyetorkan hasil penjualan kepada Main Dealer (CV. MITRA ABADIMOTORINDO) dengan syarat dan waktu yang telah disepakati dan Terdakwaditunjuk sebagai penagihn pembayaran angsuran sepeda motor danmenyerahkan kepada CV.

  MITRA ABADI MOTORINDO selanjutnya DealerCAM (CITRA ABADI MOTOR) mulai dibuka pada tanggal 20 Oktober 2004 danTerdakwa bertindak sebagai Sub Daeler atau pimpinan Daeler CAM (CITRAABADI MOTOR) dan menjalankan semua kegiatan operasional Dealer,sementara saksi M. SANI tidak menjalankan tugas sebagai Sub Dealer dantidak berkedudukan di Daeler Motor tersebut.

  MITRA ABADI MOTORINDO EDDY MARTONO menunjuk saksi M.SANI sebagai Sub Dealer CITRA ABADI MOTOR (CAM) yang bertanggungjawab atas penjualam motor baik secara kredit ataupun tunai yang mana SubDealer wajib menyetorkan hasil penjualan kepada Main Dealer (CV. MITRAABADI MOTORINDO) dengan syarat dan waktu yang telah disepakati danTerdakwa ditunjuk sebagai penagih pembayaran angsuran sepeda motor danmenyerahkan kepada CV. MITRA ABADI MOTORINDO.

  MITRA ABADI MOTORINDO (Main Dealer) dan saksi EDDYMARTONO membenarkan hal tersebut. Selanjutnya saksi M. Sani Percayadengan Terdakwa dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik M. Sani kepadaTerdakwa dan bersamasama dengan saksi IMANUL dan saksi EDDYMARTONO pergi ke Notaris membuat AKTA Perjanjian Penunjukan sebagaiSub Dealer dan sertifikat Hak Milik yang diterbitkan tanggal 31 Maret 1998Nomor : 146 seluas kurang lebin 650 Meter persegi milik M.

  MITRA ABADI MOTORINDO) dengan syarat danwaktu. yang telah disepakati dan Terdakwa ditunjuk sebagai penagihpembayaran angsuran sepeda motor dan menyerahkan kepada CV. Mitra AbadiMotorindo selanjutnya Dealer CAM (CITRA ABADI MOTOR) mulai dibuka danHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 2065 K/Pid/2007Terdakwa bertindak sebagai Sub Daeler atau pimpinan Daeler CAM (CITRAABADI MOTOR) dan menjalankan semua kegiatan operasional Dealer,sementara saksi M.

• Pinki Motorindo, dengan penawaran Rp2.886.400.000,00 ;8) PT.

  PINKI MOTORINDO ;Untuk pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Empat (R4) banyak20 (dua puluh) ;PT. PURI INDAH ;Pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Dua (R2) sebanyak 8(delapan) unit ;PT. PINKI MOTORINDO ;Untuk pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Empat (R4)Hal. 8 dari hal. 61 Put.

  PINK MOTORINDO 3.546.000.000,00 3.349.670.000,00 3.349.670.000,002. CV. PURI INDAH 158.400.000,00 145.980.000,00 145.980.000,003. PT.

  MOTORINDO Rp196.330.000,00puluh) unit kendaraan bermotor RodaEmpat (R4) ;Kelebihan Pembayaran Biaya BBNKBdan PKB atas pengadaan 18 (delapanPT. PINK! MOTORINDO Rp98. 190.908,00belas) unit kKendaraan bermotor RodaEmpat (R4) ;Kelebihan Pembayaran Biaya BBNKBdan PKB atas pengadaan 20 (dua CV.

• pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 BK 4404 AHV; Dikembalikan pada saksi korban an.Samy Firansyah Fattikawa; 4 (empat) Lembar Surat Keterangan dari PT.Prima Agung Motorindo

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 BK 4404 AHV,dikembalikan pada saksi korban an.Samy Firansyah Fattikawa; 4 (empat) Lembar Surat Keterangan dari PT.Prima Agung Motorindo. Tetapterlampir dalam berkas perkara;4.

  terdakwa Hasbullah als Bulla dan belumdikembalikan; Bahwa saksi bersama Sandi Zamorano Patikawa dan fahruzi berupaya mencarikeberadaan terdakwa Hasbulllah als Bula hingga pukul 21.00 wib di warnetBelawan bersama Sandi Zamorano Pattikawa dan terdakwa hasbullah alsBula bahwa sepeda motor Honda beat warn ahitam milik saksi telah digadaikankepada seorang lakilaki yang tidak dikenal dengan harga Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa sepeda motor Honda beat milik saksi korban masih angsur di PT.PrimaAgung Motorindo

  menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Oscar (belumtertangkap) seharga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danmenggunakan uang hasil gadai tersebut untuk kebutuhan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 BK 4404 AHV;4 (empat) Lembar Surat Keterangan dari PT.Prima Agung Motorindo

  penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2018 BK 4404 AHV, adalah barang bukti akan dikembalikanpada saksi korban an.Samy Firansyah Fattikawa, sedangkan 4 (empat) Lembar SuratKeterangan dari PT.Prima Agung Motorindo

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 BK 4404 AHV;Dikembalikan pada saksi korban an.Samy Firansyah Fattikawa; 4(empat) Lembar Surat Keterangan dari PT.Prima Agung Motorindo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• helai plastik bening berles merah yang berada di dalam kotak rokok Marlboro Merah

• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar yang terdapat 2 pipet dan 1 kaca pirex
• 3 (tiga) buah mancis dengan rincian 2 warna biru dan 1 warna putih bening
• 2 (dua) buah pipet plastik warna bening berbentuk sendok
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Motorindo

  kecil jenis shabushabu dan 61 (enam puluh satu)helai plastik bening berles merah yang berada di dalam kotak rokokMarlboro Merah 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar yang terdapat 2 pipet dan1 kaca pirex 3 (tiga) buah mancis dengan rincian 2 warna biru dan 1 warna putihbening 2 (dua) buah pipet plastik warna bening berbentuk sendok 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN PLW 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Motorindo

  plastikbening berles merah yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berles merahyang berisikan Narkotika Golongan paket kecil jenis shabushabu dan 61(enam puluh satu) helai plastik bening berles merah yang berada di dalam kotakrokok Marlboro Merah, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar yangterdapat 2 pipet dan 1 kaca pirex, 3 (tiga) buah mancis dengan rincian 2 warnabiru dan 1 warna putin bening, 2 (dua) buah pipet plastik warna beningberbentuk sendok, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Motorindo

  Pelalawan.e Bahwa, saksi bersama anggota kepolisian lainnya melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berles merah yang berisikan 2 (dua) bungkusplastik bening berles merah yang berisikan Narkotika Golongan paketkecil diduga jenis shabushabu yang berada di dalam topi warna putihkombinasi coklat dan biru milik terdakwa yang berada di atas meja dan 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Motorindo Model RX King warna hitamdengan nomor polisi BK 3136 WB yang

  Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorPangkalan Kerinci dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berles merah yang berisikan 2 (dua) bungkus plastikbening berles merah yang berisikan Narkotika Golongan paket kecildiduga jenis shabushabu yang berada di dalam topi warna putihkombinasi coklat dan biru milik terdakwa yang berada di atas meja, 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Motorindo Model RX King warna

  Pelalawan kemudian para saksi melakukan penggeledahan badandan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlesmerah yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berles merah yangberisikan Narkotika Golongan paket kecil diduga jenis shabushabu yangberada di dalam topi warna putin kombinasi coklat dan biru milik terdakwa yangberada di atas meja, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Motorindo Model RX Kingwarna hitam dengan nomor polisi BK 3136 WB yang berada di parkiran warung,1 (Satu

• kepadasiapapun (pembeli), melainkan atas perintah Delivery Order (DO) dari Penggugat(semula PT Semesta Citra Motorindo) Kantor Pusat Jakarta;Halaman 6 dari 39 halaman.

  Putusan Nomor 2130/B/PK/PJK/2017Bahwa Penggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo) Unit Perakitan Karawangdan Kantor Pusat Jakarta pada tahun 2004 telah melaksanakan kewajiban dantanggung jawab perpajakan SPT Masa PPN (Januari s.d.

  Semesta Citra Motorindo) Unit Perakitan Karawang MasaPajak Januari s.d.

  Putusan Nomor 2130/B/PK/PJK/2017Bahwa Tim Pemeriksa Pajak KPP Pratama Karawang Selatan berpendapat seluruhpenyerahan/penjualan Penggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo)sebagaimana tercantum dalam SPT Tahunan PPh Badan 2004 merupakanpenyerahan Penggugat (semula PT Semesta Citra Motorindo) Unit perakitanKarawang yang harus dikenakan PPN KPP Pratama Karawang Selatan;Bahwa menurut Ketentuan dalam Pasal 13 ayat (1) huruf a UndangUndang KUP:"Dalam jangka waktu 5 (lima) tahun setelah saat terutangnya

  Profil Perusahaan;Nama : PT Semesta Citra Motorindo tanggal 18 April 2006 berubahnama menjadi PT Kanzen Motor Indoesia, persetujuanMenteri Hukum dan HAM RI. No.

• .- 300 (tiga ratus) biji ban luar sepeda motor merk COMETDikembalikan kepada PT.Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 melalui saksi Yudo Handoko, SH, MH Bin Warsidi.- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 9320Dikembalikan kepada terdakwa II.Dra.Herlina Handoko Binti Handoko- 1 (satu) lembar nota penjualan ban luar merk COMET sebanyak 300 (tiga ratus) biji senilai Rp 24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara

  Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra2000 berada dalam penguasaan Terdakwa (800 ban Comet ditemukanberada dalam mobil Isuzu Panther box warna biru tua Nopol.

  Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 baru pertama kalimendatangkan ban merk Comet berbagai ukuran dari Vietnam serta PT.Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 baru pertama kali mengirimkanban merk Comet khususnya ukuran ban 60/8017 ke Surabaya sesuai suratpengiriman barang kepada Artha Duta Raya tanggal 30 Juni 2014 viaekspedisi Jaya Mandiri Trans ternyata ban tersebut digelapkan oleh sopirdan kernet truck;Bahwa PT.

  Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 hanya memiliki 1distributor tunggal di wilayah Jawa Timur yaitu PT. Artha Duta Raya, danban sepeda motor merk Comet tersebut belum ada di toko/belum adapelanggan yang membeli atau memiliki ban sepeda motor merk Cometkarena ban tersebut belum pernah beredar atau belum ada dipasaran, danban merk Comet yang dikirimkan PT. Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra2000 dari Jakarta ke PT.

  Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 hanya sekalimengeluarkan DO penjualan ban merk Comet kepada distributor PT. ArthaDuta Raya di Surabaya;Bahwa PT. Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 menjual ban merkComet ke agen dengan harga Rp.110.000/buah serta dijual ke bengkel/tokoonderdir dengan harga Rp.120.000/buah, sedangkan pelek sepeda motormerk comet harga Rp.200.000/pasang;Akibat perobuatan Terdakwa dan Terdakwa ll, YUDA HANDOKO, SH.selaku Direktur Operasional PT.

  MITRA LESTARI MOTORINDO yaitu berupaban dan sparepart sepeda motor yang dilakukan oleh ISA ANSORIdengan JALIL yaitu sopir dan kernet CV.

• -5 (lima) pack ban sepeda motor, 30 (tiga puluh) dus berisi pelek sepeda motor, 2 (dua) dua shockbeker sepeda motor, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warna Merah Nopol: W-3676-JN beserta bukti pajak An Kusnan, uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluhribu rupiah) Dikembalikan kepada PT.MITRA LESTARI MOTORINDO melalui saksi YUDO HANDOKO, SH.-1 (satu) buah baju lengan pendek warna Biru Hitam Merk E3 &LO

  HARTONO alamat Mulyasari Mapan 3/DA9, KelKalisari RT 04/04 Kec Mulyorejo Surabaya.dikembalikan kepada CV.WIJAYA (Sdr.GO BUDI HARTONO).5 (lima) pack ban sepeda motor, 30 (tiga puluh) dus berisi peleksepeda motor, 2 (dua) dua shockbeker sepeda motor, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Tecno warna Merah Nopol: W3676JNbeserta bukti pajak An Kusnan, uang tunai Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp. 150.000, (seratus limapuluhribu rupiah)Dikembalikan kepada PT.MITRA LESTARI MOTORINDO

  Mitra Lestari Motorindo, barang tersebut telahdijual oleh mereka terdakwa dan disepakati barang tersebut dibeli oleh Sadr.Sunarto (DPO) dengan harga Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)yang selanjutnya dilaporkan kepada terdakwa Kusnan.e Bahwa setelah barang selesai dipindahkan ke gudang milik Sdr. Sunartoselanjutnya terdakwa Yohanes Als.

  Mitra Lestari Motorindo, barang tersebut telahdijual oleh mereka terdakwa dan disepakati barang tersebut dibeli oleh Sadr.Sunarto (DPO) dengan harga Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)yang selanjutnya dilaporkan kepada terdakwa Kusnan.Bahwa setelah barang selesai dipindahkan ke gudang milik Sdr. Sunartoselanjutnya terdakwa Yohanes Als.

  kepada orang lain;e Bahwa terdakwa Kusnan kemudian menyanggupi permintaansaksi Isa Ansori Als Aan tersebut dan dibuatlah suatu rekayasanbahwa seolaholah telah terjadi perampokan yang diawali ketikasaksi Isa Ansori dan saksi Jalil yang menjadi sopir dan kernet trukTronton dengan No Polisi L9798UF yang membawa muatansparepart sepeda motor milik PT Mitra Lestari Motorindo tersebut;Bahwa kemudian saksi Isa Ansori dan saksi Jalil lalumerencanakan bertemu dengan terdakwa Kusnan di daerahKudus sehingga

  dan akibat dari perbuatanpara terdakwa tersebut PT Mitra Lestari Motorindo mengalami kerugiansebesar Rp 1.409.805.000., (Satu milyar empat ratus sembilan jutadelapan ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur YangSeluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terbuktiterpenuhi;Ad. 4.

• Kaisar Motorindo Industritanggal 23 Mei 2006 (vide pertimbangan PutusanPengadilan Pajak, halaman 6, alinea ke 3 dan 4);Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap SPTTahunan PajakPenghasilan Pasal 21 Formulir 1721A diketahui bahwamemang benarSdr.

  Kaisar Motorindo atas Kuasadari Herman Jaya selaku Direktur Utama PTI. KaisarMotorindo ;8. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut kedudukan hukumSdr.Rustam Efendi Harahap (Pemohon Peninjauan Kembali)adalahkaryawan/Pegawai yang bertindak sebagai Kuasa HukumPT. KaisarMotorindo adalah tepat dan benar menurut hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak;9. Bahwa namun demikian, dalam Putusan Pengadilan Pajakkedudukanhukum Sdr.

  Kaisar Motorindo Industri dapatmenjadi kuasa dari Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan yangdiajukan oleh Pengugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali harus diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan materi pokok perkara sebagai berikut Bahwa gugatan diajukan terhadap suratTergugat sekarang Termohon PeninjauanKembali No.S 351/WPJ.21/KP.0309/2006tanggal 4 Mei 2006 tentang tidak dapatdiprosesnya keberatan yang diajukanoleh Penggugat sekarang

  KAISAR MOTORINDO INDUSTRI tersebut adalahtidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makaPemohon Peninjauan Kembali harus membayar biaya perkarapeninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009,Undang Undang No.14 Tahun 2002

  KAISAR MOTORINDO INDUSTRI tersebutMenghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkansebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus~ riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2010oleh Widayatno Sastrohardjono, SH. M.Sc., Ketua MudaPembinaan yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai20Ketua Majelis, Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH. dan H.Yulius, SH.

• terdakwa dalampembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa BUDIARTO sejak Bulan Mei 2014 hingga BulanOktober 2014 setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2014 bertempat diUD Tailan Motorindo

  ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari Terdakwa telah menjadi sales freelance bekerjasamadengan UD Tailan Motorindo

  yang bergerak dalam penjualan spare partkendaraan bermotor selama 10 tahun.e Bahwa sejak bulan Mei 2014 hingga Bulan oktober 2014 Terdakwa telahmenerima titipan (titip jual) berupa spare part (onderdil sepeda motor) dari saksiZUROTUL NIKMAH selaku pemilik UD Tailan Motorindo dengan bukti tertulisberupa nota faktur sebanyak 18 (delapan belas) lembar dengan nilai uangsebesar Rp. 538.424.022, dengan tujuan untuk dijualkan oleh terdakwa selakusales freelance, kemudian hasilnya harus disetorkan/dikembalikan

  AGUS SUSANTOe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bekerja di UD Thailan Motorindo di JI.

  Thailan Motor untuk kemudian dijual/ dipasarkanke tokotoko di Jawa, Bali dan Lombok;e Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan gaji dari saksi ZUROTUL NIKMAH,tetapi Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan spare part sebanyak25% 30%; Bahwa Terdakwa sejak bulan Mei 2014 hingga Bulan oktober 2014 telahmenerima titipan (titip jual) berupa spare part (onderdil sepeda motor) dari saksiZUROTUL NIKMAH selaku pemilik UD Thailan Motorindo dengan bukti tertulisberupa nota faktur sebanyak 18 (delapan belas) lembar

• Pada tanggal 4 Desember 2006 telah diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebanyak 2 (dua) unit mobil melalui PT KQB Motorindo(perusahaan milik Penggugat), yaitu:a.1.Toyota Hilux Virgo dengan harga sebesar Rp187.000.000,00(seratus delapan puluh tujuh rupiah) sesual dengan invoice nomor006/INC/CUM/XII/2006 tertanggal 4 Desember 2006, yang dibuatdan ditandatangani oleh Tergugat (vide bukti P12);a.2.

  Pada tanggal 16 Januari 2007, telah diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebanyak 2 (dua) unit mobil melalui PT KQB Motorindo(perusahaan milik Penggugat), yaitu:c.1. 1 (satu) unit Brand New Toyota Fortuner dengan harga sebesarRp205.700.000,00 (dua ratus lima juta tujuh ratus ribu rupiah)sesuai dengan invoice nomor 011/INC/CUM/I/2007 tertanggal 16Halaman 3 dari 31 hal. Put.

  Nomor 2466 k/Pdt/2015d.Januari 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat (videbukti, P15);c.2. 1 (satu) unit Brand New Honda Civic 2.0 dengan harga sebesarRp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah) sesuaidengan invoice nomor 012/INC/CUM/I/2007 tertanggal 16 Januari2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat (vide bukti P16);Pada tanggal 15 Maret 2007 telah diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebanyak 1 (satu) unit mobil melalui PT KQB Motorindo(perusahaan milik Penggugat

  Akan tetapi juga harus di perjelas, apa itu PT KQB Motorindo?Terutama singkatan atas KQB tersebut?

  Bahwa Pemohon Kasasi merupakan pengusaha mobil dan mempunyaiperusahaan yang bernama PT K&B Motorindo dan Termohon Kasasi adalahseorang pengusaha dalam bidang importir mobil dan jasa dokumen di manaPemohon Kasasi berminat untuk membeli beberapa unit mobil kepadaTermohon Kasasi dan selanjutnya Pemohon Kasasi melakukan pemesanansebanyak 7 (tujuh) unit mobil kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat;Halaman 26 dari 31 hal. Put.

• JunaidiAmin/Dealer Omega Motorindo), menginformasikan kepada Penggugat sebagaiberikut:a. Adanya jatuh tempo fasilitas Tergugat Il (Junaidi Amin) tanggal, 5Desember 2015 dan 8 Desember 2015 dengan hutang pokok masingmasing sebesar Rp. 664.880.000, dan Rp. 706.245.000, yang belum adarealisasi pembayaran atas jatuh tempo tersebut.b. Adanya selisin antara outstanding di Tergugat (Permata Bank) denganstok dan piutang Dealer yang belum ada penyelesaian.

  Hal inijuga diperkuat oleh surat dari Tergugat Il kepada Penggugat pada tanggal 06Januari 2016, yang menyatakan pada poin 2 ........Dimana sisa tagihanDealer Omega Motorindo diatas menjadi kewajiban kami dan bukan merupakankewajiban Bank Permata yang akan kami selesaikan secara baikbaik apabilatelah mendapatkan dana dari hasil penjualan asset kami. Sehingga agar PTThamrin Brothers melepaskan segala tuntutan hukum ke Bank Permata atashal ini.7.

  Junaidy Amin (Dealer Omega Motorindo);Foto copy Surat tertanggal 06 Januari 2016 dari Tergugat Ilyang ditujukan kepada Penggugat.Foto copy Koletibilitas Tergugat Il (dua) yang menerangkansudah masuk kolek 5 yaitu MACET.Foto copy Perhitungan Kewajiban Tergugat Il kepada Tergugat per tanggal 19 Mei 2017, Total keseluruhan Kewajiban TergugatIl yaitu Rp.4.852.969.918,Foto copy Surat tertanggal 15 Desember 2015 dari Tergugat Ilkepada Tergugat ;Foto copy Surat No.007/FHO/PT/TB/XII/2015 tanggal 21Desember

  2015, Perihal Peringatan Tagihan DealerFinancing (DF) Omega Motorindo, dari Penggugat kepadaTergugat ;Foto copy Surat No.1342/SK/AVCPLG/CR/WB/12/2015tertanggal 22 Desember 2015, perihal Tanggapan SuratPenggugatdari Tergugat ;Foto copy Surat tertanggal 28 Desember 2015 dari Tergugat Ilkepada Tergugat I;Foto copy Surat No.005/TB/YMH/XII/2015 tertanggal 29Desember 2015, perihal Pemberitahuan TOP Dealer, dariPenggugat kepada Tergugat ;Foto copy Surat tertanggal 30 Desember 2015, Perihal SuratPeringatan

  sejak tanggal 04 November 2015 sampai dengan tanggal 02 Desember2015 dengan total harga Rp. 1.789.090.000, (satu milyar tujuh ratus delapanpuluh sembilan juta, sembilan puluh ribu rupiah), yang diakui oleh Tergugat beumdicairkan Fasilitas DF nya, sehingga tagihan penggugat belum dilaksanakan olehTergugat meskipun telah diperingatkan sebanyak 3 kali, vide bukti (P.35, P39, P41);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P29, P30 dan P31, pihakPenggugat dapat membuktikan, bahwa terhadap Dealer Omega Motorindo

• Thailand Motor Indo itu milik saksi Zepry; Tugas saksi diperusahaan itu menyiapkan barang dan mengechek barang yang telahdipesan/di order oleh para sales; Ditoko tersebut betul menjual barang spare part sepeda motor; Terdakwa sebagai sales sejak 6 bulan yang lalu; Barang barang yang diterima terdakwa itu milik UD Thailand MotorIndo ; Saksi mengecek barang itu atas perintah dari pemilik toko bentuknyaada surat pesanan barang atas permintaan sales yang dibuat olehpemilik toko sesuai dengan catatan

  Thailand MotorIndo milik saksi Zepry; tugasnya adalah menyiapkan barang dancroscek barang yang telah dipesan/di order oleh para sales; Ditoko tersebut menjual barang spare part sepeda motor; Terdakwa sebagai sales sejak 6 bulan yang lalu; Barang barang yang diterima terdakwa itu milik UD Thailand MotorIndo ; Terdakwa yang membeli barang atau selaku pembeli tapi dia order diperusahaan dan dia yang menentukan harganya; Selisih harga adalahkeuntungan Terdakwa; Barang barang yang dikeluarkan dari gudang

  Kabupaten Sidoarjo; Terdakwa diberikepercayaan oleh saksi Zepry, dimana terdakwa diberi fasilitas olehsaksi Zepry berupa mobil box dan juga diberikan kepercayaan untukmenjualkan atau mengorder barang berupa spare part sepeda motorterdiri antara lain cop busi grand, Ger set Jupiter MX, Ger set Smash,Kampas rem Shogun, Dop standar, Spion sepeda motor Supra X, DopHologen, Cdi Shogun, Cdi Grand, Cop Busi Grand, Schock grang,shock GL Pro);Bahwa terdakwa tidak mendapat gaji atau upah dari UD Thailand MotorIndo

• Triangle motorindo terhadap 1(satu) Unit Sepeda Motor merk VIAR thn 2014 warna Merah/hitam dengan Noka : MF3VR101BEL000399,Nosin : YX150FMG13101453;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tugimin Bin Karso Sumito;

5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda Motor merk VIAR thn 2014 warnaMerah/hitam dengan Noka : MF3VR101BEL000399,NosinYX150FMG13101453 1(satu) buah dokumen faktur kendaraan bermotor dari PT.Triangle motorindo terhadap 1(satu) Unit Sepeda Motor merk VIAR thn2014 warna Merah/hitam dengan Noka : MF3VR101BEL000399,Nosin :YX150FMG13101453.Dikembalikan Kepada saksi Tugimin Bin Karso Somito4.

Menetapakan barang bukti berupa; 1(satu) Unit Sepeda Motor merk VIAR thn 2014 warnaMerah/hitam dengan Noka : MF3VR101BEL000399,NosinYX150FMG13101453 1(satu) buah dokumen faktur kendaraan bermotor dari PT.Triangle motorindo terhadap 1(satu) Unit Sepeda Motor merk VIARthn 2014 warna Merah/hitam dengan NokaMF3VR101BEL000399,Nosin : YX150FMG13101453;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tugimin Bin Karso Sumito;5.