MSAL, Kab.

MSAL, Kab. Gunung Mas, menghubungi Saksi Suparji danmenanyakan apakah ada muatan kayu, lalu Saksi Suparji menghubungiSaksi Hasan dan Saksi Hasan menjawab bahwa kayunya ada, sehinggaSaksi Suparji menyuruh Terdakwa untuk menghubungi langsung SaksiHasan;Bahwa benar, Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Hasan danmenanyakan kepada Saksi Hasan apa ada angkutan, karena Terdakwakebetulan membawa buah sawit ke pabrik, daripada pulang kosong dandijawab oleh Saksi Hasan ada, paling sisa + 7 (tujuh) m?

MSAL,Kab. Gunung Mas, menghubungi Saksi Suparji dan menanyakan apakah ada muatankayu, dengan tujuan agar muatan di dalam truck Terdakwa tidak kosong pada saatTerdakwa pulang, lalu Saksi Suparji menghubungi Saksi Hasan dan Saksi Hasanmenjawab bahwa kayunya ada, sehingga setelah bongkar muatan sawit, sekitar pukul16.00 WIB, Terdakwa langsung menuju lokasi lahan kebun kelapa sawit milik SaksiHasan, yang berada di Ds. Fajar harapan SP. 4, Kec. Manuhing, Kab.

belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;anf & = ee A @ey an msaL

masyarakat sekitar wilayah Perkebunan milik TERGUGAT I.Pembangunan perkebunan yang kemudian dikelola oleh TERGUGAT II merupakanbentuk tanggung jawab yang telah diamanatkan dan disyaratkan oleh peraturanperundangundangan yakni sebagaimana termuat dalam Pasal 58 UndangUndangNo. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, yang kemudian dikenal denganperkebunan pola kemitraan.Penentuan/pengaturan lokasi lahan kebun kemitraan merupakan kewenanganTERGUGAT sebagaimana tertuang dalam perjanjian kerjasama Nomor001/MSAL

MSAL Kecamatan Manuhing , selanjutnyadiberi tanda bukti (P 14);17.Fotokopi Surat Nomor 02/HumasEXT/X/2018 perihal tanggapan ataspermasalahan lahan di PT.MSAL yang disampaikan kepada AsistenPemerintahan dan Kesra Setda Kabupaten Gunung Mas, tanggal 25 Oktober2018 yang tidak ditandatangani oleh orang yang bertanggung jawab mewakillPT.MSAL, selanjutnya diberi tanda bukti (P 15);18.Fotokopi Berita Acara Kesepakatan langkahlangkah penyelesaian, sengketatanah warga Desa Bereng Jun dengan PT.MSAL tanggal

MSAL yang ditujukankepada Kepala Desa dan BPD Desa Taringen, perihal sosialisasi tentangrencana pembukaan lahan yang memasuki Wilayah Desa Taringen, selanjutnyadiberi tanda bukti (P 20);23.Fotokopi Surat PT.MSAL Nomor 16/EXT/HUMAS/XII/2014 perihal Tanggapan,selanjutnya diberi tanda bukti (P 21);24.Fotokopi Surat Permohonan Penggugat kepada PT.MSAL hal mohon segeramengambil atau mengosongkan barang apapun yang berada dilahan/ tanah yangterletak diblok LO dan M.O kami ingin melakukan kegiatanpemeliharaan

Fotokopi Surat PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor PusatJakarta No.B.889AGR/AGD/06/2019, Perihal Keterangan Penjaminan SHGU PT MuliaSawit Agro Lestari (MSAL) tanggal 20 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda bukti (TI4B);6. Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Pembayaran Kompensasi Tumbang Lahan,tertanggal 28 November 2012. Dengan lampiran Peta penyerahan lahan Jhon Milo,SWJE, 28 November 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (TI5);7. Fotokopi Surat Pernyataan Tanah An.

MSAL, Kal : 438Luas, 125 Ha Blok L1,L2,L3,L4,M1,M2,M3 An. Milo tertanggal 23 September 2011,selanjutnya diberi tanda bukti (TI7);9. Fotokopi surat pernyataaan/keterangan tertanggal 2 Juli 2007 an. Yandrison B.Narang (Penggugat), selanjutnya diberi tanda bukti (TI8);10. Fotokopi surat pernyataaan/keterangan tertanggal 2 Juli 2007 an. John Milo,selanjutnya diberi tanda bukti (TI9);11. Fotokopi surat pernyataaan/keterangan tertanggal 2 Juli 2007 an.

MSAL, Kab.

itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana di maksud surat alRuum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warrahmah, sehinggaperceraian adalah suatu perbuatan yang sedapat mungkin dihindari karenaperbuatan tersebut meskipun halal tetap dibenci Allah SWT, namun denganHal. 1, Perkara Nomor 84/Pdt.G/2018/P4,.MSAL

MSAL, tempat kediaman di Kota Palangka Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBMB, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2015 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus Il halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4 Msal G88 13) Goa, lil ci allicate ald CB Lie GY gil Ualinad 4G yaaa!

Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhimaka baik Penggugat maupun Tergugat akan menemui kerusakan dengan adanyarasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadahkepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus Ilhalaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:3aa Msal Gb 13) Eo, LEN g cath celine pld Gb gle YY Ugll tain 45 cat) LalCost

MSAL buahtersebut diangku pada hari Minggu tanggal 05 april 2020 sebanyak unit3 track.

MSAL untuk mengangkut buahtersebut pada hari Minggu tanggal O05 April 2020 sebanyak unit 3track.

Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhimaka baik Penggugat maupun Tergugat akan menemui kerusakan dengan adanyarasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggu pelaksaan ibadahkepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus Ilhalaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:4 Msal Goda 14) Coe Lang Coat cells tad GA gia UY Ug latina 4 gna GLs aos (

MSAL) melalui Sdr. Nicholas Perangin Angin;

• 1 (satu) buah lanjung warna hijau;
• 1 (satu) buah Dodos (alat panen kelapa sawit);
• 1 (satu) buah bekas karung/sak;
• 1 (satu) buah Dodos (alat panen kelapa sawit);
• 1 (satu) buah bekas karung/sak;

dimusnahkan;

6.

MSAL buah tersebutdiangku pada hari Minggu tanggal 05 april 2020 sebanyak unit 3 track.Lalu 3 unit track tresebut langsung afdeling 3 dan dibagi ke seksi seksiblok yang ada buahnya; Bahwa setelah selesai proses pengakutan baru ketahuan selisih janjangdan pada saat melihat muatan truck tidak penuh lalu baru dikros cekjanjang yang telah dinaikin ke truck di blok N33 dan N34 dan terdapatselisih janjang di blok N33 dan N34 sebanyak di N33 sebanyak 429 danN34 sebanyak 768, setaleh selesai muat dan ada

Mulya Sawit Agro Lestari (MSAL), AnakKorban pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana pencabulan yang dialami Anak Korbanterjadi pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 19.00 wibdi rumah Terdakwa yang terletak di Desa Fajar Harapan KecamatanManuhing Kabupaten Gunung Mas; Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Anak korban sendiri; Bahwa hubungan Anak korban dengan Terdakwa tidak ada hanyatetangga rumah saja