Besar harapan ia akan sembuh jika sekiranyatidak ada halhal yang menambah penyakit (komplikasi).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Mu'id Amrullah, dibawah sumpah yang pada pokoknya meneran

motor yangHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Lmjdikendarai korban, dimana Bus yang dikemudikan Terdakwa berjalandari arah Selatan/Kencong menuju ke arah utara/Lumajang, sedangkanSepeda motor yang dikendarai korban berjalan dari arahutara/Lumajang menuju kea rah Selatan/Kencong;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat kejadian benturan antara Bus danSepeda motor karena dalam satu rombongan yang terdiri dari 3 (tiga)unit Sepeda motor tersebut, Sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiAbdul Mu'id

Faidloni, dan dibelakangnya lagi adalah Sepeda motor yang Saksinaiki, dimana posisi Saya dibonceng oleh Saksi Abdul Mu'id Amrullah;Bahwa kejadiannya bermula dari kendaraan Bus Ladju yangdikemudiakn Terdakwa menyalip kendaraan box yang beradadidepannya hingga melewati As (marka) jalan masuk pada jalur kananjalan, sedangkan pada jalur kanan tersebut dari arah yang berlawananada rombongan Pengendara Sepeda motor, sehingga terjadi benturanantara Bus Ladju dengan Sepeda motor Yamaha Vxion yangdikendarai

Lumajang menuju kearahSelatan/Kencong;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat kejadian benturan antara Bus danSepeda motor karena dalam satu rombongan yang terdiri dari 3 (tiga)unit Sepeda motor yang berjalan beriringan tersebut, Sepeda motorHonda CB 150 yang kendarai Hasanuddin berbondengan dengan Saksiberada di nomor 2 (dua) dibelakang Sepeda motor Yamaha Vxionyang dikendarai oleh Faiz Hasan berboncengan dengan KasirulMubaroq yang berada paling depan, sedangkan Sepeda motor yangdikendarai Saksi Abdul Mu'id

jalur kanan tersebut dari arah yang berlawananada rombongan Pengendara Sepeda motor, sehingga terjadi benturanantara Bus Ladju dengan Sepeda motor Yamaha Vxion yangdikendarai oleh Faiz Hasan dan Kasirul Mubarog yang berada di posisiterdepan dan Bus juga membentur Sepeda motor Honda CB.150 yangdikendarai Hasanuddin yang membonceng Saksi yang posisinya beradaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Lmjdibelakang Sepeda motor Yamaha Vxion, sedangkan Sepada motoryang dikendarai Saksi Abdul Mu'id

PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KARTINI binti Pll, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Menunggal RT.021 RW. 006 Desa SekargadungKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSAIFUL bin MU'ID

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL bin MU'ID)terhadap Penggugat (KARTINI binti Pll) ;3.

MU'ID KHOZIN;; Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut; 2.

MU'ID KHOZIN; Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan permikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyai seorangistri yaitu PEMOHON II tersebut; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Mu'id);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeyen Bagus Widarto S.Sos bin Sarwoto) kepada Penggugat (Ulfi Chayul Shofi SST binti Abdul Mu'id);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.474.000,00 (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Bahwa akad nikah Pemohon dengan suami Pemohon tersebut dihadirioleh Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadirioleh Ketib bernama : Mu'id ( Alm );. Bahwa selama dalam masa perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon telah dikaruniai 3 anak yang bernamaa.Heni Lestari, perempuan, umur 33 tahun;b.Nopan Sastrawidodo, laki laki, umur 32 tahun;c.Putri Mayang Sari, perempuan, umur 24 tahun;. Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada suamitanggal 11 April 2011 karena sakit ;.

Abdul Mu'id) kepada Penggugat (Prastika Cahyaning Tyas Binti Akhmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADY SURYA bin MOCHAMAD MU'ID) terhadap Penggugat (FERYANA DHAMAYANTI, A.MD binti LEGINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah, S.T bin Muzakir Mu'id) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bayurini Fuji Lestari, S.TP., M.SI binti Edy Surisman) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Syarif Hidayatullah, S.T bin Muzakir Mu'id, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pemborong, tempat tinggal di Dusunlll, Desa Kandis Il, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanBayurini Fuji Lestari, S.TP., M.S!

Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah, S.T bin Muzakir Mu'id)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bayurini Fuji Lestari,S.TP., M.SI binti Edy Surisman) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung ;3.

bukti (P) merupakan bukti otentik(Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal ini sesuaidengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian telah terbukti bahwa antara Bayurini Fuji Lestari, S.TP., M.SIHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.KAGbinti Edy Surisman dan Syarif Hidayatullah, S.T bin Muzakir Mu'id

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat IMAM SAFI'I bin MU'ID (alm) kepada Penggugat ADHITA PUSPANINGRUM binti SULIAN HARI;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Mu'id Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Prananing Tyas Eka Pratiwi Binti Roesdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan

MU'ID dan NUR HASAN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut

MU'ID bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mu'id bin Muhammad Tutur) terhadap Penggugat ( Vira Dwi Yuni Anita binti Sucipto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abdul Mu'id bin Karwadi) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Suwoto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi AMIRUDIN, bahwa profesi saksi II sebagai tukang ojek dan dimintai oleh saksi I untuk mengejarterdakwa karena mencuri sepeda motor saksi I akhirnya terdakwa tertangkap di DesaDarungan ; bahwa akhirmya terdakwa dibawa ke kantor Polisi karena takut dibakar oleh massa ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 3Saksi ABDUL MU'ID

Khoirul Anam bin Seno) terhadap Penggugat (Wulantika binti Abdul Mu'id);

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses checking dan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 207/ Desa Iker-Iker Geger, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, gambar situasi Nomor 69/1995 tanggal 11 Januari 1995 luas 4.020 m2 atas nama Abdul Mu'id ; ---------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.288.000 ( tiga juta dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah ) ; ------------------------------

Abdul Mu'id sebagaimana batasbatas : Utara : galangan sungai ;Timur : jalan desa ;Selatan : tanah SHM 01 atas nama H Dijaelani ; Barat : saluran air ; Dengan demikian Penggugat telah mengetahui obyek gugatan (SHM No. 01) atas nama H Djaelani sejak tanggal 14 April2010, oleh karena itu gugatan Penggugat kadaluwarsa : 3.

Djaelani luas 9.420 m2 , Desa Iker Iker Geger,Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, tetapi dalam posita gugatan halaman 4 angka 5 mempermasalahkan prosescheking (pengecekan) serta balik nama sertipikat Hak Milik No 207 atas nama H Abdul Mu'id menjadi namaPenggugat ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang disampaikan oleh Tergugat maupun Tergugat II Intervensitersebut Penggugat telah membantahnya melalui Replik yang ditujukan kepada Tergugat tanggal 19 Mei 2014 danTergugat II Intervensi tanggal 9 Juni

Djaelani luas 9.420 m2 , Desa Iker Iker Geger,Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria (sekarang Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gresik) (bukti T1), dimana dari dalildalil Penggugat maupun Tergugat tejadi tumpang tindih antara sertipikatobyek gugatan a quo dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 207 Desa IkerIker Geger Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,gambar situasi Nomor 69/1995 tanggal 11 Januari 1995 luas 4.020 m2 atas nama Abdul Mu'id (bukti P2) yang dibelioleh

Djaelani luas 9.420 m2 , Desa Iker Iker Geger,Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik (bukti T1) tidak sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya secara fisik dilokasiyang terjadi tumpang tindih dengan sertipikat Hak Milik Nomor 207/ Desa Ikerlker Geger Kecamatan Cerme KabupatenGresik, gambar situasi Nomor 69/1995 tanggal 11 Januari 1995 luas 4.020 m2 atas nama Abdul Mu'id (bukti P2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut dapat disimpulkan, bahwa yang menjadipokok permasalahan dalam sengketa

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik) (bukti T1) ; Menimbang, bahwa terhadap kesalahan yang dilakukan Tergugat tersebut bukan saja merugikan kepentinganPenggugat tetapi juga merugikan Tergugat ll Intervensi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan prosescheking dan balik nama sertipikat hak milik Nomor 207/ Desa IkerIker Geger, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,gambar situasi Nomor 69/1995 tanggal 11 Januari 1995 luas 4.020 m2 atas nama Abdul Mu'id

pelaksanaan akad nikah Paman Kandung bernama PathulWadim bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Muslim dan Idun, dengan mahar berupa UangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Yaumiddin bin Mu'id

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maliki Thoha bin Nur Kholis) terhadap Penggugat (Umi Farida binti Abdul Mu'id);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mu'id bin Ibrahim ) terhadap Penggugat ( Juhairiya binti Muari )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);