1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 903/1985 tanggal 08 Februari 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3.Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya Ngasim Syihabuddin dan 26 Februari 1959 dan Siti Muadah menjadi Sihabudin

dan 07 November 1960 dan Muadah ;
4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Abdul Aris Bin Zaenal Arifin) kepada Penggugat (Muadah Binti Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

/PDT/2016/PT.MTRTelah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal14 April 2016, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriMataram pada tanggal 14 April 2016 dibawah register Nomor79/Pdt.G/2016/PN Mtr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1986 PENGGUGAT (Rime Alias AmaqRumija) membeli tanah sawah dari Muadah

Bahwa setelah PENGGUGAT setuju dengan harga tersebut diataskemudian Penggugat diajak oleh TERGUGAT II untuk bertemu denganMuadah (TERGUGAT ) sebagai pemilik tanah untuk mengurus SuratSurat di Kantor PPAT Narmada untuk membuat Akte Jual Beli ;Bahwa setelah PENGGUGAT tiba di Kantor PPAT Narmada kemudianPENGGUGAT disuruh masuk bertemu dengan Ibu Muadah (TERGUGAT1) sebagai pemilik tanah setelah PENGGUGAT bertemu denganTERGUGAT kemudian PENGGUGAT disuruh keluar oleh TERGUGATII.Bahwa setelah SuratSurat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak bain sughra yang kedua Tergugat (Nur Machfud bin Misru) terhadap Penggugat (Muadah binti Ilmun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muadah adalah sebagai Pihak Pembeli atas tanah sengketa seluas +184 m? (1,84 are ) sebagaimana termuat di dalam jual beli tertanggal3 september 2007 yang harus ikut di libatkan/di tarik dalam perkara aquo untuk di berikan hak untuk menjawab dan membelakepentingannya serta mempertanggung jawabkan perbuatannyadalam perbuatan hukumnya. Bukan suaminya Amaq Herman (T.10)yang harus di gugat karena suaminya hanya numpang sama isterinya.3.2.

kepada Hajjah Baiq Maemunah(1.7) dan Hajjah Baiq Maemunah ( T.7 ) menjualnya kepada Muadah,sedangkan seluas +1 are oleh Inaq Sahinun di jual kepada Inag Atun,dan Inag Atun menjual lagi kepada Hajjah Paruhun, dan HajjahParuhun menjual lagi kepada Nurudin Alias Amaq Deni dan NurudinAlias Amag Deni menjualnya kepada Mul alias Amaq Sandi (T.11):adapun Amag Deni Alias Nurudin, Hajjah Paruhun, Inag Atun, InaqSahinun, Inag Rahini, tidak di libatkan sebagai pihak;Pe Hul yang telah membeli sebagian dari tanah

Muadah;3.9.2. Pe Nur Alias Haji Salim;3.9.3. Inaq Rahini;3.9.4. Inaq Sahinun3.9.5. Inaq Atun;3.9.6. Hajjah Paruhun;3.9.7. Amag Deni Alias Nurudin;3.9.8. Pehul3.9.9. Mahyun Alias Inaq Is;3.9.10. Inaq Usin;3.9.11. Pemuhir;3.9.12. Bapak Sawal;3.9.13. Kadir Alis Amak Idi;3.9.14. Pe Rohani3.9.15. Amagq Mustaam;3.9.16. Amagq Selihun:4. Bahwa sebagian lagi tanah sengketa sudah ada yang memiliki sertifikatseperti yang di kuasai oleh Baig Maemunah (Tergugat 7) seluas 194 m?

MTR tertanggal 31 Januari 2017, yang Tidak Menerima GugatanPara Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi denganPertimbangan hukum bahwa Muadah (lsri dari Tergugat 10) yang diakuioleh Para Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi sebagaiPembeli atas objek sengketa Namun tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara Aquo sehingga gugatan menjadi kurang pihak adalah Putusan yangbenar Namun harus diperbaiki karena sebagaimana Fakta yang terungkapdipersidangan dan sebagaimana diakui oleh Para Penggugat

Bahwa masih terkait dengan Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi MataramNomor 180/Pdt/2016/PT.MTR tertanggal 31 Januari 201 /yang tidak menerimagugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi denganPertimbangan hukum bahwa Muadah (Isri dari Tergugat 10) yang diakui olehPara Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi sebagai Pembeli atasobjek sengketa Namun tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quosehingga gugatan menjadi kurang pihak adalah Putusan yang benar Namunharus diperbaiki

MUADAH adalah sebagai Pihak Pembeli atas tanahsengketa seluas + 184 M2 ( 1,84 are ) sebagaimanatermuat di dalam jual beli tertanggal 3 september 2007yang harus ikut di libatkan / di tarik dalam perkaraAquo untuk di berikan hak untuk menjawab danmembela kepentingannya serta mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perbuatan hukumnya.Halaman 22 dari 74 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.SelBukan suaminya AMAQ HERMAN ( T.10 ) yang harus digugat karena suaminya hanya numpang sama isterinya.3.2.

PE NUR alias HAJI NURSALIM yang telah menjualsebagaian dari obyek sengketa yaitu seluas + 300 M2 (3are ) di jual kepada HAJI AWALUDIN ( T.13 ) dan HAJIAWALUDIN ( T.13 ) telah menjualnya kepada INAQRAHINI dan INAQ RAHINI menjualnya kepada INAQSAHINUN dan kemudian INAQ SAHINUN menjualnyaseluas + 184 M2 kepada HAJJAH BAIQ MAEMUNAH (T.7 ) dan HAJJAH BAIQ MAEMUNAH ( T.7 ) menjualnyakepada MUADAH, sedangkan seluas +1 are oleh INAQSAHINUN di jual kepada INAQ ATUN , dan INAQ ATUNmenjual lagi kepada HAJJAH

bukan sumainyayaitu Amq Herman, karena MUADAH adalah sebagai pembeli,hal itu tidak perlu para Penggugat lakukan, justru dengandengan menarik suaminya yaitu AMAQ HERMAN sebagai pihakdalam perkara ini supaya Amaq Herman mampumemperjuangkan hak dan hak istrinya, terlebih legalitas jualHalaman 29 dari 74 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Selbeli atas nama MUADAH atas sebagian tanah sengketadiperoleh ketika masih dalam ikatan suami istri yang artinyabahwa AMAQ HERMAN telah tepat sebagai subyek dalamperkara

MUADAH adalah sebagai Pihak Pembeli atas tanahsengketa seluas + 184 M2 ( 1,84 are ) sebagaimanatermuat di dalam jual beli tertanggal 3 september 2007yang harus ikut di libatkan / di tarik dalam perkaraAquo untuk di berikan hak untuk menjawab danmembela kepentingannya serta mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perbuatan hukumnya.Bukan suaminya AMAQ HERMAN ( T.10 ) yang harus digugat karena suaminya hanya numpang sama isterinya.6.2.

Fotocopy (1) satu lembar Surat Pernyataan antara Hj.Bq Maemunah dengan Muadah tertanggal 03 September2007 yang disaksikan oleh kadus Montong Ancak, diberitanda T.1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,1316;17. Fotocopy 1 (satu) Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008perkotaan atas nama Riadah tertanggal 24 Juni 2008yang ditandatangani oleh Kepala kantor yaituSihaboedin Effendy, diberi tandaT.1,2,3,4,6,7,8,9,10,11,12,131718.

INDONESIAN TOBACCO, Alamat,Krajan RT 09 RW 07 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Nama, Siti Muadah, Pekerjaan, Ex. Buruh PT. INDONESIAN TOBACCO,Alamat, Jalan Letjen S Parman Gg 1/39 RT 01 RW 05 Kelurahan PurwantoroMalang;Nama, M Pujianto, Pekerjaan, Ex. Buruh PT. INDONESIAN TOBACCO,Alamat, Bendo RT 24 RW 04 Desa Sukolilo Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Nama, Sugeng Hariyadi, Pekerjaan, Ex. Buruh PT.

Nama Jumlah Utang1 Kamida Kurniasari 27,375,7502 Nanik Zulaika 27,375,7503 Nuriyati 25,550,7004 Siti Romelah 27,375,7505 Saudah 21;37),1206 Siti Maisaroh 27,375,7507 Umu Farida 31,025,8508 Cholifah 31,025,8509 Juwaitah 29,200,80010 Yuni Ambarwati 27,375,75011 Arifatul Zuhro 27,375,75012 Ji ati 27,375,75013 Siti Musrifah 27,375,75014 Mishlihah 31,025,85015 Saidatur Rohmah 29,200,80016 Solikah 31,025,85017 Usmaidah 31,025,85018 Fatimah 31,025,85019 Kutomah 29,292,88120 Siti Muadah 26,450,91521 M Pujianto

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ALYA MUTIARA AZZAHRA No.007818/2006 tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai aslinya, (P4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Muadah binti Matali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3 dan P4 serta saksi Muadah binti Matali dan saksi II Siti Julaikah binti Matali yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Hlm.7 dari 12 hlm.

AMAQ IRUN ; 610 bertempat tinggal di Aik Sepolong, Dusun Gerami,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur11.HAJJAH MUADAH ; bertempat tinggal di RT. 03 Kampung Jawa,Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;12.AMAQ ACUN ; bertempat tinggal di Batu Empas, Desa Danger,Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur ;Yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;DAN: LALU SUPARLAN ;. LALU KHAERUDIN ;. LALU HASAN ;. LALUHUSEN ;. LALUFADIL ;6.

Fotocopy Nikah, atas nama MUSANEP EPENDI dan MUADAH,, diberitanda P3 ;4.

MUADAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon tertulis adalah MUSANEP EPENDI sesuai KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya tersebut pada Kutipan AktaKelahirannya dari semula tertulis SANIP EFENDI menjadi tertulisMUSANEP EPENDI ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 397 / PDT. P/2020/ PN. Btm. Bahwa Pemohon maupun Saksi tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wardi bin Takwid) terhadap Penggugat (Siti Patimatul Muadah al. Siti Fatimahtul Muadah binti Ali Yusuf) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes

6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Khodir bin Samudri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muadah binti Samhudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat 1 yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MUADAH BINTI SERAH) dengan Tergugat 1 (MUHAJAR BIN REMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1998 bertempat di Sepolong, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUHAJAR BIN REMAH)

terhadap Penggugat (MUADAH BINTI SERAH) ;

Arpat denganMusijah di berikan keturunan 6 (enam) orang anak, yangbernama :1)Dasmun (meninggal tahun 1978) menikah dengan Marikem(meninggal tahun 1993) meninggal di Sumatera, dan dalampernikahannya tidak meninggalkan anak sebagai abhiwarisnya;Muadah (meninggal tahun 2000) menikah dengan Adim(meninggal tahun 1995) dalam pernikahannya diberikanketurunan 4 (empat) orang anak bernama : 1. Penggugat Ill(Penggugat Ill), 2. Penggugat (Penggugat I), 3.

Bahwa setelah ahli waris yang bernama Dasmun dan Marikemmeninggal dunia, seharusnya harta warisnya jatuh kepada ke 5(lima) saudarasaudarasaudaranya yakni1) Muadah binti Madwi al. Arpat;2) Muradi bin Madwi al. Arpat;222203) Muntari al. Lentep binti Madwi al.Arpat;4) Mukarman bin Madwi al. Arpat;5) Pengguat Iljsess+sssessasseensnnnessnsseeneensssnssreneiekarena alm. Dasmun dan almh. Marikem tidak mempunyai keturunan/anak. Adapun yang merupakan harta waris dari alm. Dasmun danalmh.

Zein dan ibunya bernama Muadah sudah meninggal dunialebih dahulu;HIm.5 dari 11 him. Penetapan No.0218 /Padt.P/2019 /PA Sda.Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal dunia HJ Siti Aminah binti H. Zeinmeninggalkan saudara 2 saudara kandung yang bernama Hj. Latifah binti H.Zein dan H. Munawar, Spd. Bin H. Zein;Bahwa Para Pemohon tidak pemah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat HJ Siti Aminah binti H.

Zein dan ibunya bernama Muadah sudah meninggal dunia lebihdahulu sebelum HJ Siti Aminah binti H. Zein meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui saudar kandung HJ Siti Aminah binti H. Zein yangmasih hidup saat HJ Siti Aminah binti H. Zein meninggal dunia yaitubernama Hj. Latifah binti H. Zein dan H. Munawar, Spd. Bin H. Zein;Bahwa Para Pemohon tidak pemah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat HJ Siti Aminah binti H.

Kroweng RT.002RW.002 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Purwakarta,Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Muadah binti Ramadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seh Abdul Kadir binYuskarnain) dengan Pemohon II (Muadah binti Ramadi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 2014 di wilayah KUA Kecamatan Purwakarta KotaCilegon Provinsi Banten;Halaman 10 dari 12. Pen. No.90/Padt.P/2018/PA Clg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( TUKUL SUYANTO Bin KARSIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MUADAH Binti SUKIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

MH, semuanya : Advokat,yang bergabung pada kantor : LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KUDUS( LBH Kudus ), beralamat kantor di CranggangRt. 04/Rw. 03, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanSITI MUADAH Binti SUKIMIN, umur : 39 tahun, agama : Islam,pekerjaan : Petani, kewarganegaraan : WNI,status perkawinan : kawin, pendidikan : SMP,bertempat tinggal di : Dukuh Glagahwaru Rt.Putusan Nomor 725/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 1402/Rw

Memberi ijin kepada Pemohon ( TUKULSUYANTO Bin KARSIN ) untuk menjatuhkan talak satuRaj i kepada Termohon ( SITI MUADAH Binti SUKIMIN )Putusan Nomor 725/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 14didepan sidang Pengadilan Agama Kudus.3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraIN.

Menetapkan jatuh thalaq satu khul'i Tergugat (ANSORI bin MUADAH) kepada Penggugat (MUHIROH binti CARMAN) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

Muadah telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum HJSiti Aminah Binti H.Zein meninggal dunia, sehingga yang menjadi abhliwaris dan HJ Siti Aninah Binti H.Zein adalah Para Pemohon;Bahwa HJ Siti Aminah Binti H.Zein memiliki harta peninggalan berupaDeposito atas nama HJ Siti Aninah dengan nomor rekening XXXXX di BankBCA, Sertipikat Hak Milik Nomor 557 dengan luas 552 m2 atas nama Iskakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 3178 dengan luas 120 m2 atas nama Hu.Siti Aminah yang belum dibagi waris dan untuk