Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1251/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZKY MAULANA BIN MUADAM
225
  • ----------------------MENGADILI-------------------------
    1. Menyatakan TerdakwaRIZKY MAULANA BIN MUADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

    Penuntut Umum:
    SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    RIZKY MAULANA BIN MUADAM
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDLO Bin SUDARTO
2.WAHID MUADAM Bin NAWI
1176
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RIDLO Bin SUDARTO dan Terdakwa II WAHID MUADAM Bin NAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana
    Penuntut Umum:
    OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RIDLO Bin SUDARTO
    2.WAHID MUADAM Bin NAWI
    Rw. 07, DesaJumo, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten GroboganIslamKaryawan Swasta/BuruhWAHID MUADAM Bin NAWIGrobogan27 Juni 1994LakiLakiIndonesiaDusun Jumo, Rt. 03. Rw. 07, DesaJumo, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten GroboganIslamKaryawan Swasta/BuruhPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
    Menyatakan TERDAKWA I MUHAMMAD RIDLO Bin SUDARTO danTERDAKWA II WAHID MUADAM Bin NAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan ke 5 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA MUHAMMAD RIDLO BinSUDARTO dan TERDAKWA II WAHID MUADAM Bin NAWI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN Dan 6 (ENAM)BULAN, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Bahwa kemudianpada hari senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wib ketikaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Mkdterdakwa sedang dirumah disuruh kakak ipar terdakwa untuk kerja didaerah Magelang dengan mengajak terdakwa WAHID MUADAM yangmasih tetangga terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa WAHID MUADAM dan terdakwaMUHAMMAD RIDLO melakukan perbuatan tersebut awalnya pada harisenin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wib secara bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD RIDLO datang
    Magelang adalah Terdakwa MUHAMMAD RIDLO BinSUDARTO dan Terdakwa II WAHID MUADAM Bin NAWI, dimana padaawalnya Terdakwa disuruh oleh EKo kakak ipar untuk bekerja diINdinome bagian Migrasi di kota Magelang bersama dengan Terdakwa IIWahid Muadam lalu Para Terdakwa pada hari senin tanggal 13 Maret2017 sekitar pukul 08.00 Wib datang ke lokasi dengan menggunakansepeda motor merk Honda CB warna hitam milik terdakwa Wahid No.
    Pol: H6461KR dimana sebagai pengemudi sepeda motornya terdakwaMUHAMMAD RIDLO dan terdakwa WAHID MUADAM memboncengsambil memanggul tangga aluminium dan setelah sampailokasiselanjutnya tangga disandarkan tiang telepon kemudian ada pembagiantugas, dimana terdakwa RIDLO bertugas naik tangga terdakwa dan yangmemegangnya dari bawah adalah Terdakwa Wahid Muadam, selanjutnyasetelah sampai atas terdakwa MUHAMMAD RIDLO membuka boknyamenggunakan tangannya kemudian melepas kabelnya dari spliter dankebelnya disambung
Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Klb
Tanggal 26 April 2016 — - MARWAN, dk
249
  • Menyatakan terdakwa terdakwa I MARWAN dan terdakwa II MUADAM Alias EDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti dan serta mendengar pembacaantuntutan pidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a 197 ayat 1huruf c KUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa, terdakwa IMARWAN dan terdakwa IT MUADAM
    tersebut, serta berjanjitidak akan mengulangi tindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula para Terdakwa dalam permohonannya yang diajukansecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa I MARWAN dan terdakwa IT MUADAM
    TANGGUH FAITRAH ;Bahwa kejadian pengangkutan kayu ipi/ bayam bermula pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekitar Pukul 23.00 WIT, terdakwa bersamadengan terdakwa II MUADAM alias EDI dan satu orang lagi orang yangmenumpang perahu yakni TAUFIKUR RIFKI ABADAN, berlayardengan sebuah perahu bernama KM.
    TANGGUH FAITRAH ;Bahwa kejadian pengangkutan kayu ipi/ bayam bermula pada hari Senin tanggal07 Desember 2015 sekitar Pukul 23.00 WIT, terdakwa bersama dengan terdakwaII MUADAM alias EDI dan satu orang lagi orang yang menumpang perahuyakni TAUFIKUR RIFKI ABADAN, berlayar dengan sebuah perahu bernamaKM.
    TANGGUH FAITRAH ;Bahwa kejadian pengangkutan kayu ipi/ bayam bermula pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekitar Pukul 23.00 WIT, terdakwa I bersamadengan terdakwa II MUADAM alias EDI dan satu orang lagi orang yangmenumpang perahu yakni TAUFIKUR RIFKI ABADAN, berlayardengan sebuah perahu bernama KM.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 21 Juni 2017 — Muhamad Ridlo als Ridlo Bin Sudarto sebagai TERDAKWA ;
3419
  • Menyatakan Terdakwa I: MUHAMAD RIDLO als RIDLO bin SUDARTO dan Terdakwa II: WAHID MUADAM bin NAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I: MUHAMAD RIDLO als RIDLO bin SUDARTO dan Terdakwa II: WAHID MUADAM bin NAWI masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit SPM Honda GL tahun 2004, Nopol H-6461-KR, warna Hitam, dikembalikan kepada Terdakwa II: WAHID MUADAM bin NAWI;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Nama lengkap : Wahid Muadam Bin Nawi2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 27 Juni 19944. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mgg5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Jumo Rt. 003 Rw. 007 Desa JumoKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : swasta (tukang bangunan)Terdakwa Wahid Muadam bin Nawi ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13Maret 2017;Terdakwa Wahid Muadam Bin Nawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mel20174.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDLO als RIDLObin SUDARTO dan Terdakwa II WAHID MUADAM binNAWI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHAMADRIDLO als RIDLO bin SUDARTO dan Terdakwa Il:WAHID MUADAM bin NAWI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkansepenuhnnya selama para Terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.
    bin NAWI, dan masih sangatdiperlukan untuk transportasi Terdakwa dan keluarganya maka dikembalikankepada Terdakwa II: WAHID MUADAM bin NAWI;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0256/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bahrudin bin Wagiono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nelly Nur Kusumadewi binti Bahrudin dengan calon suaminya yang bernama Robi Muadam bin Lasimun; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0027/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
5824
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus Sakdiyah binti Rahmat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muadam bin Musari
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Misteri binti Aris alias Muadam umur 16 Tahun 4 Bulan untuk menikah dengan Muhimin bin Al Abas;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.TOTOK YURIANTO
2.Zairi
3.Ya’kub
Tergugat:
3.Muadam
4.Sarafah
5.Siti Rohmah
Turut Tergugat:
Pj.Kepala Desa Banjar Sari
520
  • Penggugat:
    1.TOTOK YURIANTO
    2.Zairi
    3.Yakub
    Tergugat:
    3.Muadam
    4.Sarafah
    5.Siti Rohmah
    Turut Tergugat:
    Pj.Kepala Desa Banjar Sari
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftakhul Ulum bin M Solihul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Rahmatika binti Marifyo Muadam) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1307/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Harianto Bin Muadam) terhadap Penggugat (Jamilah binti Ngadiman) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Muadam bin Maimun) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Tarjo)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1842/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasipin bin Muadam) terhadap Penggugat (Muniroh binti Kasman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 16-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Jusarman bin La Ute(Pemohon 1), ada calon istri yaitu Rostina Kadang binti Abdul Hamid Sokadang(Pemohon II), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulHamid, S, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu NHattu Kadang dan Muadam, sertaada ijab yang diwakilkan kepada Imam yaitu Muidam dan ada gabul dari Pemohon, sedangkan mahar pernikahan yaitu uang sejumlah 88 real).Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 554/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Muadam (almarhum), dengan maskawinberupa emas 5 (lima) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, statusPenggugat adalah gadis, dan status Tergugat adalah lajang;3.
Register : 10-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 815/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
32
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Munadi bin Muadam) dengan Pemohon II (sarifah binti Suhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota

Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
204100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDI MUADAM, 45. PILIPUS ULE, 46. FRENKY HARI MONGGALI, 47. AGUS WAHYONO, 48. SUPRIANTO, 49. ISAI, 50. HERMAN, 51. MUHAMMAD YAMIN, 52. SUYOSO, 53. YUNUS, 54. DAVID KADER TULAK, 55. MARJUKI, 56. NOFRANSYAH IBAU, 57. TIRTA ADI TIA, 58. RIZAL, 59. LIQ LAJANG, 60. YUNUS IWAN BUDIANTO, 61. LIM JUN, 62. MERANG, 63. AGUS SUHADA, 64. BUDI SANTOSO, 65. MUHAMMAD PARISI, 66. RIFQIN ZAIDAH, 67. KRISTINA DEWI, 68. ABRAHAM, 69. SUCIPTO, 70. ARDIANSYAH, 71. LUKAS IJUT, 72. RAEHAN, 73. BALTASAR BONGO, 74.
    tinggal di Balok, RT 04, KecamatanKendal, Kabupaten KendalJawa Tengah;ADHI ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Desa LoaRaya, RT 23, Kecamatan Tenggarong Seberang, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;ABDUL MUHAIMIN AZIS, bertempat tinggal di DusunRinjani Indah, RT 011, Desa Kerta Buana, KecamatanTenggarong Seberang, Kutai Kartanegara KalimantanTimur;GERHAT MAHULAE NAINGGOLAN, bertempat tinggaldi Jalan Jakarta Blok CR, RT 04, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda KalimantanTimur;SANDI MUADAM
    SANDI MUADAM, 45. PILIPUS ULE,46. FRENKY HARI MONGGALI, 47. AGUS WAHYONO, 48.SUPRIANTO, 49. ISAI, 50. HERMAN, 51. MUHAMMAD YAMIN, 52.SUYOSO, 53. YUNUS, 54. DAVID KADER TULAK, 55. MARJUKI, 56.NOFRANSYAH IBAU, 57. TIRTA ADI TIA, 58. RIZAL, 59. LIQLAJANG, 60. YUNUS IWAN BUDIANTO, 61. LIM JUN, 62. MERANG,63. AGUS SUHADA, 64. BUDI SANTOSO, 65. MUHAMMAD PARISI,66. RIFQIN ZAIDAH, 67. KRISTINA DEWI, 68. ABRAHAM, 69.SUCIPTO, 70. ARDIANSYAH, 71. LUKAS WUT, 72. RAEHAN, 73.BALTASAR BONGO, 74. JUMHAIDI, 75.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNADI bin MUADAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIWANA binti NOH) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fiyanto bin Timin ) terhadap Penggugat (Wartiyah binti Muadam ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang

Register : 11-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — KHUSAERI
23.BERRY PRIMA
24.DIKSON
25.JHONI
26.M.ZAINAL ARI WAHYUDI
27.AGUS SETIAWAN
28.KASMIYADI
29.HUSNI BETHAN
30.VERONIKA DESITA
31.NANDO APRILIAN FAJARO
32.ARI PRABOWO
33.OKTAVIANUS YANCHE
34.HUSAINI
35.SLAMET SUPAIDI
36.SURYADI
37.EDI SALIM
38.FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN
39.MATIYUS
40.SUSANTO
41.WAHYUDI
42.ADHI ARDIANSYAH
43.ABDUL MUHAIMIN AZIS
44.GERHAT MAHULAE NAINGGOLAN
45.SANDI MUADAM
161179
  • KHUSAERI
    23.BERRY PRIMA
    24.DIKSON
    25.JHONI
    26.M.ZAINAL ARI WAHYUDI
    27.AGUS SETIAWAN
    28.KASMIYADI
    29.HUSNI BETHAN
    30.VERONIKA DESITA
    31.NANDO APRILIAN FAJARO
    32.ARI PRABOWO
    33.OKTAVIANUS YANCHE
    34.HUSAINI
    35.SLAMET SUPAIDI
    36.SURYADI
    37.EDI SALIM
    38.FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN
    39.MATIYUS
    40.SUSANTO
    41.WAHYUDI
    42.ADHI ARDIANSYAH
    43.ABDUL MUHAIMIN AZIS
    44.GERHAT MAHULAE NAINGGOLAN
    45.SANDI MUADAM