Menyatakan Terdakwa : SURYONO Bin MUARIF , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SURYONO Bin MUARIF.

Negeri, tanggal 28 Agustus 2012 No.149 / Pen.Pid.B / 2012 /PN.Kdl sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d tanggal 26 September 2012 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKejaksaan Negeri Kendal tanggal 28 Agustus 2012 Nomor : B171/0.3.27/Ep2/07/ 2012berikut Surat dakwaan tanggal 27 Agustus 2011 Nomor register perkara PDM /KNDAL/Euh.2/08/2012, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SURYONO BIN MUARIF

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYONO BIN MUARIF telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepadaKepolisian Negara republik Indonesia sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar Pasal Kedua Primair 312 UndangUndang Republik Indonesia No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYONO BIN MUARIF dengan pidanapenjara selama : 5 (lima ) Bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

M.WIBOWO NIP.197606142009031 1 003 .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DanKEDUA:Primair :PAGE * MERGEFORMAT 19Bahwa Terdakwa SURYONO BIN MUARIF pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012,sekira pukul 20.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di JI.

Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraanya, tidak memberikan pertolonganatau tidak melaporkan kecelakaan kepada Kepolisia Negara Republik Indonesiaterdekat ;Menimbang, bahwa Terdakwa SURYONO BIN MUARIF mengendarai Kom TruckTrailer Scania H1911BF bermuatan peti kKemas mengetahui kalau dirinya melihat danterlibat langsung dalam kecelakaan lalu lintas dengan Spm Yamaha Mio H6246PDyang di kendarai oleh saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN BIN JAMHURI berboncengandengan ibu Jumiati (alm.)

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AHSIN MUARIF, PRATU NRP. 31050565390185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

PRATU AHSIN MUARIF

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : AHSIN MUARIF, PRATUNRP. 31050565390185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak menerima, membawa, menguasaidan menyerahkan sesuatu senjata api.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun.3.

MUARIF (Terdakwa)

PUTUSANNo. 94/Pid.B/2013/PN.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana dengan terdakwa:Nama : Ari als Muarif;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun / 1 Juli 1993; Jenis kelamin : Lakilaki; 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Bajur Timur, Desa Batangan, Kec.

08 Juli 2013;Terdakwa menolak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan No. 94/Pen.Pid /2013/PN.Bkl mengenai penunjukan hakim; Telah membaca penetapan Hakim No. 94/Pen.Pid/2013/PN.Bkl mengenai hari sidang; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti;Halaman 1 dari 12 Telah mendengar tutuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut terdakwa ARIals MUARIF

Pemohon:
HENDY MUARIF

PENETAPANNomor : 151 / Pdt.P/ 2021/ PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :HENDY MUARIF. lahir di Bangkalan, tanggal 15 Juni 1986, Lakilaki,pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Dusun Karang Laok, RT/RW.002/002, Desa Telaga Biru, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut

No.151/Pdt.P/2021/PN.BKl.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telahbenar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang bermeterai cukup serta telah dilegalisir dantelah diperiksa sesuai aslinya,berupa ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tanggal 28092012, No. 3526091506860003atas nama HENDY MUARIF

HENDY MUARIF (Pemohon) 2. FAUZYEN MAHFUD ; Bahwa saksi tahu nama asal orang tua Pemohon adalah MASFUD tetapi setelahmelaksanakan ibadah haji namanya diganti/oerubah menjadi H. MAHFUD HELM! ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No.327 atas namaMASFUD, Surat Ukur tanggal 21101987 No. 2277/GS/1987, nama Pemohontertulis H. MAHFUD HELMI ; Bahwa dalam dokumen seperti Kartu Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danKutipan Akta Nikah yang dimiliki Pemohon, nama Pemohon tertulis H.

HENDY MUARIF (Pemohon) 2. FAUZYEN MAHFUD ;Bahwa saksi tahu nama asal orang tua Pemohon adalah MASFUD tetapi setelahmelaksanakan ibadah haji namanya diganti/oerubah menjadi H. MAHFUD HELMI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No.327 atas namaMASFUD, Surat Ukur tanggal 21101987 No. 2277/GS/1987, nama Pemohontertulis H. MAHFUD HELMI ;Bahwa dalam dokumen seperti Kartu Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danKutipan Akta Nikah yang dimiliki Pemohon, nama Pemohon tertulis H.

MARSUD bin (alm) MUARIF

PUTUSANNO. 157/Pid.B/2014/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARSUD bin (alm) MUARIF;Tempat lahir : Madura;Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Seribu Rt. 15 Rw. 05, Kelurahan Kauman,Kecamatan

Perk.: PDM101/KETAP/09/2014, tanggal 18 September 2014, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa MARSUD bin MUARIF (alm), pada hari Senin, tanggal 3 Juli2014 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jembatan Pawan IKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,mengambil

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan cara atau setidaktidaknya dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa MARSUD bin MUARIF (alm) mengendarai sepeda motor melintasi Pasar Sentapmenuju rumah terdakwa yang berada di Kampung Kaum, Kec.

MUARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUD bin ALM.MUARIF dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone Blackberry tipe 9800 warna hitam dengan No.Pin 26189543 dengan No.

MUARIF, telah terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;517Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUD bin ALM. MUARIFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (limabelas) hari;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah Hp Blackberry 9800 warna hitam dengan No.

SUHAIMI Bin MUARIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; ---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa H. SUHAIMI Bin MUARIF. dari Dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa H.

SUHAIMI Bin MUARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -----------4.

SUHAIMI BIN MUARIF

SUHAIMI BIN MUARIF;Tempat lahir : BangkalanUmur/tgl. Lahir : 47 tahun/ 01 Desember 1958;Jenis kelamin D LaKIFlaK jesnnssee nne neeeseemeennneneemnetenreneeseeseennnnsKebangsaan : INGONCSIA j~~= nna nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Dsn Budduk, Desa Macajah, Kec.

SUHAIMI Bin MUARIF tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomer 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danmembebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIRtersebut.2. Menyatakan terdakwa H.

SUHAIMI Bin MUARIF bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI,ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAMBERATNYA MELEBIH 5 GRAM sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanSUBSICGIE j~ 2 mann nner nnn nner nnn monn nannnnenannnanannanenannanss3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SUHAIMI Bin MUARIF denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, ditambahdenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair selama6 (enam) bulan pidana penjara.4.

SUHAIMI Bin MUARIF sebelumterjadi perkara ini, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 5(lima) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 5,951 gram dan 2 (dua) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putih dengan berat netto 0,114 gram, yangdiperoleh dengan cara membeli kepada AuJIZ (belum tertangkap)Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.BKLsebanyak 5 (lima) gram seharga 5.000.000.

SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN

Kemudian barangbarang tersebut dikeluarkanTerdakwa SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN melalui jendela tempatTerdakwa SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN masuk dan dikumpulkan ditaman depan ruang guru;Kedua, bahwa benar, selanjutnya Terdakwa SAMSUL MUARIF BINKAMDAN menuju ruang perpustakaan dan melihat barangbarang berupaseperangkat computer yang terdiri dari 1 (satu) unit monitor merk Gear, 1(satu) unit CPU merk Gear terdapat 2 buah flashdisk merk Toshiba serta 1(satu) buah flashdisk tanpa merk dan 1 (satu) unit printer

, bahwa Terdakwa SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN tidakmemberitahu kepada Saksi UCI SANUSI BIN H.

Kemudianbarangbarang tersebut dikeluarkan Terdakwa SAMSUL MUARIF BIN KAMDANHalaman 25 dari 28 PTS No.53/Pid.B/2016/PN.Pdl.melalui jendela tempat Terdakwa SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN masuk dandikumpulkan di taman depan ruang guru.

Lalu Terdakwa SAMSUL MUARIF BIN KAMDAN mengambilbarangbarang tersebut dengan cara mengangkutnya satu per satu barang danmengumpulkannya di taman depan ruang guru.

, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa SAMSULMUARIF BIN KAMDAN telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah,maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SAMSUL MUARIF BINKAMDAN ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa UCI SAMSUL MUARIF BINKAMDAN dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar TerdakwaSAMSUL MUARIF BIN KAMDAN tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa

SAMSUL MUARIF Bin SUNARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAMSUL MUARIF Bin SUNARYO .Tempat lahir : Nganjuk.Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun.Selotopeng,Desa/Kecamatan Banyakan KabupatenKediri ; Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUNARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesenatan yang tidak memenuhi standar dan/atau peryaratan keamanan khsiatatau kemanfaatan dan mutu ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : (Satu) Tahun 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

sisanya dikonsumsisecara bersama sama dengan saksi saksi, bahwa pada hari Minggu tangal 23Desember 2013 terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUNARYO bersama sama dengansaksi AHMAD HERIN ADINO,saksi MUKLIS Als MBOTEN BinKUSNENDAR,saksi SEPTIAN ARI MUSTOFA,saksi ROBI MUALIFIN,saksiAHMAD BUDI SANTOSO dan saksi ZAINU ROF?

I MAS UDI telahmengkonsumsi sediaan farmasi berupa pil LL secara bersama sama kemudian terjadiperkelahian dengan seorang warga dan pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014sekitar jam 10.00 Wib,bertempat dirumah saksi AHMAD BUDI SANTOSO telahdilakukan penangkapan terdahap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUNARYObersama dengan saksi yang lain selanjutnya dilakukan pengembangan terhadapkepemilikan sediaan farmasi berupa pil LL oleh petugas Kepolisian dan didapatkanjika terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUNARYO masih

Bahwa terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUNARYO dalam menyimpan sediaanfarmasi berupa pil LL tanpa memiliki izin dan kewenangan karena bukan seorangtenaga kefarmasian yang memiliki izin dan kewenangan .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MARKAWI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;-------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;---------------------------- Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana ikut serta main judi dipinggir jalan

SAMSUL MUARIF Bin MARKAWI

PUTUSANNo.374/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL MUARIF Bin MARKAWITempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 16 Juli 1985Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.06 RW.01 Desa Tutur, Kecamatan Tutur,Kabupaten PasuruanAgama

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.Reg.PDM906/BNGIL/Ep.2/VII/2013, tanggal 22 Agustus 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM906/BNGIL/Ep.2/VIII/2013 tanggal 30 September 2013pada pokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF

Bin MARKAWI tidak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MARKAWI dari dakwaanPrimair ;3 Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MARKAWTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jkut serta mainjudi dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada ijin dari Penguasa yang

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi,Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.535.000,( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6 Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL MUARIF

Dalam hubungan dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaSamsul Muarif Bin Markawi, telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah kami bacakan, sebagaipelakudari tindak pidana yang kami dakwakan.

Pemohon:
HENDY MUARIF

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUARIF NASUTION Alias IMAM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (bulan) ;3.

MUHAMMAD MUARIF NASUTION Alias IMAM ;

B /2013/ PN.TTD.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak dengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MUARIF NASUTION Alias IMAM ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umut / tgl. Lahir : 16 Tahun / 20 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jalan Prof. Dr. Hamka Gg. Merbuk LK.

berikut :1 Barang siapa;2 Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindakpidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa yaitt MUHAMMAD MUARIF

menyesali perbuatannyae Terdakwa masih muda dan masih bisa memperbaiki perbuatannya;e Terdakwa masih berstatus pelajar;e Keluarga terdakwa dan keluarga korban telah berdamai sesuai dengan suratperdamaian tertanggal 20 Oktober 2012 ;1213Mengingat Pasal Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 26 ayat (1) UU RI No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak serta Peraturanperatuan lain yang berhubungan dengan perkaraini ;4MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUARIF

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan

Samsul Muarif Bin Royhan Alm

Kebetulan pada saat itu saksi bersama denganterdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) sedang dudukduduk diRest Area Gunung Kayangan, kami melihat saksi ISTIQOMAH BintiSELAMET (Alm) tersebut mebawa tas kemudian saksi berkata kepadaterdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) ada orang bawa tas.Kemudian terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) menjawabkita ikuti kah.

Kemudian Saksi danterdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) berbalik arah menujukota Banjarmasin kemudian Saksi dan terdakwa SAMSUL MUARIF BinROYHAN (Alm) berhenti sebentar untuk berganti mengemudikan sepedaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Plimotor yang kami gunakan.

Selanjutnya Saksi bersama dengan terdakwaSAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) langsung kabur menuju arah kotaBanjarmasin dan mobil patroli Satuan Lalulintas masih mengejar saksidari arah belakang sambil membunyikan klakson mobil untuk menyuruhsaksi dan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) berhenti, akantetapi Saksi bersama dengan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN(Alm) tidak ingin berhenti dan tetap berusaha untuk kabur karena kamidiliputi rasa panik yang luar biasa.

Didepan kuburan samping PolsekTambang ulang sepeda motor yang Saksi gunakan bersama denganterdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) diserempet dari sampingsehingga Saksi bersama terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm)terjatuh.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

NASUWAH VS SAMSUL MUARIF DKK

dalam perkara antara:NASUWAH, bertempat tinggal di Dusun Wiyayu Timur RT.02RW.01, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sholehatin,Wiraswasta, bertempat tinggal semula di Perum BrawijayaCefila Indah, RT.02/RW.002, Dusun Brawijaya, KelurahanKebalenan, Kecamatan Banyuwangi, sekarang di DusunWirayu Timur Rt.02/RW.01, Desa Badewang, KecamatanSonggon Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSAMSUL MUARIF

Pemohon:
SAIFUL MUARIF

JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF

PUTUSANNomor 872 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 10 Juni 1982:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Supriyadi No. 32 RT. 02 RW. 02,Kelurahan Penganjuran, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi atauPerum Villa Sukowidi

kristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamin,terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika";Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan Negeri diBanyuwangi tanggal 14 November 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Byw tanggal 28 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

No. 872 K/PID.SUS/2017yang menyatakan Terdakwa JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yangTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan olehkarena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar dijatuhi dengan pidana penjara denda tersebut tidak dibayar dijatuhidengan pidana

Menyatakan Terdakwa JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;9.

Menyatakan Terdakwa : SAMSUL MUARIF AL. P.

SAMSUL MUARIF AL. P. EKO

Tuesday May 19, 2015PUTUSANNOMOR : 365/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUL MUARIF al. P.

/05/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 365/Pid.B/2014/PN Jmr,tertanggal 14 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SAMSUL MUARIF

BU DESY pulang dari sawah menuju rumahnya telah melihatterdakwa SAMSUL MUARIF al. P. EKO sedang mengambil air wudhu disumur miliksaksi korban LASMTYATI al. BU DESY selanjutnya saksi korban LASMIYATI al. BUDESY iseng menyampaikan ucapan kepada terdakwa dengan mengatakan ? Mak paggun ?namun pada saat itu saksi korban LASMITYATI al. BU DESY tidak mendengar jawabandari terdakwa. e Bahwa selanjutnya saksi korban LASMIYATI al.

Terdakwadipenjara dan tidak bisa cari nafkah keluarga Terdakwa ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : SAMSUL MUARIF

EKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SAMSUL MUARIF AL. P.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : Ist/146/7266/2004 tertanggal 17 September 2004 yang semula tertulis SAMSUL MUARIB tanggal lahir 12 Oktober 1994 yang benar adalah SYAMSUL MUARIF tanggal lahir 8 September 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi

Pemohon:
SYAMSUL MUARIF

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2014/PN.Pli"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamalengkapTempat lahirUmurtanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI.: Kayu Abang.:22 tahun / Tahun 1991.: Lakilaki.: Indonesia.

memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan majusendiri dan menolak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari telah membacakan tuntutan yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan pada dirinya, sehingga oleh karenaitu kepada Majelis Hakim yang menyidangkan dimintakan agar memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF

Bin SUPIANI bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.Menjatuhkan hukuman terdakwa SAMSUL MUARIF BinSUPIANI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa untuk ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) potong kayu jenis ulin dengan ukuran kurang lebih 4x2Cm panjang 65 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan permohonan agar terdakwa dijatuhipidana penjara yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SAMSUL MUARIF

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 94. Kclhrsfi! ndl rcpbnrchiu SAMSUL MUARIF Bin SUPIANIdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ALI SUBCHANA Bin MUARIF ;

tanggal 11 Juli 2012No. 270/Pid.B/20012/PN.Pk1.1. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM73 /PEKAL/Epp.2/07/2012 tertanggal 30 Agustus 2012, yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ALI SUBCHANA Bin MUARIF

Perk.PDM73 /PEKAL/Epp.2/07/2012 tertanggal 9Juli 2012, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALI SUBCHANA Bin MUARIF pada hari Kamis tanggal 3 Mei2012 sekira pukul 14.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Mei 2012 setidaktidaknyaterjadi pada tahun 2012 di Kuripan Lor Gg. 12 No. 432.

Si memberikan KESIMPULAN :Nomor BB 01148/2012/DUF berupa 20 (dua puluh) lembar uang kertas RI pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan gambar utama bagian depan potret I GUSTINGURAH RAT dan gambar utama bagian belakang Danau Beratan Bedugul Bali yang disitadari tersangka ALI SUBCHANA Bin MUARIF dengan nomor seri masing masing uangsepereti tersebut pada Bab I (Q) adalah PALSU.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 245 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Unsur Barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannyadapat diminta pertanggung jawabannya.Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa ALISUBCHANA Bin MUARIF, dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan denganidentitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokanantara satu

Menyatakan terdakwa ALI SUBCHANA Bin MUARIF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN MATA UANG PALSUUNTUK DIEDARKAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (ENAM ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SAMSUL MUARIF vs NASUWAH, dk