Ibrahim, dan Muazzin Bin Yahya Abidin yang mana saksisaksi tersebuttelah bersumpah sesuai dengan tatacara agama yang dianutnya dan selanjutnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi Ardlhes Kenny BinNasrul ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan di hadapan persidangan ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hamdani Bin Alm.

;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa akan ada transaksi sabusabu dengan langsungmemberikan ciriciri dari orang yang akan melakukan transaksitersebut ;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Edy Zulkarnaen dansaksi Muazzin melakukan penghadangan terhadap sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim dansaksi Ali Usman di

yangdilakukan oleh terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim ;e Bahwa terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alim ditangkap padahari Sabtu tanggal 24 April 2010 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Lueng Gayo Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa Hamdani Bin Alm Tgk Alimsedang mengendarai Sepeda Motor bersama dengan saksi AliUsman Bin Ubit Daud (berkas terpisah) serta yang melakukanpenangkapan pada saat itu adalah saksi bersama dengan temansaksi yaitu saksi Ardles Kenny dan saksi Muazzin

;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,sebelumnya saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu saksiArdles Kenny dan saksi Muazzin mendapatkan informasi darimasyarakat yang melaporkan bahwa akan ada transaksi sabusabu ;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan teman saksi melakukan penghadangan terhadapsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Hamdani Bin AlmTgk Alim dan saksi Ali Usman Bin Ubit Daut di Desa LuengGayo Kecamatan Teunom Kabupaten

Motor Merk Satria F 150 / FU 150 (CKB)tahun 2008 Nomor Polisi BL 6305 VD dengan Nomor RangkaMH8BG41CA8J17208 dan Nomor Mesin G4201D1047 NomorRangka BPKB 9374712A Wama Abuabu Hitam, 1 (satu) buahkunci kontak Sepeda Motor Merk Satria F 150 /FU 150 (CKB)dengan gantungan boneka, 1 (satu) lembar STNK asli adalahbarang bukti yang digunakan oleh saksi Ali Usman Bin UbidDaut dan terdakwa pada saat ditangkap petugas ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Saksi Muazzin

MUAZZIN bin DERAYAN, umur 37, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngolak, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang

ARIFIN MANSUR dan MUAZZIN binDERAYAN;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil

Bahwa Ternyata terdapat suatu upaya pemalsuan/pengaburanidentitas Turut Tergugat VI oleh Para Penggugat, dimana dalam suratgugatan Para Penggugat halaman 3 tertulis :MUA Z: Agama Islam, beralamat di Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok TengahNTB sebagaiTurut TergugatVI:;Nama identitas MUAZ (Turut Tergugat VI) adalah TIDAK BENAR,nama identitas yang benar adalah MUAZZIN (anak kandungAlmarhum H.

HANAN (Turut Tergugat 1), HAMDAN (TurutTergugat II), WIREDARME (Turut Tergugat Ill), BUKRAN (TurutTergugat IV), MULTAZAM (Turut Tergugat V), MUAZZIN (TurutTergugat VI), ZUBAEDAH (Turut Tergugat VII) tidak memilikikepentingan terhadap tanah obyek sengketa, oleh karena itu gugatanPara Penggugat sangat beralasan hukum untuk dan harus DITOLAKsetidaktidaknya dinyatakan Tidak Dapat Diterima (niet onvantkelijkeverklaard);6.

HANAN (Turut Tergugat 1), HAMDAN (TurutTergugat II), WIREDARME (Turut Tergugat III), BUKRAN (TurutTergugat IV), MULTAZAM (Turut Tergugat V), MUAZZIN (TurutTergugat VI), ZUBAEDAH (Turut Tergugat VII) Tidak memiliki/menguasai tanah obyek sengketa, dan Tidak memiliki kepentinganterhadap tanah obyek sengketa;5.

Bahwa MUAZ (Turut Tergugat VI) adalah identitas yang salah danyang benar adalah MUAZZIN;2. Gugatan Para Penggugat Error In Persona;a. Gugatan Para Penggugat keliru menarik pihak (gemis aanhoedanigheid), yakni HJ. NURJANAH (Tergugat !) dan Ahli waris / anakanak almarhum H. ZAENAL ABIDIN yaitu SANUSI Als. H.

Hanan (Turut Tergugat I), Hamdan (Turut TergugatIl), Wiredarme (Turut Tergugat III), Bukran (Turut Tergugat IV), Multazam(Turut Tergugat V), Muazzin (Turut Tergugat VI), Zubaedah (Turut TergugatVII) karena Hj.

MUAZZIN) dengan Tergugat (SAMSUDIN bin HAJI YUSUF) pada tanggal 20 januari 2020 di Dusun Aik Gereng, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

MUAZZIN) ;

Muazzin Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;2. Muhammad Muslim, umur 31 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 1028/Pdt.P/2020/PA.GM.

Muazzin Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatakan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Batara Muazzin, S.T bin H. Hasan Sadli) terhadap Penggugat (Dwi Lasmini D, S.Pd binti Sunarmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Abdullah Bin Hasan 2.Nurma Binti Ismail untuk menikahkan anaknya yang bernama Hakrizatun Jannah binti Abdullahdi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Muazzin bin Bustamam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Setelahdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabu yang dijual kepada Agus effendi Als Egadiperoleh dari Muazzin Zulian Bin Zulkifli Puteh (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa juga ada menyerahkan sabu kepada Lukmanul Hakim Bin Ibrahim (terdakwa dalamberkas terpisah) dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan / DepartemenKesehatan untuk hal itu dan kemudian terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) unit Hp Nokiatipe 1202 dan uang hasil penjualan sabu sebesar Rp.140.000,(seratus

Setelahdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabu yang dijual kepada Agus effendi Als Egadiperoleh dari Muazzin Zulian Bin Zulkifli Putsh (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa juga ada menyerahkan sabu kepada Lukmanul Hakim Bin Ibrahim (terdakwa dalamberkas,...........berkas terpisah) dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan / DepartemenKesehatan untuk hal itu dan kemudian terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) unit Hp Nokiatipe 1202 dan uang hasil penjualan sabu sebesar

Kariawan bin Mq Giun) terhadap Penggugat (Baiq Muhaimin binti Mq Muazzin);

Daffa Muazzin bin Muhammad Lukman Umur 4 Tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon;7.

Takdir bin Saleng)terhadapPenggugat (Mutmainnah binti Muazzin);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Terguat (Muazzin bin Rasyid) terhadap Penggugat (Asnidar binti Tgk. M.Yunus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Muazzin bin Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Silaturrohmi binti Bakar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muazzin bin Solihun) kepada Penggugat (Mardliyah binti Munajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

MUAZZIN bin ABDUL MANAF) kepada Penggugat (ATON binti SAR'I);

denganTergugat pada tanggal 05 September 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muazzin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muazzin Bin Malik Ridwan) terhadap Penggugat (Putri Wulandari Binti Darwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

MUAZZIN YUSUF, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut : Saksi H. ABDUL HARIS menerangkan bahwa Saksi mengetahui tanahsengketa tersebut milik Haji Ismail, setahu saksi Haji Ismail memperolehtanah dari Haji Husin seluas + 54 are, saksi tahu tanah tersebut telah digadaioleh Haji Ismail ke Jumenep, setahu saksi H.

MUAZZIN YUSUF menerangkan bahwa Saksi pernah melihatHaji Ismail menggarap tanah sengketa yang dibelinya dari Haji Husin tahun2001 dan saksi pernah melihat surat jual belinya namun tanah tersebut olehHaji Ismail telah digadaikan kepada Jumenep, setahu saksi tanah sengketayang dijual seluas 30 are, setahu saksi Haji Husin mendapatkan tanahsengketa dengan cara membeli dari Asrah dan Asnah namun Anak InaqSetrah bernama Asne tidak ikut menjual tanah sengketa karena merantaudan baru sekarang pulang merantau

MUAZZIN YUSUF menerangkan bahwa mengetahui tanah tersebutadalah milik HAJI ISMAIL yang diperolehnya membeli dari H.

Ali Yatim22 Sejak tahun 2005 2010 saksi Kepala Bidang Pengembangan SumberDaya Syariat Islam pada Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh dan juga sebagaiPPTK dalam kegiatan penyaluran honorhonor imum meunasah, muazzin,guru pengajian, dan lain lainnya.233 Ada satu nomor rekening Dinas Syariat Islam Kab.

Aceh Utara.235 Dinas Syariah Islam Propinsi Aceh ada menganggarkan belanja untukguru guru pengajian, imam meunasah, muazzin, dan lain lain se propinsiAceh yang bersumber dari APBA yaitu untuk Dinas Syariah Islam Kab. AcehUtara di tahun 2006 sebesar Rp. 865.000.000., di tahun 2007 tahap I sebesarRp. 853.000.000. dan tahap II sebesar Rp.1.002.275.000.; di tahun 2009sebesar Rp.1.023.600.000. yang kesemua dana honor tersebut, telah saksitransfer ke rekening Dinas Syariah Islam Kab.

Aceh Utara dan yang bersumber dari APBApada Dinas Syariah Islam Propinsi Aceh khususnya untuk pembayaran uanghonor insentif Imam Meunasah Bileu dan Muazzin segampong/Desa/Kelurahan sekab.

;APBA berupa bantuan sosial insentif imum meunasah diperuntukkanbagi imum meunasah, muazzin, dan khadam (bilal) meunasah untuksemua Desa/Gampong/Kelurahan se Kab. Aceh Utara tahun 2005sebesar Rp. 852.000.000.; tahun 2006 sebesar Rp. 865.000.000. ;tahun 2007 sebesar Rp. 1.855.275.000. ; tahun 2008 sebesar Rp.1.034.079.000.; tahun 2009 sebesar Rp. 1.023.600.000. ; tahun 2010sebesar Rp. 859.500.000.;Ditotal seluruhnya dari tahun 2005 s.d tahun 2010 sebesar Rp.101.697.754.000.000.

;e APBA berupa bantuan sosial insentif imum meunasah, muazzin, dankhadam (bilal) meunasah se Desa/Gampong/Kelurahan Kab. AcehUtara untuk tahun 2005 sebesar Rp. 852.000.000.; tahun 2006 sebesarRp. 865.000.000. ; tahun 2007 sebesar Rp. 1.855.275.000. ; tahun2008 sebesar Rp. 1.034.079.000.; tahun 2009 sebesar Rp.1.023.600.000. ; tahun 2010 sebesar Rp. 859.500.000.;e Kesemuanya ditotal sebesar Rp. 101.697.754.000.