Memberikan dispensasi kKawin kepada anak Pemohon bernama Muh.Rizal bin Naing untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Hasriana binti Arifin;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 14 Hal.

Bidawati binti Lati, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pattirosompe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Muh.Rizal bin Naing, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur nikah 19 tahun,baru 18 tahun 7 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Saksi 2, ASnijaya binti Ambo Assa, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Muh.Rizal

Dan pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar jam 00.15 wita datang saksi MUH.RIZAL aliasRISAL menjemput terdakwa di rumah temannya kemudian berboncenganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Snjmenuju rumah kontrakannya di BTN tangka mas dan sesampai dirumahtersebut saksi KAHARUDDIN membuka pintu rumah dan saat ada juga saksiSULFIKAR dan tibatiba datang 4 (empat) orang dan salah satu dari merekamemperkenalkan diri kalau ia adalah petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sinjai.

ANCI alias ALONGALONG yang dijemputternyata ada di bawa oleh saksi MUH.RIZAL alias RISAL.

Dan saat itu saksiMUH.RIZAL alias RISAL di introgasi bahwa terdakwa (ANITA) dengan saksiMUH RIZAL alias RIZAL statusnya adalah pacaran petugas kepolisian danterdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut yang di jemput ditanete kemudian dilakukan penggeledahan lagi dan juga di temukan berupa 1(satu) bong lengkap dengan pipet dan pirex di belakang pintu kamar.Selanjutnya terdakwa bersama saksi MUH.RIZAL alias RISAL, saksiKAHARUDDIN alias KAHAR dan saksi SULFIKAR alias SUL diamankan diMapolres

Dan pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar jam 00.15 wita datang saksi MUH.RIZAL aliasRISAL menjemput terdakwa di rumah temannya kemudian berboncenganmenuju rumah kontrakannya di BTN tangka mas dan sesampai dirumahtersebut saksi KAHARUDDIN membuka pintu rumah dan saat ada juga saksiSULFIKAR dan tibatiba datang 4 (empat) orang dan salah satu dari merekamemperkenalkan diri kalau ia adalah petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sinjai.

Sel.Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Termohon 3";Muh.Rizal Alwi bin Fathul Ainuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diPengempok RT.015 Lingkungan Aik Ampat, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Termohon 4";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Muh.Rizal Alwi bin Fathul Ainuddin, lakilaki, Umur 20 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:474.3/62/19.05.01.2006/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Belo laut,tertanggal 13 Oktober 2017;.

menikah adalah perawan dan suamiPemohon adalah perjaka; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan suami Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan suami Pemohon menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Patimatusakdiah S.AP binti Fathul Ainuddin,Pantowi Jauhari bin Fathul Ainuddin dan Muh.Rizal

Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan suami Pemohon menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Patimatusakdiah S.AP binti Fathul Ainuddin,Pantowi Jauhari bin Fathul Ainuddin dan Muh.Rizal Alwi bin Fathul Ainuddin; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan suami Pemohon selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu

laluTerdakwa menjawab,iya lalu saksi membawa Terdakwa dan saat di tengahperjalanan Terdakwa memasukkan tangan kirinya ke kantung celana sebelahkiri sehingga saksi langsung memegang tangan kiri Terdakwa dan saksi Muh.Rizal memegang tangan kanan Terdakwa yang saat itu dilakukanpenggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan senjata tajam jenis badikatau labi labi yang diselipkan dalam kantung celana sebelah kiri sehinggasaksi bersama Sdr. muhtar dan saksi Muh.

Muhtar dan saksi muh.Rizal bersama saksi menuju ke rumah Terdakwa, saat sampai di rumahTerdakwa lalu saksi Muh. Rizal menanyakan,kamu yang namanya La OdeBurhan? lalu Terdakwa menjawab,iya lalu saksi membawa Terdakwa dansaat di tengah perjalanan Terdakwa memasukkan tangan kirinya ke kantungcelana sebelah kiri sehingga saksi langsung memegang tangan kiriTerdakwa dan saksi Muh.

Muhtar dan saksi muh.Rizal bersama saksi menuju ke rumah Terdakwa, saat Sampai di rumahTerdakwa lalu saksi Muh. Rizal menanyakan,kamu yang namanya La OdeBurhan? lalu Terdakwa menjawab,iya lalu saksi membawa Terdakwa dansaat di tengah perjalanan Terdakwa memasukkan tangan kirinya kekantung celana sebelah kiri sehingga saksi langsung memegang tangan kiriTerdakwa dan saksi Muh.

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lamangiso, Desa Balielo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anak bernama : Muh.Rizal

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lamangiso, Desa Balielo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anak bernama : Muh.Rizal

Saksi MUH.RIZAL, S.Hut Bin H.MUH.ARIF;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan Tim Gabungan telah menemukan1 (satu) Unit mobil truck sedang memuat kayu hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekitar pukul 17.15 wita bertempat di belakang SD Inpres Bassikalling,Dusun TalaTala, Desa Bontomanai, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;Bahwa adapun tugas saksi sebagai polisi

di Dusun Talatala Desa Bontomanai, saksi Rasyid mendengar dariwarga bahwa ada Tim Gabungan Polisi Kehutanan dari Dinas Kehutananbersama dengan Anggota Polres Maros untuk melakukan Operasi IllegalLoging di desa tersebut, sehingga saksi Rasyid menghentikan mobil yangsedang mengangkut kayu dan menyimpannya dibelakang SD Inpres26Bassikalling Dusun Talatala, Desa Bontomanai, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 saksiMuhammad Hatta, SH dan saksi Muh.Rizal

,S.Hut sebagai Tim GabunganPolisi Kehutanan telah menemukan sebuah tumpukan kayu gergajian dalambentuk bantalan yang berada pada area kawasan hutan produksi yangterletak di Dusun Malolo, Desa Bontomanai, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, namun karena cuaca pada waktu itu tidak mendukungsehingga saksi Muhammad Hatta serta saksi Muh.Rizal kembali dankeesokan harinya para saksi tersebut kembali melakukan operasi danmengecek kembali tumpukan kayu tersebut namun saat akan dicek kayutersebut sudah tidak

ada lagi ditempatnya sehingga saksi Muhammad Hattadan saksi Muh.Rizal terus mencari dan akhirnya kayu tersebut ditemukanberada diatas mobil truck Dyna warna merah hijau di belakang SD InpresBassikalling, Dusun Talatala, Desa Bontomanai, Kabupaten Maros,kemudian mobil truck beserta kayu yang dimuat diamankan ke Polres Maros;Menimbang, bahwa adapun terdakwa yang telah menerima kayu dariDg.

Nai berasal dari kawasan hutan negara atau hutan produksi dan sudahsepatutnya menduga dan mengetahui bahwa kayu tersebut tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) dan surat keteranganasal usul (SKAU), hal ini berkaitan dengan keterangan saksi Muh.Rizal yangmenerangkan bahwa terdakwa sempat menghubungi saksi Muh.Rizal melaluisebuah pesan sms bahwa kayu tersebut adalah kepunyaan terdakwa,dalamhal ini terdakwa akan menjualnya dengan perjanjian bahwa kayu yang terdiridari 102

Muh.Rizal bin Umar;b. Ina binti Umar;c. Muh .Ridwan bin Umar;d. Muh. Rijal bin Umar;Halaman 2 dari 17, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA. Nnke. Raudatul Jannah binti Umar;9.

Muh.Rizal bin UmarHalaman 4 dari 17, Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA. Nnkb. Ina binti Umarc. Muh .Ridwan bin Umard. Muh. Rijal bin Umare.

Muh.Rizal bin Umarb. Ina binti Umarc. Muh .Ridwan bin Umard. Muh. Rijal bin Umare.

Kemuian sekitar jam 09.00Halaman 5 dari 20Wita, Informen tersebut kembali menyampaikan kepada saksi Muh.Rizal bahwa terdakwa sudah mengambil paket shabu di Maliganodan sementara menuju Ereke. Selanjutnya atas informasi tersebut,saksi Askar dan saksi Muh. Rizal bersama Kapolsek Kulisusu sertaKanit Intel Polsek Kulisusu Ipda Sunarton, SH. Menuju KecamatanKulisusu Barat dan ditengah perjalanan mobil yang dikendarai olehterdakwa berpapasan dengan mobil yang dikendarai oleh saksiMuh.

Rizal diperintahkan untuk mendahuluimobil yang digunakan oleh terdakwa dengan meksud untukmemberhentikan mobil yang digunakan terdakwa, namun tibatibamobil yang digunakan oleh terdakwa berhenti, sehingga saksi Muh.Rizal kembali memutar arah mobil yang dikendarainya danmendekati mobil yang digunakan oleh terdakwa dan saat ituterdakwa turun dari mobil tersebut lalu Kanit Intel Polsek KulisusuIpda Sunarto, SH. langsung turun dan memegang terdakwa, dimanasaat itu terdakwa langsung membuang HP dan bungkus

Rizal bahwa terdakwa sudahmengambil kiriman di Pelabuhan Maligano sehingga saksi Muh.Rizal dan saksi Askar bersama dengan Kapolsek Kulisusu danKanit Intel lpda Sunarton langsung mengarah menuju pelabuhanMaligano. Namun pada saat sementara di perjalanan, mobilyang dikendarai oleh saksi Muh. Rizal berpapasan dengan mobilyang digunakan terdakwa sehingga mobil yang dikemudikanoleh saksi Muh. Rizal berputar arah dan saat memasuki DesaWaculaea, saksi Muh.

Rizal melakukanpenggeledahan pada badan dan pakaian terdakwa dan saksi Muh.Rizal menemukan 1 (satu) bungkus kristal bening yang diduga shabupada kantong baju sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa.Halaman 16 dari 20Selanjutnya terdakwa diamankan ke kantor Polsek Kulisusu untukselanjutnya diserahkan ke Satresnarkoba Polres Muna untuk prosesselanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Cabang Makassar NO.

Palisu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberi kesempatan atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja , mengubah atau memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak maka tidak melahirkan perjanjian fidusia;

,MH
Terdakwa:
1.MUH.RIZAL S RANI, SE Alias ICAL Bin Drs.SAMPARA RANI
2.Nur Syamsul Alias Syamsul Bin Dg. Palisu

saksi Muh.Dirgantara Als Obe BinRuslan dengan harga sekitar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setelahitu Saksi Suandi Helmi Als Ito Bin Helmi Antere menyerahkan uang sekitar Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Muh.Dirgantara Als Obe Bin Ruslan membawaHandphone tersebut ke Counter milik saksi Suparman Solihin Als Parman Bin Solihinkemudian saksi Suparman Solihin Als Parman Bin Solihin menghubungi temannya yaitusaksi Muh.Rizal

Als Ical Bin Muhtar guna menawarkan Handphone tersebut kemudianHandphone tersbut dibeli dengan harga sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupaih) setelah itu saksi Muh.Rizal Als Ical Bin Muhtar memasukan Handphone tersebut kedalam aplikasi Facebook Pinrang berdagang kemudian Handphone tersebut di beli olehsaksi Nidya Ferina Santi Als Nidya Binti H.Santoso dengan harga sekitar Rp.2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Eka Muliasari

saksi Suandi Als Ito; Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Murtala Timur, Kelurahan.Pacongan,Kabupaten.Pinrang datang saksi Suandi Als Ito menemui saksi dengan maksud untukmenjual Handphone Merk Vivo V9 warna merah; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya membawa Handphone tersebut ke Countermilik saksi Suparman Solihin Als Parman Bin Solihin kKemudian saksi SuparmanSolihin Als Parman Bin Solihin menghubungi temannya yaitu saksi Muh.Rizal

Als IcalBin Muhtar guna menawarkan Handphone tersebut kKemudian Handphone tersbutHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pindibeli dengan harga sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupaih) setelah itusaksi Muh.Rizal Als Ical Bin Muhtar memasukan Handphone tersebut ke dalamaplikasi Facebook Pinrang berdagang kemudian Handphone tersbut di beli oleh saksiNidya Ferina Santi Als Nidya Binti H.Santoso dengan harga sekitar Rp.2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah

Mujarrah;

3.5 Hafiuddin bin Mujarrah;

3.6 Hasmawati binti Mujarrah (wafat 17 Nopember 2010);

3.7 Normawati binti Mujarrah;

3.8 Harum bin Mujarrah;

3.9 Haerati binti Mujarrah;

3.10 Emi Susilowati binti Mujarrah;

1. Menetapkan almarhumah Hj.Nuraeni binti Mujarrah meninggalkan ahli waris bernama:

4.1 Hasniah S.E binti H.Abd.Salam

4.2 Hasliah binti H.Abd.Salam

4.3 Muh.Reski, HS. bin H.Abd.Salam

4.4 Muh.Rizal

Muh.Rizal Bin H. Abd. Salama.5.) FidyanitaBinti H. Abd. SalamPupir Bin Mujarrah (Wafat 25 September 1997) denganmeninggalkan 3 orang anak masingmasing;b.1.) Putri Lestari Pupir Bin Pupirb.2.) Reza SaputraPupir Bin Pupirb.3.) Muhammad Rival Bin PupirIsmail Bin MujarrahHafiuddin Bin MujarrahHasmawati Binti Mujarrahn (Wafat 17 Desember 2010) danmeninggalkan seorang anak yang bernama;e.1.)

Muh.Rizal bin H.Abd.Salam (anak lakilaki dari Hj.Nuraeni Binti Mujarrah)5. Fidyanita binti H.Abd.Salam (anak perempuan dari Hj.Nuraeni BintiMujarrah)6. Putri Lestari Pupir binti Pupir (anak perempuan dari Pupir bin Mujarrah);7. Reza Saputra Pupir bin Pupir (anak lakilaki dari Pupir bin Mujarrah);8. Muhammad Rival bin Pupir (anak lakilaki dari Pupir bin Mujarrah);9. Ismail bin Mujarrah;10. Hafiuddin Bin Mujarrah;11. Risqya C.Fanisah binti Umrah (anak perempuan dari Hasmawati bintiMujarrah);12.

Menetapkan almarhumah Hj.Nuraeni binti Mujarrah meninggalkan ahli warisbernama:4.1 Hasniah S.E binti H.Abd.Salam4.2 Hasliah binti H.Abd.Salam4.3 Muh.Reski, HS. bin H.Abd.Salam4.4 Muh.Rizal bin H.Abd.Salam4.5 Fidyanita binti H.Abd.Salam5. Menetapkan almarhum Pupir bin Mujarrah meninggalkan ahli waris bernama:5.1 Putri Lestari Pupir bin Pupir;5.2 Reza Saputra Pupir bin Pupir;5.3 Muhammad Rival bin Puptr;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muh.Rizal bin Abdullah) terhadapPenggugat (Riska S Alias Riska binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh.Rizal bin Antong Hasyim) terhadap Penggugat (Penggugat)

4..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

pekerjaan Wiraswasta (dagang), bertempat tinggaldi Jalan Anggur Nomor 05, RT 03 RW O03, Kelurahan Bayaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Maulidina Raisya Azzahra binti Muh.Rizal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh.Rizal bin AntongHasyim) terhadap Penggugat (Multy Nurhaya binti Ruknan)4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.

Hukum Pengadilan Negeri Palu, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 241/Pid.B/2016/PN .Palmebernghapuskan piutangyang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagaiikut :Bahwa awalnya saksi korban Gunawan Lendamanu dan terdakwa Muh.Rizal

dimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar secara terpisah dan dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi GUNAWAN LENDAMANU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani.Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya kepadapemeriksa sebagaimana yang Saksi ketahui dan Saksi rasakan.Bahwa yang telah melakukan pemalsuan surat adalah Terdakwa Muh.Rizal

yang oleh pelakunyadikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikan seseorang yang di sisi lainmenguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain ;Menimbang, bahwa dalam doktrin ilmu hukum pidana, kesengajaan (dolus)mengenal berbagai macam kesengajaan, antara lain Dolus alternatives, yaitukesengajaan dimana pembuat dapat memperkirakan satu dan lain akibat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaawal kejadian bermula ketika saksi korban Gunawan Lendamanu dan terdakwa Muh.Rizal

Rizal .Wahid akanmengikuti seleksi Calon Tamtama PK TNI AD maka orang tua dari Muh.Rizal . Wahid memberikan atau menyerahkan anaknya kepadaPemohon untuk diurus ;2. Saksi AFANDI ABAS: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena sehubungandengan Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakyang bernama Muh. Rizal . Wahid; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakyang bernama Muh. Rizal .

Wahid yang saat ini tinggal bersama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan Pemohonyang menerangkan alasan ingin menjadi wali dari anak yang bernama Muh.Rizal .

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muh.Rizal Alias Ica Bin Dg Tata tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.Rizal Alias Ica Bin Dg Tata dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan

MUH.RIZAL Alias RIZAL. Bahwa Saksi kenal terhadap Lk. MUH. RIZAL karena dia seringdatang ke kantin Saksi dan terhadapnya tidak ada hubungan keluargadengannya. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekitar jam 08.00 wita bertempat di Jalan. Perintis Kemerdekaan KM. 9 No. 1Kel. Tamalanrea Indah Kec. Tamalanrea Kota Makassar. Bahwa adapun objek penipuan yang Saksi alami atas kejadiantersebut yakni uang sebesar Rp. 4.200.000 (Empat juta dua ratus riburupiah).

MUH.RIZAL Alias RIZAL terhadap suami Saksi yakni Lk. MUH. RIZAL Alias RIZALyakni pelaku mengaku sebagai pegawai pajak kota Makassar yangmelaksanakan penagihan pajak untuk rumah makan dan kemudianmenjanjikan suami Saksi untuk mengurus surat keterangan usaha danNPWP pada rumah makan suami sehingga pada saat itu karena Saksipercaya maka Saksi menyerahkan uang secara bertahap sehinggamencapai total Rp. 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa adapun Lk. MUH.

MUH.RIZAL menelpon suami Saksi untuk meminta dan pinjaman sebesar Rp.1.700.000 dan berjanji akan mengembalikan sewatu surat keteranganusahanya telah selesai dan suami Saksi kembali tergiur kemudian Saksimelakukan trasfer ke nomor rekening atas nama Lk. MUH. RIZAL sebesarRp. 1.700.000 di No. Rek 382401009168631 dan sampai saat ini uangtersebut tidak dikembalikan dan surat keterangan usahan juga tidak adayang diurus olehnya. Bahwa awalnya Saksi yakin bahwa Lk.