SURYADIakan menyerahkan pil double L dimaksud pada hari rabu tanggal 27Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di sebuah warungangkringan milik MUHIB= di Lingkungan Bagbogo, KelurahanTanjunganom, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, lalusesuai waktu dan tempat sesuai kesepakatan, DIMAS NUR PRASYUNANTORO Alias BOGANG Bin Alm.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 pukul 20.00 WIB= saksi DIMAS alias BOGANGmengantarkan dan menyerahkan pil dobel L kepada Terdakwa sebanyak8 (delapan) kit atau 56 (lima puluh enam) butir ke Angkringan milik temanTerdakwa yang bernama MUHIB.

Muhib termasuk di Lingkungan Bagbogo,Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian atas dugaan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan. Bahwa sediaan farmasi yang diedarkan oleh Terdakwa tersebutberupa obat pil dobel L.

Kemudian pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 pukul 20.00 WIB saksi DIMAS alias BOGANGmengantarkan dan menyerahkan pil dobel L kepada Terdakwa sebanyak 8(delapan) kit atau 56 (lima puluh enam) butir ke Angkringan milik temanTerdakwa yang bernama MUHIB.

Sahdan dan Abdul Muhib bin Arifindengan mas kawin berupa uang Rp600000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sahdan) dan( Baigq Setiawan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri ( Jumrah)dan ( Kartini);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk

Sahdan dan Abdul Muhib bin Arifin serta maskawinberupa uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah

Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lendang Re, Dusun Dasan Maslang Barat, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik dan telah memperoleh 1 orang anak bernama AngginaPutri Kurniawan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Abdul Muhib

Sahdan dan Abdul Muhib bin Arifin serta maskawin berupauang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah

Sahdan dan Abdul Muhib bin Arifin saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.235/Pdt.P/2019/PA.

A, Muhib dan H. Samsudin dengan maskawin berupa cincin emas 4 gram dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun namun belum dikaruniai keturunan;5.

Abdul Muhib bin M. Amin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 001 RW 001, Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No.00S1/Pdt.P/2017/PA.

Muhib dengan maskawin berupa cincinemas 4 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah, sesusuan dansemenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus beristeri dalam usia 34 tahun danPemohon II berstatus janda mati dalam usia 40 tahun;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.0051/Pdt,P/2017/PA.Tig.

Abdul Muhib dan H.

Abdul Muhib dan H. Samsuddin serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanayah sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;. Bahwa status Pemohon pada saat menikahi Pemohon II beristeri namun saat ini telahbercerai dengan isteri pertamanya;d.

Bahwa shabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli darisaksi Muhibullah yang merupakan Narapidana Lapas Lombok Tengahseharga Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah) . adapun cara terdakwa membelldengan terlebin dahulu menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib untukmemesan shabu, Terdakwa dengan saksi Muhibullah Alias Muhib sepakatuntuk melakukan transaksi di Desa Kawo dan setelah sampai di DesaKawo terdakwa nantinya menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib danbeberapa saat kemudian terdakwa bertemu

dan melakukan transaksidengan orang yang tidak terdakwa kenal yang merupakan suruhan darisaksi Muhibullah Alias Muhib,.

untukmemesan shabu, Terdakwa dengan saksi Muhibullah Alias Muhib sepakatuntuk melakukan transaksi di Desa Kawo dan setelah sampai di DesaKawo terdakwa nantinya menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib danbeberapa saat kemudian terdakwa bertemu dan melakukan transaksidengan orang yang tidak terdakwa kenal yang merupakan suruhan darisaksi Muhibullah Alias Muhib,.

untuk memesan shabu,Terdakwa dengan saksi Muhibullah Alias Muhib sepakat untuk melakukantransaksi di Desa Kawo dan setelah sampai di Desa Kawo terdakwanantinya menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib dan beberapa saatkemudian terdakwa bertemu dan melakukan transaksi dengan orangyang tidak terdakwa kenal yang merupakan suruhan dari saksiMuhibullah Alias Muhib,.

untuk memesan shabu,Terdakwa dengan saksi Muhibullah Alias Muhib sepakat untuk melakukantransaksi di Desa Kawo dan setelah sampai di Desa Kawo terdakwa nantinyamenghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib dan beberapa saat kemudianterdakwa bertemu dan melakukan transaksi dengan orang yang tidak terdakwakenal yang merupakan suruhan dari saksi Muhibullah Alias Muhib,.

Ismail yaitu Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail telahmenikah dengan seorang yang bernama Rusniah binti H.Ahmad Syafi!sesuai dengan Surat Keterangan Akta Nikah Nomor : 3405/X1/1995 yangdikeluarkan oleh KUA Kec Mataram tertanggal 02 Novemeber 1995dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. Renaldy Rasyid Maulana bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismailbin Mochamad Syahran, lakilaki, tempat tanggal lahir Mataram, 31Juli 1996;b.

Rena Tilla Quraini binti Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran, Perempuan, tempat tanggal lahir Mataram, 12Juli 2003;c. Reva Rindu Firdaus bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran, lakilaki, tempat tanggal lahir Mataram, 25 Mei2008;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2009, telah meninggal dunia anak dariRabiah binti Mochamad Syahran dan H. Ismail yang bernamaSaifullah bin H. Ismail dikarenakan sakit dan belum menikah, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No.

Sehingga Rendy Muhib Ismail bin H.Ismail bin Mochamad Syahran meninggalkan ahli waris yaitu:a. Rusniah binti H. Ahmad Syafii, Perempuan, tempat tanggal lahirSekarbela, 28 Agustus 1975 (Istri)b. Renaldy Rasyid Maulana bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismailbin Mochamad Syahran, lakilaki, tempat tanggal lahir,Mataram 31Juni 1996; (Anak)c. Rena Tilla Quraini binti Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran, perempuan, tempat tanggal lahir Mataram, 12Juli 2003 (Anak)d.

Renaldy Rasyid Maulana bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismailbin Mochamad Syahran (cicit);XXIll. Rena Tilla Qurainibinti Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran (cicit);XXIV.

Naim bin Mochamad Syahran(Cucu);Renaldy Rasyid Maulana bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismailbin Mochamad Syahran (cicit);Rena Tilla Quraini binti Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran (cicit);Reva Rindu Firdaus bin Rendy Muhib Ismail bin H Ismail bin19Mochamad Syahran (cicit);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Mochamad Syahran binMuhammad Husin (Pewaris);3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Bahwa Pemohon Nama ASIPA adalah wali bagi anaknya yang bernama ABDUL MUHIB ASRIFI.
3. Menetapkan dan memberi Ijin Kepada ASIPA. Untuk menanda tanagani jual beli atau mengalihkan baik secara menjual atau bagi waris secara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas Nama Almarhum P. MOCTAPA. Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S.

ABDUL MUHIB ASRIFI. Umur, 11 Tahun, Lahir Tanggal, 29 Januari2009. Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor. 30535/CLT/2010. Yangmerupakan Anak dari Almarhum MUJIYANTO. Dari PerkawinannyaDengan seorang Perempuan yang bernama. ASIPA. Sekarang Anakyang bernama ABDUL MUHIB ASRIFI. Yang saat ini Dalam Asuhan IbuKandungnya ASIPA sekarang yang menjadi PEMOHON.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021/PN Krs5. Bahwa Satu Orang Anak tersebut Nama.

Mengajukan Penetapan Perwalian Anak yangbernama ABDUL MUHIB ASRIFI3. Menetapkan dan memberi Ijin Kepada ASIPA (Pemohon) UntukMenanda tangani jual beli atau mengalihkan baik secara menjual atau bag!waris secara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas Nama AlmarhumP. MOCTAPA. Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S. Il Luas, 0,969 da atau9.690 M2.A.

Fotokopi Akta Kelahiran Abdul Muhib Asrifi, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kematian Mujiyanto meninggal Tahun 1913,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi dari Fotocopy Kartu Keluarga Mujiyanto, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5.

Moctapa(Alm) sesuai dengan kutipan akta nikah sebagaimana bukti P1 dan dariperkawinannya tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama AbdulMuhib Asrifi;Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan bukti P2 berupa akta kelahirandan bukti P4 berupa Kartu Keluarga didukung dengan keterangan saksisaksiyang menerangkan bahwa Abdul Muhib Asrifi merupakan anak dari Asipa danMujiyanto Bin P.

Menetapkan Bahwa Pemohon Nama ASIPA adalah wali bagianaknya yang bernama ABDUL MUHIB ASRIFI.3. Menetapkan dan memberi Ijin Kepada ASIPA. Untuk menandatanagani jual beli atau mengalihkan baik secara menjual atau bagi warissecara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas Nama Almarhum P.MOCTAPA. Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S. Il Luas, 0,969 da atau9.690 M2;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021/PN Krs4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Alam Nur binti Lenggang Aman) dengan Tergugat (Muhib Buldin bin Basri alias Muhib Munir bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 1996 di Jorong Lasi Tuo.

Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam ;

dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Sntdan korban Latif mengeluarkan darah dari bibirnya;Bahwa kemudian para korban dibawa kedepan Mesjid denganmenggunakan mobil Ketua RT 02, kemudian sampai didepan Mesjid korbanAbdul Latif disuruh duduk di atas rumput dan korban Muhibudin juga dibawakedepan Mesjid oleh warga, tetapi pada saat itu korban atas nama Muhibudinsudah dalam keadaan lemas dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut terhadap korban atasnama Muhibudin Alias Muhib

Hasan Basri (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2017, di rumah Ketua RT.02 di RT. 02 DusunKebon Kulim, Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadapkorban Muhibudin Als Muhib

dan latif dalam keadaan matabengkak, bibir dan hidungnya mengeluarkan darah, setelah dianiaya keduakorban dibawa kerumah Ketua RT 02 Saudara Yanto dan disana juga keduakorban dianiaya oleh orang ramai juga, selanjutnya Saksi pulang, kemudianSaksi dipanggil untuk mengantar korban ke rumah sakit dan Saksimengetahui korban Muhib meninggal dunia pada saat di rumah sakit;Bahwa Saksi ikut memukul korban Latif sebanyak satu kali dengan caramemukul tangan korban dan Muhib Saksi tidak ada memukulnya;Bahwa

, kejadian pengeroyokandan penganiayaan terhadap anak Saksi Muhib dan rekannya Latif, Saksitidak tahu, pada saat itu saya sedang di rumah datang Mukminmemberitahukan kepada Saksi, bahwa anak Saksi Muhib mengalamikecelakaan, kemudian Saksi mencari informasi dimana keberadaannya dirumah sakit, dan saat itu berada di Rumah Sakit Umum Raden MattaherKota Jambi, ketika Saksi menemukannya kondisi anak Saksi sudahmeninggal dunia dalam kondisi fisik badan lukaluka memar danmengeluarkan darah pada bagian mulut

Ill dan lainnya pada saat melakukan pemukulan danpenganiayaan dilakukan secara beramairamai dihalaman rumah Ketua RT;Bahwa pada saat dilakukan pemukulan dan penganiayaan kedua korbantidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa Ill juga hanya ikut memukul korban Muhib dan tidak adamelakukan pemukulan terhadap korban Latif;Bahwa kondisi kedua korban yang Terdakwa III lihat mengalami lukalukadan bengkak, dan Terdakwa Ill lihat kondisi koroban Muhib mengalami lukaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (ekor) ayam betina dengan bulu warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi Muhibuddin Alias Muhib Bin Umar;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor ayam betina berbulu waran hitam;Dikembalikan kepada saksi Muhibuddin Alias Muhib Bin Umar,4.

tanggal 12 Januari 2015sekitar jam 04.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 201 5bertempatdi Desa Pattidi, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada waktu lain ditahun 2014 danditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)ekor ayam jantan dan 4 (empat) ekor ayam betina yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi korban Muhibuddin Alias Muhib

Bin Umar, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yaitu rumah saksi Muhibuddin Alias Muhib Bin Umar, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya saksi korban Muhibuddin Alias Muhib Bin Umar memberi makan ke5 ekorayamnya dalam kandangnya dan kandang ayam tersebut terletak disamping rumah dalamhalaman saksi

Bin Umar, di Desa Pattidi, Kecamatan Simboro Kepulauan,Kabupaten Mamuju terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan dan 4 (empat) ekorayam betina, yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain yakni milik korban Muhibuddinalias Muhib Bin Umar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muhibuddin alias Muhib Bin Umarmenjelaskan bahwa saksi baru mengetahui kalau 5 ekor ayamnya telah dicuri setelah bangunpagi pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 untuk memberi makan ayamnya sehingga saksimencari

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (ekor) ayam betina dengan bulu warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi Muhibuddin Alias Muhib Bin Umar;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 oleh H.

ABDUL MUHIB ASRIFI. Masih di bawah umur KelahiranTahun 2009. Dan dalam asuhan Ibunya ASIPA (Pemohon Il).Bertempat tinggal di Desa Randutatahn Kec. Paiton Kab.Probolinggo.2. Bahwa semasa hidupnya P. MOCTAPA (Alm) dan B. Hj.MUSTHOFA menpunyai 3 (tiga) orang Anak, dan juga mempunyaHarta peninggalan atau Warisan beberapa bidang Tanah Sawahyang terletak di Desa Randutatah Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo.

ABDUL MUHIB ASRIFI. Umur, 11 Tahun, Lahir Tanggal, 29Januari 2009. Berdasarkan AktaKelahiran Nomor.30535/CLT/2010. Yang merupakan Anak dari AlmarhumMUJIYANTO. Dari Perkawinannya Dengan seorang Perempuanyang bernama. ASIPA. Sekarang Anak yang bernama ABDULMUHI ASRIFI. Yang saat ini Dalam Asuhan Ibu KandungnyaASIPA sekarang yang menjadi PEMOHON II.5. Bahwa Kedua Anak tersebut Nama.

Muhammad Faurizal danAbdul Muhib Faurizal,Tergolong masih dibawah umur, maka dengan ini, Pemohon danPemohon Il.Mohon Penetapan Perwalian Terhadap Anak Tersebut.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka denganini mohon Kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan.Halaman 3 dari 5 dari Permohonan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN KrsAgar berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan berupa Penetapan yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.

Mengajukan Penetapan Perwalian Anakyang bernama ABDUL MUHIB ASRIFI3. Menetapkan dan memberi Win Kepada HALIMATUS SADIYAH(Pemohon 1!) dan ASIPA (Pemohon II) Untuk menjual ataumengalihkan baik secara menjual atau bagi waris secara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas Nama Almarhum P. MOCTAPA.Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S. Il Luas, 0,969 da atau 9.690M2.4.

Hapdullah bin Amaq Durasitdan Abdul Muhib bin Amag Irpan saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh riburupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Abdul Muhib bin Amaq Irpan, umur 52. tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus, Bertempat tinggal di Lendangre, Dasan malang Barat,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada

tanggal tanggal 15Agustus 1994; di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl; bernama Amaq Pah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Hapdullah bin Amag Durasit; danAbdul Muhib bin Amag Irpan; serta maharnyaberupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan

hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 15Agustus 1994; di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl; bernama Amaq Pah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Hapdullah bin Amaq Durasit; danAbdul Muhib

Hapdullah bin Amaq Durasitdan Abdul Muhib bin Amag Irpan saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah

Muhib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Muhib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Mistarum

Muhib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;hal. 4 dari 7 hal. Pen.

Muhib,maskawin berupa 20.000, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku; Setelah menikah itu kKeduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama ;hal. 5 dari 7 hal. Pen.

Bahwa Para Pemohon= adalah pasangan suami/istri yangmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di hadapan Imam Masjid,pada tanggal 20 November 1995 dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Muhib bin Hanapi dengan mas kawin berupa uangRp.15.000 dan dengan 2 orang saksi (1) Asmawi (2) Sahdir;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratpernikahan yaitu tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan,Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

No. 211/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhib binHanapi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (1) Asmawi (2)Sahdil; Bahwa yang menjadi mahar berupa uang sejumlah Rp 15.000,00dibayar tunai; Bahwa sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus dudu ceraimati dan Pemohon II dengan status perawan;e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan antara Pemohon danPemohon II yang menghalangi pernikahan baik

No. 211/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam di Desa Pagar Banyu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkuku Utara;e Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhib binHanapi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (1) Asmawi (2)Sahdil;e Bahwa yang menjadi mahar berupa uang sejumlah Rp15.000,00, dibayar tunai; Bahwa sesaat sebelum menikah Pemohon

dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20November 1995 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara dengan status jejaka dan perawan;e Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon Il bernama Muhib

Menyatakan terdakwa Terdakwa MUHIB BURRAHMAN Als OGI BinMA'RUFUL KAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan melakukanperbuatan cabul dan Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHIB BURRAHMAN Als OGI BinMA'RUFUL KHARI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Mtp3. Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (Satu Milyar Rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 10 (Sepuluh) bulan.4.

rumah, tepatnya diruang tengah rumahkemudian Terdakwa Muhibburrahman Als Ogi Bin Maruful Kahri melihat anakkorban Husnul Khotimah Binti Imansyah sedang tertidur kKemudian TerdakwaMuhibburrahman Als Ogi Bin Maruful Kahri langsung menindih tubuh anakkorban Husnul Khotimah Binti Imansyah dan tangan membekap mulut kemudianmencium bibir dan membekap kembali mulut anak korban Husnul KhotimahBinti Imansyah dengan tanganya namun anak korban Husnul Khotimah BintiImansyah terus berontak terhadap Terdakwa Muhib

Burrahman Als Ogi BinMaruful Kahri dan berusaha untuk melepaskan pelukan terdakwa dan anakkorban Husnul Khotimah Binti Imansyah berhasil melepaskan pelukan tersebutdan bangun kemudian melarikan diri namun Terdakwa Muhib Burrahman AlsOgi Bin Maruful Kahri menarik celana anak korban Husnul Khotimah BintiImansyah dari belakang sehingga robek namun anak korban Husnul KhotimahBinti Imansyah berusaha melarikan diri menuju kedalam kamar saksi ImansyahBin Ideram dan saat anak korban melarikan diri menuju

18 (delapan belas) tahun, dengan kata lain masin anakanak danBerdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1411/Eksam.V/2017 Tanggal 11Mei 2017.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1)Jo Pasal 76E UU RI No.17 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPeengganti Undangundang Nomor 01 tahun 2016 Tentang Perubahan keduaatas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKEDUA:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHIB BURRAHMAN Als OGI Bin MARUFUL KAHRIpada hari Rabu tanggal

Muhib bin H.Haerudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;3. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Azhari, 2.Titik Asrianti;4.

Muhib bin H.

Muhib bin H.Haerudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkandengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Abdul Muhib Asy'ari; Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik kepolisian terkait denganPengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Mudjib Kurniawan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada Sabtu tanggal 15 Januari2011 sekira pukul 02.00 wib di dalam warnet Blessing di Desa TemuKecamata Prambon Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang barang yang hilang yaitu berupa 11 (sebelas) unit CPU merkBenQ, 11 (sebelas) unit monitor LCD 14 inc merk BenQ, (satu) unit Printer,2 (dua) buah Flash disk

Am bon sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat dari perbuatan dari Terdakwa, saksi Abdul Muhib Asy/arimengalami kerugian Kurang lebih Rp.55.000.000 (lima puluh limajuta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana

Barang "adalah memindahkan sesuatu barang sehingga barang tersebut menjadi beradadalam kekuasaan si pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekitar jam 02.00Wib di daerah Desa Temu Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo tepatnya diWarnet Blessing, terdakwa mengambil barang berupa komputer didalam warnet miliksaksi Abdul Muhib

"Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukurn";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di sidangPengadilan baik dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, Terdakwa dalam melakukanperbuatannya tidak diketahui oleh pemilik sahnya yang mana komputerkomputertersebut adalah milik saksi Abdul Muhib Asy/ari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ini telah teroenuhi menurut hukum

Sukit dalam melakukan perbuatannyadengan cara merusak pintu menggunakan linggis yang telah disiapbkKANWARnetBlessing dimana pintu tersebut terbuat dari rolling dor dan telah dikunci rapat olehpemiliknya yaltu saksi Abdul Muhib Asy'ari dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal dakwaantunggal sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara

buah timbangan warna hitam, didalam lemari kacayang ada diruang keluarga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPOppo warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Huawei warna hitam, dan semuabarang bukti tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya.Bahwa shabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari saksiMuhibullah yang merupakan Narapidana Lapas Lombok Tengah seharga Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah) . adapun cara terdakwa membeli denganterlebin dahulu menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib

untuk memesanshabu, Terdakwa dengan saksi Muhibullah Alias Muhib sepakat untukmelakukan transaksi di Desa Kawo dan setelah sampai di Desa Kawoterdakwa nantinya menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib dan beberapasaat kemudian terdakwa bertemu dan melakukan transaksi dengan orangyang tidak terdakwa kenal yang merupakan suruhan dari saksi MuhibullahAlias Muhib,.

buah timbangan warna hitam, didalam lemari kacayang ada diruang keluarga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HPOppo warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Huawei warna hitam, dan semuabarang bukti tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya,Bahwa shabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari saksiMuhibullah yang merupakan Narapidana Lapas Lombok Tengah seharga Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah) . adapun cara terdakwa membeli denganterlebin dahulu menghubungi saksi Muhibullah Alias Muhib

ROJI turun untukmengambil Sepeda motor yang dimaksud oleh terdakwa I. yaitu sdr.YORI mengambil Honda Scoopy sehingga tanpa seijin dansepengetahuan saksi M.YUSRI Bin ABDUL MUHIB dan saksi SIDIKPURNOMO sdr.YORI mengambil Sepedamotor Honda Scoopyberwarna violet putin tanoba merusak Sepedamotor tersebut dengannomor plat DA 6341 LAA, sedangkan sdr.ROJI mengambilSepedamotor Satri F berwarna hitam putih dengan nomor plat DA4574 WL dengan cara mencongkel lubang kunci menggunakan KunciLetter T dan langsung

melaju keluar meninggalkan halaman Masjid;Bahwa kedua Sepeda motor tersebut adalah milik saksi M.YUSRI BinABDUL MUHIB dan saksi SIDIK PURNOMO yang pada saat itusedang melaksanakan sholat isya, bahwa saksi M YUSRImendengar ada suara kendaraan Satia F pada rakaat pertama danjuga starter electric scoopy secara bersamaan dan langsungmelaju,setelah selesai sholat dan berdoa kemudian ketika saksiM.YUSRI Bin ABDUL MUHIB dan saksi SIDIK PURNOMO sampaihalaman masjid sepeda motor kedua sksi sudah tidak ada

ROJI turun untukmengambil Sepedamotor yang dimaksud oleh terdakwa I. yaitu sdr.YORI mengambil Honda Scoopy sehingga tanpa seijin dansepengetahuan saksi M.YUSRI Bin ABDUL MUHIB dan saksi SIDIKPURNOMO sdr.YORI mengambil Sepedamotor Honda ScoopyHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pliberwarna violet putin tanoba merusak Sepedamotor tersebut dengannomor plat DA 6341 LAA, sedangkan sdr.ROJI mengambilSepedamotor Satri F berwarna hitam putih dengan nomor plat DA4574 WL dengan cara mencongkel

lubang kunci menggunakan KunciLetter T dan langsung melaju keluar meninggalkan halaman Masjid; Bahwa kedua Sepeda motor tersebut adalah milik saksi M.YUSRI BinABDUL MUHIB dan saksi SIDIK PURNOMO yang pada saat itusedang melaksanakan sholat isya, bahwa saksi M YUSRImendengar ada suara kendaraan Satia F pada rakaat pertama danjuga starter electric scoopy secara bersamaan dan langsungmelaju,setelah selesai sholat dan berdoa kemudian ketika saksiM.YUSRI Bin ABDUL MUHIB dan saksi SIDIK PURNOMO sampaihalaman

WASILAHILMIYATI.Telah disita dari SAKS MUHAMMAD YUSRI Bin ABDUL MUHIB, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SAKSI MUHAMMAD YUSRIBin ABDUL MUHIB;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Merk SUZUKI Satria F 150 DA4574 WL , dengan Nosin G4201D690157 ,NokaMH88BG41CABJ629894 Warna Putih Hitam STNK An. MARX!

Dimiati Tahir bin Amaq Tahir dan Abdul Muhib bin Arifin, dengan maskawin berupa Uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.289/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahram) dan(Inag Yar) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Bapak Sulastri)dan (Inaq Sulastri);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Dimiati Thahir dan Abdul Muhib, serta maskawinberupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapanpembantu PPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon danPemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi

Dimiati Thahir danAbdul Muhib, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan

Abdul Muhib bin Amaq Irpan, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07Agustus 2017 dan

No.597/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrim dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Muhib bin Amaq Irpan dan Mansur bin AmaqSahirun serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000,( Lima

tanggal 07Agustus 2017, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrim dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Muhib

Pada tanggal 07 Agustus 2017 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Nenggung Timur Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mahrim dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Muhib bin Amaq Irpan dan Mansur bin Amag Sahirunserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, ( Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3.

Pada tanggal O07 Agustus 2017 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Nenggung Timur Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mahrim dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Muhib bin Amaq Irpan dan Mansur bin Amag Sahirunserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, ( Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3.