MUHIMATUL CHOIRO, yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing membenkan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 : MARJULI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan pennohonan untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya; Bahwa pemohon menikah dengan Mujianto pada tanggai 31031995; Bahwa anak pemohon yang ke 2 (dua) laki laki bemama AHMAD DIFANO; Bahwa anak pemohon dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 06082000; Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran

dan sekarang mau mengurus;Saksi ke2: MUHIMATUL CHOIRO Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya; Bahwa pemohon menikah dengan Mujianto pada tanggal 31031995; Bahwa anak pemohon yang ke 2 (dua) laki laki bebmama AHMAD DIFANO; Bahwa anak pemohon dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 06082000; Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran dan sekarang mau mengurus;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dad saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiroh, S.H.1.sebagaimana laporan mediator tanggal

Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, S.H.I.,namun kedua usaha tersebut tidak berhasil:Hal 5 dari 12 hal, Put.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiroh, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 03 Desember

No. 2442/Pdt.G/2020/PA.Lmgsebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu .Muhimatul Khoiron, SHI.

berkantor di Desa KedungmegarihKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 September 2020, setelah diperiksa surat kuasa telah sesualdengan syarat formil materiil surat kuasa;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul

No. 2231/Pdt.G/2020/PA.LmgMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, SHI.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiroh, S.H.1.sebagaimana laporan mediator tanggal

Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiroh, S.H.I.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap padagugatannya serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa sejalan dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, kedua belah pihak telah melaksanakanmediasi dengan mediator Muhimatul Khoiroh, S.H.I., dan dalam laporanmediator tanggal 18 Nopember 2019 bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Natasya Muhimatul Ainiya binti Kusno untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Pio Iga Saskian Utama bin Adi Susanto ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama Natasya Muhimatul Ainiya binti Kusno dengan seorang laki-laki yang bernama Pio Iga Saskian Utama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul etrer;SHtKhoiroh, S.H.. sebagaimana laporan mediator tanggal

Muhimatul heirern;SHtKhoiroh, S.H.., namun usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal11 April 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta NikahNomor: 96/21/IV/2014 tertanggal 11 April 2014;2.

hukum JI Pemuda Desa PengangsalanKecamatan xxxxxxxxxx Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2020 setelah diperiksa surat kuasa telah sesuai dengan syarat formilmateriil Surat kuasa;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap padagugatannya serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa sejalan dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, kedua belah pihak telah melaksanakanmediasi dengan mediator Muhimatul Khoiroh, S.H.I., dan dalam laporanmediator tanggal 18 Nopember 2019 bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan

Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kepada kedua belah pihak, dan telah diupayakan melaluimediasi kKemudian Ketua Majelis menunjuk dalam penetapan seorang MediatorPengadilan Agama bernama Muhimatul

Perma No. 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, para pihakberperkara telah dilakukan upaya perdamaian, baik melalui Majelis Hakimmaupun Mediator, dengan Mediator, Muhimatul Khoiroh, S.HI., namun upayatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahdiperintahkan untuk mendapatkan Surat Keterangan dari Pejabat yangberwenang, namun hingga saat ini Termohon belum mendapatkan Suratketerangan dari Pejabat yang berwenang dan Termohon dalam persidanganSiap menanggung resiko yang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiron, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 26 November

Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiroh, S.H.I.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiron, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 19 November

No. 2590/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, SHI.namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiroh, S.HI.sebagaimana laporan mediator tanggal 19 November

Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiroh, S.HI.,namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal, Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi bin Darussalam) terhadap Penggugat (Muhimatul Azizah bin Ahmad Absori (Alm));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHIMATUL ULYA binti SUNARNO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ABI YAZID bin TOHIR

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiron, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 05 November

No. 2297/Pdt.G/2020/PA.Lmgditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, SHI.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiron, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 03 September

Pasal 31ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiappersidangan Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, SHI.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiron, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 24 September

No. 1955/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, SHI.,namun kedua usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiron, SHI.sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Agustus

Pasal 31ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiappersidangan Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiron, SHI.,namun kedua usaha tersebut tidak berhasil:Hal 6 dari 13 hal, Put.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat yang ditunjuk bernama Muhimatul Khoiroh, S.HI.sebagaimana laporan mediator tanggal 22 Oktober

Pasal 31 ayat (1 dan2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Muhimatul Khoiroh, S.HI.,namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal, Put.