Ditemukan 1175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muis muin mufid murid muhid
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2047/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 24 Februari 2015 — MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA
569
  • Menyatakan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA, tersebut dari dakwaan Kesatu ; -------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: Memasuki kedalam rumah orang lain tanpa ijin ; -----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------------5.
    MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 777/Pdt.P/2012/PN.Kds,
Tanggal 5 Nopember 2012 — ALI MUID 2 .FITRIYANI
484
  • Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ALI MUID dan FITRIYANI terhadap anak laki-laki MUAMAR ALIFI, lahir di Kudus, pada hari Kamis Pon , tanggal 22 Oktober 2010, anak dari suami isteri SUBAEDI dengan SRI ENDANGWATI;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    ALI MUID 2 .FITRIYANI
    PENETAPANNomor: 777/Pdt.P/2012/PN.Kds,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan :1 ALI MUID : Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,2.FITRIYANI : Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh PabrikKeduanya adalah suami isteri yang bertempat tinggal di DesaNgembalrejo Rt.03/Rw 05 , Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut
    Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para Pemohon ALI MUID danFITRIYANI, terhadap anak lakilaki bernama MUAMARALIFI, lahir di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 22Oktober 2010 anak sah dari perkawinan antaraSUBAEDI dengan SRI ENDANGWATI.3.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada parapemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidanganyang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah Permohonan dibacakan parapemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ;Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup, yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk masingmasing atas nama FITRIYANI dan ALI MUID,diberi tanda
    Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para Pemohon ALI MUID danFITRIYANI terhadap anak lakilaki MUAMAR ALIFI, lahirdi Kudus, pada hari Kamis Pon , tanggal 22 Oktober2010, anak dari suami isteri SUBAEDI dengan SRIENDANGWATI;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 05 NOPEMBER20120 oleh kami PRADITIA DANINDRA.SH.MH Hakim PengadilanNegeri Kudus, Penetapan
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
LALU MUHAMMAD ALIYUL MUID
299
  • Pemohon:
    LALU MUHAMMAD ALIYUL MUID
    PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2021/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah menetapkan permohonan atas nama:LALU MUHAMMAD ALIYUL MUID, Jenis Kelamin LakiLaki, tempat lahir diKekale, 18 Nopember 2004, AGam Islam, PekerjaanPelajar, beralamat di Dusun Kekale, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 03-10-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 144 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 22 Agustus 2013 — - ABDUL MUID Als MUID bin H. ABDUL HAMID - NUR HANSAN Als INUR bin HASAN
264
  • ABDUL MUID Als MUID bin H. ABDUL HAMID dan Terdakwa II. NUR HANSAH Als INUR bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADA ADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL MUID Als MUID bin H. ABDUL HAMID dan Terdakwa II.
    - ABDUL MUID Als MUID bin H. ABDUL HAMID- NUR HANSAN Als INUR bin HASAN
    PUTUSANNomor 144 / Pid.B / 2013 / PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUID Als MUID bin H.ABDUL HAMIDTempat lahir : Taras Padang (Kab.
    ABDUL MUID alias MUID bin H.ABDUL HAMID dan Terdakwa II. NUR HANSAH alias INUR binHASAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Mendapat Ijin Menawarkan Permain Perjudianyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2KUHP, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABDUL MUID aliasMUID bin H. ABDUL HAMID dan Terdakwa II.
    ABDUL MUID alias MUID bin H. ABDUL HAMID di pondok penunggu kadangayam, dengan maksud mengambil uang hasil penjualan permainan judi buntut yang dijualdengan menggunakan sarana pesan (SMS) melalui handphone, Para Terdakwa digerebekoleh Saksi A.
    ABDUL MUID Als MUID bin H. ABDUL HAMID :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 19.00 WITA, bertempat dipondok penunggu kadang ayam yang ditinggali Terdakwa . Desa Taras Padang RT.02 RW. Kecamatan Labuhan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST),Para Terdakwa yang tertangkap tangan oleh petugas dari Polres HST (antara lainSaksi A.
    ABDUL MUID Als MUID bin H. ABDUL HAMID danTerdakwa II. NUR HANSAH Als INUR bin HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATANITU DIGANTUNGKAN KEPADA ADANYA SUATU SYARAT,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABDUL MUID Als MUID bin H.ABDUL HAMID dan Terdakwa II.
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana - JUPRI BUTAR-BUTAR ALIAS BUTAR-BUTAR - ABDUL MUID ALIAS MUID - CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA
182
  • ABDUL MUID ALIAS MUID dan Terdakwa III. CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.
    Pidana- JUPRI BUTAR-BUTAR ALIAS BUTAR-BUTAR- ABDUL MUID ALIAS MUID - CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA
    Labuhanbatu Selatan.Kristen.Supir.ABDUL MUID ALIAS MUID.Negeri Lama.20 Tahun/ 16 Juni 1991.Lakilaki.Indonesia.Afdeling VII PTPN III Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan.Islam.Kernek.Ul Nama Lengkap : CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA.Tempat lahir : Sei Kebara.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 29 April 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Afdeling VIII PTPN HI Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab.
    persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan tindak pidanapengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhur;Bahwa peristiwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib di Afd VI Blok H 22 Kebun PTPN IIIKebun Sei Baruhur Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa dalam pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN HI Kebun Sei BaruhurTerdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa Abdul Muid
    Unit TruckMitsubhisi cool diesel warna kuning BM 9532 DE ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dan meminta ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN II Kebun Sei Baruhur ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PTPN III Kebun Sei Baruhur, danTerdakwa juga tidak mempunyai wewenang dalam mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Terdakwa ABDUL MUID
    ALIAS MUID ;Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan tindak pidanapengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhur;Bahwa peristiwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib di Afd VI Blok H 22 Kebun PTPN IIIKebun Sei Baruhur Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten
    ABDUL MUID ALIAS MUID dan Terdakwa HI.
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1722/Pdt.G/ 2012/PA.Jpr
Tanggal 10 Desember 2012 — ZAMRONI BIN GHOFUR VS IKA BINTI MUID
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (ZAMRONI BIN GHOFUR) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (IKA BINTI MUID) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;-
    ZAMRONI BIN GHOFUR VS IKA BINTI MUID
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 279/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 8 September 2015 — ABDUL MUID
447
  • ABDUL MUID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ? ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUNIR bin Alm.
    ABDUL MUID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk MITO warna putih dengn nomor SIM Card 085733488100 yang pada menu pesan kotak masuk terdapat beberapa pesan singkat yang berisi pemasangan taruhan judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada
    ABDUL MUID
    ABDUL MUID ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 17 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dr.
    ABDULMUID bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUNIRBin Alm.ABDUL MUID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hanphone MerekMITO warna putih dengan nomor Sim Card 085733488100 yangpada menu pesan kotak masuk terdapat beberapa pesan singkat
    ABDUL MUID pada HariSabtu tanggal 06 April 2015 sekira pukul 12.00 WIB di Desa Sengon Kecamatan /Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mana
    ABDUL MUID telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi togel dengan berperan sebagai pengecer yang menerima titipan pemasangan taruhanjudi togel dari orang lain melalui pesan singkat (SMS) di Handphone Terdakwa MerekMITO warna putih dengan nomer Sim Card 085733488100 lalu Terdakwa mengirimkanpesan singkat tersebut ke nomor Handphone pengepulnya yakni 082331569232 yang dikotak Handphone Terdakwa bernama BBS dengan nama asli BAGUS selanjutnya BAGUSmembalas pesan singkat Terdakwa
    ABDUL MUID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUNIR Bin Alm.ABDUL MUID dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 217/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 14 Januari 2016 — - ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID
162
  • Menyatakan terdakwa ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;4.
    - ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID
    PUTUSANNomor 217/Pid.B/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 17 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungbang, RT.01,RW.I, Kec. Tayu, Kab.
    Menetapkan terdakwa ISMANTO al JAIS bin ABDUL MUID membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa ISMANTO al JA'IS bin ABDUL MUID pada hari Senintanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya
    Pati atau ditempat lainsetidak tidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam 13.30 wib,terdakwa ISMANTO al JAS bin ABDUL MUID bersama dengan saksi EDIRUBIYANTO dan saksi RASIMIN al MBAH MIN (yang keduanya disidangkan
    timpahan dadu, 1(satu) lembar karpet bertuliskanangka tebakan;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok merupakan permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung padauntung untungan saja dan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU No. 07 Tahun 1974 TentangPenertiban PerjudianSUBSIDAIRBahwa ISMANTO al JA'IS bin ABDUL MUID
    Menyatakan terdakwa ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;. Menyatakan terdakwa ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi :.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 622/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 7 Februari 2012 — TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM);
208
  • Menyatakan Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
    TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM);
    PUTUSANNomor : 622/Pid.B/2011/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARYONO ALIAS BODENGBIN MUID TARWIN (ALM);Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/05 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bedahan RT.004/RW.009 Kelurahan Bedahan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 28 Desember 2011 No.622/Pen.Pid/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN(ALM);3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 Desember 2011 No.622/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar ;Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Desember 2011Reg. Perkara No.
    Menyatakan Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUIDTARWIN (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    TARWIN (ALM) yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa sebagai jatidirinya telah didakwa dan dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM) dapat dengan baikmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan Terdakwa TARYONO ALIASBODENG BIN MUID TARWIN (ALM) sehat jasmani dan rohani dan tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya sebagaimana dimaksud dalam pasal
    Menyatakan Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 235/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 10 Juli 2012 — RUDI HARTONO bin CIK MUID (Alm)
6111
  • Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO bin CIK MUID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama : 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RUDI HARTONO bin CIK MUID (Alm)
    Nomor : 329/Pid/B/2012/PN.SKYhim dari 12 hlm 1 Menyatakan terdakwa : RUDI HARTONO BIN CIK MUID (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana NARKOTIKA* sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO BIN CIK MUID(Alm) dengan Pidana penjara Selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama selamadalam masa tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Shabu dengan berat 0,28 Gram.e Seperangkat alat
    yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO BIN CIK MUID
    Muidmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis Shabushabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwajib dan bukan untuk ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Atau :KEDUABahwa ia terdakwa RUDI HARTONO BIN CIK MUID
    Rudi Hartono Bin Alm Cik Muid mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi telah menggunakan shabushabu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 02 April
    RudiHartono Bin Alm Cik Muid mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa polisi telah menyita barang bukti berupa satu paket kecilNarkoba di kotak rokok milik terdakwa dan juga alat penghisap bong yang terbuat daribotol minuman serta sau buah pirek yang berisikan shabu dan jarum serta korek api gasditemukan didapur rumah terdakwa yang mana alatalat tersebut diakui terdakwa
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — SIMAN BIN SUKIMAN MUID
378
  • SIMAN BIN SUKIMAN MUID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli , menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang di peroleh dari kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDDY HARTANTO ALS. SIMAN BIN SUKIMAN MUID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan 15 (lima belas ) hari3.
    SIMAN BIN SUKIMAN MUID
    SIMAN bin SUKIMAN MUID telah mendapatkankeuntungan sebesar Rp 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah), Akibat. dengankejadian tersebut diatas korban PT Telkomsel JatengDIY mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa DEDDY HARTANTO Als.
    DEDDY HARTANTO als SIMAN bin SUKIMAN MUID, Pati, 18 Jgudauni 1993,Lakilaki, Mahasiswa / Wiraswasta, Islam, Indonesia, Langgenharjo Rt.08 Rw.02Kel.Langgenharjo Kec.Juwana Kab.Pati.
    Magelanghingga barang tersebut dibeli oleh saksi Acul kemudian dyual kepada terdakwa DEDDYHARTANTO als SIMAN bin SUKIMAN MUID pada tanggal 6 Januari 2017 digudangmilk terdakwa DEDDY, alamat Dusun Plotengan Kel.Lumbungrejo Kecamatan TempelKabupaten Sleman.
    Magelanghingga barang tersebut dibeli oleh saksi Acul kemudian dijual kepada terdakwa DEDDYHARTANTO als SIMAN bin SUKIMAN MUID pada tanggal 6 Januari 2017 digudangmilk terdakwa DEDDY, alamat Dusun Plotengan Kel.Lumbungrejo Kecamatan TempelKabupaten Sleman.
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 271/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MIDUL
5210
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Muid Hi.Idrus Alias Midul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; --------------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Abdul Muid Hi.Idrus Alias Midul dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------4.
    ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MIDUL
    masingmasing tetap bertahan pada Tuntutan danPembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL MUID Hi.
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selakuKepala Laboratottuum Forensik Cabang Makasar.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL MUID Hi.
    NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selakuKepala Laboratotum Forensik Cabang Makasar.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :ABDUL MUID Hi.
    perbuatan Terdakwa Abdul Muid Hi.ldrus Alias Midul ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanamantelah terpenuhi ; ~ ~ === = == 2222 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka perbuatan TerdakwaAbdul Muid Hildrus Alias Midul sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahdapat
    Menyatakan Terdakwa Abdul Muid Hi.Idrus Alias Midul, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2.
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana - JUPRI BUTAR-BUTAR ALIAS BUTAR-BUTAR - ABDUL MUID ALIAS MUID - CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA
221
  • ABDUL MUID ALIAS MUID dan Terdakwa III. CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.
    Pidana- JUPRI BUTAR-BUTAR ALIAS BUTAR-BUTAR- ABDUL MUID ALIAS MUID - CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA
    Labuhanbatu Selatan.Kristen.Supir.ABDUL MUID ALIAS MUID.Negeri Lama.20 Tahun/ 16 Juni 1991.Lakilaki.Indonesia.Afdeling VII PTPN III Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan.Islam.Kernek.Ul Nama Lengkap : CHANDRA SYAHPUTRA ALIAS CHANDRA.Tempat lahir : Sei Kebara.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 29 April 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Afdeling VIII PTPN HI Sei Kebara Desa TorgambaKec. Torgamba Kab.
    persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan tindak pidanapengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhur;Bahwa peristiwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib di Afd VI Blok H 22 Kebun PTPN IIIKebun Sei Baruhur Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa dalam pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN HI Kebun Sei BaruhurTerdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa Abdul Muid
    Unit TruckMitsubhisi cool diesel warna kuning BM 9532 DE ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki dan meminta ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN II Kebun Sei Baruhur ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PTPN III Kebun Sei Baruhur, danTerdakwa juga tidak mempunyai wewenang dalam mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Terdakwa ABDUL MUID
    ALIAS MUID ;Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan tindak pidanapengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Baruhur;Bahwa peristiwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib di Afd VI Blok H 22 Kebun PTPN IIIKebun Sei Baruhur Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten
    ABDUL MUID ALIAS MUID dan Terdakwa HI.
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 364/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2016 — AGUS DIAN Als AGUS Bin DAMHURI MUID
223
  • M E N G A D I L I : 1Menyatakan terdakwa : Agus Dian Als Agus Bin Damhuri Muid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I.
    Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Dian Als Agus Bin Damhuri Muid, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) linting narkotika jenis ganja yang dilinting
    AGUS DIAN Als AGUS Bin DAMHURI MUID
    Perkara : PDM 20/ /Euh.2/07/2016, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa AGUS DIAN Als AGUS BIN DAMHURI MUID pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Pulau Beringin KecamatanPulau Beringin Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    dua) hari kKemudianterdakwa ditangkap oleh Saksi Ramade Prawira, SH bin Amir Hamzah, SaksiSadik Kurniat bin Tauris, Saksi Rivan Madian bin Fatoni Syaripudin, Saksi Ade TrySutrisno bin Agus Salim dan Saksi Kumara Setta bin Marta Dinata karenaterdakwa masih menyimpan dan memiliki ganja sebanyak 1 (satu linting) dan 1(satu) bungkus warna putih berisi ganja sehingga terdakwa dibawa ke Polres OKUSelatan guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa perbuatan terdakwa AGUS DIAN Als AGUS BIN DAMHURI MUID
    Desa Pulau Beringin KecamatanPulau Beringin Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula pada saat anggota Satuan Narkoba Polers OKU Selatan yangmendapat Informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa AGUS DIAN Als AGUS BINDAMHURI MUID
    Menyatakan terdakwa AGUS DIAN ALS AGUS BIN DAMHURI MUID bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mengakui kesalahannya ;Mengingat akan Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pasal pasal lain dari peraturan Perundang Undanganyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : Agus Dian Als Agus Bin Damhuri Muid, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenyalahGunaan Narkotika Golongan. .
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 12 Oktober 2021 — ,MH
Terdakwa:
MUID WAEL, S.Kep Alias MUID
9741
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muid Wael, S.Kep Alias Muid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan mineral yang tidak berasal dari izin pengangkutan dan penjualan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    MUID WAEL, S.Kep Alias MUID
    Nama lengkap : Muid Wael, S.Kep Alias Muid;2. Tempat lahir : Kayeli;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/9 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kaiely, KabupatenBuru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muid Wael, S.Kep Alias Muid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;2.
    Muid untuk ikut ke pos polisi di Unit 11, DesaGrandeng.
    Hariyono Alias Mat Petokdan Muid Wael, S.Kep Alias Muid untuk ikut ke pos polisi di Unit 11, DesaGrandeng.
    Hariyono AliasMat Petok dan Muid Wael, S.Kep Alias Muid untuk ikut ke pos polisi di Unit11, Desa Grandeng.
Register : 19-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 19 Agustus 2015 —
221
  • - ABDUL MUIDlawan- TN. MARTOYO- Ny. NINIK
    PENETAPANNomor : 6/Pdt.G/2015/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ABDUL MUID, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaSoditan RT. 10 RW. 01 Kecamatan Lasem Kabupaten RembangJawa Tengah ; Dalam Hal ini diwakili Kuasanya: 1. ZAINUDDIN, S.H., 2.SUGIYANTO, S.H., 3. ANDHIKA WIDYA K., S.H.
Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — ABDUL MUID alias DUL bin JUBADI SUEB
11028
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaABDUL MUID alias DUL bin JUBADI SUEB tersebut
    ABDUL MUID alias DUL bin JUBADISUEB
    PUTUSANNomor 1499 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanABDUL MUID alias DUL bin JUBADISUEB;Bangkalan Madura;40 Tahun/29 September 1979;Lakilaki;Indonesia:Mongondow, Kecamatan KotamobaguSelatan Sulawesi Utara/Pasar KramatJati, RT.03/04 Kelurahan Kramat
    diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 1499 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur tanggal 25 Juli 2019 sebagai berikut:1:Menyatakan ia Terdakwa Abdul Muid
    alias Dul bin Jubadi Sueb telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009:Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Abdul Muid alias Dul binJubadi Sueb dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Biaya denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;Barang bukti:3 (tiga) bungkus
    alat konsumsi shabu yang terbuat dari botol: 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih rose goldsimcard Nomor 085311323933 dan 081939770900, dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar ia Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya ia Terdakwa dibebani membayar biayaperkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor594/PID.SUS/2019/PN.JKT.TIM tanggal 6 Agustus 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Muid
    alias Dul bin Jubadi Sueb tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1499 K/Pid.Sus/2020Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Abdul Muid alias Dul bin Jubadi Sueb telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman
Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2014 — SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK bin ABDUL MUID
122
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK bin ABDUL MUID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara peredaran narkotika golongan I bukan tanaman Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK bin ABDUL MUID tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun.; Menjatuhkan pula pidana Denda terhadap terdakwa tersebut sebesar
    SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK bin ABDUL MUID
    Menyatakan terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK BinABDUL MUID atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan, maka oleh karenanyamembebaskan terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK BinABDUL MUID atau setidaktidaknya terdakwa SOFYANADIYANTO alias TOTOK Bin ABDUL MUID diputus lepas darisegala tuntutan hukum.;2. Merehabilitir nama baik Terdakwa SOFYAN ADIYANTO aliasTOTOK Bin ABDUL MUID.;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
    Menerima jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledoi Tim PenasehatHukum Terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK Bin ABDUL MUID.;2. Menolak dalildalil Tim Penasehat Hukum Terdakwa SOFYAN ADIYANTOalias TOTOK Bin ABDUL MUID yang dituangkan dalam pembelaannyatertanggal 18 Juni 2014.;3. Menyatakan ...........3.
    ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN SdaBahwa benar, saksi bersama Bripbka Bambang Putranto yang menangkapterdakwa Sofyan Adiyanto alias Totok bin Abdul Muid.
    Muid mengertimenjadi perantara dan atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanadalah dilarang olen Pemerintah dan melanggar hukum.
    ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SOFYAN ADIYANTO alias TOTOK binABDUL MUID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara peredaran narkotika golongan bukantanaman Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN ADIYANTO aliasTOTOK bin ABDUL MUID tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun.
Putus : 27-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 27 April 2014 — Bustim Bin Muid; 2. ZAINAL Bin ARIFIN.
349
  • Bustim Bin Muid, terdakwa II.ZAINAL Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN TENTANG MINYAK DAN GAS BUMI 2.
    Bustim Bin Muid;2. ZAINAL Bin ARIFIN.
    BUSTIM Bin MUID, terdakwa ILZAINAL Bin ARIFIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Minyakdan gas bumi tanpa izin yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 hutuf b UUPutusan G4/Pid. Sus/14/PN. Dum Page Zof18RI tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayta (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    BUSTIM Bin MUID, terdakwa ILZAINALBin ARIFIN dengan maa percobaan selama 1 (satu) Tahun, denda Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan kurungan.3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiaha ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelissupaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa mereka terdakwa BUSTIM BIN MUID dan terdakwa Il ZAINALARIFIN BIN RAMLI pada hari Selasa tanggal 8 Oktober
    Dum Page 40f 18Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UU RI tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa MUSTIM BIN MUID dan terdakwa Il ZAINALARIFIN BIN RAMLI pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013, sekira pukul 08.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu = dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Perairan Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai
    Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya faktormenghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.dan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari Surat Dakwaan danindentitas dari terdakwa BUSTIM BIN MUID,Dkk yang termuat didalamnya dansetelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasatu sama lainnya
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — -WARYOTO Bin SUKATMO -MASPURI Alias PURI Bin MUID
217
  • -WARYOTO Bin SUKATMO-MASPURI Alias PURI Bin MUID
    tuntutan pidana yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar Pembelaan dari ParaTerdakwa ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik ParaTerdakwa ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURIAlias PURI Bin MUID
    kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianatau jika tertangkap tangan ada kesempatan baginya untuk melarikan diri, atausupaya barang yang dicuri tetap ada di tangannya, yang dilakukan di jalan umum" perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal12 April 2017 sekitar pukul 14.30 WIB Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMOmenjumpai Terdakwa Il MASPURI Alias PURIBin MUID
    mencariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdgsasaran disekitar Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 21.45 WIB pada saatdiperjalanan tepatnya di Jalan Pajajaran depan Cafe GEMMY Kota Bandung,Terdakwa Il WARYOTO Bin SUKATMO melihat saksi ANISA FITRIADINIsedang jalan kaki membawa tas sedang diselendengkan pada pundaksebelah kanan, melihat hal demikian Terdakwa Il WARYOTO Bin SUKATMOtimbul niat untuk mengambilnya lalu mengajak memberi isyarat kepadaTerdakwa Il MASPURI Alias PURI Bin MUID
    B/136/IV/2017 tanggal 13 April2017).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURiAlias PURI Bin MUID pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 21.45WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat diJalan Pajajaran depan Cafe
    Menyatakan Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO dan Terdakwa IlMASPURI Als PURI Bin MUID bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair melanggarPasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan Ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO danTerdakwa Il MASPURI Als PURI Bin MUID, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.