Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor : 529/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 21 Juni 2016 — ERAWATI, STP Binti ZULKURNAINI.
2311
  • MUJE (belum tertangkap).
    MUJE (belum tertangkap)adapun harga oli merek Pertamina jenis Meditrans tersebut dijual sebesar Rp.4.625,588, sampai dengan Rp. 2.800,000, ;e Bahwa uang tersebut akan Terdakwa gunakan bersama dengan Sdr.AHMAD HAMBALI Bin YAYAT SYARIF HIDAYAT untuk kebutuhanseharihari ;e Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan tersebutkepada PT. Barisan Nusantara Santosa ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.
    MUJE (belum tertangkap) seharga oli merek Pertamina jenisMeditrans tersebut dijual sebesar Rp. 4.625,588, sampai dengan Rp.2.800,000. ; Bahwa dari perbuatan Terdakwa PT.
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ld Muje bin La Lawe, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa La Ghorio, KecamatanKontu Kowuna, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa La Ghorio,Kecamatan Kontu Kowuna, Kabupaten Muna, pada tanggal 23Desember 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung
    No.0020/Padt.P/2020/PA.RhMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Ld Muje bin La Lawe dan La Odelalepo bin Ld Lawe para saksi tersebut adalah
Register : 01-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 463/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUJI MULYONO
143
  • B.A..RESORT MOJOKERTO KOTA PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ 972 /1X/20195010 sekitar Jam 2230 WIB, saya SUINARMANTO, SH Pangkatatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap Pada hari ini Senin, tangual 30 bulan September tahunBRIPKA NRP 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut diSescorang dan menerangkan sebagai berikut SSSNama > MUJE MULYONO, umur 57 tahun, TTL Mojokerto,13 April 1962, Lakilaki , Suku Bangsa Jawa, WNI, agama islam
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1219/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
MUJI
100
  • Nama ADI SETYAWAN, 5.H.Pangkat .AIPDA NRP. 82040247 Sebagal penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut diatas sesuai denganSkep Kapolda Jatim Nomor : Kep / 286 / IW / 2010.. tanggal 31 Maret 2010, telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKANama :MUJE (52 Thn ), tempat Tel Lahir, Tuban, 08081967 Jenis Kelamin Lakijaki .. suku bangsa JAWA /INDONESIA agama: ISLAM alamat: JIn. Wonokromo 5S gang 2Surabaya.
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 9 Juli 2014 — ROBBY CAHYADI
7116
  • kutipan akta kelahiran Nomor: 151/Ist/2006/2000 tanggal28 Februari 2006) yang tidak lain merupakan anak tiri Terdakwa, sedang tidurdiruang tengah bersamasama saudara SHERLY, Saksi SOPIAN dan saudaraKAMSIR, kemudian Terdakwa mendekati saksi ELFIANY dan duduk disampingsaksi ELFIANY, sesaat kemudian Saksi ELFIANY terbangun dari tidur, disaatbersamaan Terdakwa langsung berkata kepada Saksi ELFIANY ngape kao dakpernah nurutin kate aku (kenapa kamu tidak pernah nurutin kata saksi) dan saksiELFIANY menjawab muje
    ELFIANY ngape kao dakpernah nurutin kate aku dan saudari ELFIANY menjawab muje kaosering marahin aku dan Terdakwa berkata kepada ELFIANY janganngelawan dengan bapak, kini umak kan adek aku bunoh.
    ELFIANY ngape kaodak pernah nurutin kate aku dan saudari ELFIANY menjawab muje kaosering marahin aku dan Terdakwa berkata kepada ELFIANY janganngelawan dengan bapak, kini umak kan adek aku bunoh.
    ELFIANY ngape kao dak pernahnurutin kate aku dan saudari ELFIANY menjawab muje kao sering marahinaku dan Terdakwa berkata kepada ELFIANY jangan ngelawan dengan bapak,kini umak kan adek aku bunoh.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • La Hudi bin La Muje;memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Rusdi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah di rumah milik bersama di Desa Paddumpu, Kecamatan DampalSelatan, sampai berpisah
    Tlimenerus, sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut perlu didengar keterangan pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama La Hudibin La Muje dan Herman, SH bin Abd.
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0015/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • No.0015/Padt.P/2020/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Ode Muje bin La Ode Lawe, umur
    kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu La Ode Sarifudin bin La Ode Ntapodan La Ode Muje
Register : 12-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 344/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Pakamudin bin Muje Taba) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Tarka);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 461/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
98
  • M binti MUJE HENDRA) dengan calon suami Pemohon bernama ......................;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskur Fauzi bin Muje Tabah) terhadap Penggugat (Ade Ratmi binti Ardi Danuji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3247/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bani bin Muje) terhadap Penggugat (Noeke Dwi Putri binti Sujono Saputro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 380/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89
  • Bahwa, pada tahun 2005 Tergugat menyeleweng denganwanita yang bernama Fatma dan Muje, tetapi pada waktuitu. kembali rukun yang dirukunkan oleh orang tuaTergugat;6. Bahwa, puncak terjadinya percekcokan yaitu pada bulanSeptember2011, Tergugat kembali mengulang sifatnya = yaitumenyeleweng lagi dengan perempuan lain yang bernamaLina, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dankembali ke rumah orang tuanya;7.
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muje bin Baco) terhadap Penggugat (Fitriani alias Ani binti Beddu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 781.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
    BONE, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aliyahbinti Muje, umur 4 tahun dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukanb. Tergugat sering berjudiC.
Register : 12-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • As bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Harpiani binti Muje);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA 04 Pengadilan Agama Batulicin Tahun Anggaran 2024.
Register : 23-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1254/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Syamsiadi bin Suyono) terhadap Penggugat (Mistin Hoiriyah binti Muje);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Register : 13-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 718/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
79
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Muje) dengan Pemohon II (Sarenah binti Sahadi), yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    4.
Register : 22-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Bar
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
Zainuddin
Tergugat:
1.Ecce
2.Hanisu Alias Inisu
3.Aminah Alias Imina
4.Mujri Alias La Muje
5.Isakka
Turut Tergugat:
Hj. Bulan
53
  • Penggugat:
    Zainuddin
    Tergugat:
    1.Ecce
    2.Hanisu Alias Inisu
    3.Aminah Alias Imina
    4.Mujri Alias La Muje
    5.Isakka
    Turut Tergugat:
    Hj. Bulan
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asidin bin Sarkam) dengan Pemohon II (Misna binti Muje) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 di Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;
    4. Membebankan
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 41/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 30 Januari 2018 — SABBE BINTI RUHI (Aswil Adi Tama, S.H.,M.H.) LAWAN H. HARU BIN LASSANG (M. Arham Suyadi,S.H.
15034
  • Haru; sebelah Timur berbatasandengan Sawah Muje dan Asse; Sebelah Selatan berbatasan dengan SawahAmbo dan Burhan; dan Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil: Bahwa batasbatas tanah kebun, yaitu sebelah Utara berbatasan denganGunung Batu; sebelah Timur berbatasan dengan Hasi; Sebelah Selatanberbatasan dengan Sawah H. Upe, Mappaenre, Masse dan Aki; danSebelah Barat berbatasan dengan H. Lia: Bahwa pemilik dari tanah sawah dan tanah kebun sengketa adalah H.LASSANG dan setahu saksi H.
    Corah dan sawah Nukar; sebelah Timur berbatasandengan Sawah Muje, Asri dan Mattang; Sebelah Selatan berbatasandengan Sanudding; dan Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil; Bahwa batasbatas tanah kebun, yaitu sebelah Utara berbatasan denganGunung Batu; sebelah Timur berbatasan dengan Hasi dan Martin; SebelahSelatan berbatasan dengan Sawah H. Upe, Mappaenre (saksi), Masse danAki; dan Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Lia; Bahwa tanah sawah dan tanah kebun sengketa berasal dari H.
    Corah dan sawah Nukar; sebelah Timur berbatasandengan Sawah Muje, Asse, Nukar dan Mattang; Sebelah Selatanberbatasan dengan Sanudding; dan Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil: Bahwa batasbatas tanah kebun, yaitu sebelah Utara berbatasan denganGunung Batu; sebelah Timur berbatasan dengan kemiri Hasi dan Udding;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah H. Upe, Mappaenre (saksi), Masse; dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supri Adi, S.H.I. alias Supriadi, S.H.I. bin Muje Taba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon ( Nelsi Zahara binti Matseri ) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara