Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujio mujis musik mutik mulik mujib mujid mudik
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • NanangSaripudin Bin Abdul Mujik, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KampungJati RT 011 RW 005, DesaCihuni, Kecamatan Pasawan, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakakipar Penggugat;Putusan Nomor:0432/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman3dari13 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal26 Nopember
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Miskiah Binti Mujik
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 3
  • Barinai Sutan Kayo bin Mujik, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokokya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kemenakan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II namanya adalah Zairuni; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon menikah dengan Pemohon II di tahun1978 di Bukik Apik, namun saksi tidak menghadiri pernikahannya; Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa yang menjadi wali nikah dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saat itu; Bahwa setahu saksi tidak ada
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • /Pdt.G/20/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Warsito bin Lamidin dan Mujik Pebrianto bin Slamet;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 340/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
Terdakwa:
OKI MAULANA Als DACE Bin Alm. JIJIL
59 — 23
  • Terdakwa MUKLAS FAISAL Als USRO Bin MUJIK
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).