2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3) Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio sebesar Rp. 60.000.000.00,- (enam puluh juta rupiah)eatau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan

PARMINTO AIias ANTO Bin MUJIO

tanggal 14 Januari 2014, sekirapukul 00.15 Wib di dalam kamar tempat tidur saksi yang berada di jalanBangdes Rt.001 Rw.001 Dusun Kelapa Desa Sungai Selari Kec.BukitBatu Kab.Bengkalis; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, dan terdakwa Parminto AliasAnto Bin Mujio yang telah melakukan Perbuatan Cabul tersebut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio lebihkurang sudah 5 (lima) tahun dan setahu saksi, terdakwa Parminto AliasAnto Bin Mujio mempunyai hubungan kekeluargaan yaitu

dirumah sampai jam 21.30wib, lalu terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio bersama saksi dan adiksaksi menonton TV, dan kemudian tidak lama kemudian terdakwaParminto Alias Anto Bin Mujio pergi keluar rumah, dan lebih kurang 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujiodatang kembali kerumah dengan membawa 2 (dua) gelas minumanCappucino; Bahwa kemudian terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio menyuruhsaksi dan adik saksi 1 (satu) gelas minuman cappuccino, dan selanjutnyasaksi dan

) butir, lalu saksi Saripah Aini Binti Indra Mulyadi sempatbertanya kepada terdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio obat apa iniom?

perbuatan terdakwa Parminto Alias AntoBin Mujio terhadap saksi Saripah Aini Binti Indra Mulyadi, karenaterdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio adalah keluarga angkat saksi; Bahwa saksi tidak ada meyuruh agar terdakwa Parminto Alias Anto BinMujio menemani atau menyuruh terdakwa untuk menjaga anakanaksaksi; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa ParmintoAlias Anto Bin Mujio menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut; 3.

menyangka perbuatan terdakwa Parminto Alias AntoBin Mujio terhadap saksi Saripah Aini Binti Indra Mulyadi, karenaterdakwa Parminto Alias Anto Bin Mujio adalah keluarga angkat saksi;Bahwa saksi tidak ada meyuruh agar terdakwa Parminto Alias Anto BinMujio menemani atau menyuruh terdakwa untuk menjaga anakanaksaksi; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa ParmintoAlias Anto Bin Mujio menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut; 4.

Menyatakan Terdakwa MISKUN BIN MUJIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MISKUN BIN MUJIO

penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 24 September 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :13Menyatakan Terdakwa MISKUN BIN MUJIO

terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISKUN BIN MUJIO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Perkara PDM135/Sky/Epp.2/07/13 yaitusebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MISKUN BIN MUJIO pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di Lokasi PT. sentosa Bahagia Bersama di Desa Lubuk Bintialo Kec.Batanghari Leko Kab.

SBB lalu terdakwa dan barang bukti diamankan, kemudian dilaporkanke pihak Plsek Batang Hari Leko untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MISKUN BIN MUJIO pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di Lokasi PT. sentosa Bahagia Bersama di Desa Lubuk Bintialo Kec.Batanghari Leko Kab.

SBB ;Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukumMengingat akan ketentuan Pasal 374 KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa MISKUN BIN MUJIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN*;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang

Pemohon:
MUJIO,

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YULIUS MUJIO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (ldelapan) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa

tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima dan 2 (dua) from penjualan terlampir dalam berkas sedangkan 1 (satu) unit mobil Xenia Nopol N-1508-DV dikembalikan kepada terdakwa Yulius Mujio ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

YULIUS MUJIO

Citra Gading Asritama.Pendidikan : SlTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Februari 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa YULIUS MUJIO bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapandalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS MUJIO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun

from penjualanterlampir dalam berkas sedangkan 1 (satu) unit mobil Xenia Nopol N1508DVdikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULIUS MUJIO

Suci Sulistyorini (karyawan Perum Tirtasani), yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:bahwa terdakwa YULIUS MUJIO yang bekerja sebagai manager Marketing padaPerumahan Tirtasani dibawah naungan PT.

Citra Gading Asritama menemukan kejanggalan dari para Yuser yang diurus olehterdakwa seperti seorang Yuser sudah membayar tanda jadi namun kemudian tidak adakontak, dan satu bulan kemudian terdakwa menyuruh memproses KPRnya karena ternyatasetelah dicek Yuser tersebut telah membayar ke terdakwa Yulius Mujio namun oleh terdakwauang tersebut tidak disetor ke bendahara Perum Tirtasani atau PT.

Citra Gading Asritamamenemukan kejanggalan dari para Yuser yang diurus oleh terdakwa seperti seorang Yusersudah membayar tanda jadi namun kemudian tidak ada kontak, dan satu bulan kemudianterdakwa menyuruh memproses KPRnya karena ternyata setelah dicek Yuser tersebut telahmembayar ke terdakwa Yulius Mujio namun oleh terdakwa uang tersebut tidak disetor kebendahara Perum Tirtasani atau PT.

Menyatakan Terdakwa MUJIO Alias MUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUJIO alias MUJI ;

Menyatakan Mujio Alias Muji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "sebagai penyalah guna narkotikagolongan berupa sabu bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menghukum Terdakwa Mujio alias Muji dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Barang bukti yang diterima :1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Mujio aliasMuji.Hal. 4 dari 22 hal.

Barang bukti yang diterima :1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Mujio aliasMuji.Hal. 6 dari 22 hal.

Hasil penimbangan barang bukti milik Mujio Alias Muji, dkk tertanggal 19Desember 2015 dari PT Pegadaian Tebing Tinggi;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No. LAB:11860/NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,Apt. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

Alias MUJI dengan identitasmasingmasing telah di bacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Para Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa MUJIO Alias MUJI yangHal. 13 dari 22 hal.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIONO Bin MUJIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TPP); 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 Nomor Polisi BM 2023 VD warna hitam les biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Rudi Hariono Bin Mujio;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

RUDI HARIONO Bin MUJIO

PUTUS ANNomor 196/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : RUDIHARIONO Bin MUJIO;Tempat Lahir : Peranap;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sei Belaras Hilir Kec. Lubuk Batu JayaKab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa RUDI HARIONO Bin MUJIO, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 atas diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIONO Bin MUJIO bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARIONO Bin MUJIO,dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) Akrung pupuk merk Borax Pentamyydrate Granuler;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.

Perkara : PDM44/Epp.2/Rengat/05/2015,tanggal 7 Mei 2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI HARIONO Bin MUJIO pada hari Jumat tanggal 9Meret 2015 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Blok Oskar Perkebunan PT. Tunggal Kab.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIONO Bin MUJIO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUJIO S. Als. LEO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Psikotropika secara Melawah Hukum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIO S. Als. LEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Denda Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

MUJIO S. Als. LEO

PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 89/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MUJIO S. Als.

Menyatakan Terdakwa MUJIO S. Als. LEO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Memproduksi atau mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yangtidak memenuhi standar dan /atau persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal7, sebagaimana diatur dalam Pasal 60 ayat (1) huruf b UU RI. No.5 tahun 1997tentang Psikotropika;Halaman dari 8 / Putusan Nomor : 89/Pid.B/2007/PN.Dpk.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIO S. Als.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 29 Januari 2007, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MUJIO S alias LEO pada hari Kamis tanggal 7 Desember2006 sekitar jam 22.00 WI1B atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2006, bertempat di Jl. Merapi Raya Ujung Rt. O1/ 11 Kel.

Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MUJIO S atias LEO padahari Kamis tanggal 7 Desember2006sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2006, bertempat di JI. Merapi Raya Ujung Rt. 01/ 11 Kel. Abadijaya Kec.

Menyatakan Terdakwa MUJIO S. Als. LEO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Psikotropika secara MelawahHukum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIO S. Als. LEO oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Denda Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

MUJIO Bin PORNADI (Alm)

PUTUSANNo. 215/ Pid.B/ 2016/ PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUJIO Bin PORNADI (Alm) ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 01 Januari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Soko Ds. MenangKec. Pagu Kab.

Menyatakan terdakwa MUJIO bin PORNADI (Alm) bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIO bin PORNADI (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggungkeluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUJIO bin PORNADI (alm) pada hari Senin, tanggal25 januari 2016 sekira pukul

akan mendapat 350 (tigaratus lima puluh) kali dari jumlah uang pembelian nomornya.e Pembelian 4 (empat angka/ nomor maka pembeli akan mendapat 2.000(dua ribu) kali dari jumlah uang pembelian nomornya.Namun bila angka/ nomor yang dibeli ternyata tidak keluar atau cocok denganangka/ nomor yang keluar dari Singapura maka uang pembelian nomor tersebutdari pembeli akan menjadi milik Bandar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) ke3 KUHP ;AtauKEDUABahwa terdakwa MUJIO

Menyatakan Terdakwa MUJIO Bin PORNADI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MUJIO bin ATMO REJO PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUJIO bin ATMO REJO PONIJAN

PUTUSANNomor 77/ Pid .B / 2015 /PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUJIO bin ATMO REJO PONIJANTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 45 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn./Ds. Boro RT.01 Rw.02, Kec. Selorejo, ,Kab.

Menyatakan Terdakwa MUJIO bin ATMO REJO PONIJANtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana" memberi kesempatanberjudi kepada umum tanpa ijin" sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUJIO Bin ATMO REJO PONIRAN pada hari Rabu,tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul

Unsur : Biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan ituAd. 1.Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang yang dapat dibebankan pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukan, dalam hal mi adaiah terdakwa MUJIO Bin ATMO REJOPONIJAN (aim), bahwa berdasarkan faktafakta yang terungicapdipersidangan terbukli bahwa terdakwa MUJIO Bin ATMO REJO PONIJAN(aim) balk pada waktu terjadinya peristiwa pidana, pemenksaan

Menyatakan terdakwa MUJIO bin ATMO REJO PONIWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;.

Menyatakan Terdakwa : BERO WAHYUDI Bin MUJIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

BERO WAHYUDI Bin MUJIO

Menyatakan terdakwa BERO WAHYUDI Bin MUJIO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;Hal1 dari 12 hal Putusan No.441/Pid.B/2012/PN.BIt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERO WAHYUDI Bin MUJIOdengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanansementara dengan perintah = terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 31 Juli 2012sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BERO WAHYUDI Bin MUJIO pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan juni 2012, bertempat dijalan

Bahwa seorang pelaku pemain judi bola yang telahditangkap serta dimintai keterangan di penyidik mempunyai identitas yangsama dengan seorang terdakwa dalam surat dakwaan dan yang diajukandipersidangan yaitu bernama BERO WAHYUDI Bin MUJIO .Berdasarkanuraian dimaksud maka kami berpendapat unsure Barang siapa dalamperkara ini telah terbukti atau terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : BERO WAHYUDI Bin MUJIO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Hal 11 dari 12 hal Putusan No.441/Pid.B/2012/PN.BIt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO

MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO;2. Tempat lahir : Langkat;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/6 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Sumber Rejo RT/RW 006/002 Desa SeiBanban, Kec. Batang Serangan, Kab. Langkat,Prov. Sumatera Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Mantan Estate Manager PT.

Mujiluddin Bin (Alm) Mujio membayardenda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) eksamplar photo copy surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional RI Nomor: 66HGUBPN RI2009, tanggal 07 Mei2009 tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas nama : PT. Dua PerkasaLestari atas tanah diKabupaten Aceh Barat Daya Propinsi NanggroeAceh Darussalam.Halaman 2 dari 122 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.

MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO selaku EstateManager PT. Dua Perkasa Lestari pada tanggal 24 Maret 2012 dan tanggal 18s/d 25 Juni 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di areal lahan perkebunan kelapa sawit PT.

Mujiluddin Bin (Alm) Mujio sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 Jo pasal 69 ayat (1) huruf (h) Jopasal 116 ayat (1) huruf (b), UndangUndang Nomor 32 tahun 2009Halaman 10 dari 122 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN. Ttn.Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup Jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana. ATAU concn ncenn nnn Bahwa terdakwa Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO selaku EstateManager PT.

Mujiluddin Bin (Alm) Mujio sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor 18tahun 2004 Tentang Perkebunan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Halaman 15 dari 122 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN. Ttn.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn tanggal 2 Desember2014 yang amarnya sebagai berikut:1.

Pemohon:
TOTO MUJIO MUTAQIEN

AGUS SUMARSONO ALIAS MARSONO BIN MUJIO HARTONO (ALM)

ZULKIFLI bin AMSYAR DAMIN vs MUSRIKAH binti MUJIO

Sgu.2 ny, ,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ZULKIFLI bin AMSYAR DAMIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di JalanKapuas, RT 05, RW 02, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANMUSRIKAHbinti MUJIO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan, memberikan iz kepada Pemohon (ZULKIFLI bin AMSYARDAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (MUSRIKAHbinti MUJIO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syarI yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILL....13MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (ZULKIFLI bin AMSYAR DAMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSRIKAH binti MUJIO

MUJIO ) terhadap Penggugat (MAHROH binti PAGI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MUJIO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUJIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
MUJIO

Didik Aryono Bin Mujio, Terdakwa II. Muarif Bin Jali dan Terdakwa III. Muntolib Bin Maksum, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa I. Didik Aryono Bin Mujio, Terdakwa II. Muarif Bin Jali dan Terdakwa III.

- Didik Aryono Bin Mujio - Muarif Bin Jali - Muntolib Bin Maksum

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapadatingkatpertamadengan acara pemeriksaanbiasatelahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSekaran,AgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis Kelamin: Didik Aryono Bin Mujio

Didik Aryono Bin Mujio, Terdakwa Il.Muarif Bin Jali dan Terdakwa Ill. Muntolib Bin Maksum, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa . Didik Aryono Bin Mujio, Terdakwa Il.Muarif Bin Jali dan Terdakwa III.

MUJIO, M e l a w a n :KUSNADI, cs

tidak mendapatkan bagian tanah meskipunMujio warga desa Tegalrejo ;Bahwa pada waktu pembagian tanah Mujio sedang Boro kerja ke luarDesa ;Bahwa setahu saksi Mujio pernah komplain kepada Kepala Desa laluKepala Desa menyuruh untuk menjumpai Pak Tukirin karena ia yangmembagi tanah ;Bahwa yang mendapat tanah pada waktu itu kurang lebih ada 600 KK ;Bahwa setahu saksi ada dua orang yang bernama Mujio, yang satubernama Mujio satunya lagi bernama Mujio Ali ;Bahwa yang bernama Mujio Ali sudah mendapatkan

, yaitu Mujio dariDukuh Tegalrejo dan Mujio dari Bumiasri ;Bahwa Mujio dari Tegalrejo telan mendapatkan pembagian pembagiantanah dan telah menerima sertifikat yang dilembar pembagian lembar15, sedangkan Mujio dari Bumiasri belum mendapat bagian padahalnamanya tercantum dalam lembar 24 ;Bahwa pada tahun 2002 Kepala Desa Achmad Ihsan pernahmenunjukkan lokasi tanah kepada Mujio ;Bahwa tanah bagian Mujio tersebut oleh Tukirin diberikan kepadaKusnadi menantu Tukirin ;Bahwa Mujio pernah minta bagian tanahnya

Ali sudah mendapatkan tanah beserta sertifikatnya sedangkan Mujio sampaisekarang belum mendapat bagian, keterangan saksi Budiono bahwa setahu saksidi Desa Tegalrejo ada 2 orang bernama Mujio yaitu Mujio Ali dari dusun Tegalrejomendapatkan tanah bagian tanah dan Mujio dari Dusun Bumiasri tidakmendapatkan bagian tanah, saksi Muadin bahwa setahu saksi di Desa Tegalrejoada 2 orang bernama Mujio yaitu MujioAli dari dusun Tegalrejo mendapatkantanah bagian tanah dan Mujio dari Dusun Bumiasri tidak mendapatkan

bagiantanah apa sebabnya Mujio belum mendapatkan bagian dan belum diserahkansaksi tidak tahu, Anmad Abas memberikan keterangan Bahwa di desa Tegalrejoada 2 orang bernama Mujio, yaitu Mujio dari Dukuh Tegalrejo dan Mujio dariBumiasri, Mujio dari Tegalrejo telah mendapatkan pembagian tanah dan telahmenerima sertifikat yang dilembar pembagian lembar 15, sedangkan Mujio dariBumiasri belum mendapat bagian padahal namanya tercantum dalam lembar 24,saksi Seleman memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa

didesa Tegalrejoada 2 orang yang bernama Mujio yang satu dari Dukuh Tegalrejo telahmendapatkan bagian sedangkan Mujio yang berasal dari Bumiasri saksi tidak tahu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugattersebut kesemuanya menerangkan bahwa di Desa Tegalrejo ada 2 (dua) orangyang bernama Mujio, Mujio yang tinggal di Dukuh Tegalrejo dan Mujio tinggal diDukuh Bumiasri ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut baik buktisurat maupun bukti saksisaksi tidak ada satupun

SLAMET RIYADI Alias KEMBIK Bin Alm SARWAN dan terdakwa II PURWANTO bin MUJIO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;----3. Menyatakan Terdakwa I.

SLAMET RIYADI Alias KEMBIK Bin Alm SARWAN dan terdakwa II PURWANTO bin MUJIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;----------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

SLAMET RIYADI Alias KEMBIK Bin Alm SARWAN dan terdakwa II PURWANTO bin MUJIO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;---------5. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------7.

SLAMET RIYADI alias KEMBIK bin (alm) SARWAN PURWANTO bin MUJIO

Mranggen KabBahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa bersama anggota Polisi yang lain ;Bahwa pada saat terdakwa I Slamet Riyadi alias Kembik bin (alm) Sarwandan terdakwa II Purwanto bin Mujio bersama Timbul sedang melakukanpermainan judi jit dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhannya telah dilakukan penangkapan oleh Tim dari Resmob PolresDemak, terdakwa I Slamet Riyadi alias Kembik bin (alm) Sarwan danterdakwa II Purwanto bin Mujio berhasil ditangkap beserta

Mranggen KabBahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa bersama anggota Polisi yang lain ;10Bahwa pada saat terdakwa I Slamet Riyadi alias Kembik bin (alm) Sarwandan terdakwa II Purwanto bin Mujio bersama Timbul sedang melakukanpermainan judi jit dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhannya telah dilakukan penangkapan oleh Tim dari Resmob PolresDemak, terdakwa I Slamet Riyadi alias Kembik bin (alm) Sarwan danterdakwa II Purwanto bin Mujio berhasil ditangkap

Mranggen Kab Bahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa bersama anggota Polisi yang lain ; Bahwa saat itu terdakwa I Slamet Riyadi alias Kembik bin (alm) Sarwandan terdakwa II Purwanto bin Mujio bersama Timbul sedang melakukanpermainan judi jit dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhannya telah dilakukan penangkapan oleh Tim dari Resmob PolresDemak, terdakwa I Slamet Riyadi alias Kembik bin (alm) Sarwan danterdakwa II Purwanto bin Mujio berhasil ditangkap

SLAMET RIYADI Alias KEMBIK Bin Alm SARWANdan terdakwa IIT PURWANTO bin MUJIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? :4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SLAMET RIYADI Alias KEMBIKBin Alm SARWAN dan terdakwa II PURWANTO bin MUJIO dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;5.

Muhamad Bisri Alwi Bin Mujio pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu daLam buLan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas, Kec. Muncar, Kab.

Muhamad Bisri Alwi Bin Mujio pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu-waktu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas, Kec. Muncar, Kab.

MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO

pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LUKMAN SANJAYA bin RIBUT: Banyuwangi: 24 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinpitu Rt.04 Rw.03 Desa Plampangrejo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi: Islam: Tani:SD: MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO

selamapersidangan berlangsung ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa LUKMAN SANJAYA binRIBUT dan terdakwa MUHAMAD BISRI ALWI binMUJIO bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMANSANJAYA bin RIBUT dan terdakwa MUHAMADBISRI ALWI bin MUJIO

MuhamadBisri Alwi Bin Mujio pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu daLam buLan Oktober tahun 2011, bertempat diJalan Raya Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas, Kec. Muncar, Kab.

MuhamadBisri Alwi Bin Mujio pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat diJalan Raya Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas, Kec. Muncar, Kab.

Polisi ;Bahwa pemenang balapan tersebut sifatnya untunguntungan tergantung pada keadaansepeda motor dan joki (pengendara) ;Bahwa terdakwa 1 melakukan kegiatan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa 2 : MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO Bahwa terdakwa 2 membenarkan Berita Acara yang dibuat Penyidik Polsek Muncar ;Bahwa benar terdakwa 2 telah melakukan perjudian balapan sepeda motor