Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 23 Februari 2016 — AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO Bin SOETARMAN;
246
  • Gas/113/XII/2015/ResNarkoba, saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLISSAMSUL HADI (Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa tempat tersebut diatas biasa memiliki danmengkonsumsi Narkotika kemudian atas informasi tersebut saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI(Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) melakukan pengamatanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN Sktdan
    penyelidikan terhadap tempat dan orang setelah diketahui kemudianpada pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSULHADI(Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) melakukanpenyelidikan dan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan dalampenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca terdapat sisanarkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) perangkat alat hisap narkotika jenissabu sabu, 2 (dua) paket narkotika jenis sabu
    Gas/113/XII/2015/ResNarkoba, saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLISSAMSUL HADI (Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa tempat tersebut diatas biasa memiliki danmengkonsumsi Narkotika kemudian atas informasi tersebut saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI(Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) melakukan pengamatandan penyelidikan terhadap tempat dan orang setelah diketahui
    kemudianpada pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSULHADI (Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) melakukanpenyelidikan dan penggeledahan di dalam rumah saksi WIDODO aliasDODO bin SOETARMAN di Jalan Merpati no. 31 Rt.03 Rw.03 KelurahanKerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta dan dalam penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca terdapat sisa narkotika jenissabu sabu, 1 (satu) perangkat alat hisap narkotika
    Merpati No, 31Rt.003 Rw.003 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,bersama dengan 3 (tiga) teman sdr AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO,ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd Alias ANTO, W/DODO Alias DODO,RAHMAD SANTOSA yang kemudian kami tangkap karena telah memiliki,menyimpan atau menguasai serta mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama IPDA DEWANYOMAN PUTRA, BRIPKA SIHMO, BRIPKA BAMBANG EKO.A, SH, DEWA MADE BENNY P, SH dan BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADIPada
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
CLARA WIDYANI LAMBANG Als CLARA Binti SONY YUSAINY
376
  • Banjarsari Kota Surakarta dan 1 (satu) paket shabu di taruh didalam mobil mainan kemudian pada hari jumat tanggal 07 April 2017selira pukul 18.00 Wib di dalam kamar kos Terdakwa datang petugaskepolisian yaitu saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, saksi DEWAMADE BENNY melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksi RIYANTO (linmas) dan di temukan berupa 1 (satu)paket shabu yang di temukan di dalam mobil mainan, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung warna hitam, sebuah tutup botol warna biru, 7 (
    Kota Surakarta lalu shabu di konsumsi oleh Terdakwadengan cara shabu di masukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipetyang berisi shabu di panaskan dengan menggunakan korek gassetelah asapnya keluar lalu Terdakwa menghisap menggunakan mulutdan di keluarkan melalui hidung sebanyak 4 (empat) kali hisapankemudian sisa shabu oleh Terdakwa di taruh di dalam mobil mainankemudian pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 selira pukul 18.00Wib di dalam kamar kos Terdakwa datang petugas kepolisian yaitusaksi MUKHOLIS
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan denganbersumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI : Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polresta Surakarta ; Bahwa berawal dari laporan masyarakat kemudian dilanjutkandengan pengamatan dan penyelidikan terhadap tempat dan orangTerdakwa CLARA WIDYANI LAMBANG Als CLARA Binti SONYYUSAINY lalu saksi dapatkan dan setelah dilakukan serangkaianHalaman
    Saksi DEWA MADE BENNY P, S.H:melalui hidung sebanyak 4 (empat) kali hisapan kemudian sisa shabuoleh Terdakwa di taruh di dalam mobil mainan ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 selira pukul18.00 Wib di dalam kamar kos Terdakwa datang petugas kepolisianyaitu saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, saksi DEWA MADE BENNYmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang di saksikan olehsaksi RIYANTO (linmas) dan di temukan berupa 1 (Satu) paket shabuyang di temukan di dalam mobil mainan, 1 (Satu)
    shabulalu shabu di konsumsi oleh Terdakwa dengan cara shabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipet yang berisi shabu dipanaskan dengan menggunakan korek gas setelah asapnya keluarlalu Terdakwa menghisap menggunakan mulut dan di keluarkanmelalui hidung sebanyak 4 (empat) kali hisapan kemudian sisa shabuoleh Terdakwa di taruh di dalam mobil mainan ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 selira pukul18.00 Wib di dalam kamar kos Terdakwa datang petugas kepolisianyaitu saksi MUKHOLIS
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Mukholis bin Darman) kepada Penggugat (Susiana binti Tariyat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    Mukholis (Tergugat) dari PuskesmasKecamatan Kepil ke Rumas Sakit Islam Purworejo, tertanggal 01 Juni2018 (P.3);4. Fotokopi Surat Rujukan Pasien An. Mukholis (Tergugat) dariRumahsakit Islam Purworejo ke Rumah Sakit Sardjito Bagian bedahHal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Wsbsyaraf tertanggal 4 Juni 2018 yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.4).5, Fotokopi Surat Rujukan Pasien An. Mukholis (Tergugat) dari PoliBedah Saraf Rumah Sakit DR.
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 7 Nopember 2012 — BAMBANG JUNANTO Bin R. SOEJOKO
515
  • Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdakwa BAMBANGJUNANTO bersama dengan AROIANSYAH HERMAWAN alias Wawan seringmenyalahgunakan narkotika yaitu mengkonsumsi shabushabu di wilayah Pasarkliwon,selanjutnya aparat melakukan penyelidikan dan benar aparat Polisi yang terdiri dariBAMBANG SUBEKTI, AGUS WINARTO, KRISTIAWAN, MUKHOLIS berhasilmenangkap
    Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta mendapatkaninforrnasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdakwa BAMBANGJUNANTO bersama dengan ARDIANSYAH HERMAWAN alias Wawan seringmenyalahgunakan narkotika yaitu mengkonsumsi shabushabu di wilayah Pasarkliwon,selanjutnya aparat melakukan penyelidikan dan benar Team yang terdiri dariBAMBANG SUBEKTI, AGUS WINARTO, KRISTIAWAN, MUKHOLIS berhasilmenangkap terdakwa
    ongan I bagidirinya sendiri,; Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdakwa BAMBANGJUNANTO bersama dengan ARDIANSYAH HERMAWAN alias Wawan seringmenyalahgunakan narkotika yaitu mengkonsumsi shabushabu di wilayah Pasarkliwon,selanjutnya aparat melakukan penyelidikan dan benar Team yang terdiri dariBAMBANG SUBEKTI, AGUS WINARTO, KRISTIAWAN, MUKHOLIS
    BAMBANG JUNANTO dengan alamat JI DrRadjiman NO.53 Gajahan Surakarta dengan hasil pemeriksaannya adalah ; denganmenggunakan test Deviceurine) merk ABON terhadap parameterMETHAMFETHAMINE memberikan hasil positif;Perbuatan terdakwa BAMBANG JUNANTO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal127 ayat huruf a UU RI NO.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yakni:1 Saksi BAMBANG SUBEKTI2 Saksi MUKHOLIS
Register : 20-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
NGATINO alias MIUN bin DAUM
453
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan yaitu, IPTU DEWA NYOMANPUTRA, AIPDA KRISTIAWAN HS, BRIPKA MUKHOLIS SAMSULHADI, AIPDA BAMBANG EKO A, S.H dan BRIPKA SIHMO dari SatNarkoba Polresta Surakarta melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ngatino als Miun bon Daum pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib di pinggir Jl. Jayawijayatepatnya sebelah barat trafight light di Kp. Kendal Rejo Rt. 01 / RW.11, Kel. Mojosongo, Kec.
    MUKHOLIS SYAMSUL HADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekanrekan yaitu, BRIPKA DEWA MADEBENNY P, SH., IPTU DEWA NYOMAN PUTRA, AIPDA KRISTIAWAN HS, AIPDA BAMBANG EKO A, S.H dan BRIPKA SIHMOdari Sat Narkoba Polresta Surakarta melakukan penangkapanterhadap terdakwa Ngatino als Miun bon Daum pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib di pinggir Jl.Jayawijaya tepatnya sebelah barat trafight light di Kp. Kendal Rejo Rt.01 / RW. 11, Kel.
    ,dan MUKHOLIS SYAMSUL HADI petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib di pinggir Jl.Jayawijaya tepatnya sebelah barat trafight light di Kp. Kendal Rejo Rt.01 / RW. 11, Kel. Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta; Bahwa pada saat ditangkap, telah disita barang bukti dari terdakwasebagai berikut : 1 (Satu) paket shabu dengan sesobek kertasgrenjeng, sebuah HP merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unitSPM Honda Supra 125 dengan No.
    Dimana METAMFETAMINA tersebut terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 18, Perkara Pidana Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ngatino als Miun bin Daum ditangkap oleh saksi DewaMade Menny P, SH., dan Mukholis Syamsul Hadi petugas Kepolisian SatNarkoba Polresta Surakarta pada hari Senin
    Pol : AD6762RS milik saksi Anas dengan maksudterdakwa adalah akan mengkonsumsi shabu tersebut bersama temanterdakwa bernama Adi, namun Terdakwa ditangkap oleh saksi DewaMade Benny P, SH, Mukholis Samsul Hadi;Halaman 12 dari 18, Perkara Pidana Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN Skt Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 1746/NNF/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh Ir.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/PID.Sus /2015/PN.SKT
Tanggal 8 Oktober 2015 — JOKO SUSILO SETIAWAN als.WAWAN als.KAMBIL bin MIT0 SURYO SUWITO.
316
  • EKO ATMOJO yang dibawah sumpah menerangkan sbbBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .Bahwa pada awalnya saksi berrsama sama dengan teman saksitelah melakukan penangkapan terhadap Seno di daerah Sumberdirumah mertuanya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015.Bahwa adapun teman teman saksi melakukan penangkapantersebut adalah Ipda Dewa Nyoman Putra,Bripka Kristiawan danBrigadir Mukholis
    barang bukti 2(dua) butirInex dan 1 plastic kecil sisa sabu yang ditaruh dikotak warna putihdan disimpan dalam lemari kecil ang ada didalam kamar kosttersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar.Bahwa ketika ditanyakan inex dan shabu tersebut, terdakwamembenarkan bahwa barang barang tersebut adalah miliknyaBahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin sehubungan dengan shabutersebut.10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan benar ,dan tidak menaruh kebenaran.Saksi 2.MUKHOLIS
    keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah yang telahditangkap oleh Polisi .Bahwa pada awalnya saksi sedang berada dirumah mertua saksi didaerah Sumber yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 tersebut sekira pukul18.30 Wib telah datang Polisi dan melakukan penangkapanterhadap saksi .Bahwa adapun Polisi melakukan penangkapan tersebut adalah IpdaDewa Nyoman Putra,Bripka Kristiawan dan Brigadir Bambang EkoAtmojo,SH dan Mukholis
    ,Mukholis Samsul Hadi yang menerangkan bahwa saksisaksi pada hari Senin tanggal 20 Juni 2015 sekitar jam 19.30 Wib telahmendapatkan keterangan dari Saksi Seno Waskito als.Seno yangmenerangkan bahwa saksi Seno membeli shabu dari terdakwa .Menimbang sehubungan dengan keterangan saksi Senotersebut, maka saksi saksi Bambang Eko Atmojo,SH.
    ,Mukholis SamsulHadi tersebut diatas bersama sama dengan team Satres Narkoba PolresSurakarta telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .Menimbang, bahwa setelah terdakwa telah ditangkap olehSaksi saksi ketika sedang berada dirumah kostnya dan kemudiandilakukan penggeledahan benar dari dalam kamar kost' terdakwatersebut telah ditemukan 1(satu) plastic kecil bekas isi shabu dan 2(dua)butir Inex, 1(satu) timbangan digital, sebuah HP merk Nokia warnakeemasan dan 1(satu ) buah kotak berwarna
Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/AG/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 592 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JUHAIRIYAH binti ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan KenangaDusun Krajan, Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:IMAM MUKHOLIS bin RUSLAN, bertempat tinggal di DusunRowotengu RT. 02 RW. 03 Desa Sidomulyo, KecamatanSemboro, Kabupaten
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (IMAM MUKHOLIS binRUSLAN) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (JUHAIRIYAH bintiARIFIN di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah lampau (madhiyah) selama 6 bulan sebesar Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);b. Nafkah 'iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);d.
    Memberikan izin kepada Pemohon (IMAM MUKHOLIS bin RUSLAN)untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (JUHAIRIYAHbinti ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah lampau (madliyah) 6 bulan x Rp 250.000, sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah mut'ah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);c.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUDRAJAT Alias BOY Bin NURDIN
289
  • Boyolali kKemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Sihmodan saksi Mukholis Samsul Hadi (keduanya anggota Polisi PolrestaSurakarta) setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyatadiketemukan 2 (dua) paket sabu yang masing masing paket sabu tersebutditutupi dengan 2 (dua) sachet white koffie luwak dan 1 HP merk Samsungwarna hitam yang ada di plastik kresek warna putih yang disimpan didalamtas yang dibawa oleh terdakwa, lalu sabu tersebut diakui oleh terdakwakalau sabu tersebut akan diserahkan
    Saksi SIHMO: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSudrajat alias Boy bin Nurdin bersama dengan lpda Dewa NyomanPutra, Bripka Dewa Made Benny P, SH, Bripka Kristiawan, HS, SH,Aipda Bambang Eko Atmojo, SH dan Bripka Mukholis Samsul Hadisemuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di lampu merahNgangkruk Pengging
    hari sudah tidak dapat dibuka lagi;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut memang benar terdakwa menghubungi saksi Iwan Setyawanalias Kenyuk akan tetapi tidak diangkat pada waktu sudah sampai dipengging karena saksi lwan Setyawan alias Kenyuk tersebut yangakan menjemput terdakwa padahal saksi bersama dengan Tim sudahmengawasinya dan memang diperintahkan tidak diangkat telpontersebut karena saksi tahu kalau telpon terseut dari terdakwa ,selanjutnya saksi bersama dengan Bripka Mukholis
    (satu) bungkus kemasan white koffie luwak , sebuah HP Samsungdan 1 (satu) buah tas, yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan saksi membenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSudrajat alias Boy bersama dengan lpda Dewa Nyoman Putra,Bripbka Dewa Made Benny P, SH, Bripka Kristiawan, HS, SH, AipdaBambang Eko Atmojo, SH dan Bripka Sihmo semuanya dari SatNarkoba Polresta
Register : 17-09-2011 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 364/PID.B/2008
Tanggal 22 Desember 2008 — HUSIN MAKARIM bin ALI MAKARIM
343
  • MUKHOLIS SAMSUL HADImenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tahu terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALI MAKARIMdiajukan ke persidangan atas perkara kepemilikan sabusabu. barang psikotropika jenis sabusabu secara tidaksah ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALIMAKARIM dilakukan dari hasil laporan masyarakat dandari hasil pengembangan penyidikan terhadap ROMZISUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR dan MOHAMMAD KAMAL binSALEH yang telah dilakukan penangkapan sebelumnya.Bahwa benar barang
    pada pokoknya unsurnya adalahBarang siapa ;Tanpa hak ;Memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika =;Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah subyek hukum yaitu orangmaupun badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yanglazim disebut sebagai pelaku atau pembuat atas akibat dandari pelaku tersebut dapat diminta pertanggungjawaban pidanaatas akibat dari tindak pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mukholis
    pertanggungjawaban pidana atas akibat dari tindak14pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis berpendapat bahwa unsurBarang Siapa seperti yang dimaksud telah terbuktiUnsur Tanpa Hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahseyogyanya masuk atau bagian dari pernuatan melawan hukum,yaitu. perbuatan yang telah bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dari keterangansaksi saksi Mukholis
    Pasal 10 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan pertimbangantersebut, Majelis berpendapat bahwaunsur Tanpa Haksebagaimana yang dimaksud dalam perkara ini telah terbuktiUnsur Menvimpan, Memiliki, dan atau membawa PsikotropikaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimanaapabila salah satu elemen dari unsur ini telah terbukti,maka elemenelemen lain dianggap telah terbukti dan tidakperlu dibuktikan lagi ;15Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mukholis
Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Ska
Tanggal 17 Juni 2014 — BUDI SURANTO alias DARMO Bin RIYANTO
225
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menyatakan telah mengerti akandakwaan jaksa dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya jaksa penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yang keterangannya telah didengardibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi Mukholis
    hukum yangberlaku, maka barang bukti tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dijumpai faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 Wib, di depan rumah terdakwa di Kp.Tipes Rt.03Rw.15 Serengan Surakarta ;Bahwa penagkapan terdakwa tersebut dilakukan oleh saksi Mukholis
    Samsul Hadidan Susili bersama anggota kepolisian lainnya setelah saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu diKp.Tipes Rt.03 Rw.15 Serengan Surakarta ;,Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi Mukholis Samsul hadi dan Susiloserta rekannya sebagai petugas kepolisian melakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar dan tepatnya pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira pukul 21.30 Wib di Jl.
    tanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 Wib, di depan rumah terdakwa diKp.Tipes Rt.03 Rw.15 Serengan Surakarta,Menimbang bahwa penagkapan terdakwa tersebut dilakukan oleh saksi MukholisSamsul Hadi dan Susili bersama anggota kepolisian lainnya setelah saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu di Kp.TipesRt.03 Rw.15 Serengan Surakarta,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan selanjutnyaatas informasi tersebut saksi Mukholis
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIYO RAHAYU Als. JOKO Bin LEGIMAN
506
  • Mukholis Samsul Hadi , dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan Penangkapan kepada Terdakwadan dilakukan penggledahan ditemukan sabu ; Bahwa Saksi dengan Tim melakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 00.30WIB di warung wedangan dekat kost Terdakwa di JIn Cermai RT.01RW.14 Kel.Pucangsawit , Kec.Jebres, Kota Surakarta ; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa membawa sabusebelumnya saksi mendapatkan informasi di JIn
    Angela Suma S,Kep dan diketahui oleh Dr.Christy Octaria kesimpulannya pada pemeriksaan orang yang mengakuberumur tiga puluh dua tahun , pada tes penyaring urine memberikanhasil positif terhadap parameter Methamfetamine.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Joko Setiyo Rahayu~= alias Joko Bin Legimanditangkap oleh saksi Kristiawan Heri Saputro dan saksi Mukholis
    AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LAB:741/NNF /2018, tanggal 12 April2018 adalah jenis shabushabu yang mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa shabushabu tersebut sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik LAB:741/NNF /2018, tanggal 12 April 2018 beratbersih 0,066 gram;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksi Kristiawan Heri Saputro dan saksi Mukholis
    Tris di warung wedangan, ditangkap oleh saksi Kristiawan Heri Saputro dansaksi Mukholis Samsul Hadi ditemukan 2 (dua) paket shabushabu, yaitu 1(satu) paket disimpan didalam topi Terdakwa dan yang 1 (satu) paket di simpandalam bungkus rokok 76 ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menghubungi Sdr. Sontomelalui sms dengan mengatakan mas enten? (mas ada sabu), kemudiandibalas engko tak kabari (nanti saya kabari), kKemudian sekitar jam 17.00terdakwa mendapat sms dari Sdr.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 23 Februari 2016 — RAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA
9120
  • 27 Desember 2015mendapatkan informasidarimasyarakatbahwa tempat tersebutHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor :30/Pid.Sus/2016/PN Sktdiatas biasa memiliki dan mengkonsumsi Narkotika kemudian atasinformasi tersebutsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksiMUKHOLIS SAMSUL HADI(Anggota SatuanResNarkobaPolresSurakarta) melakukan pengamatan dan penyelidikan terhadaptempat dan orang setelah diketahui kemudian padapadahariSenin tanggal28 Desember 2015sekitar jam 09.00Wibsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS
    SatuanResNarkobaPolresSurakarta) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015mendapatkan informasidarimasyarakatbahwa tempat tersebutdiatas biasa memiliki dan mengkonsumsi Narkotika kemudian atasinformasi tersebutsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksiMUKHOLIS SAMSUL HADI(Anggota SatuanResNarkobaPolresSurakarta) melakukan pengamatan dan penyelidikan terhadaptempat dan orang setelah diketahui kemudian padapadahariSenin tanggal28 Desember 2015sekitar jam 09.00Wibsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS
    Merpati No, 31 Rt.003 Rw.003 Kelurahan KertenKecamatan Laweyan Kota Surakarta, bersama dengan 3 (tiga)teman sdr.RAHMAD SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, AmdAlias ANTO, WIDODO Alias DODO, AGUNG WIBOWO, ST AliasBOWOyang kemudian kamitangkap karena telah memiliki,menyimpan atau menguasai serta mengkonsumsiNarkotikajenisshabu.= Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama IPDADEWA NYOMAN PUTRA, BRIPKA SIHMO, BRIPKA BAMBANG EKO.A,SH, DEWA MADE BENNY P, SH danBRIGADIR MUKHOLIS SAMSULHADIPada hari
    MUKHOLIS SAMSUL HADI, Lahir di Boyolali, umur28 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia/Suku Jawa, agamaIslam, pekerjaan Polri, pendidikan terakhir SMA,alamat Polresta Surakarta Jalan Adi Sucipto No.2Surakarta sebagai saksi menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa benar saksi menerangkan semula menerima informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa TerdakwaRAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSAbersama ketigatemannyasaksi ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd Alias ANTO,saksi WIDODOAliasDODO
    Merpati No, 31 Rt.003 Rw.003 Kelurahan KertenKecamatan Laweyan Kota Surakarta, bersama dengan 3 (tiga)teman sdr RAHMAD SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, AmdAlias ANTO, WIDODO Alias DODO, AGUNG WIBOWO, ST AliasBOWOyang kemudian kamitangkap karena telah memiliki,menyimpan atau menguasai serta mengkonsumsi Narkotika jenisshabu.= Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama IPDADEWA NYOMAN PUTRA, BRIPKA SIHMO, BRIPKA BAMBANG EKO.A,SH, DEWA MADE BENNY P, SH danBRIGADIR MUKHOLIS SAMSULHADIPada
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU PURNOMO alias Onthel Bin Amanto
335
  • yang disita dari terdakwa; Shabu tersebut ditemukan didalam tas warna coklat; Shabu tersebut dibeli pada hari itu juga sebelum penangkapan; Terdakwa mengajak Tri Harmoko untuk mengambil shabu karenaterdakwa tidak memiliki motor, maka itu dia mengajak Tri Harmoko untukbersamasama naik motor; Benar Tri Harmoko mengakui shabu tersebut hendak dipakai bersamadengan terdakwa; Tim yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Tri Harmokoada 7 orang yaitu : saksi sendiri, Dewa Nyoman Putra, Bambang Eko,Mukholis
    berikut :Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang bernama Heru Purnomo alias Onthel bin Amanto, terhadap orangtersebut sebelumnya saksi tidak mengenalnya serta tidak ada hubungankeluarga.Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 15Maret 2018 sekira jam 22.30 WIB di Kost Pondok Damai Bonorejo RT.04RW.17 Kel.Nusukan, Kec.Banjarsari, Surakarta;Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersama 7 orangrekannya yaitu : Dewa Nyoman Putra, Bambang Eko, Mukholis
    AD4304EUdisita dari Tri Harmoko alias Moko bin Suharto;Pada saat penyitaan yang mengetahui adalah terdakwa Heru Purnomoalias Onthel dan Tri Harmoko alias Moko bin Suharto, saksi serta rekansaksi : Dewa Nyoman Putra, Bambang Eko, Mukholis, S.H., Sihmo,Kristiawan HS dan FX Dian Liyanda serta petugas dari LinmasKelurahan Nusukan, Banjarsari, Surakarta bernama Sdr.Maryadi;Pada saat dilakukan penyitaan, barang bukti berupa 1 (Satu) paketshabu, 1 (Satu) unit HP merk Nokia disimpan didalam tas warna coklat
Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN.Ska.
Tanggal 16 Juni 2014 — AGUS BAHARI Alias AGUS Bin H. BAHARI
303
  • kemudian pipet kaca ditaruh diatas meja kecil yang ada didalam kamarsdangkan sabu yang masih tersisa disimpan kembali supaya dapat dipakai kembaliselanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wib masihditempat yang sama terdakwa dan saksi Muhammad Teguih mengkonsumsi kembali sisasabu yang masih tersimpan dengan menggunakan alat hisap yang sama seperti yangdigunakan pada hari sebelumnya namun belum sempat digunakan sabu tersebut sekirapukul 08.00 Wib saksi Kusmantara, saksi Mukholis
    Ska1 Saksi KUSMANTARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Surakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama rekan saksi yaitu MUKHOLIS SAMSUL HADI dan SUSILO,SH telah menangkap JIMMI di kamar No.4 Hotel Wismantara PunggawanBanjarsari Surakarta karena mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah saksi interogasi, Jimmi menerangkan bahwa sebelumnya iatelah menjual shabushabu kepada
    dan KUSMANTARAtelah menangkap JIMMI di kamar No.4 Hotel Wismantara PunggawanBanjarsari Surakarta karena mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa setelah saksi interogasi, Jimmi menerangkan bahwa sebelumnya ia telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa dan MUHAMMAD TEGUH dan telahmengkonsumsi shabushabu itu dengan Terdakwa dan MUHAMMAD di HotelIbis Banjarsari Surakarta;e Bahwa atas informasi dari Jimmi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib, saksi bersama MUKHOLIS
Register : 27-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 92/PID/2014/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANTONIUS SUNARTO alias MBING
Terbanding/Jaksa Penuntut : HASRAWATI, S.H.
1910
  • Sering digunakantransaksi dan penyalaguna Narkoba, kemudian Saksi KUSMANTARA, bersama Timyakni Saksi KRISTIAWAN dan Saksi MUKHOLIS melakukan penyelidikan, pada hariRabu tanggal tanggal 30 Oktober 2013 dan sekitar pukul 11.30 wib ketika melihatTerdakwa didepan rumahnya, Petugas langsung mendekati Terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan badan dan menemukan di dompet kain warna hitamcoklat kombinasi putih berisi sabu, uang sebesar Rp. 2.700.000., yang diakuiTerdakwa hasil penjualan sabu, dan sebuah
    Jebres Surakarta sering digunakan transaksi danpenyalaguna Narkoba, kemudian Saksi KUSMANTARA, bersama Tim yakni SaksiKRISTIAWAN dan Saksi MUKHOLIS melakukan penyelidikan, pada hari Rabu tanggaltanggal 30 Oktober 2013 dan sekitar pukul 11.30 wib ketika melihat Terdakwa didepanrumahnya, Petugas langsung mendekati Terdakwa dan kemudian melakukanpenggeledahan badan dan menemukan di dompet kain warna hitam coklat kombinasiHalaman 3 dari 8.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 295/ Pid.B / 2015/ PN.Sda.
Tanggal 11 Juni 2015 — I. NANANG KHOSIM II. ANTONI APRILIYANTO
321
  • Saksi 1: SAPTO SWASONO.Bahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikbernama Aiptu Aries Eko Susanto, SH. dan Bripbka Mukholis, SH. penyidikpada Polsek Taman.;Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa Nanang Khosim yangbekerja sebagai sopir PT. Mulya Jaya Nusantara yang dipekerjakan diPT. Ispatindo, sedangkan terdakwa Antoni Apriliyanto bekerja dibagiantehnik listrik PT. Marsindo yang dipekerjakan di PT. Ispatindo.;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PT. Ispatindo.
    Bahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikbernama Aiptu Aries Eko Susanto, SH. dan Bripka Mukholis, SH. penyidikpada Polsek Taman.;Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa Nanang Khosim yangbekerja sebagai sopir PT. Mulya Jaya Nusantara yang dipekerjakan diPT. Ispatindo, sedangkan terdakwa Antoni Apriliyanto bekerja dibagiantehnik listrik PT. Marsindo yang dipekerjakan di PT. Ispatindo.;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Keamanan Satpam PT. Ispatindo.
    Bahwa benar saksi telah memberikan keterangannya dihadapan Penyidikbernama Aiptu Aries Eko Susanto, SH. dan Bripka Mukholis, SH. penyidikpada Polsek Taman.;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PT. Ispatindo.;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik perkara pencurian dalam keadaanmemberatkan berupa kawat tembaga di PT. Ispatindo.;Bahwa benar pelaku pencurian adalah para terdakwa perkara ini.;Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Minggu, tanggal 12 April 2015,sekitar pukul 08.00 Wib. bertempat PT.
    ;Keterangan Terdakwa Il: ANTONI APRILIYANTO.Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh Penyidik bernama AiptuAries Eko Susanto, SH. dan Bripka Mukholis, SH. penyidik padaPolsek Taman.;Bahwa terdakwa diperiksa karena perkara pencurian dalamkeadaan memberatkan.;Bahwa awal kejadiannya yaitu terdakwa Antoni Apriliyanto padahari Minggu, tanggal 12 April 2015, sekitar pukul 08.00 Wib.bertempat di PT.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 5 Maret 2015 — MUHAMMAD ANWAR FAUZAN, S.Psi bin ROSIYADI M. QODRI
216
  • Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI,: Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Sat Narkoba Polresta Surakarta, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan juga tidak ada hubungankeluarga dengannya) 29 nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nen en nen nne Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa MuhammadAnwar Fauzan, S.Psi sering melakukan transaksi Narkotika dan informasitersebut lalu ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan, selanjutnyaHalaman 6 dari 24 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 03/
    Setono No. 117 RT 03 RW 02 KelurahanLaweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, saksi bersama rekanrekan yaitu Aiptu Deden Haryanto, Brigadir Mukholis Samsul Hadi, danBriptu Tri Arif Darmawan, SH, semuanya dari Sat Narkoba PolrestaSurakarta lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan itu, teman saksi saksiBrigadir Mukholis Samsul Hadi menyamar sebagai pembeli kayu ditempatnya Terdakwa, setelah itu kurang lebih setengah jam kemudiansaksi dihubungi rekan saksi
    Brigadir Mukholis Samsul Hadi tersebut yangselanjutnya dilanjutkan penangkapan dan dilakukan penggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaHalaman 8 dari 24 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 03/Pid.Sus/2015/PN Skt.diketemukan 1 (satu) paket ganja di dalam saku celana bagian kanandepan celana yang terdakwa pakai dan 1 (satu) linting ganja di dalamdompet Terdakwa yang diketemukan di atas meja makan di dalam rumahTerdakwa dan diakui sebagai milik Terdakwa yang
    Laweyan Kota Surakarta, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi Brigadir Mukholis Samsul Hadi dan Bripka Kristiawan Hari Saputrobersama temantemanya yang kesemuanya adalah anggota Sat ReserseNarkoba Polresta Surakarta yang mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering melakukan transaksi narkotika, yang kemudian ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan tersebut;2.
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pid.Sus/2018/PT SMG
Muchsin als Momo Bin Ahmad
3910
  • Serengan Kota Surakarta, terdakwa langsungditangkap oleh saksi KRISTIAWAN HS, saksi MUKHOLIS SAMSULHADI serta tim dari Polres Surakarta yang sebelumnya telahmemantau aktifitas terdakwa dan saksi ALI REZA semenjak di gangSerayu Kp. Semanggi Kec.
    Brigjen Sudiarto No. 76 Danukusuman Kec.Serengan Kota Surakarta, terdakwa langsung ditangkap oleh saksiKRISTIAWAN HS, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI serta tim dariPolres Surakarta yang sebelumnya telah memantau aktifitasterdakwa dan saksi ALI REZA semenjak di gang Serayu Kp.Semanggi Kec.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
NOFRAN LAMBANG MULYONO als BABAHE bin MARYONO
6814
  • Kemudian datang petugas darikepolisian Polres Kota Surakarta melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya pihak Kepolisian yaitu Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI dan Saksi DEWA MADE BENNY P, SH menjelaskan maksud dan tujuannya sehinggadilakukan penggeledahan di rumah Saksi HENDRA PURNOMO yang beralamatdi JI. Bekisar IV No. 5 Rt.02/Rw.04 Kel. Manahan Kec.
    Negeri Surakarta atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Surakarta, melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 Ayat (2) yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebithi 5(lima) gram, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnn Pada hari dan tanggal dan waktu sebagaimana diuraikan diatas, bermulaSaksi MUKHOLIS
    SAMSUL HADI dan Saksi DEWA MADE BENNY P, SHtelah menerima informasi dari masyarakat yang tidak mau disebut namanyatentang adanya tindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwakemudian dilakukan penyelidikan tentang adanya informasi tersebut selanjutnyaSaksi MUKHOLIS SAMSUL HADI dan Saksi DEWA MADE BENNY P, SH danHalaman 8 Putusan Nomor : 297/Pid.Sus/2018/PN Sktbersama anggota Polres kota Surakarta lainnya menuju lokasi yang ditujuselanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 pukul
    Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tangggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WIB didalam rumahyang beralamat di JI. Bekisar IV No.5 Rt.02/Rw.04 Kel. Manahan Kec.Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat yangtidak mau disebut namanya tentang adanya tindak pidana narkotika yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa, kemudian dilakukan penyelidikan lebihlanjut.
    RUDI(DPO), karena tugas Terdakwa adalah mengambil paket sabu yangdiperintah RUDI dan menyimpannya, sehingga sewaktu waktu di suruholeh RUDI terdakwa harus menaruhnya kembali disuatu tempat atasperintah RUDI, selebihnya terdakwa hanya menyimpan, menguasaiSabu tersebut saja.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta adanya barang bukti, oleh Majelis Hakimdidapatkanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI dan Saksi DEWAMADE
Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/PID.Sus /2015/PN.SKT
Tanggal 8 Oktober 2015 — SENO WASKITO als.SENO bin WAHONO WISNU
216
  • 1 plastic kecil sisa sabu yang ditaruhdikotak warna putih dan disimpan dalam lemari kecil yang adadidalam kamar kost tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar.e Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa jugapada bulan Mei 2015 pernah membeli Shabu dari saksi Joko Susiloseharga Rp.1.200.000.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sehubungan dengan shabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan benar ,dan tidak menaruh kebenaran.Saksi 2.MUKHOLIS
    dihadapanpenyidik.Bahwa keterangan terdakwa adalah benar dan terdakwa adalahyang telah ditangkap oleh Polisi .Bahwa pada awalnya terdakwa sedang berada dirumah mertuaterdakwa didaerah Sumber yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni2015.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 tersebut sekira pukul18.30 Wib telah datang Polisi dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa .Bahwa adapun Polisi melakukan penangkapan tersebut adalah IpdaDewa Nyoman Putra,Bripka Kristiawan dan Brigadir Bambang EkoAtmojo,SH dan Mukholis
    terbuktimenurut hukum.102.UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL ,.MENJUAL ,.MEMBELI ,MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELIMENUKAR,ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA I Menimbang ,bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakanbeberapa perbuatan yang dilarang oleh Undang Undang, namun tidaklahseluruhnya dari hal yang diatur tersebut diatas harus dilakukan olehpelakunya,tetapi cukup salah satu saja apakah perbuatan memilikismenyimpan atau menjual.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi saksi yaituKristiawan Hadi.S.dan Mukholis