Tempat tinggal : Gang Al Muksinin RT 07 RW 03 Kelurahan TalangRimbo BaruKecamatan Curup Tengah Kab. Rejang Lebong;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2018 s/d tanggal 29 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2018 s/dtanggal 8 Desember 2018 ;en Penuntut Umum sejak tanggal 22 Nopember 2018 s/d tanggal 11Desember 2018;4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diberikan oleh masyarakat bahwa dirumahterdakwa di Gang Al Muksinin Rt. 07 Rw. 03 Kel. Talang Rimbo baru kec.Curup Tengah Kab.

Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Curup yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diberikan oleh masyarakat bahwa dirumahterdakwa di Gang Al Muksinin Rt. 07 Rw. 03 Kel. Talang Rimbo baru kec.Curup Tengah Kab.

Saksi CATUR SATRIA SUBAKTI ~ dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 00.15 wib,bertempat di Depan Gang Al Muksinin Rt. 07 Rw. 03 Kel. Talang Rimbobaru kec. Curup Tengah Kab.

Dessy selaku Dokter pada Instalasi KLINIK BHAYANGKARA MEDIKA 05CURUP yang ditandatangani pada tanggal 04 Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 00.15 wib,bertempat di Depan Gang Al Muksinin Rt. 07 Rw. 03 Kel. Talang Rimbobaru kec. Curup Tengah Kab.

saksi korban II Marzuki dan saksi korban III Madi, kemudianselanjutnya bertempat di rumah saksi korban Heri di Desa SungaiMedak, pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul 08.00WIB terdakwa juga mendapatkan uang sebesar Rp.2.200.00, (dua jutadua ratus ribu rupiah) dari saksi korban IV Winarno Als Erwin Bin Kajat,kemudian pada hari Senin tanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul10.00 WIB, terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dari saksi korban V Muksinin

perjalanannya dan berusaha melarikan diri,kemudian saksi korban Heri menghubungi pihak kepolisian pospol C.6di Desa Bailangu, selanjutnya terdakwa diamankan.Bahwa akibat perbutan terdakwa, saksi korban Heri mengalamikerugian sekitar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),saksi korban Il Marzuki dan saksi korban IIl Madi masingmasingsebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),saksi korban IV Winarno sebesar Rp.2.200.00, (dua juta dua ratus riburupiah), korban V Muksinin

(tiga juta rupiah);Bahwa barang tersebut berupa 13 (tiga) belas koin emas 1 (satu)buah merah delima 1 (satu) buah emas batanganBahwa nilai barang yang didapat tersebut bukan emas melainkankuningan yang tidak ada harganya;12 Bahwa benar saksi pernh diperiksa kepolisian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;BsSaksi Muksinin Bin Sukri dibawah sumpah, yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan

kemudian bertemu dengan purwanto dan berkata untukmeminjam uang pada istrinya kemudian muksinin menemui istripurwanto dan pinjam uang Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwa serahkan keTerdakwa kemudian Terdakwa berkata uang mu kurang Rp.200.000, (dua ratus ribu untuk membeli persyaratan ritualminyak penarik bendabenda tersebut kemudian Terdakwa pergikepalembang.

Kemudiansore harinya Terdakwa kembali kerumah saksi korban kemudiansaksi berkata kepada Terdakwa pada pukul berapa kitamelaksanakan ritual Terdakwa menjawab nanti pada pukul 20.00wib kemudian Terdakwa mempersiapkan ritual tersebut kemudianTerdakwa berkata barang tersebut berada disebelah rumah herikemudian korban periksa dan menemukan 9 (sembilan) buah koinemas 1 (satu) buah guci yang berisikan batu merah delimakemudian terdakwa memperlihatkan kepada muksinin tolongkamu jaga selama 40 (empat puluh

Saksi Ahmad Darojatun alias Ajat bin Upi Cukupi, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:o Bahwa awal kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekira jam 02.00 WIB, saksi dan saudara Toni (DPO) , saksi dan saksiAdim melakukan pencurian dua unit sepeda motor Honda Vario danHonda Beat di Kampung Gembor Desa Gembor Kecamatan PagadenKabupaten Suband; 222222 n nnn nnn neno Bahwa awalnya saksi Muksinin berangkat bersama berboncengandengan saudara

dan saksi Adim telah mendapatkankomisi masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);o Bahwa alat alat yang digunakan saksi dan saksi Adim untuk menjebolkunci stang dan kunci kontak Honda Vario dan Honda Beat tersebutberupa kunci T adalah milik saudara Toni (DPO);Oo Bahwa kini uang hasil penjualan sepeda motor Honda Vario dan HondaBeat tersebut telah habis dipergunakan saksi untuk keperluan seharioO Bahwa baik saksi, dan saksi Muksinin dan saksi Adim tidak memilliki Ijinuntuk mengambil

Saksi Adimbin Mudi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: o Bahwa awal kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekira jam 02.00 WIB, saksi Muksini dan saudara Toni (DPO) , saksiAhmad dan saksi melakukan pencurian dua unit sepeda motor HondaVario dan Honda Beat di Kampung Gembor Desa Gembor KecamatanPagaden Kabupaten Subangd;o Bahwa awalnya saksi Muksinin berangkat bersama berboncengandengan saudara Toni (DPO) menggunakan sepeda motor

Toni (DPO) sedangkan saksi Muksinin mengikuti SaudaraToni (DPO) memakai sepeda motor Yamaha Jupiter;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Anmad kembali lagi kerumah saksikorban dan mengambil sepeda motor Honda Beat dengan menjebolkunci kontak sepeda motor Honda Beat dan dibuka paksa dan setelah itumembawa sepeda motor Honda Beat kerumah saudara Toni (DPO);Bahwa adapun ide yang mengambil adalah ide dari saudara Toni (DPO);Bahwa kemudian keesokan harinya saudara Toni (DPO) meminta tolongTerdakwa Riyan

, saksiAhmad dan saksi Adim mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam02.00 WIB, di Kampung Gembor Desa Gembor Kecamatan PagadenKabupaten Subang; 2222222 n nnn nnn nnnenn nen ne eenso Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi Muksinin bersama dengansaudara TONI (DPO) dan saksi Ahmad serta saksi Adim mengambilsepeda motor saksi korban dengan cara menjebol kunci kontak sepedamotor Honda Vario menggunakan kunci T dengan cara dibuka paksa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muksinin Bin Jaelani ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Upiyah Binti Khojin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Muksinin Bin Jaelani, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.011 RW.002 Desa ArgatawangKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muksinin Bin Jaelani) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Upiyah Binti Khojin);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Muksinin Bin JaelaniNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.011 RW.002Desa Argatawang Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muksinin Bin JaelaniNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHim. 2 dari 12 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon (Muksinin Bin Jaelani) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Siti Upiyah Binti Khojin) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danHim. 10 dari 12 hlm.

MUKSININ : Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan Perubahan Nama; Bahwa perubahan nama tersebut yaitu dari ELI YANTO menjadi VICKYH ELIYANTO MIHARDJOE; Bahwa pemohon mengatakan kepada saksi bahwa namaPemohon akan dirubah karena Agar semua sesuai dengan dokumenHalaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kdisekarang yang ada atas nama VICKYH ELI YANTO MIHARDJOE danagar tidak menimbulkan pertanyaan dikemudian hari;2.

MUKSININ dan HAJARWATI BELADINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebutdihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar pemohon adalah berjenis kelamin LakiLaki, anak kandung dariAyah bernama SUGENG MIHARDJOE dan Ibu bernama MARSINAHyang lahir di Menggala/Lampung Utara pada tanggal 25 Maret 1988 ; Bahwa setelah pemohon lahir, orang tua pemohon memberikan nama kepadaPemohon dengan sebutan ELI YANTO (dua

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 25122016yang dilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, menikahdihadapan Pembantu PPN yang bernamaOde Abdul Hamid dengan wali nikah yakni saudara kandung bernama SyaifulPelu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Bapak La OdeAnonimasi Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 10Bangu dan Bapak La Ode Muksinin serta mahar berupa uang Rp 200.000,dibayar tunai;Bahwa sebelum

istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 25 Desember 2016, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPN bernama Ode AbdulHamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahsaudara Kandung Pemohon Il bernama Syaiful Pelu karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikah paraPemohon adalah La Ode Bangu dan La Ode Muksinin

Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Desember 2016 di Negeri Galegale, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa ang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPN,bernama La Ode Hamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi walinikah adalah saudara Kandung Pemohon II bernama Syaiful Pelu karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah La Ode Bangu danLa Ode Muksinin

Penetapan Nomor 17/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 10Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal25122016 yang dilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, menikahdihadapan Pembantu PPN yang bernama OdeAbdul Hamid dengan wali nikah yakni saudara kandung bernama Syaiful Pelu dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Bapak La Ode Bangu danBapak La Ode Muksinin

17/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Desember 2016 diNegeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pembantu PPNbernama Ode Abdul Hamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi walinikah adalah saudara Kandung Pemohon II bernama Syaiful Pelu karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikah paraPemohon adalah La Ode Bangu dan La Ode Muksinin

., Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Office Besima & Partners, yang berkantor diJalan Slamet Riyadi No. 28 Kedunggalar, Ngawi, JawaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret2021, semula sebagai Tergugat, dan sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, TIDAKBEKERJA, bertempat kediaman di KABUPATEN NGAWI.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muksinin, SH.,Advokat yang berkantor di Law Office Muksinin, SH.

Dengan demikian berdasarkan Pasal 4Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Surat EdaranMahkamah Agung RI (SEMA) Nomor 6 Tahun 1994, kuasa hukum Pembandingtersebut dinyatakan memiliki /egal standing untuk mewakili Pembandingmengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Pengadilan Agama Ngawitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober2020 Terbanding dalam beracara di tingkat banding memberikan kuasakepada Muksinin, S.H., Advokat berkantor di Law Office

Muksinin, SH.

Manan, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muksinin dan Naran,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.00. (seratus ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Legon RT/RW.006/002, Desa Sujung, Tirtayasa, Kab.Serang, Banten sampai dengan sekarang;4.

Muksinin Bin Kabur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Muksinin bin Kabur dan Naran bin H.Sarip, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk ...

Penetapan No.201 1/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Muksinin bin Kabur dan Naran bin H.

Bahwa, pada Rabu tanggal 18 April 1945, Pemohon dengan MUKSININbin HLABDUL MUIN melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orang tua Pemohon di Dusun Dinoyo Desa Dinoyo, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto;Putusan Nomor 0621/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 132.Bahwa perkawinan Pemohon dengan MUKSININ bin HAABDUL MUINdisaksikan JAYUS (Paman Pemohon, dan sudah meninggal pada tahun2012) dan GUNAR (Paman Pemohon, dan sudah meninggal pada tahun2013) dengan wali nikah ayah Pemohon (meninggal

sekitar 1987)dengan maskawin berupa uang tunai sebesar 5 sen dan status saat akadnikah dilaksanakan Pemohon perawan sedang MUKSININ bin H.ABDULMUIN jejaka;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua di Dusun Bangon Rt.06 Rw.02 Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selama 50 tahun, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang,yang 4 orang sudah meninggal dunia, yang masih hidup : 1., umur 55tahun, 2., umur 50

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 415/II/41631507/1995 tanggal 23Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatirejo, KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, nomor: 3516011501030002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto tanggal 26 Februari 2015, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta dinazegelen (P.4);Fotokopi Petikan Surat Keputusan atas nama MUKSININ, nomor:Skep/

PUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2017/PA.NgwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili diRumah Orang Tua Pemohon Bremi At.03,Rw.04, Desa Gerih, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada MUKSININ

Membebankan biaya perkara pada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladinya;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 05April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan Nomor 200/Kuasa/IV/2017/PA.Ngw tanggal 07 April 2017 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama MUKSININ, S.H. yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat

Pemohon tetap pada permohonan cerai talakyang diajukannya dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai, olehkarenanya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada MUKSININ

PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal inidikuasakan kepada Muksinin, S.H., Advokatyang beralamat di Perum

Membebankan biaya perkara pada Pemohon menurut hukumyang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor 1067/Kuasa/10/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2020 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H., yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpuan

No. 1609/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada Muksinin,S.H.

Manan, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muksinin dan Naran,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.00. (seratus ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Legon RT/RW.006/002, Desa Sujung, Tirtayasa, Kab.Serang, Banten sampai dengan sekarang;4.

Muksinin Bin Kabur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Muksinin bin Kabur dan Naran bin H.Sarip, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk ...

Penetapan No.201 1/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Muksinin bin Kabur dan Naran bin H.

PENETAPANNomor 516/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA tempat kediaman diKabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Muksinin, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di Jl.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon menurut hukum yang berlaku;Subsidatr :Atau mohon putusan yang seadiladinya ;Bahwa Majelis Hakim terlebin dulu) memeriksa kelengkapanadministrasi Kuasa Hukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor: 333/Kuasa/3/2019/PA.Ngw tanggal 25 Maret 2019 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (KHUMAEDI BIN MUKSININ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (WARMEN BINTI CAKRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KHUMAEDI BIN MUKSININ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (WARMEN BINTI CAKRAM));3.

MUKSININ bin SAKWAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.02 RW. 04 Desa Balaradin Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:him. 3 dari 8 him.

Memberi izin kepada Pemohon (KHUMAEDI BIN MUKSININ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (WARMEN BINTI CAKRAM) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1435 H., oleh Drs.

Ngawi, Jawa Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Muksinin, S.H.,Advokat yang beralamat di Perum SiliwangiPermai Gang No.

Membebankan biaya perkara pada Penggugat menurut hukumyang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 28 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengannomor 873/Kuasa/9/2020/PA.Ngw tanggal 04 September 2020 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama MUKSININ, S.H., yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan

terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada Muksinin

Ngawi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Muksinin, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor di Perum Siliwangi Permai Gang No. B2Grudo Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:1069/Kuasa/10/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2020yang telah didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi tanggal 12 Oktober 2020 sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan, bertempat tinggal di Kab.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Majelis Hakim terlebin dulu) memeriksa kelengkapanadministrasi Kuasa Hukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dengan Nomor: 1069/Kuasa/10/2020/PA.Ngw tanggal 14Oktober 2020 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin,S.H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur Sekarangberdomisili di Shih Feng Chcmicals ProdukChemical Shihfeng Co Ltd Kantor Pusat 2F,No.157, Deli Stret, Taipei, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muksinin

Membebankan biaya perkara pada Penggugat menurut hukumyang berlaku;Subsidatr :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan nomor 851/Kuasa/8/2020/PA.Ngw tanggal 31 Agustus 2020 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H., yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan

keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada Muksinin

PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur dan sekarangberdomisili di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muksinin

Membebankan biaya perkara pada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsidatr : Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 07November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan nomor 1193/Kuasa/11/2020/PA.Ngw tanggal 10 November 2020dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H., yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan

Put No. 1751/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada Muksinin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muksin Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Vina Okto Priatin Binti Ranila);

3. Menetapkan hak asuh anak bernama Dzafran Al-Dzikri Muksinin dan Muzammil At-Taqiy berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;

4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Dzafran Al-Dzikri Muksinin dan Muzammil At-Taqiy sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, untuk selanjutnya agar pembayaran disesuaikan dengan tingkat kebutuhan anak dan fluktuasi nilai uang dan penambahan 10 % setiap tahun;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksinin Bin Arman) dengan Pemohon II (Maisaroh binti sadimun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1999, di Pekon Taman sari Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Kecamatan bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan bulok Kabupaten Tanggamus;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muksinin Bin Arman)dengan Pemohon II (Maisaroh binti sadimun) yang dilangsungkan padatanggal 24 Agustus 1999, di Pekon Taman sari Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muksinin Bin Arman) dengan Pemohon II (Maisaroh binti sadimun) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1999, di Pekon Taman sari KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muksinin Bin Arman)dengan Pemohon II (Maisaroh binti sadimun) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1999, di Pekon Taman sari Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus Kecamatan bulok Kabupaten Tanggamus;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan bulok KabupatenTanggamus;.