Muktarom bin Sumbadi, saksi mengaku sebagai tetangga ayah kandungPemohon dan mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,namun sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan sering bertengkar; Bahwa, penyebab tidak rukunnya Pemohon dengan Termohonkarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain

istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah tidak rukun dan bertengkardengan Termohon, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang NomorHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 0253/Padt.G/2018/PA.Sgu1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangansaksi dari keluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama Sutrisno binlyoso Rejo dan Muktarom

SUPRIYANTO bin MUKTAROM) terhadap Penggugat (SUSANTI Binti SUPENO);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIFUDIN BIN MUKTAROM) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI MISTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

- Uang tunai sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi korban Ali Muktarom Pgl. Ali. - uang tunai sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi korban Nasikin Pgl. Nasikin. - Uang tunai sejumlah Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ali Muktarom Pgl. Ali. uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Nasikin Pgl. Nasikin. Uang tunai sejumlah Rp.533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ali Muktarom Pgl. Ali. uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Nasikin Pgl. Nasikin.

Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM BAEDOWI bin MUKTAROM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( APRIYANI Binti SAYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIZKY IVAN JULIAN bin KHOIRUL MUKTAROM) terhadap Penggugat (BULAN PURNAMASARI binti IMAM MUGHINI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanda bin Muktarom) terhadap Penggugat (Janatun Naimah binti Suijah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romari bin Muktarom) untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu

TriKurniawan Bin Muktarom dibawa pulang; Bahwa uang muka sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tersebut selanjutnya oleh Terdakwa bukan dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan pelunasann BPKB ke Leasing NSC lingkar Barat malahdipergunakan untuk keperluan pribadi lainnya dari Terdakwa; Bahwa pada tanggal 29 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamengambil dengan Paksa unit Mobil Truck yang telah diserahkan kepadaSdr.

TriKurniawan Bin Muktarom dibawa pulang;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN Bgl Bahwa uang muka sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tersebut selanjutnya oleh Terdakwa bukan dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan pelunasann BPKB ke Leasing NSC lingkar Barat malahdipergunakan untuk keperluan pribadi lainnya dari Terdakwa; Bahwa pada tanggal 29 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamengambil dengan paksa unit Mobil Truck yang telah diserahkan kepadaSdr.

Tri Kurniawan Bin Muktarom dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dalamperkara Terdakwa ini dan semua keterangan dalam BAP adalah benardan saksi tandatangan di BAP; Bahwa saksi kenal dan tahu dengan terdakwa, Angger BillyTawinto dan Firmansayah, dengan Terdakwa sejak bulan Desember2019, dengan Angger Billy Tawinto sejak awal tahun 2019, sedangkandengan Firmansyah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Aprilina Supriyanti Indah Minanti umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyudi Muktarom bin Rusmanto umur 17 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua

Malik Muktarom bin Muksin) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Supar);

Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUKTAROM bin H. RIFAN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti JAMARI) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Salam Bin Carwita) bernama (Muktarom Bin Banil Bin Madsari) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Bonah Binti Salam);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdus Syukur bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Devi Oktaviana binti Muktarom);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Muktarom) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wahyudi Muktarom bin Rusmanto umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Intan Aprilina Supriyanti Indah Minanti umur 17 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 396.000,

Holcim, Tbk. untuk mendapatkan konpensasi padatanggal 16 Maret 2013 dan yang duduk dalam kepanitiaan:e Ketua : Achmad Dimyati;e Ketua Il : Muktar;e Bendahara : Suwaji;e Bendahara Il =: Bajuri;e Sekretaris : Abdul Rozak;e Sekretaris Il : Muktarom;e Anggota : Kacung, Rosat, Mustakim, Solikin, M.

l =: Suwaji;e Bendahara Il =: Bajuri;e Sekretaris : Abdul Rozak;e Sekretaris Il : Muktarom;e Anggota : Kacung, Rosat, Mustakim, Solikin, M.

Rozikin;e Kasi pertanian : Anik Kasihati;e Kadus Sumberjo : Suliqkayatun;e Kadus Sumberarum : Bajuri;bahwa sepengetahuan saksi tanah yang mendapatkan konpensasi dari PT.Holcim, Tok. adalah tanah Kas Desa;bahwa Panitia Penyelamat eks jalan Bumbung yaitu:e Ketua : Achmad Dimyati;e Ketua Il : Muktar;eBendaharal =: Suwaji;e Bendahara Il =: Bajuri;e Sekretaris : Abdul Rozak;e Sekretaris Il : Muktarom;e Anggota : Kacung, Rosat, Mustakim, Solikin, M.

Sby.e Sekretaris Il : Muktarom;e Anggota : Kacung, Rosat, Mustakim, Sholikin, M. Soleh, Samsuri,Rasmidan, Dumin dan Nanang;bahwa setelah terbentuknya panitia tersebut selanjunya panitia bersamaKepala Desa Sawir (Imam Safii) mengadakan pertemuan/rapat untukmenganalisa jalan Bumbung sebanyak 3 jalan, dengan kesimpulanmemperoleh gambar jalan yang telah ditambang oleh PT. Holcim, Tbk.pertemuan selanjutnya, pengajuan harga ke PT.

Holcim,Tbk. tersebut, karena saksi masuk sebagai Tim 15 (Panitia Penyelamat Eksjalan Bumbung); bahwa pada saat rapat pembentukan, Ketua BPD saat itu adalah Husnan; bahwa Panitia Penyelamat eks jalan Bumbung yaitu:e Ketua : Achmad Dimyati;e Ketua Il : Muktar;e Bendahara : Suwaji;e Bendahara Il =: Bajuri;e Sekretaris : Abdul Rozak;e Sekretaris Il : Muktarom;e Anggota : Kacung, Rosat, Mustakim, Sholikin, M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Akyas bin H Iksan Muktarom, alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kidah binti Carmadi, alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskan bin Muktarom) kepada Penggugat (Siti Aliyah binti Asmani);
4. Menetapkan anak yang bernama Nur Auliya Putri, perempuan, lahir Demak/ 19 Maret 2008, Ayu Rahma Wati,perempuan, lahir Demak/ 20 April 2012, dan Ila Khoirunisa, perempuan, lahir Demak/ 19 Maret

Muktarom, S.H. dan sebagai hasil mediasi dari mediator tersebuttertanggal 29 Maret 2016, dinyatakan Tidak Berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan untuk diberi izin menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.Menimbang, bahwa setelah tahap mediasi Termohon sudah tidak hadirlagi pada persidangan selanjutnya sehingga tidak mengajukan jawabanatau bantahan, maka seluruh alasan yang menjadi dasar permohonan talakdipandang sebagai pokok masalah.Menimbang, bahwa Termohon yang