Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beben Ramsi Putra Negara bin Ramsi Marzuki) terhadap Penggugat (Nora Lestari binti Darwin);

4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Zaqy Pasma Praja bin Beben Ramsi Putra Negara, umur 1 tahun 8 bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz

(12 tahun);

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Zaqy Pasma Praja bin Beben Ramsi Putra Negara, umur 1 tahun 8 bulan kepada Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhanah sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);

6.

Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama:Muhammad Zaky Pasma Praja, umur 1 tahun 8 bulan kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) ;4.

No.516/Pdt.G/2018/PA.LtMenimbang, bahwa kewajiban kedua orang tua untuk memelihara danmendidik anakanak mereka berlaku terus meskipun perkawinan antara keduaorang tua putus (vide Pasal 45 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a dan huruf b KompilasiHukum Islam dijelaskan bahwa dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sedangkan bagi anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada

anak untukmemilin diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa kenyataannya anak yang bernama Muhammad ZakyPasma Praja, baru berumur 1 tahun 8 bulan, masih di bawah umur, saat inibelum berumur 12 tahun atau belum mumayyiz, maka secara normatifberdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam pemeliharaan anakyang belum berumur 12 tahun atau belum mumayyiz adalah haki ibunya;Menimbang, bahwa karena sewaktu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pada

tanggal 06 Juli 2018, Tergugat membawa anak yangbernama Muhammad Zaky Pasma Praja, berumur 1 tahun 8 bulan pergi daritempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya, maka jika telah diketahui keberadaan Tergugat, maka kepadaTergugat dihukum untuk menyerahkan hak pemeliharaan anak tersebutkepada Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Muhammad Zaqy Pasma Praja bin Beben Ramsi Putra Negara,umur 1 tahun 8 bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz(12 tahun);5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMuhammad Zaqgy Pasma Praja bin Beben Ramsi Putra Negara, umur 1tahun 8 bulan kepada Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhanahsampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);6.

Menetapkan Anak bernama ANAK II dalam pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak7. bahwa, penggugat menginginkan adanya kepastian hukum bagianaanak, karena dalam kenyataanya kedua anak tersebut telahmemilin ibunya (penggugat) yang mengasuh dalam kehidupankeseharianya dan keduanya telah tinggal bersama ibunya(penggugat) di Kecamatan Wirobrajan meskipun secarakependudukan, ayahnya (Tergugat) telah memindahkan alamatmereka pada alamat bersama status Kependudukan ayahnya(tergugat).

Menyatakan hak asuh anak ketiga Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK KETIGA tetap berada dibawah asuhan Termohon sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) ;------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ). -------------------------------------------------------------

benar terhadap posita yang salah ;Jawaban terhadap posita 1 ; Termohon menyatakan benar terhadap posita permohonan point ;Jawaban terhadap posita 2 ; Termohon juga menyatakan benar terhadap posita permohonan point 2 ;Jawaban terhadap posita 3 ; Bahwa terhadap posita permohonan point 3, Termohon menyatakan menolaksepenuhnya karena permohonan tersebut telah melanggar pasal 105 Kompilasi HukumIslam yang kutipannya berbunyi sebagai berikut :Dalam hal terjadi perceraian : Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz

Bahwa apa yang disampaikan Termohon dalam jawabannya point 5 yang menyatakandalam hal perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya. Sesuai pasal 105 Kompilasi HukumTanggapan Pemohon : Berdasarkan ketentuan pasal 105 KHI tersebut diatas Jika Termohon sebagai ibu yangbaik.

Dalam hal ini secara nyata pihak Termohontelah sejak awal hingga saat ini memenuhi kewajiban pemeliharaan anaknya dengan rasa19kasih sayang serta mendidiknya dengan penuh perhatian ,hal ini dikuatkan dengan buktiT.6, T.7,T.8 dan T.9; 22 nnnnnnnnnnnnnn nnn nn neeMenimbang, bahwa Agama yang dianut oleh orang tua bukanlah jaminan mutlakyang menyelamatkan keyakinan agama bagi anak yang belum mumayyiz, apa lagi jikaajaran agama tidak diamalkan secara kaffah, sehingga integritas moralnya sangat lemah,maka

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakb. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara Ayah atau Ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya ;c.

Menyatakan hak asuh anak ketiga Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKKETIGA tetap berada dibawah asuhan Termohon sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun) ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..541.000, ( limaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari ini Selasa tanggal 17 Juli 2012 Masehibertepatan tanggal 27 Syaban 1433 oleh kami Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH, MH,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. PURNOMO,M. Hum dan Drs.

SYAIFULLAH, umur 9 tahun dibawah hadlanah Penggugat Konvensi sampai anak tersebut dalam keadaan mumayyiz atau berusia 12 tahun ;-Menetapkan harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sebagai berikut :1.Peninggian halaman

Majelis Hakim menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian ; e Menetapkan anak bernamaPo umur 9 tahun dibawah hadlanah PenggugatKonvensi sampai anak tersebut dalam keadaan mumayyiz atauberusia 12 tahun;e Menetapkan harta bersama antara Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi sebagai

Menyatakan anak bernama Nabila Inara binti Iwan Marwansyah, perempuan umur 2 tahun, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau usia 12 tahun;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat yang setiap bulan minimal 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), sesuai dengan dengan kesepakatan Tergugat dengan Penggugat, sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya usia 12 tahun;

5. Membebankan

upaya perdamaian telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat memohon penetapan Majelis Hakim agaranak bernama Nabila Inara, umur 2 tahun agar ditetapkan berada dalamasuhan (hadhanah) Penggugat sampai mumayyiz

dengankesanggupan Tergugat tersebut tanoa ada keberatan, maka Majelis Hakim akanmenetapkan besarnya nafkah untuk anak tersebut sesuai dengan kesepakatanPenggugat dan Tergugat, sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat agar anak bernama NabilaInara diberikan nafkah oleh ayahnya sampai anak tersebut dewasa atau umur21 tahun tidaklah bersesuaian dengan permintaan Penggugat tentang hakpengasuhan (hadhanah) anak yang diminta oleh Penggugat hanya sampaianak tersebut mumayyiz

atau berumur 12 tahun, oleh karena itu nafkah anakyang akan dibebankan kepada Tergugat hanya sampai anak mumayyiz atauberusia 12 tahun, yakni Sampai anak tersebut dapat menentukan pilihan sendiriuntuk ikut ibu atau ayahnya, sehingga oleh karenanya gugatan Penggugattentang nafkah anak sampai usia dewasa atau usia 21 tahun haruslahdinyatakan dikesampingkan;Aspek FilosopisMenimbang, bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat sampaidengan persidangan pembacaan putusan ini telah berjalan selama lebih kurang4

Menyatakan anak bernama Nabila Inara binti lwan Marwansyah, perempuanumur 2 tahun, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sampai dengananak tersebut mumayyiz atau usia 12 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugatyang setiap bulan minimal 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sesuai dengandengan kesepakatan Tergugat dengan Penggugat, sampai anak tersebutmumayyiz atau sekurangkurangnya usia 12 tahun;5.

Menetapkan seorang anak yang bernama : M.Raishauqi El Azzam, lahir 31 Agustus 2015, berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama : M.Raishauqi El Azzam, minimal sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak saat ini, dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun);5.

Menetapkan seorang anak yang bernama : M.Raishauqi El Azzam, lahir31 Agustus 2015, berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakbernama : M.Raishauqi El Azzam, minimal sejumlah Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) setiap bulan sejak saat ini, dengan kenaikan 10 %setiap tahun sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur12 tahun);5.

Pasal 2 UU Nomor 35 Tahun 2014,tentang Perlindungan Anak, bahwa anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak pengasuhan atau pemeliharaannya beradapada ibunya, dan kedua orang tua wajid memelihara dan mendidik anakmereka dengan sebaikbaiknya sampai anak tersebut kawin atau berdirisendiri,.

Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX binti XXXX, lahir tanggal 29 April 2008 berada dalam hadhanah (asuhan) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz.3. Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX bin XXXX, lahir tanggal 04 Mei 2006 berada dalam hadhanah (asuhan) Tergugat sampai anak tersebut mumayyiz.4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan anak kepada pihak lainnya sesuai dengan hak hadhanah yang tercantum di dalam diktum 2 dan 3 Putusan ini.5.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih belum mumayyiz dansecara psikologis lebih dekat kepada Penggugat sebagai ibu kandung yangmemberikan kasih sayang selama ini;6. Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masih membutuhkan biayabiaya demi masa depannya, dengan demikian tanggungjawab seorang ayahuntuk memberikan nafkah sampai anak tersebut dewasa, maka Penggugatmenggugat Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) / bulan;7.

Bahwa dalam posita point 05 diperbaiki sehingga berbunyi:8.Bahwa akan tetapi lebih jauh dari pada itu semua, Penggugat inginmendapatkan kepastian hukum terhadap Hadhonah atas kedua anakPenggugat dan Tergugat dengan alasan, kedua anak Penggugat danTergugat belum mumayyiz, secara psikologis dan seharihari kedua anakPenggugat dan Tergugat lebin dekat dengan Penggugat selaku lounyadan demi kebaikan dalam masa pertumbuhan, Penggugat sangat khawatirterhadap perkembangan mental kedua anak Penggugat dan

atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Oleh karena itu pada dasarnya hadhanah terhadap anak yang belum mumayyiz(berumur 12 tahun) in casu dua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXX bin XXXX, lahir tanggal 04 Mei 2006 dan XXXX binti XXXX,lahir tanggal 29 April 2008 adalah pada ibunya in casu Penggugat.Menimbang

, bahwa hukum mengatur tentang hadhanah sebagaimanamaksud Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam berbunyi :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :a.anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya,kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantikanoleh:1. wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu;2. ayah;3. wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah;4. saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;5. wanitawanita kerabat sedarah menurut garis

Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX binti XXXX, lahir tanggal29 April 2008 berada dalam hadhanah (asuhan) Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz.3. Menetapkan seorang anak yang bernama XXXX bin XXXX, lahir tanggal 04Mei 2006 berada dalam hadhanah (asuhan) Tergugat sampai anak tersebutmumayyiz.4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan anak kepadapihak lainnya sesuai dengan hak hadhanah yang tercantum di dalam diktum2 dan 3 Putusan ini.5.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PERTAMA, laki-laki umur 1 tahun sampai anak tersebut mumayyiz5. Menetapkan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat tersebut pada point 4 (empat) di atas sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut mumayyiz/ mandiri.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah anak tersebut pada poin 5 (lima) di atas kepada Penggugat setiap bulannya.7.

Bahwa selama ini anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKPERTAMA, lakilaki, umur 1 tahun tersebut berada dalam asuhan Penggugat,namun Penggugat bermohon agar hak asuh dan pemeliharaan anak ditetapkankepada Penggugat karena anak tersebut masih dibawah umur (mumayyiz) danmasih membutuhkan kasih sayang dari seorang ibu dan untuk pemeliharaananak tersebut Penggugat bermohon agar ditetapkan biaya hidup anak sebesarRp. 1.000,000, (satu juta rupiah) dibebankan kepada Tergugat setiap bulannyasampai

untukhadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PERTAMA,lakilaki umur 1 tahun sampai anak tersebut mumayyizMenetapkan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat tersebut padapoint 4 (empat) di atas sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah )setiap bulannya sampai anak tersebut mumayyiz

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama ........ umur 9 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);
3. Menghukum

Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk anaknya, kepada Penggugat sebesar Rp 800.000,00 setiap bulan sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Muchamad Ichsan bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Kristin Prananda Rosalina binti Ali Mustofa);
3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak pertama bernama Raisa Nur Afifah, perempuan umur 2 tahun, di asuh oleh ayahnya (Tergugat) sampai anak tersebut mumayyiz (berusia 12 tahun);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak kedua bernama Arfan Rashya Ramadhan, laki-laki, umur 5 bulan,

di asuh oleh ibunya (Penggugat) sampai anak tersebut mumayyiz (berusia 12 tahun);

Menetapak anak Penggugat dan Tergugat bernama Fabyan Noel Siregar, laki-laki lahir di Jakarta 18 Januari 2017 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai umur anak tersebut mumayyiz (12 tahun) ;5. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fabyan Noel Siregar, laki-laki lahir di Jakarta 18 Januari 2017 (sekarang berumur masih 9 bulan) kepada Penggugat (PENGGUGAT) selaku ibu kandungnya sampai umur anak tersebut mumayyiz (12 tahun) ;6.

Anak yang bernama Raka Candra Setyawan bin Bayu Setyono, umur 5 (lima) tahun, berada di bawah hadhanah/hak asuh Tergugat sebagai ayahnya, sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 (dua belas) tahun, dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;