Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pdt.P/2016/PN .Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon:
ELI YULYANTI
320
  • MENETAPKAN :

    • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan kepada ELI YULYANTI ( Pemohon ) sebagai Wali dari anak-anak pemohon yang belum dewasa bernama :
    1. MUMTAHANAH AL-MISYKAT , jenis kelamin Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 14-05-1999;
    2. MUJAADILAH AL-MISYKAT , jenis kelamin Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 21-06-2001;
    3. MUTHMAINNAH AL-MISYKAT , jenis kelamin Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 24-05-2003
    MUNAWWARAH AL-MISYKAT , jenis kelamin Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 13-02-2009;
    • Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dan selaku kuasa dari anak-anak Pemohon untuk menjaminkan 1 ( satu) bidang tanah Perumahan berdasarkan:
    • Sertifikat Hak Milik Nomor : 3876 / Alang-Alang Lebar , yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tertanggal 19-Februari-2008 No: 19/AA.Lebar/2008 seluas 175 m atas nama:
      1. ELI YULYANTI, A.MKp binti MISRON ;
      2. MUMTAHANAH
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Kras
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
9023
  • atas, maka perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah bertentangan dengan ketentuan Hukum Islam yangmelarang perkawinan beda agama; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majelis hakim dengan mendasarkan kepada tuntutan subsider Penggugatberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bertentantangandengan hukum Islam sehingga harus difasakh; Menimbang, bahwa pendapat majelis Hakim tersebut di atas sejalan denganbunyi nash Al Quran Surat Al Mumtahanah
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena Tergugat telah murtad, sehingga gugatan Penggugatterbukti kKebenarannya dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, maka petitum subsiderPenggugat dapat dikabulkan dengan menfasakhkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mempertimbangkan AlQuran Surat Al Mumtahanah
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
103
  • Juz Il halaman 314, kemudian diambilalaih menjadi pendapat Majleis yang bunyinya sebagai berikut ;Artinya; Apabila Suami/stri murtad dari Islam, dan tidak kembali kejalanAlloh maka rusak agadnya dengan sebab Riddah Menimbang berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut diatas dalam musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan berdasarkan hukumsehingga harus dikabulkan dengan di dasarkan pada al Quran Surat ke (2)Al Bagarah ayat 221, Surat ke (60) Mumtahanah
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0514/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nu'man bin Ihsan) terhadap Penggugat (Ema Mumtahanah binti Tholib) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Sunnah Juz Il halaman 314, kKemudian diambilalaih menjadi pendapat Majleis yang Artinya; Apabila Suamifstn murtad dari Islam, dan tidak kembali kejalanAlloh maka rusak agadnya dengan sebab Riddah Menimbang berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut diatas dalam musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan berdasarkan hukumsehingga harus dikabulkan dengan di dasarkan pada al Quran Suratke (2) AlHal.9 dari 12 HalamanBagarah ayat 221, Surat ke (60) Mumtahanah
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
112
  • /PA.SmnTanggal 20 Juni 2017Menimbang berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut diatas dalam musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan berdasarkan hukumsehingga harus dikabulkan dengan di dasarkan pada al Quran Surat ke (2) AlBagarah ayat 221, Surat ke (60) Mumtahanah ayat 10, dan menerapkan pasal19 huruf (f), 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. psl 116huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, karena perselisihan dan pertengkaranPemohon
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1220/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan berdasarkan hukumsehingga harus dikabulkan dengan di dasarkan pada al Quran Surat ke (2) AlBagarah ayat 221, Surat ke (60) Mumtahanah ayat 10, dan menerapkan pasal19 huruf (f), 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. psl 116huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, karena perselisihnan dan pertengkaranPenggugat
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • kebaikan) tetapi sebaliknyadapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :(yd celled) Gila (cle aside auliellMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetegahkan Firman Allah dalam surat Al Mumtahanah
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Tbnan
Tanggal 15 Mei 2012 — Perdata
179
  • Sesungguhnya budak yang mukmin lebih baikdari orang musyrik, walaupun Dia menarik hatimu. mereka mengajak keneraka, sedang Allah mengajak ke surga dan ampunan dengan izinNya.dan Allah menerangkan ayatayatNya (perintahperintahNya) kepadamanusia supaya mereka mengambil pelajaran.Alguran surat Al Mumtahanah ayat 10 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :Hai orangorang yang beriman, apabila datang berhijrah kepadamuperempuanperempuan yang beriman, Maka hendaklah kamu uji(keimanan) mereka.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • kenyataanyang dialami oleh Penggugat dan Tergugat seperti apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebutsudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari permasalahan rumah tangga yang dihadapinya adalahdengan menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetegahkan Firman Allah dalam surat Al Mumtahanah
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA AMURANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Amg.
Tanggal 30 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
6921
  • setelah dukhul yang akibat hukumnyaadalah putus dengan fasakh, maka Majelis Hakim perlu mengambildoktrin figih yang termuat dalam kitab fiqhusunnah juz II hal. 389 yangberbunyi apabila suami atau istr' murtad maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain, karena sesungguhnya riddahnyasalah seorang dari mereka itu menjadikan putusnya perkawinan antarakeduanya dan putusnya perkawinan itu berupa fasakh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil dalil yangterdapat dalam AlQuran surat Al Mumtahanah
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • kebaikan) tetapi sebaliknyadapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :(yd celled) Gila (cle aside auliellMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diuttamakan daripada mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetegahkan Firman Allah dalam surat Al Mumtahanah
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Bd) 9sleaalmurtadnya salah seorang dari suami istri menyebabkan jaatuhnya fasakh(pembatalan) akad nikah menurut mayoritas ulama.Menimbang Firman Allah SWT dalam surat a/Mumtahanah ayat 10 yangberbuny!
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN WATES Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Sri Purwati
4311
  • kutipan Akta Kelahiran Nomor 468/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 25 Februari 2003 masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;
  • Menetapkan bahwa Pemohon bernama Sri Purwati diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak pemohon yang berkaitan dengan proses jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik nomor 154/Karangwuluh atas nama Amalia Putri, Guntur Sutarno, Fadlina Mumtahanah
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • akad nikah secara Islam hingga sekarang.Menimbang bahwa dengan adanya dua alasan perceraian yangHalaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Mmk.terpenuhi dan mempunyai konsekuensi yang berbeda, maka Majelis Hakimberpendapat alasan salah satu murtad merupakan alasan yang paling kuatdalam konteks perkara tersebut karena dalam pandangan hukum Islamdengan murtadnya salah satu pihak maka pernikahannya harus difasakh,sebagaimana ketenuan hukum dalam alQuran Surat alBagarah ayat 221dan Surat Mumtahanah
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putri Alicia Mumtahanah, perempuan, lahir tanggal 30 Juni 2013 M.

    4.2. Nabila Arsyka, perempuan, lahir tanggal 17 Nopember 2015 M.

    berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Register : 11-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • bercerai dengan Termohon Konpensi, dengan demikianmaka rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi tersebutsudah benarbenar pecah, dan sudah sulit untuk dapat dipersatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran surat AlBagarah : 227 yang berbunyi:Halaman 16 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0649/Pdt.G/2016/PA.Bn.Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Dan Al Quran Surat Al Mumtahanah
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 8 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
217
  • boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu;19Menimbang, bahwa fakta Penggugat telah keluar dari Agama Islam dan telahmemeluk Agama Kristen Protestan sejak tahun 2010 perlu dipertimbangkan pula sebagaisalah satu alasan tidak perlunya mempertahankan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, karena perbedaan agama dan/atau murtadnya salah satu pihak dari pasangansuami istri merupakan penyebab dari rusaknya keabsahan lembaga perkawinan menurutHukum Islam (QS Al Bagarah ayat 221 dan surat Al Mumtahanah
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Danu Setiawan bin Joko Susilo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftahul Al Mumtahanah Rusdiana Putri binti Heru Rusdiyatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.