Mumtahinah binti As'ari alias H. Arwani, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga beralamat di Dusun KrajanTimur RT. 03 RW. 02 Desa Labanasem Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat IV;5. Ma'shumah binti As'ari alias H. Arwani, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga beralamat di Dusun KrajanBarat RT. 01 RW. 01 Desa Labanasem Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat V;6. Nala alias HJ.

Arwani/As'ari, denganluas sekitar 5 ha. dan kini tanah tersebut telah dipecahpecah danbahkan telah bersertifikat atas nama anakanak kakak Pengguat danTergugat VI yakni Nihayah (meninggal dunia sekitar tahun 2011),Nuroniyah (Tergugat ), Ahyana (Tergugat Il), Mumtahinah (Tergugat Ill),Mu'ayanah (Tergugat IV) dan Ma'sumah (Tergugat V);Bahwa, harta asal (bawaan) Saparatin alias HJ.

Maimanah;10.11.Menetapkan menurut hukum Penggugat (Siti Romlah) dan Para Tergugat(Mu'ayanah, Nuroniyah, Ahyana, Mumtahinah, Ma'shumah dan Nala) sertaAlmarhumah Nihayah adalah ahli waris As'ari alias H. Arwani;Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah merupakanharta bawaan Salehan alias H. Mansyur dan obyek sengketa Il hinggaVil adalah merupakan harta bawaan Saparatin alias HJ.

Saksi mengaku sebagai tetangga paraTergugat dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Tergugat dan Penggugat sejak kecil; bahwa para Tergugat yaitu Mu'ayanah, Nuroniyah, Ahyana, Mumtahinah,Ma'shumah dan Nala alias Hj. Nafsiah; bahwa nama ayah Tergugat sampai V yaitu As'ari alias H. Arwanisedangkan istrinya yaitu Nala alias Hj. Nafsiah sebagai Tergugat V1; bahwa Asivari alias H.

Saksi mengaku sebagai tetangga paraTergugat dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Tergugat dan Penggugat sejak kecil;bahwa para Tergugat yaitu Mu'ayanah, Nuroniyah, Ahyana, Mumtahinah,Ma'shumah dan Nala alias Hj. Nafsiah;bahwa nama ayah Tergugat sampai V yaitu As'ari alias H. Arwanisedangkan istrinya yaitu Nala alias Hj. Nafsiah sebagai Tergugat V1;bahwa As'ari alias H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrizal bin Syafudin) terhadap Penggugat (Eti Mumtahinah binti H. M. Syahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasin bin Hermawan) terhadap Penggugat(Susi Mumtahinah binti Sunardi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran (cekcok) yang sulit didamaikan lagi danHal.8 dari 12 halm.Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Mlgkeduanya sudah berpisah bulan Juni 2012, serta Pemohon di persidanganmengakui telah kembali ke agama Kristen, maka majelis hakim berkesimpulanbahwa Pemohon benarbenar keluar dari agama Islam yang berakibatdisharmoni terhadap kondisi rumah tangganya dengan Termohon yang tetapberagama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Al Quran Surat 60 (Mumtahinah

antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran (cekcok) yang sulit didamaikan lagi dankeduanya sudah berpisah sejak Mei 2015, serta Pemohon di persidanganmengakui telah kembali ke agama Kristen, maka majelis hakim berkesimpulanbahwa Pemohon benarbenar keluar dari agama Islam yang berakibatHal.7 dari 11 him.Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2016/PA.Mlgdisharmoni terhadap kondisi rumah tangganya dengan Termohon yang tetapberagama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Al Quran Surat 60 (Mumtahinah

bisa hidup di Bali (tidak betah) sedangkanPemohon kerja di Ball;ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketeranganketerangan tersebut diatas majelis hakim berkesimpulanbahwa Pemohon telah benarbenar keluar dari agama Islam yangmenyebabkan hubungan dengan Termohon yang tetap beragama Islammenjadi tidak harmonis .Hal.9 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan Al Quran Surat 60 (Mumtahinah

mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang oleh karena itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran (cekcok) yang sulit didamaikan lagi dankeduanya sudah berpisah bulan Nopember 2015, serta Pemohon dipersidangan mengakui telah kembali ke agama Katholik, maka majelis hakimberkesimpulan bahwa Pemohon benarbenar keluar dari agama Islam yangberakibat disharmoni terhadap kondisi rumah tangganya dengan Termohonyang tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Al Quran Surat 60 (Mumtahinah

AlBagorah: 221);Serta Firman Allah SWT. dalam surat Al Mumtahinah ayat 10;= U ly Bo abe Igo cil do zoolselil Igiol vnhind 2 Kelisky iniyet giles 3 a car;vg Jolap aede 2 (Es MleHal 15 dari 20 Put. No. 0382/Pdt.G/2015/PA.StgTerjemahnya: Hai orangorang yang beriman, apabila datang berhijrahkepadamu perempuanperempuan yang beriman, makahendaklah kamu uji (keimanan) mereka.

lama ada sebelum Pemohon ditahan;Bahwa, saat Pemohon ditahan lesehan dan warung yang mengelolaadalah istri Pemohon;Bahwa, selain usaha tersebut Pemohon juga bekerjasama dengan PLNuntuk membangun pemasangan listrik;Bahwa, saksi tidak mengetahui luas dan lebar dari penangkaran penyu;Bahwa, saksi tidak mengetahui Pemohon membayar pajak;Bahwa, saksi tidak pernah melihat istri Pemohon membayar pajak;Terhadap keterangan saksi tersebut, kedua belah pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi MUMTAHINAH