Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
Drs. H. SLAMET RIADI, MM Bin H. LAMSANI
4625
  • Selanjutnya terdakwa dan saksi Adiasa Sanjaya Putra membuat beberapakesepakatan yaitu terdakwa memberikan pekerjaan kepada saksi AdiasaSanjaya Putra untuk membebaskan lahan tanah seluas 200 (dua ratus)Hektar yang terletak di Desa Muncung Kec.
    Muncung Kec. Kronjo Kab. Tangerang serta di Ds. Susukan.Ds. Kebon dan Ds. Alangalang Kec. Tirtayasa Kab. Serang.Bahwa jumlah uang yang telah saksi serahkan kepada Terdakwa SLAMETRIADI terkait proses pembebasan lahan tersebut yaitu kurang lebihsebesar Rp. 610.000.000, (enam ratus sepuluh juta rupiah), adapunterhadap buktibukti yang saksi miliki adalah berupa :1) 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 28 Maret 2016,pengiriman uang dari Rekening Nomor 1120009880332 a.n.
    Muncung Kec. Kronjo Kab.Tangerang, serta Ds. Kebon, Ds. Alangalang dan Ds. Susukan Kec. TirtayasaKab.
    Saksi Adiasa Sanjaya Putra sepakat untuk ikut bergabung dalampembebasan lahan yang terdakwa tawarkan.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Adiasa Sanjaya Putra membuatbeberapa kesepakatan yaitu terdakwa memberikan pekerjaan kepada saksiAdiasa Sanjaya Putra untuk membebaskan lahan tanah seluas 200 (dua ratus)Halaman 19 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN.Tng.Hektar yang terletak di Desa Muncung Kec. Kronjo Kabupaten Tangerang, diDesa Susukan.
    Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Adiasa Sanjaya Putra membuatbeberapa kesepakatan yaitu terdakwa memberikan pekerjaan kepada saksiAdiasa Sanjaya Putra untuk membebaskan lahan tanah seluas 200 (dua ratus)Hektar yang terletak di Desa Muncung Kec. Kronjo Kabupaten Tangerang, diDesa Susukan.
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Muncung Rt.005/002 Ds.Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;HJ. KURNIYAH BINTI PANI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.005/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
    Muncung Rt 005/002 Ds. MuncungKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA. Srg
Tanggal 2 April 2014 — penggugat vs tergugat
81
  • Muncung, Kota Serang sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 5 tahun:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 15 Desember 2008 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.
    Muncung Kota Serang, hubungan denganPenggugat sebagai ayah kandung dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat, mereka menikah pada tanggal 23 Juni 2008 yanglalu ;Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat danTergugat berumah tangga di Kelurahan Sumur PecungKecamatan Serang Kota Serang dan mereka telah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa saksi membenarkan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai
    Muncung Kota Serang, hubungan dengan Penggugatsebagai kakak kandung dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,saksi hadir pada saat mereka menikah tanggal 23 Juni 2008 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugattinggal dan berumah tangga di Sumur Pecung KecamatanSerang dan keduanya telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sejak tahun 2009 yang lalu namun saksi tidakpernah
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3119/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah saudara sepupuPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2002 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di kelurahan Muncung
    Islam, Pekerjaan Mengurus rumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahtentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2002 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di kelurahan Muncung
    Putusan No. 3119/Pdt.G/2018/PA. tgrsselanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah Paman Tergugat,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2002 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di kelurahan Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, Sampai
    Putusan No. 3119/Padt.G/2018/PA.tgrsBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2002 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di kelurahan Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, Sampai kemudian berpisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaranBahwa saksi
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4797/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Jalan Cibuntu Timur RT. 07 RW. 04 KelurahanWarung Muncung Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan SAKSI II karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan SAKSI II adalah pasangan suami isteryang menikah pada tanggal 08 Mei 2016; Bahwa, perkawinan Penggugat dan SAKSI Il telah dikaruniai seoranganak yang bernama
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jalan Cibuntu Timur RT. 07 RW. 04Kelurahan Warung Muncung Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan SAKSI II karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan SAKSI II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2016;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 15-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1301/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
SAHRUL Als MAMO Bin TASLIM
417
  • TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi : A-2046-ZC No Rangka MH1KF1113GK671613 No Mesin KF11E1668700 Tahun 2016 Warna Hitam Atas Nama TASLIMAH Alamat Kp Muncung
      Rt 05/02 Ds Muncung Kec Kronjo Kab Tangerang berikut STNK dan kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada Saksi H.MAHMUD

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 849/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Muncung Rt. 001/002Desa Bantar Panjang Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4Murnahplainf6fs24cf4 , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Muncung Rt.001/002 Desa Bantar Panjang Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlparqjfi7 20sI360sIlmult1tx 7655tx 79 20tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520txk12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par Telah mendengar
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Muncung Rt. 20/Rw.07 JenggotMekarbaru Kab Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Muncung Rt.20/Rw07 JenggotMekarbakti Kab Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 848/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Muncung Rt.001/002 Desa Bantar Panjang Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4Amiplainf6fs24cf4 , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Muncung Rt.001/002 Desa Bantar Panjang Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlparqjfi7 20sI360sIlmult1tx 7655tx 79 20tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520txk12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par Telah mendengar
Register : 27-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Trt
Tanggal 3 Juni 2015 — ROGANDA PARMONANGAN NABABAN
768
  • 16.00 Wib di Huta Tongatonga Desa Paniaran, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ;e Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, sekira pukul15.30 Wib, Saksi datang kerumah Eduard Nababan dan setibanya Saksidirumahnya Saksi bertanya kepada anak terdakwa menanyakan siRamses, lalu anak Terdakwa mengatakan diladang kemudian Saksi pergikeladang tersebut yaitu tempat kejadian dan Saksi linat Eduard Nababanbertengkar dengan terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada EduardNababan Muncung
    Hal. 11 dari 24tanah milik kami dari Nenek Moyang kami, lalu terjadi pertengkaran mulutdan kemudian saksi korban mengatakan kepada Saksi Kau tidak berhakberbicara Muncung mu (mulut mu) disini dan kemudian mendengar haltersebut, terdakwa Emosi, lalu terdakwa memiting leher sikorban dansambil menarik baju sikoroban dan kemudian datang masyarakat terusmelerainya ;Bahwa terdakwa Saksi lihat pada waktu itu tidak ada melakukanpemukulan/meninju wajah saksi korban pada waktu itu ;Bahwa pada waktu itu tidak
    korbanArjuma Lumban Gaol mengatakan kepada Abang Terdakwa dan KeluargaTerdakwa tidak level atau tidak berhak berbicara atas asalusul tanahtersebut dan kemudian saksi korban mengatakan lagi kalau seperti itubahasamu itu tidak ada gunanya sama Terdakwa ini ada Sertifikat sambilmenunjukkan Sertifikatnya kepada Terdakwa kemudian Abang Terdakwamengatakan kepada saksi korban Bagaimana kamu bilang, tidak adagunanya kami bicara disini, ini tanah nenek kami dan kemudian saksikorban mengatakan kepada Abang Terdakwa Muncung
    suara ributribut di belakang rumah terdakwadan selanjutnya Terdakwa pergi ketempat kejadian dan Terdakwa melihatAbang Terdakwa yang bernama : EDUARD NABABAN sedang bertengkarmulut dengan Tagor Silalahi mengenai asal usul tanah yang dibeli oleh saksikorban Arjuma Lumban Gaol dimana menurut abang terdakwa dan terdakwatidak pernah merasa menjual tanah tersebut kepada siapapun kemudian padasaat terjadi pertengkaran mulut tersebut tibatiba saksi korabn ArjumanLumban Gaol mengatakan kepada abang terdakwa Muncung
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 138/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
Terbanding/Terdakwa : Pormi Gultom
4523
  • ;Selanjutnya Terdakwa PORMI GULTOM mengatakan kepadaAnak ANGELA AGATHA SITINJAK dengan suara yang keras jawab muncung mu,mendengar hal tersebut Anak ANGELA AGATHA SITINJAK lalu. mengatakanmuncung mu kepada Terdakwa PORMI GULTOM, sehingga Terdakwa PORMIGULTOM menjadi emosi dan langsung menampar mulut Anak ANGELA AGATHASITINJAK sebanyak 1 (satu) kali dan menarik jaket Anak ANGELA AGATHASITINJAK sehingga Anak ANGELA AGATHA SITINJAK tercekik sambil berkatadengan suara yang keras jawab;Karena merasa kesal
    , namunAnak ANGELA AGATHA SITINJAK tidak menjawan pertanyaan Terdakwa PORMIGULTOM tersebut;Selanjutnya Terdakwa PORMI GULTOM mengatakan kepadaAnak ANGELA AGATHA SITINJAK dengan suara yang keras jawab muncung mu,mendengar hal tersebut Anak ANGELA AGATHA SITINJAK lalu. mengatakanmuncung mu kepada Terdakwa PORMI GULTOM, sehingga Terdakwa PORMIGULTOM menjadi emosi dan langsung menampar mulut Anak ANGELA AGATHAHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PTMDNSITINJAK sebanyak 1 (satu) kali dan menarik
Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT. JAYA ABADI MATAHARI INDONESIA VS 1. SITI HATIJAH, DKK
3542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIKA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Muncung, RI 001/002, Bantar Panjang,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;3. NURANI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Bungaok, RT 003/002, Caringin, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang;4. MAMUN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalKampung Muncung, RI 001/002, Bantar Panjang,Kecamatan, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 762/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara;Muhamad Muaedi Bin Ahyadi (alm) umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Linik MuncungRT.001 RW. 002 Kelurahan Sumur Pecung KecamatanSerang Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANSanilah binti Anyadi umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Linik Muncung
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 102/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 26 Juni 2013 — OKI FAHRUZI
6323
  • lama aku udah kenamarah mamak ku" atu dijawab kembali oleh terdakwa "ya" terdakwa mengendaraisepeda motomya ke arah Simpang Pujud dan sesampainya di simpang Pujudterdakwa bersama korban masuk ke dalam kebun sawit dan di tengah kebun sawittersebut terdakwa memberhetikan sepeda motor dan langsung mencekik leher korbandan korban mengatakan kepada terdakwa apanya maksudmu" terdakwa menjawabdiamdiam lalu korban menjerit sambil berbicara kepada terdakwa "awas kauanjing" lalu dijawab oleh terdakwa "diam muncung
    lama aku udah kenamarah. mamak ku" atu dijawab kembali oleh terdakwa "ya" terdakwa mengendaraisepeda motomya ke arah Simpang Pujud dan sesampainya di simpang Pujudterdakwa bersama korban masuk ke dalam kebun sawit dan di tengah kebun sawittersebut terdakwa memberhetikan sepeda motor dan langsung mencekik leher korbandan korban mengatakan kepada terdakwa apanya maksudmu" terdakwa menjawabdiamdiam lalu korban menjerit sambil berbicara kepada terdakwa "awas kauanjing" lalu dijawab oleh terdakwa "diam muncung
    lama aku udah kenamara mamak ku" atu dijawab kembali oleh terdakwa "ya" terdakwa mengendaraisepeda motomya ke arah Simpang Pujud dan sesampainya di simpang Pujudterdakwa bersama korban masuk ke dalam kebun sawit dan di tengah kebun sawittersebut terdakwa memberhetikan sepeda motor dan langsung mencekik leher korbandan korban mengatakan kepada terdakwa apanya maksudmu" terdakwa menjawabdiamdiam lalu korban menjerit sambil berbicara kepada terdakwa "awas kauanjing" lalu dijawab oleh terdakwa "diam muncung
    dijawab kembali oleh Terdakwa "Ya"; Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah SimpangPujud dan sesampainya di Simpang Pujud Terdakwa bersama Saksi masukke dalam kebun sawit dan di tengah kebun sawit tersebut, tibatiba Terdakwamemberhentikan sepeda motornya; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mencekik leher Saksi, lalu Saksiberkata: Apanya maksudmu", dan dijawab Terdakwa Diamdiam lalu Saksimenjerit sambil berbicara kepada Terdakwa "Awas Kau anjing" lalu dijawaboleh Terdakwa "Diam muncung
    motomya ke arah Simpang Pujuddan sesampainya di Simpang Pujud Terdakwa bersama Saksi Dina ArianiTambunan masuk ke dalam kebun sawit dan di tengah kebun sawit tersebut,tibatiba Terdakwa memberhentikan sepeda motornya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mencekik leher Saksi Dina ArianiTambunan, lalu Saksi Dina Ariani Tambunan berkata: Apanya maksudmu",dan dijawab Terdakwa Diamdiam lalu Saksi Dina Ariani Tambunan menjeritsambil berbicara kepada Terdakwa "Awas Kauanjing" lalu dijawab oleh Terdakwa"Diam muncung
Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — 1. SITI HATIJAH, DKK VS PT JAYA ABADI MATAHARI INDONESIA
19892 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIKA, bertempat tinggal di Kampung Muncung, RT001/002, Bantar Panjang, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;. NURANI, bertempat tinggal di Kampung Bungaok, RT003/002, Caringin, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang;. MAMUN, bertempat tinggal di Kampung Muncung, RT001/002, Bantar Panjang, Kecamatan, Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;. SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Kampung CibogoDukuh, RT 001/005, Pasanggrahan, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang;.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 846/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Muncung Rt. 001/002 DesaBantar Panjang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerangplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Siti Akbariahplainf6fs24cf4 ,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Ko.
    Muncung Rt. 001/002 Desa Bantar PanjangKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerangplainf6fs24 , sebagai PemohonII ;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlparqjfi7 20sI360sIlmult1tx 7655tx 79 20tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520txk12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par Telah mendengar
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SARDO BANGET MANALU
11614
  • Bermula pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul 08.30Wib saat itu korban Sofian Afandi sedang berjalan menuju Gor di jalan VeteranMedan tibatiba korban ditembak oleh terdakwa dengan menggunakan senapanangin yang mengenai punggung belakang korban sebelah kiri dan setelah kejadiantersebut lalu korban langsung melihat kebelakang dan melihat terdakwa berdiridibelakang korban yang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter dengan posisiberdiri sambil memegang senapan dan masih mengarahkan muncung
    Bernula pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul 08.30Wib saat itu korban Sofian Afandi sedang berjalan menuju Gor di jalan VeteranMedan tibatiba korban ditembak oleh terdakwa dengan menggunakan senapanangin yang mengenai punggung belakang korban sebelah kiri dan setelah kejadiantersebut lalu korban langsung melihat kebelakang dan melihat terdakwa berdiridibelakang korban yang berjarak lebin kurang 20 (dua puluh) meter dengan posisiberdiri sambil memegang senapan dan masih mengarahkan muncung
    oleh terdakwa denganmenggunakan senapan angin yang mengenai punggung belakang sebelah kirisaksi; Bahwa akibat penembakan tersebut saksi menderita luka karena pelurusenapan angin tersebut menembus dan tinggal dalam daging punggung saksi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang melakukan penembakan,karenasetelah tertembak saksi langsung melihat kebelakang dan ternyata yang berdiridibelakang saksi yang jaraknya + 20 (dua puluh) meter adalah terdakwa sambilmemegang senapan angin dan masih mengarahkan muncung
    secaraberpencar;Bahwa, benar pada saat terjadi keributan antara anggota SPSI pinpinan ArpanSitumorang dengan SPSI pinpinan Terdakwa, saksi korban Sofian AfandiHalaman 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mdnsedang berjalan menuju Gor di jalan Veteran Medan, tibatiba korban ditembakdan mengenai punggung belakang korban sebelah kiri;Bahwa benar pda saat terjadinya penembakan tersebut, terdakwa berdiridibelakang korban yang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter denganmemegang senapan dan masih mengarahkan muncung
    Manalu, melarikan diri kKearah Jalan Bulan;Menimbang, bahwa pada saat terjadi keributan antara anggota SPSIpinpinan Arpan Situmorang dengan SPSI pinpinan Terdakwa, saksi korban SofianAfandi sedang berjalan menuju Gor di jalan Veteran Medan, tibatiba korbanditembak dan mengenai punggung belakang korban sebelah kiri, ketika saksikorban melihat kebelakan dengan jelas melihat terdakwa berdiri dibelakang korbanyang berjarak lebih kurang 20 (dua puluh) meter dengan memegang senapan danmasih mengarahkan muncung
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, NIK : 3603074509600002.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 400/17/SKSI/Ds.Mc/II/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Muncung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, tanggal 22 Februari 2018.
    Sali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gabral, RT.014,RW.04, Desa Muncung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai Keponakan Pemohon Il; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 11 Februari 1987 di rumah orang tua
Register : 16-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 118/Pid.B/2015/ PN Lmj
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana - FERI MIFTAHUL INSAN Bin SUYONO MEI DANI JURIANTO Bin SUARI
524
  • Lumajang;Bahwa cara mendapatkan sapi tersebut adalah dari saudara SALEHdkk (belum tertangkap) yang didapatnya dari mengambil milik oranglain, adapun ciriciri 2 (dua) ekor sapi tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapibetina blasteran tanduk muncung warna merah umur kurang lebih 3tahun dan 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam umur kurang lebih 7buian; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I.
    Lumajang; e Bahwa benar cara mendapatkan sapi tersebut adalah dari saudara SALEHdkk (belum tertangkap) yang didapatnya dari mengambil milik orang lain,adapun ciriciri 2 (dua) ekor sapi tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi betinablasteran tanduk muncung warna merah umur kurang lebih 3 tahun dan 1(satu) ekor sapi betina warna hitam umur kurang lebih 7 buian; e Bahwa benar Terdakwa I.
    Lumajang; Menimbang, bahwa cara mendapatkan sapi tersebut adalah darisaudara SALEH dkk (belum tertangkap) yang didapatnya dari mengambil milikorang lain, adapun ciriciri 2 (dua) ekor sapi tersebut yaitu 1 (Satu) ekor sapibetina blasteran tanduk muncung warna merah umur kurang lebih 3 tahun dan 1(satu) ekor sapi betina warna hitam umur kurang lebih 7 buian; Menimbang, bahwa Terdakwa lI. Feri Miftahul Insan Bin Suyono danTerdakwa Il.
    Lumajang; Menimbang, bahwa cara mendapatkan sapi tersebut adalah darisaudara SALEH dkk (belum tertangkap) yang didapatnya dari mengambil milikorang lain, adapun ciriciri 2 (dua) ekor sapi tersebut yaitu 1 (Satu) ekor sapibetina blasteran tanduk muncung warna merah umur kurang lebih 3 tahun dan 1(satu) ekor sapi betina warna hitam umur kurang lebih 7 buian; Menimbang, bahwa Terdakwa . Feri Miftahul Insan Bin Suyono danTerdakwa Il.
Register : 24-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA STABAT Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
65
  • /Pdt.G/2011/PA.Stb.pertengkaran Pemohon dengan Termohon, saksipun mendatangirumah Pemohon dan Termohon dalam pertengkaran tersebutTermohon mengatakan: Merokok aja muncung mu, Pemohonmenjawab: Kau memang tidak bisa diatur, kemudian saksiberusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondengan Termohon, tetapi Termohon tetap keras mau pulangsaja ke rumah orang tua Termohon, lalu Pemohonmengatakan: Itulah bang, adik abang;Bahwa saksi beserta kedua orang tua Pemohon telah berusahamendamaikan Pemohon
    danTermohon pindah ke perkebunan Tanjung Kasau, KabupatenBatu Bara dan tidak pernah pindah;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisudah satu tahun lamanya, sejak Agustus 2010 Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Kabupaten Langkatkarena antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena saksi berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon,pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi malam hari,Termohon mengatakan: Muncung