PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rumah Ibu TUKINI di Dusun Murangan VII,RT 001 / RW 022, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta

Bukti tersebutmenunjukkan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sleman (Murangan VII RT 01 RW 22, Desa Triharjo, KecamatanSleman, Kab.

Akibatnya sejak Februari 2020 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Murangan, Triharjo, Sleman sampai sekarang, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang

Murangan Rt.02/06, Ds. Jimbung, Kec. Kalikotes, Klaten.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKARNA, SE.MM; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Murangan Rt.02/06, Ds.Jimbung, Kec.

Murangan Rt.02/06, Ds. Jimbung,Kec.

Murangan Rt.02/06, Ds. Jimbung,Kec. Kalikotes, Klaten.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKARNA, SE.MM;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 oleh kami IRMA WAHYUNINGSIH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ARI PRABAWA, SH.dan IRA WATI, SH.Mkn.

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Murangan VIII RT. 004/RW. 027,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur

No. 1146/Pdt.G/2020/PA.Smn0222/14/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015, yang pada saat ituPenggugat berstatus Janda Cerai Hidup dan Tergugat berstatus Duda CeraiHidup; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Dusun Kadisobo 2, RT. 001/RW. 003,Desa Trimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, selama 3 tahun,kemudian pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Murangan VIII RT.004

AB6407WE atas nama Arifah, alamat : Murangan VII 02/72,Triharjo, Sleman, Merk : Yamaha, type : 28D MIO A 115S CW,tahun pembuatan 2010, isi silinder 113 cc, NokaMH328D20CAJ908012, No. Sin. : 28D1908106, warna : merahmarun, yang berlaku sampai dengan 31 Agustus 2015;dikembalikan kepada terdakwa;4.

AB6407WE atas nama Arifah, alamat : Murangan VII 02/72,Triharjo, Sleman, Merk : Yamaha, type : 28D MIO A 115SCW, tahun pembuatan 2010, isi silinder 113 cc, Noka :MH328D20CAJ908012, No. Sin. : 28D1908106, warna :merah marun, yang berlaku sampai dengan 31 Agustusdikembalikan kepada terdakwa; 6.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > MUHAMMAD GALIH IMAM NOOR ROCHIM bin HERIKUSBIYANTARA ;Tanggal lahir : 23 September 1997 (umur 16 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Dusun Durenan Tejo RT.011 RW. 025 Desa TriharjoKecamatan Sleman Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : RIFKA RAHMA IRHAMNA binti SIGIT SUTRISNA ;Tanggal lahir : 13 Mei 1998 (umur 16 tahun, 3 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan Dos5Tempat kediaman di : Dusun Murangan VIII

tidak ada hubungan keluarga dan masih sama bujangnya ; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga; Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;RIFKA RAHMA IRHAMNA binti SIGIT SUTRISNA, umur 16 tahun, 3 bulan tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat Dusun Murangan

PENETAPANNomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Smn> zi year 4 zKE yy Seah tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Ekonomi Syariah antara :Penggugat, yang berkedudukan di Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, yang dalam hal ini diwakili olehXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertindak selaku ManajerCabang Murangan dan sah untuk mewakili lembagaberdasarkan Surat Kepenetapan

membelok ke arahDusun Kasuran tibatiba datang TerdakwaTerdakwa yang menaiki sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau menabrak saksi korban hingga terjatuh darisepedanya ;Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Smn, halaman 8 dari 12 halamanBahwa Terdakwa SINGGIH langsung turun dari sepeda motor danmenghampiri korban serta membacokkan celurit ke arah saksi korbansebanyak tiga kali dan mengenai paha kiri saksi korban ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka dan harusmenjalani pengobatan di RS Murangan

baruan ;Bahwa setelah korban berpisah dari temantemannya dan membelok ke arahDusun Kasuran tibatiba datang TerdakwaTerdakwa yang menaiki sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau menabrak saksi korban hingga terjatuh darisepedanya ;Bahwa Terdakwa SINGGIH langsung turun dari sepeda motor danmenghampiri korban serta membacokkan celurit ke arah saksi korbansebanyak tiga kali dan mengenai paha kiri saksi korban ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka dan harusmenjalani pengobatan di RS Murangan

TsXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman ;, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah ; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sudah selama15 tahun ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Murangan

agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagaitetangga; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sudah lamasudah selama 15 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Murangan

Nomor 108/18/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat menandatangani sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama drumah kontrakan di Jalan Suryodiningratan 93.4 Yk sampai dengan tahun2008, selanjutnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Murangan

Bahwa benar setelah pennikahan tersebut, antara Tergugat dan Penggugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Suryodiningratan NO.914 Yksampai dengan tahun 2008, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpindahtempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Murangan VIIIRT.007/008 Triharjo Sleman;.

keluarga Penggugat danjuga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangjika dihubunghubungkan keterangannya satu. dengan yang lain salingbersesuaian dan secara materiil ada kKesamaan, sehingga Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama dirumah kontrakan di Jln.Suryodiningratan , kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Murangan

Wahyu Widayati binti Usbansasi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Morangan RT.08 RW.31, desa Triharjo, Kec.Sleman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyasudah 20 tahun lamanya, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumahmerkeka sendiri di Murangan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

melampirkan berita acara sumpah sebagai Advokat dariPengadilan Tinggi Semarang dan fotokopi Kartu Anggota Advokat, sedangkanRiyatno Tazri, SH, sebagai kuasa hukum Pemohon tidak melampirkan berita acarasumpah dari Pengadilan Tinggi, dan fotokopi kartu anggota Advokatnya telah habismasa berlakunya, maka dalam perkara ini yang berhak mendampingi Pemohonsebagai kuasa khusus adalah Alun Bayu Krisna, SH.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Murangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pada awalnya selama + 6 bulantinggal di Murangan Sleman, dan kemudian pindah ikut Bulik Penggugatdi Nologaten Sleman Yogyakarta selama + 6 bulan juga, dan selanjutnyatinggal di Gampingan kal Pakuncen Yogyakarta;. Bahwa selama pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dhukul) orang anak lakilaki,yaitu dan saat ini telah dikaruniai 1 (satu) yang bernama ANAK, 11tahun, Yogyakarta 28 Juni 2004;.

Bahwa sebagai puncak dari pertengkaran demi pertengkaran tersebutadalah terjadi pada bulan Oktober 2014, dimana antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran dan kemudian Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tuanya di Murangan, Sleman,dan semenjak itu pula telah terjadi pisah tempat tinggal dan pisahranjang hingga oleh karenanya pula antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibanya sebagai suamimaupun isteri;9.

Pemohon menikah dengan Samilah pada tanggal 15Agustus 1982 di KUA Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Halaman 6 dari 15Penetapan Nomor 0XXxX/Pdt.P/2018/PA.Bdg Bahwa Pemohon dan Samilah sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama ANAK SAKAI (lakilaki), ANAK SAKAI (perempuan) dan ANAK SAKAI II (perempuan); Bahwa semua anak Pemohon dan Samilah masih hidup dan sejaklahir sampai sekarang beragama Islam; Bahwa Samilah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2017karena sakit stroke di rumah sakit Murangan

Di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Samilahmenikah karena saksi belum lahir; Bahwa Pemohon dan Samilah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama ANAK SAKAI (lakilaki), ANAK SAKAI (perempuan),dan ANAK SAKAI II (perempuan); Bahwa Samilah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2017 diRumah Sakit Murangan Sleman karena sakit stroke; Bahwa hingga meninggal dunia, almarhumah Samilah tetapberagama Islam

pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di SENTRA Antasena Magelang selama 6 (enam) bulan;

berhasil0 20 ne nne nce nnnn=Hal. 3 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban lesan pada persidangan tanggal 21 Maret 2013 sebagaiDIGIT fest neirneemeeciennnscseiseisinenn i nntiemeeseinti stents sian nina tan Rn SRE aRBahwa apa yang didalilkan olen Penggugat dalam surat gugatannya posita1 sampai dengan 5 benar, tetapi untuk posita nomor 5 a dan b Tergugatperlu menjelaskan memang benar Ibu Penggugat pernah menderita sakitgula dan dirawat di RS Murangan

Perkara No.PDM110/SLMAN/Epp.1/04/2013, tanggal 10 April 2013 yang pada pokoknya sebagaiD@rikUt : 22222222 oon enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn ne nen ene nnn nnee= Bahwa terdakwa HERMAWAN JUWANTA Bin SUDIMIN bersamasamaterdakwa II JURIT TRI BOWO Bin PARDIMAN pada hari Senin Tanggal 04 Maret2013 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu hari dalamtahun 2013 bertempat di Parkiran RSUD Sleman Murangan, Triharjo Sleman atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2018 XXXXX Meninggal duniakarena Sakit di Rumah Sakit Murangan sebagaimana Surat KematianNomor 3308KM160820180038 sebagaimana yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang padatanggal 16 Agustus 2018;2. Bahwa Almarhum XXXXX tidak memiliki Isteri maupun anak, sehinggayang mengurusi keseluruhan Kewajiban dan Hak dari Almarhum XXXXXyang melaksanakan adalah KakakKakak Kandung Almarhun XXXXXyaitu ; XXXXX, XXXXX, XXXXX dan XXXXX;4.

SRIYATUN DAMSURI; lahir di Wonogiri, Umur 38 Tahun, lahir tanggal 9September 1976, Agama Islam, pekerjaan Karyawan / Pengajar LIA;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Keduanya samasama beralamat di Murangan VII RT 010/ RW 024,Kelurahan/ Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;selanjutnya keduanya disebut sebagai :PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan ParaPemohon dipersidangan

anak yaitu kepentingan terbaikbagi anak dalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungananak ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat dihubungkandengan keterangan saksi, keterangan dari orang tua kandung dan keterangandari Para Pemohon sendiri, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:10Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 6 Desember 2009;Bahwa Para Pemohon sampai saat ini belum memiliki anak;Bahwa saat ini Para Pemohon berdomisili di Murangan

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2013/PA.Smn.a DEMI KEADILAN NT cated ethic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasPermohonan Penetapan Mafqud yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SPG,bertempat tinggal di Dusun Murangan VII, Rt. 06 Rw. 23, DesaTriharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman.

MURANGAN selama 12 hari dengan harapanPemohon mengajak untuk menunggu anak bersama sama namun Termohonmenolak bahkan menlawab dengan kata kata kasar dan tak mau peduli lagi.g. Bahwa pada juli 2014 Pemohon datang kerumah Termohon untuk memberibaju dan uang untuk keperluan lebaran anak yang Pertama yaituXXXXXXXXXXXXXXX. Dengan harapan Termohon akan mau dan luluh hatinyamau kembali kerumah Pemohon. Namun ternyata Termohon tetap menolakdan memilih hidup sendiri.h.

., saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saki adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar pernikahan orang tua Pemohon dilaksanakansekitar tahun 1947, di hadapan naib Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dengan maskawinberupa kain jarit, sedang nama saksinya saya tidak ingat;Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon bertempattinggal di Dusun Murangan VIII RT 10 RW 29 Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu: