Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryadi Arief Hidayat bin Samadi) terhadap Penggugat (Partini binti Murdono Murdi Winarto) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

SALINANPUTUSANNomor 0089/Padt.G/2016/PA.KItwo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Partini binti Murdono Murdi Winarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Koperasi, tempat kediaman di Saman RT.03RW. 01 Desa Joho, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSuryadi Arief Hidayat bin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suryadi Arief Hidayat binSamadi) terhadap Penggugat (Partini binti Murdono Murdi Winarto)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupakan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 118 / 45 / Ill / 2006 tanggal 29 Maret 2006Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halamanyang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten (buktiP.1) ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:1.Murdono

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Murdono Murdi Winarto danSriyamti binti Suradi Mardiwiyono;Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan bulan Juni 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryadi Arief Hidayat bin Samadi)terhadap Penggugat (Partini binti Murdono Murdi Winarto) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
1.RUKINAH
2.DARNO
3.MURDONO
4.SUMIRAH
5.SUGIYO
6.PANDU

Kentos Prajoko Murdono, SH. Pada jam 10.45 WIB. dalamruangan itu pada tanggal 3 November 2010. Ini membuktikan yang membuatkesepakatan adalah Pengadilan bukan Penggugat ;9 Bahwa Pembuatan Akta Perdamaian No. 16/Pdt.G/2009/PN.Bms. Jo.

Kentos Prajoko Murdono, SH.), Wardoyo, dll. Dimana seluruhisi Pasal 1 s/d 5 hanya menguntungkan Para Tergugat dan merugikanPenggugat dengan mencicil selama + 10 tahun tanpa sanksi hukum dan bunga.Sedangkan menggunakan uang dari Bank sebagai hutang memiliki bungaminimal % / bulan x nominal hutang.

Kentos Prajoko Murdono, SH.bekerjasama dengan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas sengaja danberencana mencemarkan nama baik Turut Tergugat, untuk memperkuat faktatersebut dapat dibuktikan dengan Surat No.

Kentos Prajoko Murdono, SH. Pasal 1 s/d 4 sedangkan Pasal 5ditulis oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyumas dihadapan Wapan, R. KentosPrajoko Murdono, SH. Wardoyo, dll.

Kentos Prajoko Murdono, SH. dan dibantu Wapan danKetua Pengadilan Negeri Banyumas.

Sudwidjo Kuspriyo Murdono. M.Si NIP.195609091981101001;(satu ) lembar Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia, NomorSK738 Tahun : 2014 tentang pengangkatan calon pegawai Negeri SipilMenteri Perhubungan Republik Indonesia a.n. : MUHAMMAD ILHAM, NIP199512082014041001 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 30 desember 2014a.n. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Sekertaris Jenderal, Ir.

SudwidjoKuspriyo Murdono. M.Si NIP. 195609091981101001. 1 (satu ) lembar Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia, NomorSK 738 Tahun : 2014 tentang pengangkatan calon pegawai Negeri SipilMenteri Perhubungan Republik Indonesia a.n.: HARIYA WIKA SENDRA, NIP198606122014041001 ditetapkan di Jakarta pada tanggal 30 Desember 2014a.n. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Sekertaris Jenderal, Ir.

Sudwidjo Kuspriyo Murdono. M.Si NIP.195609091981101001.( satu ) lembar Kep Sekjend Kementrian hukum dan hak asasi manusia R ,nomor : SEK.KP04.02.07.931 tahun 2014 tentang Pengangkatan calonpegawai negeri sipil tahun 2013 dan 2014 a.n. MUHAMMAD RIFQI, SekjendKementrian hukum dan ham R , ditetapkan di Jakarta tanggal 30 September2014 Sekertaris Jenderal Y. AMBEG PARAMARTA, S.H.

Sudwidjo Kuspriyo Murdono. M.Si NIP.195609091981101001.( satu ) lembar Kep Sekjend Kementrian hukum dan hak asasi manusia R ,nomor : SEK.KP04.02.07.931 tahun 2014 tentang Pengangkatan calonpegawai negeri sipil tahun 2013 dan 2014 a.n. MUHAMMAD RIFQI, SekjendKementrian hukum dan ham R I, ditetapkan di Jakarta tanggal 30 September2014 Sekertaris Jenderal Y. AMBEG PARAMARTA, S.H.

Sudwidjo Kuspriyo Murdono. M.Si NIP. 195609091981101001.1 ( satu ) lembar Kep Sekjend Kementrian hukum dan hak asasi manusia R , nomor :SEK.KP04.02.07.931 tahun 2014 tentang Pengangkatan calon pegawai negeri sipiltahun 2013 dan 2014 a.n. MUHAMMAD RIFQI, Sekjend Kementrian hukum dan ham R ,ditetapkan di Jakarta tanggal 30 September 2014 Sekertaris Jenderal Y. AMBEGPARAMARTA, S.H.

Nama : Nanang Murdono bin Poniman Darya SuwitoTempat/ tgl lahir: KLATEN, 22 Juli 1982Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : DK KALIKUNING RT 02 RW 04 Kelurahan/DesaNGEMPLAK Kecamatan KALIKOTES KabupatenKLATEN,Jawa Tengah.Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUSTARI, SH pekerjaan Advokatberkantor pada kantor ADVOKAT PENGACARA MUSTARI ,SH & PARTNER,beralamatkan di komplek Lumbung Rezeki Lt . 2 Blok H 8 , JL.

Nanang Murdono bin Poniman Daryo Suwito ( Saudarakandung)6. Dian Widi Astuti bt Wiyono (lstri)7.Bahwa semasa hidupnya Alm.

Nanang Murdono bin Poniman Daryo Suwito ( saudarakandung)3.6. Dian Widi Astuti bt Wiyono (lstri )Hal 5 dari 9 hal pen No.0046/Pdt.G/2016/PA.BTM4.Menetapkan harta warisan Alm.

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Nanang Murdono alias Kosim bin Khoirul Kholik tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzan Nanang Murdono alias Kosim bin Khoirul Kholik oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Fauzan Nanang Murdono als. Kosim bin Khoirul Kholik

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Fauzan Nanang Murdono alias Kosim binKhoirul KholikTempat Lahir : TempuranUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /11 September 1989Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun VI Rt/PRw 023/012 Kelurahan tempuranKecamatan Trimurjo

Saksi DANU SISWANTO BIN SUKIRAN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa seorang lakilaki yang bernama Fauzan Nanang Murdono yangdihadapkan kepada saksi adalah seorang lakilaki yang ditangkap olehPolisi pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 17.00wib di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Ganjar Agung KecamatanMetro Barat Kota Metro; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi sedang menunggu bis dihalte didekat terdakwa ditangkap; Bahwa pada hari Jumat tanggal

mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI Nomor 50 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 17 dari 39 hal.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anggota satuan narkoba Polres Metro telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fauzan Nanang Murdono

Menyatakan Terdakwa Fauzan Nanang Murdono alias Kosim bin KhoirulKholik tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzan Nanang Murdono alias Kosimbin Khoirul Kholik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN NANANG MURDONO Alias KOSIM Bin KHOIRUL KHOLIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
Fauzan Nanang Murdono als. Kosim bin Khoirul Kholik

Murdono, SH.,dan R. Woody A. S, SH.,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di JI. Soeparto Gg. Gondang No.17Purwosari Purwokerto 53151 Jawa Tengah Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Mei 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:SUTARYO bin KAMBARI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir, bertempatkediaman di RTI.001 RW.004, Desa Windujaya,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,Sebagal Terguyalt)

MURDONO dengan no. Paspor B2200495, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;Dikembalikan kepada saksi MARDONO 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SANIRA AMID dengan no. Paspor B2200496, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration; Dikembalikan kepada saksi SANIRA AMID 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SYAIPUL ABIED dengan no. Paspor B1311425, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;Dikembalikan kepada Terdakwa6.

MURDONO dengan no.Paspor B2200495, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;e 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SYAIPUL ABIED denganno. Paspor B1311425, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SANIRA AMID denganno.

INDRA, AGUSTIAN, FITRI, RODI WANI YUSUF,LINDA MANODI, ADI WAHAB, RAMUDI RAHMAN, KARINA, RIOMISDI, INDRA WASITO ABDUL, ADI HASAN, HANAPI ASARI,WITRA SAODI, SAMADI HOLDI, MURDONO, SYAIPUL ABIED,SANIRA AMID;Bahwa kemudian Terdakwa dibantu oleh sdr.

MURDONO dengan no.Paspor B2200495, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;22 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SYAIPUL ABIED denganno. Paspor B1311425, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;23 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SANIRA AMID denganno.

INDRA, AGUSTIAN, FITRI, RODI WANI YUSUF,LINDA MANODI, ADI WAHAB, RAMUDI RAHMAN, KARINA, RIOMISDI, INDRA WASITO ABDUL, ADI HASAN, HANAPI ASARI, WITRASAODI, SAMADI HOLDI, MURDONO, SANIRA AMID;Bahwa kemudian Terdakwa dibantu oleh sdr.

MURDONO dengan no.Paspor B2200495, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;Dikembalikan kepada saksi MARDONOe 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SANIRA AMID denganno. Paspor B2200496, tanpa single entry visa dari Malaysia Imigration;Dikembalikan kepada saksi SANIRA AMIDe 1 (satu) buah buku paspor berwarna hijau pemilik an. SYAIPUL ABIED denganno.

MURDONO, SH., dan MARGONO, SH.,Keduanya Advokat dan Konsultan hukum yang beralamatkantor di JI. Soeparto Gg. Gondang No. 17 PurwosariPurwokerto 53151 Jawa Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON, 22220 ooo eeenneceeceeeeeeeMELAWANFARIDATUL MALIAH binti YASTURI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaCilongok RT 006 RW 005, Kec. Cilongok, Kab. Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WALUYO,SH.,MSI., Advokat/Pengacara, yang berkantor di JI.

, Sawah Sukadi ;Sebelah Selatan : Apur / saluran ;Sebelah Barat : Sawah Sardi, sawah Nasiri ;Sebelah Utara : Sawah Murdono, Sawah Tiarto ;Tanah sawah tersebut dikuasai, dikerjakan dan dipetik hasilnya oleh ahli waris Tasimin(Para Tergugat), Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa sub 3 ;4 Untuk tanah sawah seluas 7020 M2 terletak di, Desa Jatilor, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, sebagian telah dijual kepada : Supangat, dan yang sebagian /seluas 3315 M2 dijual kepada Sulasmi Binti

, Sawah Sukadi ;Sebelah Selatan : Apor/ saluran ;Sebelah Barat : Sawah Sardi, sawah Nasiri ;Sebelah Utara : Sawah Murdono, Sawah Tiarto ;e Sebidang tanah sawah luas 3315 M2 dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1893 atas namaSulasmi binti Sugiyo terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas :Sebelah Timur : Tanah Desa (bengkok bayan) / jalan ;Sebelah Selatan : Sawah Sugi, Sawah Mangin ;Sebelah Barat : sungai ;Sebelah Utara : Sawah Jasmani, Sawah Mongin ;6 Menghukum

/Tiarto ;Sebelah Timur : Tanah Murdono/Sukadi ;Sebelah Selatan: Irigasi/Sungai ;Sebelah Barat : Tanah Sardi/Nasiri;d Sebidang tanah sawah seluas 7020 m2 semula diterbitkan Sertipikat Hak MilikNo.301 atas nama SUGIYO, kemudian dilakukan pemecahan yaitu setengahbagian pada bagian Timur yang mestinya setelah dipecah menjadi hak bagian danatas nama TASIMIN, namun oleh SUGIYO dijual kepada KUSNO sehinggaditerbitkan Penggantian Sertifikat karena jual beli dengan Sertipikat Hak MilikNo.1076, seluas 4440

Obyek sengketa 3 tanah sawah luas 3145 M2;e Pihak Penggugat menerangkan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Murdono/Tiarto ;e Sebelah Timur : tanah Murdono/Sukadi ;e Sebelah Selatan : irigasi/sungai ;e = Sebelah Barat : tanah Sardi/Nasiri ;46Dan obyek sengketa tersebut ada tanaman terong ;4.Obyek sengketa 4 tanah sawah luas 3315 M2;e Pihak Penggugat menerangkan batasbatasnya sebagai berikut :e = Sebelah Utara : tanah Jasmani/Mungin ;e Sebelah Timur : tanah Desa (bengkok bayan)

Obyek sengketa 3 tanah sawah luas 3145 M2;e Pihak Kuasa Para Tergugat menerangkan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Murdono/Tiarto ;e Sebelah Timur : tanah Murdono/Sukadi ;e = Sebelah Selatan : irigasi/sungai;57e Sebelah Barat : tanah Sardi/Nasiri ;Dan obyek sengketa tersebut ada tanaman terong ;4.Obyek sengketa 4 tanah sawah luas 3315 M2;e Pihak Tergugat menerangkan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Jasmani/Mungin;e Sebelah Timur : tanah Desa (bengkok bayan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Rahardjo Murdono bin Kresno Merdiko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julyawati Murdono binti Hadiwidjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan:antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.Akibat Perceraian (Cerai Talak)Bahwa dari adanya gugatan cerai ini, ada akibat hukum mengenai hakpemeliharaan anak, oleh karena anak Pemohon dan Termohon yangbernama Putri Az, Zahra dan Aliyya Nur AzZahra Murdono sangat dekatdan lebih membutuhkan perhatian seorang Ibu, maka mohon kehadapanMajelis Hakim yang memeriksa

Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak ituBahwa atas biayabiaya tersebutmaka, Pemohon mohon ke hadapan Majelis Hakim agar kiranyadibebankan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan,pendidikan dan Kesehatan untuk Putri Az, Zahra dan Aliyya Nur AzZahra Murdono (anak kandung Penggugat dan Tergugat) sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) per bulannya diluar biayapendidikan dan kesehatan, yang diberikan kepada Termohon sampaianakanak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENNY JULIANTORO bin MURDONO)terhadap Penggugat (NI KADEK WULAN ARYANI WERDHITYANINGSIH binti I KETUT SUBRATA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Murdono, SH. Advokat dan KonsultanHukum serta memilih domisili di kantor kuasahukumnya tersebut di Jalan Soeparto Gg.Gondang No. 17 Purwosari Purwokerto, semulaPenggugat sekarangTerband ing : 922222 nnn nnn n nn nnn nn enePe St DiGIt)

adadigelaran yang jumlahnya sebesar 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa,waktu itu yang masuk rumah sdr.Chandra melaluijendela sampingrumah, karena waktu itu pintu depan dalam keadaan tertutup dan Saksimenjaga pintu depan rumah tersebut;Bahwa,menurut keterangan Terdakwa, cara permainannya dari judi kartujenis Domino tersebut adalah dengan kartu jenis domino lompatan dandimainkan oleh 4 (empat) orang;Bahwa,pada waktu saksi menangkap para terdakwa ada yang kabur 2(dua)orang yaitu Juhari dan Murdono

adadigelaran yang jumlahnya sebesar 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa, waktu itu yang masuk rumah sdr.Chandra melaluijendela sampingrumah, karena waktu itu pintu depan dalam keadaan tertutup dan Saksimenjaga pintu depan rumah tersebut;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, cara permainannya dari judi kartujenis Domino tersebut adalah dengan kartu jenis domino lompatan dandimainkan oleh 4 (empat) orang;Bahwa, pada waktu saksi menangkap para terdakwa ada yang kabur 2(dua)Orang yaitu Juhari dan Murdono

bersifatillegal karena permainan judi tersebut dilarang oleh Undangundang kecualimendapatkan Ijin yang sah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti di persidanganmaka diperoleh fakta bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh petugas Kepolisian ternyata permainan judi jenis domino yangdilakukan oleh saksi Gunawan Alias Jinggo, saksi Budi Utomo dan 2 (dua)orang yang melarikan diri (belum tertangkap) yaitu Murdono

perbuatan yang dilakukan terdakwatersebut diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian tersebut diatas terdakwaMULYONO Alias KENTITtelah menyediakan rumahnya sebagai tempatuntuk bermain judi kartu jenis domino dan Terdakwa juga menyediakankartu domino untuk sarana melakukan perjudian tersebut adalah bentukmemberikan kesempatan untuk main judi pada umum yaitu saksi GunawanAlias Jinggo, saksi Budi Utomo dan 2 (dua) orang yang melarikan diri(belum tertangkap) yaitu Murdono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.BAMBANG ENDRO MURDONO IBNU GROHO bin SOEKARDI), terhadap Penggugat (LITA ANDRIANI binti MARZUKI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Agung Sentosa Murdono saksiRizky Dwi Nugraha dimana keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;c.

Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
1.RUKINAH
2.DARNO
3.MURDONO
4.SUGIYO
5.PANDU
6.SUMIRAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Madiun

nnn ncn nnn ne nnn n nn nn nen ncn nn ncn nneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :MURDONO