FANNY SASKIA WATTI MURRY Binti FRANS WATI MURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SAFTA FAKHRUDDIN bin SAFTAJI
2.FANNY SASKIA WATTI MURRY binti FRANS WATI MURI

Bahwa setelah Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif 115/ML,kemudian Saksi pergi ke penjagaan Provost dan melihat seluruh anggota Bintara dan7Tamtama sedang berkumpul di depan penjagaan, sebagian meninggalkan Yonif 115/MLmenuju Tapaktuan dengan menggunakan sepedamotor dan ada yang menumpangmobil yang melintas, mengetahui hal tersebut Saksi melakukan pemeriksaan di tempatpenjagaan/piket jaga kesatrian dan diketahui jaga kesatrian hanya ada 1 (satu) orangyaitu Serda Murry (Saksi2), sedangkan

Bahwa sekira pukul 23.50 WIB,Terdakwa dan 8 (delapan) anggota regu Tamtamalainnya sepakat ikut menyusul anggota ke Tapaktuan dengan meninggalkan DanruSerda Murry (Saksi2), senjata dan ruang jaga. Selanjutnya tanpa seijin Danrujaga, Terdakwa dan anggota yang lain berjalan ke arah jalan raya, sesampainya di jalanraya Terdakwa menghentikan mobil L 300 Pick Up selanjutnya menumpang mobiltersebut sampai ke Tapaktuan.9.

Bahwa pada saat Terdakwa dan Tamtama regu jaga lainnya pergi meninggalkanpos jaga satri tidak seijin dan sepengetahuan Danru Serda Murry (Saksi2).14. Bahwa personil yang meninggalkan pos jaga satri dari Kompi D Yonif 115/ML yaituTerdakwa, Praka Rahmat, Praka Heriyanto, Pratu Heri Riyanto, Pratu Rendi, PradaRamadansah, Prada Ardi Prasetyo, Prada Berma Mustapa Keliat dan Prada Abdulah9Raehan dan yang menyaksikan Terdakwa pergi meninggalkan pos jaga yaitu DanruSerda Murry (Saksi2).15.

Bahwa benar sekira pukul 23.50 WIB,Terdakwa dan 8 (delapan) anggota reguTamtama lainnya sepakat ikut menyusul anggota ke Tapaktuan dengan meninggalkanDanru Serda Murry (Saksi2), senjata dan ruang jaga. Selanjutnya tanpa seijin Danrujaga, Terdakwa dan anggota yang lain berjalan ke arah jalan raya, sesampainya di jalanraya Terdakwa menghentikan mobil L 300 Pick Up selanjutnya menumpang mobiltersebut sampai ke Tapaktuan.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.50 WIB,Terdakwa dan 8 (delapan) anggota reguTamtama lainnya sepakat ikut menyusul anggota ke Tapaktuan dengan meninggalkanDanru Serda Murry (Saksi2), senjata dan ruang jaga. Selanjutnya tanpa seijin Danrujaga, Terdakwa dan anggota yang lain berjalan ke arah jalan raya, sesampainya di jalanraya Terdakwa menghentikan mobil L 300 Pick Up selanjutnya menumpang mobiltersebut sampai ke Tapaktuan.7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Sani Hindom bin Abdullah Hindom
2.Baida Murry Binti Saleman Baraweri ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani Hindom binAbdullah Hindom) dan Pemohon Il (Baida Murry binti SalemanBarawerl) yang dilangsungkan pada Minggu tanggal 16 Maret 1990 diMandoni;3.

ally Murry spat! Wold! Yo Ubi vllogin TMLOVI ysArtinya: Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikan kemadharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antara keduanya,maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rony Bina Cahya bin Kusni) dan Pemohon II (Suprapti binti Supangat) terhadap anak bernamaAretha Hazna Shabira Cahya binti Murry Dwi Nur Hanafi,Tempat, tanggal lahir, Magetan, 14 Agustus 2022;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empatratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MURRY SURYADI Bin KANEN) terhadap Penggugat (MUSLIMAH Binti ATMO MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tiyono bin Sutiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riske Actoriana binti Murry Alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Denny Budiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firli Firdayanti Binti Murry) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murry Rachman Ibrahim Bin H. M. Ibrahim) terhadap Penggugat (Nurmandasari Binti Eman Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

bahu atau 18 (delapan belas) petak ;Bahwa selain pencabutan bibit padi, di tanah tersebut juga dilakukanpematokan ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencabutan bibitpadi tersebut ;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 353 /Pid.B/2015/PN.KrwMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan ada yag tidak benar, yaitu tanah yang ditanami bibit padi oleh saksimerupakan tanah peninggalan orang tua Terdakwa untuk Terdakwa dan tidakpernah dihibahkan kepada orang lain ;3.MURRY

atau sekitar 1 (satu) bahu kepada LILIHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 353 /Pid.B/2015/PN.KrwJAJULI pada tanggal 30 November 2014 di Kantor Kepala Desa CikarangKecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang ;Bahwa untuk gadai tersebut dibuatkan Surat Pernyataan Gadai yangditandatangani oleh Terdakwa, LILI JAJULI dan disaksikan oleh saksi,MAHMUD, dan MURRY ANGGARA serta diketahui oleh Kepala DesaCikarang yaitu saksi TAJUDIN ;Bahwa tanah tersebut digadaikan oleh Terdakwa sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh

kepada LILI JAJULI sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) ;Bahwa penggadaian tanah sawah tersebut dibuatkan Surat Pernyataan Gadaiyang dibuat di Kantor Kepala Desa Cikarang Kecamatan CilamayaKabupaten Karawang ditanda tangani oleh Terdakwa, LILI JAJULI dandisaksikan oleh MURRY ANGGARA , MAHMUD, dan YAKUB HAMZAHdengan diketahui oleh Saksi TAJUDIN selaku Kepala Desa Cikarang ;Bahwa tanah yang digadaikan oleh Terdakwa tersebut adalah tanahpeninggalan orang tua Terdakwa yaitu Alm H.ABDUL AKBAR

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Murry Tri Sugara bin Alm Hari Yulianto) terhadap Penggugat (Widya Ika Pravita binti Gunadi);
4. Menetapkan anak bernama Dimas Aji Pradyagara, lahir tanggal 20 Desember 2016 dan Juleo Aldi Saputra, lahir tanggal 11 Juli 2018 berada dalam asuhan Penggugat

pally Murry Baill Wold yo Uli ul dijonlogin Too VI ot jats allArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulit didamaikanantara keduanya,2. Kitab Atthalag, halaman 57:laid rolios! GJ! alg odnY aif anbao cl GonY GI Wis!

Saksi Murry dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Hotel CK Tanjungpinang, Hotel tempat saksibekerja ada memesan Gas Elpiji ke PT. Bumi Gas yang beralamat di JalanEngku Putri Nomor : 09 Tanjungpinang.Bahwa Hotel CK membeli Gas ke PT. Bumi Gas dengan caramenghubungi PT. Bumi Gas, lalu Gas yang dipesan diantarkan olehKaryawanya ke Hotel CK.Bahwa cara pembayaran yang dilakukan oleh Hotel CK tersebut ke PT.Bumi Gas, adalah apabila PT.

tabung yang diterima oleh saksi BonakChandra alias Acay lalu saksi tersebut telah membayarkan uangpembelian gas tersebut kepada terdakwa namun terdakwa tidakmenyetorkan uang hasi penjualan gas LPG tersebut kepada kasirsehingga kerugian yang dialami sebesar Rp. 2.240.000, (dua juta duaratus empat puluh ribu rupiah) selanjutnya diterangkan pula bahwa saksiBonak Chandra alias Acay tidak ada menerima kuitansi/ nota dariterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dian IndahPermatasari, saksi Murry

terdakwaakan menyerahkan kembali nota warna putih kepada konsumen danapabila konsumen belum membayar/ berhutang maka terdakwa akanmenyerahkan nota warna merah dan putih kepada saksi Dian IndahPermatasari ;Menimbang, bahwa saksi Loew Sok Khing alias Aling menanyakankepada terdakwa tentang pesanan oleh Hotel CK Tanjungpinang yangbelum dibayar dan terdakwa menjawab bahwa pesanan tersebut belumdibayarkan oleh Hotel CK lalu saksi Loew Sok Khing alias Alingmenayakan kepada pihak manejemen Hotel CK yaitu saksi Murry

Menetapkan anak yang bernama Wirasatya Achmad Mirranda, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Juni 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Murry Miranda, S.IK,) dan Pemohon II (Nana Silvana);

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MURRY SATTU ;

MURRY SATTU;" 1 (satu) lembar fotokopy jaminan fidusia dengan nomorW.23.00049916. AH.05.01 Tahun 2017 an. Pemberi fidusia lel.BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia RI SulSel;" 6 (enam) lembar fotokopy surat kuasa membebankan jaminanfidusia;" 4 (empat) lembar fotokopy perjanjian pembiayaan dari BosawaFinance;" 9 (sembilan) lembar fotokopy perjanjian kredit denganmemakai jaminan dari PT.

MURRY SATTU;= 1 (satu) lembar fotokopy jaminan fidusia dengan nomorW.23.00049916. AH.05.01 Tahun 2017 an. Pemberi fidusia lel. BACHTIARyang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI SulSel;* 6 (enam) lembar fotokopy surat kuasa membebankan jaminan fidusia;= 4 (empat) lembar fotokopy perjanjian pembiayaan dari BosawaFinance; 9 (sembilan) lembar fotokopy perjanjian kredit dengan memakaijaminan dari PT.

MURRY SATTU;. 1 (satu) lembar fotokopy jaminan fidusia dengan nomorW.23.00049916. AH.05.01 Tahun 2017 an. Pemberi fidusia lel.BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia RI SulSel;. 6 (enam) lembar fotokopy surat kuasa membebankan jaminanfidusia;. 4 (empat) lembar fotokopy perjanjian pembiayaan dari BosawaFinance;. 9 (sembilan) lembar fotokopy perjanjian kredit denganmemakai jaminan dari PT.

Murry Rhamadhan umur 2 tahun; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni 2011 seringterjadi pertengkaran ; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat itu adalah karena Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainbernama XXX, sehingga tidak memenuhi kebutuhan nafkah seharihari kepadaPenggugat; 222 === === Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Penggugat pergimeninggalkan Tergugat.pada bulan Agustus 2012 sampai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Swastika Murry bin M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Murry Tri Sugara bin Alm Hari Yulianto) terhadap Penggugat (Widya Ika Pravita binti Gunadi);
4. Menetapkan anak bernama Dimas Aji Pradyagara, lahir tanggal 20 Desember 2016 dan Juleo Aldi Saputra, lahir tanggal 11 Juli 2018 berada dalam asuhan Penggugat

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Nasir bin Muhasim) dan Pemohon II (Kalsum Werifang binti Simon Murry) yang di lansungkan di Kampung Kinam Distrik Kokas Kabupaten Fakfak pada tanggal 24 Juni 2001;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Murry Iskandar bin Mohamad Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasihati binti Sabar) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

3.