Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;2.4. Sulaiman bin Abdullah, anak laki-laki;3. Menetapkan ahli waris dari Rukiah binti Mustafa adalah:3.1. Idris bin Abdullah, anak laki-laki; 3.2. Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;3.3. Sulaiman bin Abdullah, anak laki-laki;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Idris bin Abdullah2.Murtinah binti Abdullah3.Sulaiman bin Abdullah

yt amanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Idris bin Abdullah, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Raya Rt 002 Rw 001 Desa Peniti LuarKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Murtinah

Murtinah Bin Abdullah ( sebagai anak perempuan kandung).4.3. Sulaiman Bin Abdullah ( senbagai anak lakilaki kandung).Hal 2 dari 14 hal. Penetapan No.514/Pdt.P/2018/PA.Mpw.5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdullah Bin Adam denganalmarhumah Rukiyah Binti Mustafa beragama islam dan tidak pernahbercerai;6. Bahwa pemohon waris semuanya beragama Islam, tidak ada halangandalam hal kewarisan;7.

Murtinah Bin Abdullah ( sebagai anak perempuan kandung).3.3. Sulaiman Bin Abdullah ( senbagai anak lakilaki kandung).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuATAU apabila Pengadilan Agama Mempawah berpendapat lain mohondijatuhnkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Ill dengan didampingi oleh kuasanya datangmenghadap di persidangan.

pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Peniti Luar RT. 002 RW. 003 Desa PenitiLuar Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, yang dalam persidanganmengaku sebagai tetangga para Pemohon, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama;Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Abdullah bin Adam;Bahwa Anak kandung Abdullah bin Adam berjumlah 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama Idris bin Abdullah, Murtinah

Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;2.4. Sulaiman bin Abdullah, anak lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari Rukiah binti Mustafa adalah:3.1. Idris bin Abdullah, anak lakilaki;3.2. Murtinah binti Abdullah, anak perempuan;3.3. Sulaiman bin Abdullah, anak lakilaki;4.

Penggugat:
MURTINAH
Tergugat:
GUNAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLIHUDIN bin AMAQ MURTINAH) dengan Pemohon II (NISMALTI binti AMAQ RANU) yang dilaksanakan pada 03 Januari 1988 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dam Pemohon II untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

MUSLIHUDIN bin AMAQ MURTINAH-PEMOHON I2. NISMALTI binti AMAQ RANU-PEMOHON II

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAWANTO JAMAL SAPUTRA ANAK DARI MURTINAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Hermawanto Jamal Saputra anak dari Murtinah

Penggugat:
Murtinah
Tergugat:
1.Sukamar
2.Zainal Ardi, SH
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kuantan Singingi

Penggugat:
KSU SUMBER
Tergugat:
1.Murtinah
2.Ika Leli Kustiana
3.Sarwako Ari Wibowo

Penggugat:
MURTINAH Alias MURTI
Tergugat:
1.URIP AL TARMUDI Bin MARTAJI
2.KARTI
Turut Tergugat:
KANTOR KEPALA DESA SURO

Penggugat :
Murti alias murtinah
Tergugat :
1. Kepala kantor Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Banyumas
2.Bupati kabupaten Banyumas
3.Kantor Kepala Desa Suro

PUTUSANNOMOR: 6/G/2021/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa melalui persidangan secara elektronik (ecourt), telahmengambil putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara :Nama : MURTI Alias MURTINAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat tinggal : Di Desa Suro RT. 001/RW. 004, KecamatanKalibagor

O01/RW. 004, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, seluas 1.291 m2, dengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan Desa sebelah Selatan : Kamsir sebelah Timur : Kirsam sebelah Barat > Rumah milik Murti alias Murtinah(Penggugat)2.

,M.Hum &Rekan, tanggal 15 Januari 2021, Hal : Keberatan atasterbitnya SPPT NOP : 33.02.100.002.0220036.0ditujukan kepada Bupati Kabupaten Banyumas (fotokopisesuai dengan fotokopinya);Salinan Putusan/ Penetapan Nomor723/Pdt.G/2020/PA.Bms, Akta Cerai, Nomor918/AC/2020/PA.Bms, Nama Murtinah als. Murti, DesaSuro, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas(fotokopi sesuai dengan aslinya);Tanda Terima Kiriman Dokumen Dan Paket, tanggal 07012021, pengirim Kantor Advokat M. Syamsudin,SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ibu Pemohon yang bernama MURTINAH telah meninggal dunia di Magelang, pada tanggal 22 September 1995 dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan kematian ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, untuk dicatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama MURTINAH;

Mendengar jawabantersebut, terdakwa yang saat itu sedang menggendong cucunya langsung menuju kerumah saksi MURTINAH untuk mencari kebenarannya.e Bahwa sesampainya di rumah saksi MURTINAH, terdakwa langsung emosi dancucunya terdakwa turunkan dari gendongan, lalu saksi MURTINAH terdakwa jepitlehernya dengan lengan kiri terdakwa dan terdakwa remas mulutnya.

Selanjutnya terdakwa merasa bersalah danmeminta maaf kepada saksi MURTINAH dan saksi MURTINAH juga memaafkan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum Et Repertum dariPuskesmas Pagerwojo Kabupaten Tulungagung Nomor : 440/144/103.20/2014tanggal 06 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh dr.

Mendengar jawabantersebut, terdakwa yang saat itu sedang menggendong cucunya langsung menuju kerumah saksi MURTINAH untuk mencari kebenarannya.Bahwa sesampainya di rumah saksi MURTINAH, terdakwa langsung emosi dancucunya terdakwa turunkan dari gendongan, lalu saksi MURTINAH terdakwa jepitlehernya dengan lengan kiri terdakwa dan terdakwa remas mulutnya.

kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014, sekitar pukul 7.30 Wb. dirumahnya MURTINAH Dsn.

tanggal 05 Mei 2014, sekitar pukul 7.30 Wb.di rumahnya MURTINAH Dsn.

Kalaumau aku kesana, yang selanjutnya saksi TINA MURTINAH Binti ATANGRUSMANA jawab dengan katakata ya udah kesini saja.

Berselang sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksiTINA MURTINAH Binti ATANG RUSMANA kembali ke Panti Pijat Putera dansaat tiba saksi TINA MURTINAH Binti ATANG RUSMANA langsung dihampirioleh terdakwa yang merupakan rekan saksi TINA MURTINAH Binti ATANGRUSMANA di panti Pijat Putera yang menyerahkan 1 (Satu) plastik beningberisikan kristalkristal putin shabushabu titipan RIKI (DPO) kepada saksi TINAMURTINAH Binti ATANG RUSMANA.

saksi TINA MURTINAH Binti ATANG RUSMANA membawa 1 (satu)plastik bening berisikan kristalkristal putin shabushabu tersebut ke lantai atasPanti Pijat Putera dan tidak beberapa lama kemudian datang saksi RUSMANAlias MAMAN Bin SENEN menemui saksi TINA MURTINAH Binti ATANGRUSMANA, dimana saat bertemu dengan saksi RUSMAN Alias MAMAN BinSENEN tersebut, saksi TINA MURTINAH MURTINAH Binti ATANG RUSMANAmeminta saksi RUSMAN Alias MAMAN Bin SENEN untuk membantu saksi TINAMURTINAH Binti ATANG RUSMANA memakai

Tina Murtinah Binti Atang Rusmana (Alm) dandiakui oleh Sdri. Tina Murtinah Binti Atang Rusmana (Alm) bahwa barangbukti tersebut adalah miliknya yang ia dapatkan dari Sdr. Rusman BinSenen (Alm) dengan cara patungan. Selanjutnya Sdri. Tina Murtinah BintiAtang Rusmana (Alm), Sdri. Nurmayanti Binti Tengku Muhammad DaudManyak (Alm), Sdri. Maryanah Binti Supardi (Alm), dan Sdr.

1974 telahdilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama HERIDARMIANTO, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernamaMURTINAH isteri dari SUDIKAN ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yangbernama MURTINAH

copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3571030605740004 tanggal01082012 atas nama HERI DARMIANTO yang dikeluarkan oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Kota Kediri, diberi tanda Psl;.Foto copy Kartu Keluarga No. 3571030105070091, tanggal 19 Nopember2009 atas nama kepala keluarga HERI DARMIANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri , diberi tandaP2 ;3.Foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor 65/52/II/1966 tanggal02 Agustus 2012, atas nama SUDIKAN dan MURTINAH

nama HERIDARMIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan BANARAN, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebutdi atas setelah diperiksa dan diteliti, telan sesuai dengan aslinya sertamemenuhi bea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.MURTINAH

MARIYAH, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus akta kelahiran ; Bahwa nama pemohon HERI DARMIANTO, ayah pemohon bernama :SUDIKAN, sedangkan ibu pemohon bernama MURTINAH ; Bahwa MURTINAH menikah dengan SUDIKAN pada tanggal 25 Pebruari1966 di Kediri, Bahwa benar pemohon adalah anak kandung MURTINAH = dari hasilpernikahan dengan SUDIKAN, dan pemohon lahir di Kediri

DARMIANTO, bukti P.4 ;e Bahwa dari keterangan saksi MURTINAH dan MARIYAH serta bukti P3dan P4, anak lakilaki yang diberi nama HERI DARMIANTO, adalah anakdari pasangan suami isteri SUDIKAN dan MURTINAH ;Menimbang, bahwa dalam Undang undang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan pasal 1 angka 1 yang dimaksudAdministrasi Kependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan danpenertiban dalam penertiban dokumen dan data Kependudukan melaluiPendaftaran Penduduk, Pencatatan Sipil, pengelolaan

Murtinah binti Brahim, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Ririn Sukmurdanu binti Sukardi, sebagai anak kandung;

2.3. Denok Suherminggar binti Sukardi, sebagai anak kandung;

2.4. Rano Murdianto bin Sukardi, sebagai anak kandung;

2.5. Dr. Reni Murdiati binti Sukardi, sebagai anak kandung;

2.6.

Murtinah binti Brahim, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Indragiri No 61,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;2. Ririn Sukmurdanu binti Sukardi Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karangsari RT 006 RW 001,Kelurahan Karangketug, Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon II ;3.

Murtinah binti Brahim (istri) .2.2. Ririn Sukmurdanu bin Sukardi ( anak lakilaki) .2.3. Denok Suherminggar binti Sukardi (anakperempuan).2.4. Rano Murdianto bin Sukardi (anak lakilaki) .2.5. Dr. Reni Murdiati binti Sukardi (anak perempuan)2.6. Vania Ardelia binti Agung Kurniawan (sebagai ahli warispengganti dari almarhumah Retno Soekendar bin Sukardi ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Murtinah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Murtinah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Murtinah dengan Sukardi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ririn Sukmurdanu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Reni Murdiati;bahwa, selama hidup Sukardi bin Abdullah menikah hanya sekalidengan Murtinah binti Brahim dan tidak pernah bercerai;bahwa, anak Sukardi bin Abdullah dengan Murtinah binti Brahimyang bernama Retno Soekendar telah meninggal dunia terlebih dahuluyaitu pada bulan Desember 2012;bahwa, selama hidup Retno Soekendar telah menikah denganAgung Kurniawan dan mempunyai seorang anak bernama Vania Ardelia;bahwa, Agung Kurniawan suami dari Retno Soekendar telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari

Reni Murdiati;bahwa, semasa hidupnya Sukardi bin Abdullah tidak pernahmenikah dengan wanita lain kecuali dengan Murtinah binti Brahim;bahwa, Sukardi bin Abdullah dengan Murtinah binti Brahim tidakpernah berceral;bahwa, Retno Soekendar telah meninggal dunia pada bulanDesember 2012 dan selama hidup Retno Soekendar menikah denganAgung Kurniawan dan mempunyai seorang anak bernama Vania Ardelia;Him. 6 dari 11 Pen.

Menetapkan nama Pemohon MURTINAH BINTI MARTODIHARJO yang catat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 801/54/81 tanggal 23 Desember 1981 yang benar adalah MURTINAH BINTI SUWARJO; ------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan; ----------------------------------------------------------------------------4.

diberikan kepada Darmaji,Danuri dan Murtinah;Berdasarkan uraian diatas maka yang menjadi objek sengketa adalahPeladangan seluas 7551 M?;Menurut M.

dalamKonvensi/Penggugat Rekonvensimenunutut harta waris alm Bibit di bagikepada ahli waris kecuali kepada ahli waris atas nama Murtinah denganalasan hukum Murtinah telah Murtad sebagaimana digariskan pada Pasal171 (huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan 172 Kompilasi Hukum Islam(KHI);Jika Tergugat Rekonvensi atas nama Murtinah Binti Bibit berdalihpada Putusan Mahkamah Agung RI No: 51K/AG/1999, tanggal 29September 1999 yang pada intinya menyatakan bahwa ahli waris yangberagama bukan Islam tetap

Murtinah binti Bibit dan 4).

) saat ini beragama Kristen Katholik, Penggugat II (Murtinah)berpindah agama pada saat almarhun Bibit masih hidup;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saman bin Sawab) kepada Penggugat (Sri Murtinah alias Tri Murtinah binti Wardini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan