Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2017 — - Hodi Candra Bin Nordin
242
  • mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padasaat saksi AKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi MUJI ZULIANTO BinMURYOTO selaku anggota kepolisian yang sedang melaksanakan PatroliHunting antisipasi Curas Curat dijalan Lintas Sumatera di wilayah hukumPolsek Natar ketika melintas di Jalan Lintas Desa Candimas KecamatanNatar Lampung selatan menuju arah Bandar Lampung, saksi AKHMADISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi MUJI ZULIANTO Bin MURYOTO
    hitam yang dibawa terdakwa jenis senjata penusukdan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa sebagai sopir; Bahwa menurut saksi senjata tajam jenis golok dengan panjang kuranglebih 50 (lima puluh) cm dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cmdengan gagang atau pegangan terbuta dari kayu dengan sarung dibuatdengan lakban warna hitam tersebut bukan termasuk barang pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SaksiIl: Muji ZuLianto Bin Muryoto
    selaku anggota kepolisian yang sedangmelaksanakan Patroli Hunting antisipasi Curas Curat dijalan LintasSumatera di wilayah hukum Polsek Natar ketika melintas di Jalan LintasDesa Candimas Kecamatan Natar Lampung selatan menuju arah BandarLampung, saksi AKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi MUuIZULIANTO Bin MURYOTO terdakwa mengendarai sepeda motor denganHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Klakecepatan rendah yang pada bagian belakang tubuh terdakwa terlihat adasesuatu benda panjang
    yang terselip dibalik bajunya yang diduga adalahsenjata tajam, melihat hal tersebut saksi AKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANIdan saksi MUJI ZULIANTO Bin MURYOTO menghentikan terdakwa danmelakukan penggeedahan badan terhadap terdakwa dan ternyata benarbenda panjang yang terselip dibalik baju terdakwa adalah senjata tajamjenis golok, yang mana setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa goloktersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 50(lima puluh) cm,
    selaku anggota kepolisian yang sedangmelaksanakan Patroli Hunting antisipasi Curas Curat dijalan LintasSumatera di wilayah hukum Polsek Natar ketika melintas di Jalan LintasDesa Candimas Kecamatan Natar Lampung selatan menuju arah BandarLampung, saksi AKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi MUuIZULIANTO Bin MURYOTO terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan rendah yang pada bagian belakang tubuh terdakwa terlihat adasesuatu benda panjang yang terselip dibalik bajunya yang diduga adalahsenjata
Register : 29-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1023/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 26 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, SH., M.Hum
102
  • Menyatakan Terdakwa CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat? ;

    2.

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, SH., M.Hum
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 165/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 22 Agustus 2011 — JOKO PURNOMO Alias DUKUN Bin MURYOTO
II. AGUNG BUDI SANTOSO Alias GONDRONG Bin KATAJI
III. DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO
335
  • JOKO PURNOMO Alias DUKUN Bin MURYOTO, terdakwa II. AGUNG BUDI SANTOSO Alias GONDRONG Bin KATAJI, terdakwa III. DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    JOKO PURNOMO Alias DUKUN Bin MURYOTO
    II. AGUNG BUDI SANTOSO Alias GONDRONG Bin KATAJI
    III. DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO
    JOKO PURNOMO Alias DUKUN Bin MURYOTO datangbersamasama dengan temantemannya yaitu terdakwa II. AGUNG BUDI SANTOSOAlias GONDRONG Bin KATAJI, terdakwa HI. DEDIK DWI SANTOSO AliasPERCENG Bin PURWANTO, Sdr. RTIYONO Als. GANONG, RIYADI Als. GEPENGdan Sdr.
    JOKO PURNOMO Alias DUKUN Bin MURYOTO datangbersamasama dengan temantemannya yaitu terdakwa II. AGUNG BUDI SANTOSOAlias GONDRONG Bin KATAJI, terdakwa HI. DEDIK DWI SANTOSO AliasPERCENG Bin PURWANTO, Sdr. RTYONO Als. GANONG, RIYADI Als. GEPENGdan Sdr.
    DUKUN Bin MURYOTO,terdakwa II. AGUNG BUDI SANTOSO Als. GONDRONG Bin KATAJI,terdakwa III. DEDIK DWI SAPUTRA Als. PERCENG Bin PURWANTOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO PURNOMO Als. DUKUNBin MURYOTO, terdakwa II.
    Dukun Bin Muryoto ; e 1 (satu) potong kaoswarna coklat merkCressida ;Dikembalikan kepada terdakwa Agung Budi Santoso Als. Gondrong Bin Kataji ; 4.
    DUKUN Bin MURYOTO, terdakwa II. AGUNG BUDI SANTOSOAls. GONDRONG Bin KATAJI, terdakwa HI.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 179/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 10 Mei 2017 — I. Esa Kurniawan Bin Baheram II. Haris Apriantara Bin Koharudin III. Faisal Jaya Bin Kholid IV. Andi Sastra Bin Efendi
272
  • Rp2.000, (dua ribu rupiah) sehingga total uang yang dipertaruhkan sebanyak RpHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Kla6.000, (enam ribu rupiah) kKemudian kartu tersebut diadu antara para pemaindan salah satu pemain yang mempunyai nilai Sembilan atau kiyukiyu atauyang paling mendekati maka dia sebagai pemenang dan mendapatkan uangtaruhan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekira jam 01.30 WIB saatsaksi Ahmad Ismail Bin H.Alfani dan saksi Muji Julianto Bin Muryoto
    Kemudian saksiAhmad Ismail Bin H.Alfani dan saksi Muji Julianto Bin Muryoto langsungmelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa dan anaksaksi Muhammad Radia yang sedang melakukan permanian judi jenis QyuQyu, tetapi saudara Agung selaku pemilik rumah yang juga ikut bermain judiQyuQyu berhasil melarikan diri.
    Pada saat penggerebekan saksi AhmadIsmail Bin H.Alfani dan saksi Muji Julianto Bin Muryoto mendapatkan barangbukti berupa 2 (dua) set kartu Domino/ QyuQyu, 1 (satu) lembar alas tikar danuang tunai sebesar Rp 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah).
    Kemudiansaksi Ahmad Ismail Bin H.Alfani dan saksi Muji Julianto Bin Muryoto langsungmelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa dan anaksaksi Muhammad Radia yang sedang melakukan permanian judi jenis QyuQyu, tetapi saudara Agung selaku pemilik rumah yang juga ikut bermain judiQyuQyu berhasil melarikan diri.
    Pada saat penggerebekan saksi AhmadIsmail Bin H.Alfani dan saksi Muji Julianto Bin Muryoto mendapatkan barangHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Klabukti berupa2 (dua) set kartu Domino/ QyuQyu, 1 (satu) lembar alas tikar danuang tunai sebesar Rp 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah).
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MARSITO Als WINARNO Als WINAR als BAPA TATI Bin MURYOTO
360376
  • BAPA TATI Bin MURYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pemerkosaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSITO Als. WINARNO Als. BAPA TATI Bin MURYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 tahun;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar restitusi kepada saksi Marsidah Als.
    MARSITO Als WINARNO Als WINAR Als BAPA TATI bin MURYOTO;
  • 1 (satu) potong kain sarung motif garis;
  • 1 (satu) potong jaket warna hitam dengan tulisanNSS NUSANTARA 394544;
  • 1 (satu) buah gunting dengan ciri terdapat titik warna merah;
  • 1 (satu) buah cincin akik dengan batu berwarna hitam kecoklatan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MARSITO Als WINARNO Als WINAR als BAPA TATI Bin MURYOTO
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
KSP Graha Mandiri Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
MURYOTO
Turut Tergugat:
1.MABRUROH NUR ROCHMAH
2.SUPINAH
11438
  • Penggugat:
    KSP Graha Mandiri Kantor Cabang Muntilan
    Tergugat:
    MURYOTO
    Turut Tergugat:
    1.MABRUROH NUR ROCHMAH
    2.SUPINAH
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 6 Juni 2017 — terdakwa I ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIK MAKRUF dan terdakwa II TRI MANTO Bin MARDIONO
243
  • dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwasebagai berikut :Bahwa bermula saat terdakwa ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIKMAKRUF bersama terdakwa TRI MANTO Bin MARDIONO, dan AnakJONATHAN FERY WIBOWO Bin MURYOTO
    Batang tersebut terdakwa TRI MANTO Bin MARDIONOmemberitahukan terdakwa ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIK MAKRUF danAnak JONATHAN FERY WIBOWO Bin MURYOTO bahwa ada burungKepodang berikut sangkar kayu warna hitam yang tergantung di teras rumahsaksi TOTO KARYONO, kemudian timbul niat dari kedua terdakwa dan AnakJONATHAN FERY WIBOWO Bin MURYOTO untuk mengambil burungtersebut dengan tujuan untuk dijual kKembali dan uang hasil penjualan akandibagi secara merata, karena sudah berniat untuk mengambil burung tersebutkemudian
    sepeda motor dihentikan dan kedua terdakwa bersama denganAnak JONATHAN FERY WIBOWO Bin MURYOTO turun dari sepeda motor,selanjutnya kedua terdakwa bertugas mengawasi lingkungan sekitar rumahsaksi TOTO KARYONO, sedangkan Anak JONATHAN FERY WIBOWO BinMURYOTO memanjat pagar rumah hingga berhasil masuk ke dalam halamanrumah dan menuju ke teras rumah untuk menurunkan sangkar burung warnahitam terbuat dari kayu yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ekor burungKepodang, namun karena tangan Anak JONATHAN FERY
    WIBOWO BinMURYOTO tidak dapat menggapai sangkar burung kemudian terdakwa TRIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN BtgMANTO Bin MARDIONO masuk ke dalam pekarangan rumah dengan caramemanjat hingga akhirnya terdakwa TRI MANTO Bin MARDIONO berhasilmenurunkan sangkar burung yang tergantung di teras, akan tetapi tiba tibaperbuatan tersebut diketahui oleh beberapa warga hingga akhirnya keduaterdakwa dan Anak JONATHAN FERY WIBOWO Bin MURYOTO melarikandiri dan sangkar berikut burungnya ditinggalkan
    Anak JONATHAN FERRY WIBOWO Bin MURYOTO. Batang. 15 Tahun8 bulan / 16 Juni 2001. Laki laki. Indonesia. Jl. Gajahmada DukuhBogoran RT. 4 / RW. V Kel. Kauman Kec. Batan Kab. Batang. Khatolik.Pelajar. SMK Kelas X.
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 41/PID.B/2015/PN WNG
Tanggal 6 Mei 2015 — EKSAN SINGGIH PRASETYO als KIPLI bin WIRATNO
293
  • sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EKSAN SINGGIH PRASETYO AliasKIPLI Bin WIRATNO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6N(enam) bulan;~Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah scanner merk CANON warna chasing hitam abu abu;e 2(dua) unit LCD projector terdiri dari :1 (satu) merk Acer warna chasing abu abu2 (dua) merk LG warna chasing Hitam dikembalikan kepadaYayasan SUDIRMAN melalui saksi SOPONYONO bin MURYOTO
    Saksi SOPONYONO Bin MURYOTO, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barangbarangberupa 1 (satu) scanner merk CANON dan 1 (satu) buah LCDproyektor merk ACER warna chasing abu abu milik SMK IlSUDIRMAN di Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan WonokartoKecamatan Wonogiri KabupatenWON OO ;
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.HABIBI MUSYAHRAZT Bin MUSLIM
2.MUHAMMAD SYARIPUDIN Bin ABUN
283
  • MUHAMMADSYARIPUDIN Bin ABUN menghisapnya menggunakan pipet sepertimerokok sebanyak 6 (enam) kali hisapan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 23.30 Wib, saatsaksi MUJI ZULYANTO Bin MURYOTO dan saksi F. ROBERTO BinSULASONO (keduanya Petugas Kepolisian Polsek Natar) sedangmelakukan penggerebekan dirumah kontrakan terdakwa 1.
    MUHAMMAD SYARIPUDIN Bin ABUN tersebut, setelahsaksi MUJI ZULYANTO Bin MURYOTO dan saksi F. ROBERTO BinSULASONO melakukan penggeledahan dirumah kontrakan dan sekitarrumahh kontrakan terdakwa 1.
    MUHAMMADSYARIPUDIN Bin ABUN menghisapnya menggunakan pipet sepertimerokok sebanyak 6 (enam) kali hisapanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.KlaBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 23.30 Wib, saatsaksi MUJI ZULYANTO Bin MURYOTO dan saksi F. ROBERTO BinSULASONO (keduanya Petugas Kepolisian Polsek Natar) sedangmelakukan penggerebekan dirumah kontrakan terdakwa 1.
    Roberto Bin Sulasno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 23.30 Wibpada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama MujiZulianto Bin Muryoto sedang melakukan penggrebekan di rumahkontrakan milik Terdakwa HABIBI MUSYAHRAZT Bin MUSLIM diGang Rotan Desa candimas kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang diduga tempat bersembunyi pelaku penggelapan mobil dirumah
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 158/PID.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
LENI EVA NURIANTI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN Als. ASEP Bin ALDANI
376
  • Indonesia,smembuat, menerima, mencoba memperoleh nya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatpemukul,senjata penikam,atau senjata penusuk (slag,steek,of stootwapen ), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi Akhmad Ismail BinH.Alfani dan Saksi Muji Zulyanto Bin Muryoto
    Alfani, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diJalan Lintas Sumatera Tegal Bungur Desa Banjar Negeri Kec.Natar Kab.LampungSelatan saksi bersama Muji Zulyanto Bin Muryoto sedang patroli dan melihatsebuah mobil sedang berhenti.Bahwa benar karena di Daerah tersebut pengemudi mobil sering di palakin lalusaksi melihat ke mobil tersebut.Bahwa benar waktu itu terdakwa lewat dengan sepeda motornya bersama temannyayang bernama Andika dan yang
    Saksi Muji Zulyanto Bin Muryoto, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diJalan Lintas Sumatera Tegal Bungur Desa Banjar Negeri Kec.
Register : 12-08-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2010/PN. Ngjk
Tanggal 23 Agustus 2010 — Nama : SUTIKNO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : - Tahun Pekerjaan : - Alamat : Dsn. Kepuhbener RT 002 RW 09 Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Nama : IDAYATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : - Tahun Pekerjaan : - Alamat : Dsn. Kepuhbener RT 002 RW 09 Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk
6129
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menunjuk MURYOTO, bertempat tinggal di Asrama Yonif 751 BS Sentani, Jayapura sebagai Wali atas seorang anak Laki Laki bernama YOYOK PRASETIONO lahir di Ngawi pada tanggal 23 Desember 1991 yang merupakan anak kandung dari Para Pemohon sebagai persyaratan masuk dan melamar masuk tes seleksi anggota TNI Jayapura, Papua.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menunjuk MURYOTO,bertempat tinggal di Asrama Yonif 751 BS Sentani, Jayapura sebagai Wali atas seoranganak Laki Laki bernama YOYOK PRASETIONO lahir di Ngawi pada tanggal 23Desember 1991 yang merupakan anak kandung dari Para Pemohon sebagai persyaratanmasuk dan melamar masuk tes seleksi anggota TNI Jayapura, Papua.3.
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
KSP GRAHA MANDIRI CAB MUNTILAN
Tergugat:
MURYOTO
Turut Tergugat:
1.MABRUROH NUR ROCHMAH
2.SAHRI
3.SUPINAH
6916
  • Penggugat:
    KSP GRAHA MANDIRI CAB MUNTILAN
    Tergugat:
    MURYOTO
    Turut Tergugat:
    1.MABRUROH NUR ROCHMAH
    2.SAHRI
    3.SUPINAH
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2018/PT SMG
RUSTHONI dkk lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Jateng Kantor Cabang Gubug
13461
  • Muryoto, Tempat Tanggal Lahir Grobogan 16 Juli 1954,Jenis Kelamin LakiLaki, Tanggal Kematian 29 Juli 2015 yang bertempattinggal terakhir di Dusun Rajek RT. 002/RW. 001, Desa Rajek, Kec. Godong,Kab. Grobogan, dengan Alm. Sulastri, Tempat Tanggal Lahir Grobogan 07Maret 1961 Jenis Kelamin Perempuan Tanggal Kematian 03 Desember2016, yang bertempat tinggal terakhir di Dusun Rajek, RT. 002/RW. 001,Desa Rajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan.
    Muryoto dan Alm. Sulastrimempunyai sebidang objek tanah dan bangunan beserta segala sesuatuyang berdiri dan tertanam di atasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1199, dengan luas + 6.160 m2, tercatat atas nama MURYOTO, diuraikandalam surat ukur tanggal 28 Juli 1999, Nomor: 9/1999, yang terletak di DesaRajek, Kec. Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Milik Sdr. Tikno;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Milik Sdr.
    Muryoto dan Alm. Sulastrimempunyai pinjaman uang di PT. Bank Perkreditan Rakyat Jateng KantorCabang Gubug (Tergugat) yang beralamat di Jl. Bhayangkara Nomor 05,Gubug, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah Kode Pos. 58164, hal tersebutberdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 302, yang dibuat olehNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Linggarsih, S.H.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang objek tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berdiridan tertanam di atasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, denganluas + 6.160 m2, tercatat atas nama MURYOTO, diuraikan dalam surat ukurtanggal 28 Juli 1999, Nomor: 9/1999, yang terletak di Desa Rajek, Kec.Godong, Kab. Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Milik Sdr.
    Bahwa khusus terhadap Fasilitas Kredit Il yaitu sebesarRp. 500.000.0000 yang mana menjadi pokok dalam gugatan ini, ParaPenggugat justrtu SUDAH MENGETAHUI DAN MENYETUJUINYA,Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 201/Padt/2018/PT SMGBAHKAN ALMARHUMAH SULASTRI DAN PARA PENGGUGAT TELAHHADIR DAN MENANDATANGANI PERJANJIAN KREDIT DI KANTORTERGUGAT DAN JUGA MENANDATANGANI SURAT KUASAMEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN (SKMHT) SEBAGAI AHLI WARISDARI PADA ALMARHUM MURYOTO (SUAMIAMARHUMAH SULASTRI)TERHADAP AGUNAN
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasdi bin Madiarso Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiarti binti Muryoto Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4.

    Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Rasdi bin Madiarso Slamet, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ; won nnn cence nnn nnn nnn nnn melawanSumiarti binti Muryoto
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Rasdi bin MadiarsoSlamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sumiarti binti Muryoto Tabri), di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalinQQ@ ; 222222 enn nnn n nnn nnn nnn nn nee n nee3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 41 /Pid.B/2015/ PN.KLD
Tanggal 23 Februari 2015 — BOSTON SIMANJUNTAK anak dari OLO SIMANJUNTAK
5018
  • ALFANI dan BRIGPOL MUJIZULIANTO Bin MURYOTO (anggota dari Kepolisian Polsek Natar) melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap keempat terdakwa yang sedang bermain judikartu remi, dari tempat permainan judi kartu remi tersebut dapat disita barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi warna merah, uang tunai sebesar Rp 195.000, (seratussembilanpuluh lima ribu rupiah) kemudian Terdakwa I, II, Ill, IV, V, VI dan barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Natar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0317/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Tri Saputra bin Muryoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Septiani binti Tuwuh Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Eko Setiawan bin Muryoto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di RT.001, RW.002,Kampung Tunggal Warga, Kecamatan Banjar Agung, XxxxxXXxXXXX XXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi hadirpada pernikahan keduanya;= Bahwa sejak awal nikah atau sekitar tahun 2018, rumah
    Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan tempattinggal Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama Ahmad Habib binWarsam dan Eko Setiawan bin Muryoto
Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — RUSTHONI, dkk. VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT JATENG KANTOR CABANG GUBUG, dk.
105149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurwodadi untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukumPara Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum atas sebidang objek tanah danbangunan beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, dengan luas +6.160 m2, tercatat atas nama Muryoto
    menyangkut hubungan antarakonsumen dan pengusaha, sehingga digunakan UndangUndangPerlindungan Konsumen, dengan ini Penggugat memohon denganhormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim "Dalam putusannya nanti,Majelis Hakim menggunakan UndangUndang Perlindungan Konsumen;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang objek tanah dan bangunan beserta segala sesuatuyang berdiri dan tertanam di atasnya, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1199, dengan luas + 6.160 m2, tercatat atas nama Muryoto
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 208/PID.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 23 Juni 2016 — ERPAN SANDIKA PUTRA bin ABUL MA’ALI SANDI IRAWAN bin ZAINAL ABIDIN
415
  • Saat itu dilakukan penggeledahan oleh anggotakepolisian diketemukan uang tunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)berada pada kantong jaket terdakwa II, sedangkan 10 (sepuluh) plastic klipbening berisikan Kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu diketemukandi lantai disamping terdakwa II berdiri yang sebelumnya berada padakantong celana terdakwa II yang sempat dibuang oleh terdakwa II akantetapi terlihat oleh saksi Bripka JAIRI AZIS Bin THAMRIN, Brigadir MUJIZULIANTO Bin MURYOTO, Bripka
    keterangannya dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di persidangan, oleh karena itu (satu) orang saksi Muji Zulianto bin Muryotoketerangannya dikesampingkan saja;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan keterangan1 (satu) orang saksi Muji Zulianto bin Muryoto yang tidak hadir tersebut dikesampingkansaja;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelas yang pada pokoknyaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan
    Sandi Irawan bin Zainal Abidinakan tetapi terlihat oleh saksi Bripka Jairi Azis bin Thamrin, Brigadir MujiZulianto Bin Muryoto, Bripka Akhmad Ismail bin Hi.
    Sandi Irawan bin Zainal Abidin akan tetapi terlihat olehsaksi Bripka Jairi Azis bin Thamrin, Brigadir Muji Zulianto Bin Muryoto, Bripka AkhmadIsmail bin Hi.
    SandiIrawan bin Zainal Abidin akan tetapi terlihat oleh saksi Bripka Jairi Azis bin Thamrin,Brigadir Muji Zulianto Bin Muryoto, Bripka Akhmad Ismail bin Hi. Alfani, selain itu jugadiamankan dari para terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahBE 6340 YP, uang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), 2 (dua) unit handphone merkMICXON dan merk ADVAN selanjutnya para terdakwa berikut barangbarang tersebutdibawa ke Polsek Natar.
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Yanto bin Muryoto) terhadap Penggugat (Sri Puji Astutik binti Koren);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 6 / Pdt.G / 2015 / PN Pct
Tanggal 25 Juni 2015 — 1.JUMIKAN, 2.MURYOTO, 3.WANDI, 4.SULARTO melawan 1.KANTOR PENILAI PUBLIK SIH WIRYADI, 2.KEMENTERIAN PEKERJAN UMUM DI JAKARTA CQ DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR CQ BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO CQ KEPALA SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BENGAWAN SOLO, 3.PANITIA PENGADAAN TANAH WADUK TUKUL.
7615
  • 1.JUMIKAN, 2.MURYOTO, 3.WANDI, 4.SULARTO melawan 1.KANTOR PENILAI PUBLIK SIH WIRYADI, 2.KEMENTERIAN PEKERJAN UMUM DI JAKARTA CQ DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR CQ BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO CQ KEPALA SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BENGAWAN SOLO, 3.PANITIA PENGADAAN TANAH WADUK TUKUL.
    MURYOTO,berkedudukan di Dusun Krajan, Desa Karanggede, KecamatanArjosari, Kabupaten Pacitan ;3. WANDI, bekedudukan di Dusun Mendang Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan ;4. SULARTO berkedudukan di Dusun Tukul Desa Karanggede, KecamatanArjosari Kabupaten Pacitan;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 29 Mei 2015 bertindak atas nama dirinyasendiri dan warga terdampak pembangunan Waduk Tukul Selanjutnya disebutSCDAGAL.........0eeeceeeeeeees PARA PENGGUGAT ;Melawan1.