1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musahidin bin Emed) terhadap Penggugat (Astri Octaviani binti Samudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUSAHIDIN BIN MULYADI) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYATI BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Hakam Sirojudin Arif Musahidin bin Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musahidin Solin bin Seman) dengan Pemohon II (Sabariah binti Doyak) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 09 Februari 2002 di Desa Alur linci, Kecamatan Suro Makmur, Kabupaten Aceh Singkil;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suro Kabupaten Aceh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat taklil talak telah terpenuhi;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Subehan Nursalam bin Musahidin) terhadap Penggugat (Titi Sinarti binti Sutiono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dani Tarjowen Bin Hajidin) terhadap Penggugat (Juliana Lestari Binti Musahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Musahidin Bin Dukri) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mardiah Binti Adi)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musahidin bin Kusna) terhadap Penggugat (Sukeni binti Badroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Prob.Kean sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Probolinggo, dalam hal ini memberikan kuasakepada HARI MUSAHIDIN, S.H., dan MOH.

Bahwa Pemohon dan Pemohohn II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 2015 di Kelurahan Bataraguru,KecamatanWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah adikkandung lakilaki Pemohon II bernama Abdul Fahum Musahidin Bin LaOde Hukama (Alm) dengan mahar berupa uang sebesar 12 Boka danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 105/Padt.P/2020/PA Bb10.11.berupa cincin seberat 2 gram, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Musahidin bin Subki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriawati binti Suki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus

, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3574035101870001, tempat dan tanggal lahir Probolinggo,11 Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Kasir AndiMotor, pendidikan D1, tempat kediaman di KotaProbolinggo (belakang SMPN 1 Probolinggo), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3574030602820012, tempat dan tanggal lahir Probolinggo,O6 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTP, tempat kediaman Kota Probolinggo,dalam hal ini member kuasa kepada Hari Musahidin

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Aris Munandar bin Musahidin) terhadap Penggugat (Hotiatun alias Khotiatun binti Munari) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3574031212810001, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Kernet Truk, pendidikan terakhir SLTP,beralamat di Jalan Teuku Umar Gang Gadingan RT.006 RW. 006 Kelurahan Jati Kecamatan MayanganKota Probolinggo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hari Musahidin

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Amudin, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaArfan dan Musahidin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eflan bin Cik Mamat) terhadap Penggugat (Isnawati binti Musahidin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turiman bin Suriyaman) terhadap Penggugat (Jumiati binti Musahidin);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Marfel Kurniawan bin Turiman, lahir

Talak antara :PEMOHON, NIK 3574010610770003, tempat lahir Probolinggo, tanggal lahir 06Oktober 1977, agama Islam, jenis kelamin LakiLaki,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat KotaProbolinggo (rumah saudara Pemohon yang bernama IbuAminah), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3574017007830001, tempat lahir Probolinggo, tanggal lahir30 Juli 1981, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual Kue, alamatKota Probolinggo, dalam hal ini member kuasa kepadaHari Musahidin

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo sejak tanggal 03Juni 2021 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2021;Terdakwa SAHRIZAL alias RIZAL Bin SUMARDI tersebut didampingi olehPenasihat Hukum yang bernama : HARI MUSAHIDIN, S.H., berkantor di JalanKH.

adalah saksi, Dahlia,Asmawati dan Ketua Panwas;Halaman 87 dari 130 halaman Putusan Nomor: 42/G/2021/PTUN.KDI.Bahwa Calon Kepala Desa atas nama Juardin tidak disampaikan mengenaiBerita Acara tersebut karena pada saat itu sudah tengah malam, danbesoknya kami sudah sibuk di TPS untuk Pemilinan Kepala Desa;Bahwa panitia yang bertugas di TPS 1 adalah saksi, La Aji dan Asnawatidibantu oleh Panitia pembantu bernama La Dino, sedangkan di TPS 2 adalahDahlia dan Harmadi dibantu oleh panitia pembantu bernama Musahidin

sebagai Ketua TPS 2;Bahwa di TPS2 ada pemilih yang tidak ada namanya dalam DPT datang untukmencoblos mewakilkan orang lain, yakni atas nama Idham dan Idura;Bahwa Idham menggantikan Salam Raami, sedangkan Idura menggantikanHariyanto;Bahwa saksi sempat melarang Idham dan Idura untuk mencoblos karena tidakada namanya dalam DPT, tapi ada anggota Panitia yang mengijinkan merekauntuk mencoblos;Bahwa Panitia yang mengijinkan Idham dan Idura untuk mencoblos adalahDahlia;Bahwa ada panitia pembantu atas nama Musahidin

ke rumah;Bahwa Calon Kepala Desa yang memperoleh suara terbanyak di TPS 1adalah Hamiruddin, sedangkan yang memperoleh suara terbanyak di TPS 2adalah Juardin;Bahwa TPS 1 meliputi 2 dusun, yaitu Dusun Sampoa Tooge dan DusunSampoa Balili, sedangkan TPS 2 meliputi 1 Dusun, yaitu Dusun Tadu;Bahwa TPS 1 lebih banyak pemilihnya;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara sahnya pemungutan suara;Bahwa Penggugat melakukan keberatan setelah selesai penghitungan suara;Bahwa saksi dan panitia pembantu atas nama Musahidin

memperoleh 186 suara dancalon Kepala Desa atas nama Juardin memperoleh 148 suara;Bahwa dari pihak Hamiruddon keberatan karena Penggugat tidak mau tandatangan;Bahwa saksi tinggal di Dusun Sampoa Tooge;Bahwa ada tiga dusun di Desa Lentea, yaitu Dusun Sampoa Tooge, DusunSampoa Balili dan Dusun Tadu;Bahwa ada 333 suara sah di TPS 1;Bahwa di TPS 1 ada dua orang Pantia inti yaitu Jamhari dan Asnawati sertatiga orang panitia tambahan yaitu saksi, Agustina dan Hamaruddin;Bahwa Hamiruddin yang menang di TPS 1;MUSAHIDIN

;Bahwa Idham dan Idura ikut mencoblos;Bahwa saksi bertugas menulis nama nama warga yang hadir untukmencoblos;Bahwa tugas Musahidin menerima Surat Panggilan untuk memilih dari wargayang datang mencoblos;Bahwa yang menyerahkan berkas Pilkades kepada BPD adalah KetuaPanitia;Bahwa yang ditetapbkan sebagai calon Kepala Desa terpilin adalahHamiruddin, karena Hamirudin sebagai pemenang di TPS1 yang mempunyaijumlah pemilih terbanyak dari pada TPS 2;Bahwa kedua calon Kepala Desa memperoleh suara yang sama