MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1148/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT MUSAM UTJING, beralamat di Wisma HSBC Lt.3, Jalan PangeranDiponegoro Kav. 11, Petisah Tengah, Medan 20152, dalam hal inidiwakili oleh Ridwan Hamid, selaku Direktur Utama;Selanjutnya memberi kuasa khusus kepada: Industrial Indra GunawanSilaban, S.E., Ak., Kuasa Hukum pada Pengadilan Pajak, beralamat diComp

0,00 0,00 0,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51858/PP/M.XVIIIB/16/2014, tanggal 10 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon BandingKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP75/WPJ.07/2013 tanggal 14Januari 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangterhadapBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010 Nomor00212/207/10/058/12 tanggal 28 2012PT Musam

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT MUSAM UTJING, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Halaman 27 dari 28 halaman.

dihnukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MUSAM

MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 861/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT MUSAM UTJING, beralamat di Wisma HSBC Lt.3, JalanPangeran Diponegoro Kav. 11, Petisah Tengah, Medan 20152,diwakili oleh RIDWAN HAMID, selaku Direktur Utama, dalam halini memberikan kuasa kepada INDUSTRIAL INDRA GUNAWANSILABAN, Kuasa Hukum, beralamat di Comp. Bumi Asri Blok B199 RT.035/012, Kel.

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonHalaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 861/B/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali: PT MUSAM UTUJING, tersebut tidak beralasan sehinggaharus

dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT MUSAM

PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1144/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT MUSAM UTJING, tempat kedudukan di Wisma HSBC LL4t.3,Jalan Pangeran Diponegoro Kav. 11, Petisah Tengah, Medan20152, dalam hal ini diwakili oleh RIDWAN HAMID, Direktur UtamaPT Musam Utjing, tempat kedudukan di Jalan Cipaku VI/10,Petogongan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:

0,00 0,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51853/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 10 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP449/WPJ.07/2013 tanggal 4Maret 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 201000207/207/10/058/12 tanggal 28 Juni 2012 atasPT Musam

Putusan Nomor 1144/B/PK/PJK/2015Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Februari 2010 Nomor 00207/207/10/058/12 tanggal 28Juni 2012 atas nama PT Musam Utjing, NPWP 01.003.153.2058.000,Alamat Wisma HSBC Lantai 3, Jalan Pangeran Diponegoro Kav.11,Petisah Tengah, Medan 20152, tidak memperhatikan atau mengabaikanfakta yang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak

diaturdalam Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai junctoPeraturan Menteri Keuangan;Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur maksud dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT MUSAM

biaya perkara dalam peninjauan kembaliini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak sertaperaturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MUSAM

Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sei Musam.- 1 (satu) buah dodos dengan panjang lebih kurang 2 meter. Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Il Sei Musam, sesampainya di perbatasan kebun terdakwaistirahat sejenak melepaskan rasa capek, tidak lama kemudian datangSIMON mengajak terdakwa masuk ke dalam areal kebun Afdeling III TM2008 Blok F7 PT. PN Il Kebun Sei Musam Kec.

PN II Kebun Sei Musam sebagai pemilik yang sah.Akibat perbuatan terdakwa PT.

Il Sei Musam, sesampainya di perbatasankebun terdakwa istirahat sejenak melepaskan rasa capek, tidak lamakemudian datang SIMON mengajak terdakwa masuk ke dalam arealkebun Afdeling II TM 2008 Blok F7 PT. PN Il Kebun Sei Musam Kec.Batang Serangan Kab.

Il Sei Musam, sesampainya diperbatasan kebun terdakwa istirahat sejenak melepaskan rasa capek,tidak lama kemudian datang SIMON mengajak terdakwa masuk ke dalamareal kebun Afdeling III TM 2008 Blok F7 PT. PN II Kebun Sei Musam Kec.Batang Serangan Kab.

Il Sei Musam, sesampainya di perbatasan kebunterdakwa istirahat sejenak melepaskan rasa capek, tidak lama kemudiandatang SIMON mengajak terdakwa masuk ke dalam areal kebun AfdelingIll TM 2008 Blok F7 PT. PN II Kebun Sei Musam Kec.

PSKM (Panca Sawit Karunia Mas) Desa Sei Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat.

- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang sekitar 6 (enam) meter,

- 1 (satu) utas tali yang terbuat dari kulit waru yang panjangnya sekitar 1.5 (satu koma lima) meter,

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PSKM (Panca Sawit Karunia Mas) Desa Sei Musam KecamatanBatang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan keteranganpihak PT. PSKM (Panca Sawit Karunia Mas) Desa Sei Musam KecamatanBatang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo.

PSKM (Panca SawitKarunia Mas) Desa Sei Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Jaka Sitepu (DPO); Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang berada di Kantor PSKM, tibatiba saksi Perwira Kencana menghubungi saksi yang mengatakan bahwaada yang mencuri di Blok W W TM 2004 PT. PSKM Desa Sei Musam Kec.Batang Serangan Kab.

(Panca Sawit KaruniaMas) Desa Sei Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama Jaka Sitepu (DPO) telah melakukan pencurian buahsawit milik PT.

PSKM (Panca SawitKarunia Mas) Desa Sei Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat sebanyak 9 (Sembilan) janjang yang beratnya sekira 150 (seratus limapuluh) Kg;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jjin dari PT. PSKM(Panca Sawit Karunia Mas) Desa Sei Musam Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

PSKM (Panca Sawit Karunia Mas) DesaSei Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulang!

Musam Utjing;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat.Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah keranjang along-along.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Musam Utjing DesaPerkebunan Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Musam Utjing tanpa ijin dengan mengatakan Ayo kita main sawitkebun (PT.

Musam Utjing maka dikembalikan kepada yang berhakyakni PT.

Kantor Cabang Bumiayu
Tergugat:
1.Ruyoto Amir Musam
2.Suriah

-------6 Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 70 (tujuh puluh) batang kayu gelondongan, berbagai jenis dan ukuran 1 (satu) unit mobil truck jenis Fuso Merk Mitsubishi BK 8140 DF 1(satu) buah kunci kontak mobil truck jenis Fuso merk Mitsubishi BK 8140 DFDirampas untuk negara 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) Nomor Urut 30 dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam

(JAKOB SEMBIRING) tanggal 27-11-2013 Satu lembar surat nomor : 30/SM/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JAKOB SEMBIRING) tanggal 27-11-2013Terlampir dalam berkas perkara7 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi jenis Fuso NomorPolisi BK 8140 DFe 1 (satu) buah kunci kontake 70 (tujuh puluh) batang kayu glondongan berbagai jenisukurane 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) Nomorurut 30 yang dikeluarkan dan ditandantangani oleh KepalaDesa Sei Musam (Jakob Sembiring) tanggal 27 Nopember2013 dan surat nomor 30/Sm/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JakobSembiring)Dipergunakan dalam perkara atas nama

denganmenggunakan Truk Fuso merk Mitsubishi Nomor Polisi BK 8140 DF dan setelahsampai di pinggir Pantai 51 Sungai Sei Musam terdakwa melihat kayukayutersebut masih tertampat di dalam sungai diikat satu sama lain menjadi bentukrakit dan panjang kayu gelondongan tersebut kirakira sepanjang 220 Cm,selanjutnya kayukayu tersebut dimuat didalam truk oleh Amalen Barus (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) bersamasama dengan Dahlan Ginting(DPO) dan 4 (empat) orang lakilaki, kemudian setelah selesai

(Jakob Sembiring) tanggal 27 Nopember 2013 dan Surat Nomor30/SM/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Musam (JakobSembiring) dibawa ke Kantor Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser untukpemeriksaan lebih lanjut.

(Jakob Sembiring) tanggal 27Nopember 2013 dan surat Nomor 30/SM/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Sei Musam (Jakob Sembiring)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;1.

Desa Sei Musam (JAKOB SEMBIRING) tanggal 27112013Terlampir dalam berkas perkaraMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2000, (dua ribuDemikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan Majelis Hakimpada hari J U M AT tanggal 04 Juli 2014 oleh kami IRWANSYAH SITORUS,SH,MH selaku Hakim Ketua Majelis, CIPTO HOSARI P.

bersama-sama;

Musam Utjing tidak memiliki izin dari PT. Musam Utjing danakibat perbuatan para Terdakwa tersebut, pihak perkebunan PT.

Sei Musam Kec.

Sei Musam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wibsampai dengan hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul07.00 Wib diAreal Blok 06 OP 2004 Divisi A PT. Perk. Sei Musam Kec.

Sei Musam untukmengambil TBS tersebut; Bahwa kerugian yang di alami pihak PT. Perk.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni plastik warna putih berisi brondolan buah sawit seberat + 30 (tiga puluh) kg, dikembalikan kepada PT Musam Utjing;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sei Musam Utjing Desa Perk. Sei Musam Kec.

Sei Musam Utjing Desa Perk. Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Musam Utjing untuk mengambilbrondolan tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Musam Utjing mengalami kerugiansebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Musam Utjing untukmengambil brondolan tersebut dan PT.

Musam Utjing untuk mengambilbrondolan buah sawit tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Musam Utjing Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Musam Utjing;4.

Sei Musam; Bahwapadahari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib sampaidengan hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul07.00 Wib di Areal Blok06 OP 2004 Divisi A PT. Perk. Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Sei Musam Kec.

Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Sei Musam untukmengambil TBS tersebut; Bahwa kerugian yang di alami pihak PT. Perk.

Musam Utjing ;- 1 {satu} buah goni plastik warna putih yang kosong ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Musam Utjing ; 1 satu buah goni plastik warna putih yang kosong ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sei MusamUtjing Desa Perkebunan Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Dan karena satu goni yang terdakwabawa tersebut belum terisi, makaterdakwapun kembali lagi keareal untuk mengutip brondolan untuk dimasukkanke dalam satu buah goni tersebut.Bahwa sekitar pukul 16.30 wib, pada saat terdakwa sudah berada diBlok 2 OP 94 PT Musam Utjing tersebut.

MUSAM UTJING adalah untuk dimiliki sendiri, kKemudian dijualkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN STBuntuk mendapatkan uang dan uang tersebut digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwamengambil buah kelapa sawitsebanyak + 40 (empat puluh) Kg mengakibatkan PT.

MUSAM UTJINGmengalami kerugian sebesar Rp 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL SAMAT pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 sekira pukuli5.30 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempatdia Areal Blok 2 OP 94 Divisi C PT. Sei MusamUtjing Desa Perkebunan Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Rapii Sembiring) dengan Pemohon II (Rismawati br Sitepu binti Pulo Sitepu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2002 di Dusun Aman Damai, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat.

Rapii Sembiring, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal Dusun Aman Damai,Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon I;Rismawati Br Sitepu binti Pulo Sitepu, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal Dusun Aman Damai,Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Jaya Sembiring bin M.Rapii Sembiring) dengan Pemohon II (Rismawati Br Sitepu binti Pulo Sitepu)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2002 di Dusun Aman Damai,Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Stb.c.

Kite PA bin Manaf, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Aman Damai, Desa Kwala Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam pada tanggal 13Januari 2002 di Dusun Aman Damai, Desa Kwala Musam, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah walinasab

Mapas PA bin Kite PA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Aman Damai, Desa Kwala Musam,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam pada tanggal 13Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Stb.Januari 2002 di Dusun Aman Damai, Desa Kwala Musam, KecamatanBatang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 13 Januari 2002, di Dusun Aman Damai, DesaKwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, denganwali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaPulo Sitepu, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Kite PA dan,Saleh Ginting dengan maharnya berupa uang Rp 50.000.(Lima puluh riburupiah), dibayar tunal;2.

Dikembalikan kepada pemiliknya PT Musam Utjing. 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat.Dirampas untuk Negara. 1(satu) buah keranjang along-along.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Musam Utjing Desa Perkebunan SeiMusam Kec. Bahorok Kab.

Musam Utjing yang tidak jauh dari rumah terdakwaHENDRIK HUTABARAT Als IYEN, dan saat itu terdakwa DARMA ABDImenyetujuinya,Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa pergi berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam tanpa plat milik terdakwa HENDRIK HUTABARAT Als IYENmenuju ke areal perkebunan tersebut, dan sesampainya di Divisi B Blok PT Musam Utjing para terdakwa melihat janjangan kelapa sawit yangsudah dikumpulkan di TPH, lalu terdakwa HENDRIK HUTABARAT

lebih lanjutMenimbang, bahwa para terdakwa mengambil 5(lima) janjang TBStersebut tidak mendapatkan izin dari pihak PT Musam Utjing.Bahwa atas perbuatan para terdakwa pihat PT Musam Utjing mengalamikerugian sekitar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara tidak sah memanendan atau memungut hasil perkebunan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Perk Sei Musam Utjing Kecamatan Bahorok,- 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Perk Sei Musam Utjing Kec. Bahorok 1 (Satu) buah egrek bergagang kayu sepanjang 5 meter,Dirampas untuk dimusnahkan4.

Sei Musam Utjing DesaPerk Sei Musam Kab. Langkat yang mana terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PT. Perk Sei Musambersama dengan teman terdakwa yang bernama Joko ;e Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 7 (tujuh) janjangmilik PT.

Sei Musam Utjing Desa Perk Sei MusamKab. Langkat, terdakwa telah ditangkap karena mengambil buah kelapasawit milik PT. Perk Sei Musam bersama dengan teman terdakwa yangbernama Joko ;e Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 7 (tujuh) janjangmilik PT.

Sei Musam Utjing Desa Perk Sei Musam Kab.Langkat, terdakwa telah ditangkap karena mengambil buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) janjang milik PT.

Perk Sei Musam Utjing Kecamatan Bahorok, 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Brandan;Umur /tanggal lahir : 06 September 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Desa Sei Musam Kendit Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seluruh lampirannya;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal Oktober2015, telah mengajukan permohonan sebagai berikut

:Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum JACKLY HARLY PINEMberdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan tanggal 16 Oktober 2009 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP);Bahwa Suami Pemohon bernama JACKLY HARLY PINEM telah meninggal duniapada tanggal 16 Maret 2015 karena Sakit di Desa Sei Musam Kendit;Bahwa akibat kelalaian Pemohon, kematian Suami Pemohon sampai saat inibelum dicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten langkat ;Bahwa akibat keterlambatan tersebut Dinas Kependudukan Dan Catatan

Menyatakan secara Hukum bahwa Suami Pemohon bernama JACKLY HARLYPINEM telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2015 karena Saksi di DesaSei Musam Kendit:3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian Suami Pemohon bernama JACKLY HARLYPINEM dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedangberjalan untuk itu ;4.

ROBERTA PA S.KEP, berjanji, selanjutnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan keluarga jauh denganPemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Jackly HarlyPinem pada tanggal 16 Oktober 2009 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)di Binjai secara agama Kristen; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2013 di DesaSei Musam Kendit;2.

dalam Permohonannya tersebut dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak dari hasil perkawinannya denganJackly Harly Pinem, yaitu bernama: Aurellia Cllarisa Zepanya Br Pinem; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Maret2013 di Desa Sei Musam Kendit;Menimbang, bahwa selanjutnya, Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi,selain memohon diputuskan penetapan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendrik bin Boira) dengan Pemohon II (Maharani binti Sarengat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2003 di Dusun Sei Gelugur, Desa Sei Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2017/PA.Stb.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangbertempat di Kantor Camat Batang Serangan, Kabupaten Langkat, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hendrik bin Boira, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Sei Gelugur, Desa SeiMusam Musam

, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon I;Maharani binti Sarengat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal Dusun Sei Gelugur, Desa Sei Musam Musam,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dlmuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hendrik bin Boira) denganPemohon II (Maharani binti Sarengat) yang dilaksanakan pada tanggal 26Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Stb.Januari 2003 di Dusun Sei Gelugur, Desa Sei Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat;c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 26 Januari 2003 di Dusun Sei Gelugur,Desa Sei Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarengat, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama HardaniAgus dan Rajin, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendrik bin Boira) denganPemohon II (Maharani binti Sarengat) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2003 di Dusun Sei Gelugur, Desa Sei Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il.4.

Musam Utjing Desa Perkebunan Sei Musam Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Musam Utjing Desa Perkebunan Sei Musam Kecamatan BahorokKabupaten Langkat tidak ada mendapat ijin dari pihak PT. Musam UtjingBerdasarkan berita acara taksiran harga barang bukti, PT.

Perkebunan Sei Musam yang terletak di DesaPerkebunan Sei Musam Utjing Desa Perkebunan Sei Musam KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapa sawitmilik PT.

Perkebunan Sei Musam yang terletak di DesaPerkebunan Sei Musam Utjing Desa Perkebunan Sei Musam KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT.

Perkebunan Sei Musam yang terletak di DesaPerkebunan Sei Musam Utjing Desa Perkebunan Sei Musam KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianberondolan buah sawit milik PT.

Sesampainya di Simpang Robert Afdeling II Kebun Sei Musam,FERNANDO PURBA menyuruh terdakwa untuk berhenti karena ia inginmenjumpai seseorang yaitu RIZAL (DPO), kemudian pada saat ituFERNANDO PURBA ada mengambil sesuatu barang dari RIZAL yangmana barang tersebut diduga narkotika jenis sabu.

Sesampainya di Simpang Robert Afdeling III Kebun Sei Musam,FERNANDO PURBA menyuruh terdakwa untuk berhenti karena ia inginmenjumpai seseorang yaitu RIZAL (DPO), kemudian pada saat ituFERNANDO PURBA ada mengambil sesuatu barang dari RIZAL yangmana barang tersebut diduga narkotika jenis sabu.

Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 24.30Wib, saksi bersama dengan SUPRIYANTO, SAHATA PANJAITAN, dansaksi SAMPIT BANGUN, melakukan patroli di areal Afdeling Illperkebunan PTPN II Sei Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat;Bahwa tibatiba diperjalanan tepatnya di Jalan Kebun Pondok Afdeling IIIKebun PTPN II Sei Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, saksi bersama dengan SUPRIYANTO, SAHATA PANJAITAN,dan saksi

PA, SUPRIYANTO, SAHATAPANJAITAN, melakukan patroli di areal Afdeling III perkebunan PTPN IlSei Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa tibatiba diperjalanan tepatnya di Jalan Kebun Pondok Afdeling IIIKebun PTPN II Sei Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, saksi bersama dengan saksi JADIATE. PA, SUPRIYANTO,SAHATA PANJAITAN, bertemu dengan terdakwa;Bahwa karena curiga, lalu saksi JADIATE. PA, SUPRIYANTO, SAHATAPANJAITAN, bertanya kepada terdakwa sedang apa?

PA, SUPRIYANTO, SAHATAPANJAITAN dan saksi membawa terdakwa menemui temannya yaitusaksi FERNANDO PURBA;Bahwa tepatnya di jalan kebun arah ke Pondok Afdeling III Kebun PTPN IISei Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, saksibersama dengan rekan saksi lainnya dan terdakwa bertemu dengan saksiFERNANDO PURBA;Bahwa karena curiga lalu saksi JADIATE.