ALI MUSAWA;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

ALI MUSAWA bahwa ada orang keluar dari sampingrumahnya dengan mengendarai becak motor;Bahwa benar setelah diberitahu kemudian saksi ERWAN Als IWAN Bin HOSPITAL(Alm) mengejar Terdakwa dan sekira 400 meter saksi ERWAN Als IWAN BinHOSPITAL (Alm) bertemu dengan Terdakwa setelah ditanya dan dilihat di dalambecak motor Terdakwa memang ada 2 (dua) karung Tailing timah kemudianTerdakwa dibawa kembali ke rumah saksi ERWAN Als IWAN Bin HOSPITAL (Alm);Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi ERWAN Als IWAN

Soesanto Raharjo Jalan Pemuda No. 34 Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut olehTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar tahun 2004 Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi bersamadengan saksi Imam Musawa Bin H.

Mulyadi pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan maksud untuk keuntungandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perouatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar tahun 2004 Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi bersamadengan saksi Imam Musawa

Soesanto Raharjo tersebut telah benarbenar dibelikan kayu Kalimantan, dengan demikian uanguangsebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dariH.Soesanto Raharjo yang dipercayakan kepada Terdakwa TriWijono adalah telah sesuai maksud dan tujuannya yaitu dibelikankayu ;@ Bahwa oleh karena didalam persidangan Terdakwa juga menghadirkan bukti T2 yang berupa SKSHH Nomor : DF 0002938 selanjutnyabukti T2 tersebut dibenarkan oleh saksi Imam Musawa ; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh

dariketerangan saksi Imam Musawa dan bukti SKSHH Nomor : DF0002938 tersebut, maka sebenarnya menurut hukum Terdakwa TriWijono tidaklah benar apabila dinyatakan telah mempunyai maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun susunankatakata bohong, karena Terdakwa dalam hal menerima uang dariH.Soesanto Raharjo sebanyak Rp. 420.000.000, (empat ratus duapuluh juta rupiah) yang mana telah dikembalikan sebesarRp.200.000.000, (dua ratus

Soesanto Raharjo tersebut telah secara nyatadibelikan kayu oleh Terdakwa Tri Wijono (bukti T2 yang berupaSKSHH Nomor : DF 0002938) ; Dengan bukti T2 yang berupa SKSHH Nomor : DF 0002938 dandibenarkan dengan keterangan saksi Imam Musawa, maka dengandemikian Pengadilan Tinggi Semarang yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Blora dan menyatakan Terdakwa Tri Wijonobersalah melakukan tindak pidana penipuan (Pasal 378 KUHP)untuk itu Pengadilan Tinggi Semarang menghukum Terdakwa 3tahun penjara potong

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Novrilian Al-Musawa Bin Ahmad Taufik Al-Musawa) terhadap Penggugat (Shakira Binti Fuad);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang dan KUA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JADWAL SUBHI BIN HASAN MUSAWA) terhadap Penggugat (TINA MARYANA BINTI DARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kadir) terhadap Penggugat (Masturiya binti Musawa);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Baqir bin Hasan Musawa) kepada Penggugat (Fathimah Kautsar binti Alwi Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu Rupiah);

Marzuki umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Dipo, Lorong Musawara, Rt. 12 Rw. 04,Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Basar bin Samun umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Dipo, Lorong Musawa, Rt. 12 Rw. 04, KelurahanKertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subaidi bin Musawa) kepada Penggugat (Amlani binti Sibun) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Soesanto Raharjo Jalan Pemuda No. 34 Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut olehTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar tahun 2004 Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi bersamadengan saksi Imam Musawa Bin H.

Mulyadi pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan maksud untuk keuntungandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar tahun 2004 Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi bersamadengan saksi Imam Musawa

Soesanto Raharjo tersebut telah benarbenar dibelikan kayu Kalimantan, dengan demikian uanguangsebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dariH.Soesanto Raharjo yang dipercayakan kepada Terdakwa TriWijono adalah telah sesuai maksud dan tujuannya yaitu dibelikankayu ;@ Bahwa oleh karena didalam persidangan Terdakwa juga menghadirkan bukti T2 yang berupa SKSHH Nomor : DF 0002938 selanjutnyabukti T2 tersebut dibenarkan oleh saksi Imam Musawa ; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh

dariketerangan saksi Imam Musawa dan bukti SKSHH Nomor : DF0002938 tersebut, maka sebenarnya menurut hukum Terdakwa TriWijono tidaklah benar apabila dinyatakan telah mempunyai maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun susunankatakata bohong, karena Terdakwa dalam hal menerima uang dariH.Soesanto Raharjo sebanyak Rp. 420.000.000, (empat ratus duapuluh juta rupiah) yang mana telah dikembalikan sebesarRp.200.000.000, (dua ratus

Soesanto Raharjo tersebut telah secara nyatadibelikan kayu oleh Terdakwa Tri Wijono (bukti T2 yang berupaSKSHH Nomor : DF 0002938) ;@ Dengan bukti T2 yang berupa SKSHH Nomor : DF 0002938 dandibenarkan dengan keterangan saksi Imam Musawa, maka dengandemikian Pengadilan Tinggi Semarang yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Blora dan menyatakan Terdakwa Tri Wijonobersalah melakukan tindak pidana penipuan (Pasal 378 KUHP)untuk itu Pengadilan Tinggi Semarang menghukum Terdakwa 3tahun penjara potong

Rahman bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nisa' binti Musawa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nisa binti Musawa) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddy Hadianto Bin Mumu Musawa) terhadap Penggugat (Cahyani Binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Husin bin M Ridhoterhadap Penggugat Fatimah Tuzzahra M binti Munzir Al Musawa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 660.000 ( enam ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSAWA HARUN bin NGATIMAN) terhadap Penggugat (AYU CITRA CAHYA ARINI binti DUGEL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu