Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2015 — - NOFRIANTO PANGGILAN NOF - DODI IRAWAN PANGGILAN DODI
493
  • pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOFRIANTO Panggilan NOF bersamasamadengan Terdakwa Il DODI IRAWAN Panggilan DODI pada hari Jumat tanggal13 Pebruari 2015 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2015 bertempat di Mushalla
    Pol BA 5377 B milik terdakwa Il menuju ke Pariamanyaitu ke Mushalla AnNur tempat orang banyak berhenti untuk shalat, sesampaidi Mushalla An Nur sekira pukul 20.05 wib terdakwa melihat ada satu unitmobil Toyota kijang BA 1476 R yang terparkir di halaman Mushalla kemudianterdakwa menyuruh terdakwa Il untuk menghentikan sepeda motornyadisebelah kiri mobil, setelah itu terdakwa turun dari motor melihat kedalammobil apakah ada barang berharga atau tidak dan terdakwa melihat ada tas didalam mobil.
    Wib, bertempat dihalaman parkir diMushala AnNur Kampung Tangah, Nagari Parit Malintang, KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi selesai melaksanakan shalatIsya di Mushalla AnNur, saksi kembali ke tempat dimana mobil diparkirdan melihat kaca mobil bagian tengah sebelah kiri sudah dalam keadaanpecah dan 2 buah tas yang berada di jok tengah sudah tidak ada lagi;Bahwa pada saat saksi memarkirkan mobil semua pintu dalam keadaanterkunci dan jarak antara
    AnNursepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Dodi lrawan Panggilan Dodiberhenti dan Terdakwa Nofrianto Panggilan Nof turun dari motor laluTerdakwa Nofrianto Panggilan Nof mendekati mobil Toyota Kijang nomorpolisi BA 1476 R yang sedang di parkir di halaman Mushalla AnNur, karenasaksi Irsan Pasya dan saksi Feri lrawan sedang shalat Isya di Mushalla AnNur, dan Terdakwa Nofrianto Panggilan Nof melihat ada tas di dalam mobil.Setelah memperoleh persetujuan dari Terdakwa Dodi lrawan lalu TerdakwaNofrianto
    AnNur sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa Dodi lrawan Panggilan Dodi berhenti dan TerdakwaNofrianto Panggilan Nof turun dari motor lalu Terdakwa NofriantoHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN PmnPanggilan Nof mendekati mobil Toyota Kijang nomor polisi BA 1476 Ryang sedang di parkir di halaman Mushalla AnNur, karena saksi IrsanPasya dan saksi Feri lrawan sedang shalat Isya di Mushalla AnNur,dan Terdakwa Nofrianto Panggilan Nof melihat ada tas di dalam mobil.Setelah memperoleh persetujuan
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 629/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Risky Dwi Syahputra Nasution
142
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaberangkat dari rumah terdakwa untuk jalanjalan sore dan ketikaterdakwa melewati mushalla Desa Pematang panjang saat itu terdakwamelihat isi mushalla sunyi kemudian terdakwa berhenti dan memarkirkansepeda motor terdakwa diluar pagar musholla kemudian terdakwa masukkedalam musholla dengan membawa sebuah obeng yang telah terdakwapersiapkan ssati tu. terdakwa langsung menggeser
    Desa Pematang Panjang saat itu Terdakwa melihatbahwa isi Mushalla sunyi kKemudian Terdakwa pun berhenti danmemakirkan sepeda motor Terdakwa diluar pagar Mushalla kemudianTerdakwa masuk kedalam Mushalla dengen membawa sebuah obengyang telah disiapbkan dan Terdakwa langsung menggeser kotak infagkebagian belakang Mushalla dan membongkar paksa kotak infaqtersebut menggunakan obeng, setelah kotak infaq menjadi renggangTerdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyamenjadi jatuh kebagian
    tempat persembunyian dan ternyata Terdakwa sudah dikepung olehbanyak warga dan ditangkap kemudian diserahkan ke Polisi; Bahwa Terdakwa mengambil uang sekitar Rp.120.000,00 (Seratus duapuluh ribu rupiah) yaitu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) danRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah hilang saatTerdakwa ditangkap oleh warga setempat;Bahwa Terdakwa mengambil kotak infaq Mushalla AllIklas DesaPematang Panjang sudah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin
    Desa Pematang Panjang saat itu Terdakwa melihatbahwa isi Mushalla sunyi kKemudian Terdakwa pun berhenti danmemakirkan sepeda motor Terdakwa diluar pagar Mushalla kemudianTerdakwa masuk kedalam Mushalla dengen membawa sebuah obengyang telah disiapkan dan Terdakwa langsung menggeser kotak infaqkebagian belakang Mushalla dan membongkar paksa kotak infaqtersebut menggunakan obeng, setelah kotak infaq menjadi renggangTerdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyaHalaman 7 dari 13 Putusan
    Desa Pematang Panjang saat itu Terdakwamelihat bahwa isi Mushalla sunyi kemudian Terdakwa pun berhenti danmemakirkan sepeda motor Terdakwa diluar pagar Mushalla kemudian Terdakwamasuk kedalam Mushalla dengen membawa sebuah obeng yang telahdisiapkan dan Terdakwa langsung menggeser kotak infaq kebagian belakangMushalla dan membongkar paksa kotak infaq tersebut menggunakan obeng,setelah kotak infaq menjadi renggang Terdakwa membalikkan kotak tersebutsehingga uang didalamnya menjadi jatuh kebagian bawah
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 89/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 5 Maret 2012 — JAYUNESPI Pgl YOHANES
181
  • melawanhukum berupa 1 (satu) unit laptop merek Axio warma hitam dan uang sebesar + Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) milik saksi Fatrzal Pgl Ipat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas, terdakwa Jayunespi PglYohanes datang ke Mushalla Mujahirin dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Viar wamabiru BA. 4149 WM dan memarkirkannya di depan Mushalla, kKenudian terdakwa menuju WC Mushallauntuk buang air
    SAKSIRONIILYASA Pai RONL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksitidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2011 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di kamar garin Mushalla Al Muhajirin RimboTarok Rt. 01 Rw.I Kel. Gunung Sarik Kec.
    SAKSIMUCHLIS. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksitidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2011 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di kamar garin Mushalla Al Muhajirin Rimbo TarokRt. 01 Rw.IlKel. Gunung Sarik Kec.
    Kuranji Kota Padang ; Bahwa yang menjadi korbamya adalah Fatrizal Pal Ipat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Polisi pada Polsek Kuranji KotaPadang ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa datang ke Mushalla AlMuhajirin Rimbo Tarok dengan mengendarai sepeda motor Viar BA4149 WM wama biru kombinasihitam lalu diparkirkan depan Mushalla tersebut, setelah sepeda motor tersebut diparkirkan laluterdakwa langsung ke WC Mushalla buang air kecil, pada saat
    YOHANES datang ke Mushalla Mujahirin dengan mengendarai 1 (Satu) UnitSepeda Motor Viar wama biru BA. 4149 WM dan menarkirkannya di depan Mushalla, kKemudianterdakwa menuju WC Mushala untuk buang air kecil, pada saat jemaah Mushalla sedangmelaksanakan shalat subuh, terdakwa langsung masuk kekamar Fatrzal Pgl Ipat dan membuka kuncipintu kamar dengan cara menjulurkan tangan kedalam kaca nako jendela dan membuka kunci pintuyang terkunci dari dalam, sesampainya didalam kamar, terdakwa tanpa sezing dan
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN LBB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
SOFYAN GLR. BAGINDO PGL. GINDO
5118
  • Intan pergi ke Mushalla Al Khairat, karenasumber air berasal dari air mushalla tersebut, saksi menyuruhsaksi Intan Purnama Sari Pgl. Intan untuk masuk ke dalammushalla lewat pintu depan mushalla, saat itu Anak Saksi IntanPurnama Sari Pgl. Intan mengatakan ada orang didalam mushalla,lalu saksi menyuruhnya untuk mendorong pintu untuk melihatSiapa yang ada didalam mushalla, tetapi Anak Saksi IntanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor: 174/Pid.Sus/2018/PN LbbPurnama Sari Pgl.
    Yesi yang tinggal dekat mushalla menanyakanmengapa saksi ribut di mushalla, lalu saksi berkata entah apatadi Terdakwa bersama Anak Korban di dalam mushalla, karenakelihatan saksi geram lalu saksi diberi minum oleh saksi YesiGusnita Pgl. Yesi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah Anak Korban untukmenemui saksi Desi Susanti Pgl. Desi ibu kandung Anak Korban,saat itu Anak Korban sudah ada di rumah tersebut, setelahbertemu saksi Desi Susanti Pgl.
    Emimeminta Anak Saksi untuk ditemani ke Mushalla Al Khairat untukmelihat aliran air dari mushalla yang menuju ke rumah SaksiDesmarni Pgl. Emi, karena air yang bersumber dari mushallatersebut tidak mengalir ke rumahnya, bahwa rumah saksi denganmushalla berjarak 15 (lima belas) meter, saat berjalan menujumushalla, saksi Desmarni Pgl. Emi meminta Anak Saksi untuklewat depan mushalla, sedangkan saksi Desmarni Pgl.
    Emi akanlewat belakang mushalla, bahwa saat Anak Saksi menuju pintumushalla, Anak Saksi melihat ada bayangan orang didalammushalla, dan dari celah bawah pintu Anak Saksi melihat ada 4(empat) kaki, dan kirakira ada 2 (dua) orang didalam mushalla,pintu mushalla tidak tertutup rapat, lalu Anak Saksi memanggilsaksi Desmarni Pgl. Emi dan memberitahukan kepadanya adabayangan kaki di dalam mushalla, saksi Desmarni Pgl.
    Emi mendorong pintu mushalla, Terdakwadan Anak Korban dibalik pintu mushalla berdua saling berhadapan,alasan Terdakwa sedang menyapu, tetapi tidak memegang sapu,kemudian Terdakwa dan Anak Korban pergi tergesa (berlari);Bahwa sesuai keterangan Anak Korban, di jorong Sungai Rangeh,nagari Bayur, kecamatan Tanjung Raya, kabupaten Agam, padapokoknya Terdakwa melakukan perbuatan: pertama kepada AnakKorban: pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi, di Mushalla AlHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor: 174
Register : 07-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 53/Pid. B/2015/PN Tjp
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana: Rangga Pratama panggilan Angga alias Angga Batak dkk
558
  • PYO Alias DOYOK ;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merkSuzuki jenis Satria FU 150 SCD warna abuabu hitam dengan NoPol 2708 CJ pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitarpukul 14.30 Wib, bertempat di parkiran Mushalla Al Yakin disimpang bakia, Jorong Talago, Kenagaria VII Koto Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa berawal ketika adek saksi memarkirkan sepeda motortersebut di parkiran Mushalla Al Yakin pada hari Jumat, tanggal 27Desember 2013, sekitar
    PYO Alias DOYOK;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitar pukul14.30 Wib, telah hilang 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzukijenis Satria FU 150 SCD warna abuabu hitam dengan No Pol2708 CJ dari parkiran Mushalla Al Yakin di simpang bakia, JorongTalago, Kenagaria VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota milik saksi PARWITO PGL WITO (orang tuasaksi);Bahwa sepeda motor tersebut di parkiran Mushalla Al Yakin padahari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitar pukul 08.00
    saksi bernama TONI melihatseseorang telah membawa sepeda motor tersebut alumemberitahukan kepada saksi namun saksi diam saja karenakurang yakin;Bahwa setelah adek saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada orang tua saksi barulah saksi pergi mengejar orangtersebut dengan menggunakan sepeda motor namun tidak berhasilmengejarnya lagi dan selanjutnya orang tua saksi melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut diparkiran dikunci dan kuncinyadisimpan dirumah;Bahwa letak Mushalla
    PYO Alias DOYOK ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitar pukul14.30 Wib, telah hilang 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzukijenis Satria FU 150 SCD warna abuabu hitam dengan No Pol2708 CJ dari parkiran Mushalla Al Yakin di simpang bakia, JorongTalago, Kenagaria VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota milik saksi PARWITO PGL WITO (orang tuasaksi);Bahwa sepeda motor tersebut di parkiran Mushalla Al Yakin padahari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitar pukul 08.00
    Al Yakin bersebelah dengan rumah saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PNTjpMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Terdakwamengatakan tidak keberatan/ membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RANGGA PRATAMA Pgl.ANGGA Alias ANGGA BATAK, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitar pukul 14.30 Wib,bertempat di halaman Mushalla AlYakin di Simpang Bakia, JorongTalago, Kenagarian VII Koto
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
SYAHRUL EFENDI Pgl SYAHRUL
617
  • Kasang menuju Mushalla Nurul Ukhuwah kampung Sabalah Nag. Balahhilir Sesampai Mushalla Nurul Ukhuwah korban memarkirkan sepeda motorkorban dihalaman Mushalla Nurul Ukhuwah dalam kondisi stang terkunci .
    Bahwa kemudian Saksi memasuki Mushalla Nurul Ukhuwah danmelaksanakan Sholat sunat selanjutnya korban menjadi Imam dalammelaksanakan Sholat ISYA kemudian korban melaksanakan Sholat sunat lagidan dilanjutkan dengan memberikan ceramah bulan Suci RamadhanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pmnkemudian sekira pukul 20.30 Wib korban keluar dari Mushalla Nurul Ukhuwahdan sesampai di halaman Mushalla Nurul Ukhuwah korban melihat sepedamotor milik korban sudah tidak ada lagi Kemudian korban
    KASYIFUL GAMMI PglKASYIF di Halaman Mushalla Nurul Ukhuwah Korong Kampung Sabalah Nag.Balah Hilir Kec. Lubuk Alung Kab. Padang Pariaman. Bahwa Kejadian berawal pada hari senin tanggal 4 Juni 2018 sekirapukul 20.30 Wib setelan saksi menjadi Imam dalam melaksanakan SholatTarwih di Mushalla Nurul Ukhuwah kampung Sabalah Nag. Balah hilir Kec.Lubuk Alung saksi diberitahu oleh sdra M.
    Kasang menuju Mushalla Nurul Ukhuwah kampung Sabalah Nag.
    Balah hilirsesampai Mushalla Nurul Ukhuwah korban memarkirkan sepeda motor korbandihalaman Mushalla Nurul Ukhuwah dalam kondisi stang terkunci dan pada saatSaksi Korban memasuki Mushalla Nurul Ukhuwah dan melaksanakan Sholat sunatselanjutnya Saksi korban menjadi Imam dalam melaksanakan Sholat ISYA kemudiankorban melaksanakan Sholat sunat lagi dan dilanjutkan dengan memberikanceramah bulan Suci Ramadhan kemudian sekira pukul 20.30 Wib korban keluar dariMushalla Nurul Ukhuwah dan sesampai di halaman
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
15183
  • Al Amal dengan luas tanah + 885 M2( delapan ratus deplapan puluh lima meter persegi);Bahwa Mushalla Al Amal yang dibangun orang tua Para Penggugatdipergunakan oleh masyarakat sekitarnya atau setempat untukmelaksanakan ibadah diantaranya sebagai tempat sholat;Bahwa kemudian pada tahun 1992 orang tua Para Penggugatmewakafkan tanah dan bangunan Mushalla Al Amal agar dapatdigunakan sebagai tempat melaksanakan ibadah ( shalat) bagi umatislam, sedangkan untuk pengelolaan dan pengurusannya diserahkanHal
    Al Amalmasih sering dipergunakan oleh masyarakat terutama masyarakatsetempat untuk melaksanakan ibadah shalat;Bahwa setelah orang tua Para Penggugat meninggal dunia pada tahun1995 yang mana Mushalla AlAmal tidak ada lagi yang mengurusnya,karena Nadzir yang lain setelah orang Para Penggugat meninggal duniaternyata sibuk dengan urusannya masing masing sehingga Mushalla AlAmal sering kosong, bahkan sudah tidak ada lagi orang yang shalat atauberibadah di Mushalla Al Amal tersebut, dan masyarakat setempatberalih
    ke masjid Al Muhsinin untuk melaksanakan ibadah sholat;Bahwa karena Mushalla Al Amal sering kosong, maka Mushalla Al Amal dimamfaatkan atau ditempati oleh anakanak jalanan, kemudiandisalahgunakan oleh anakanak jalan tersebut sebagai tempat tinggal dansampai melakukan perbuatan yang melanggar Syariat Islam sepertimelakukan perbuatan maksiat;Bahwa perbuatan anak anak jalanan yang melakukan perbuatanmaksiat di Mushalla Al Amal, akhirnya diketahui oleh masyarakatsetempat, kemudian masyarakat setempat
    sebagai tempat beribadah sesuai dengan tuntunanAgama Islam, akan tetapi dengan fakta Mushalla Al Amal telah robohsehingga amal jariah Alm.
    Put.No.1234/Pdt.G/2018/PA.Pbr15.16.17.terputus, dan tidak sesuai dengan niat orang tua Para Penggugat yangmewakafkan tanah tersebut;Bahwa mengingat lokasi tanah bekas bangunan Mushalla Al Amaltersebut tidak mungkin dibangun kembali Mushalla AlAmal karenasekitar 50 ( lima puluh meter ) dari bekas lokasi Mushalla AlAmal sudahada Mesjid yang dipergunakan oleh masyarakat setempat untukberibadah;Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari Alm.Sidi Anmad/Haji SidiAhmad Bin Sariantan berniat untuk menjual
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 629/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Risky Dwi Syahputra Nasution
176
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaberangkat dari rumah terdakwa untuk jalanjalan sore dan ketikaterdakwa melewati mushalla Desa Pematang panjang saat itu terdakwamelihat isi mushalla sunyi kemudian terdakwa berhenti dan memarkirkansepeda motor terdakwa diluar pagar musholla kemudian terdakwa masukkedalam musholla dengan membawa sebuah obeng yang telah terdakwapersiapkan ssati tu. terdakwa langsung menggeser
    Desa Pematang Panjang saat itu Terdakwa melihatbahwa isi Mushalla sunyi kKemudian Terdakwa pun berhenti danmemakirkan sepeda motor Terdakwa diluar pagar Mushalla kemudianTerdakwa masuk kedalam Mushalla dengen membawa sebuah obengyang telah disiapbkan dan Terdakwa langsung menggeser kotak infagkebagian belakang Mushalla dan membongkar paksa kotak infaqtersebut menggunakan obeng, setelah kotak infaq menjadi renggangTerdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyamenjadi jatuh kebagian
    tempat persembunyian dan ternyata Terdakwa sudah dikepung olehbanyak warga dan ditangkap kemudian diserahkan ke Polisi; Bahwa Terdakwa mengambil uang sekitar Rp.120.000,00 (Seratus duapuluh ribu rupiah) yaitu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) danRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah hilang saatTerdakwa ditangkap oleh warga setempat;Bahwa Terdakwa mengambil kotak infaq Mushalla AllIklas DesaPematang Panjang sudah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin
    Desa Pematang Panjang saat itu Terdakwa melihatbahwa isi Mushalla sunyi kKemudian Terdakwa pun berhenti danmemakirkan sepeda motor Terdakwa diluar pagar Mushalla kemudianTerdakwa masuk kedalam Mushalla dengen membawa sebuah obengyang telah disiapkan dan Terdakwa langsung menggeser kotak infaqkebagian belakang Mushalla dan membongkar paksa kotak infaqtersebut menggunakan obeng, setelah kotak infaq menjadi renggangTerdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyaHalaman 7 dari 13 Putusan
    Desa Pematang Panjang saat itu Terdakwamelihat bahwa isi Mushalla sunyi kemudian Terdakwa pun berhenti danmemakirkan sepeda motor Terdakwa diluar pagar Mushalla kemudian Terdakwamasuk kedalam Mushalla dengen membawa sebuah obeng yang telahdisiapkan dan Terdakwa langsung menggeser kotak infaq kebagian belakangMushalla dan membongkar paksa kotak infaq tersebut menggunakan obeng,setelah kotak infaq menjadi renggang Terdakwa membalikkan kotak tersebutsehingga uang didalamnya menjadi jatuh kebagian bawah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 37/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 16 Juli 2014 — ANDI SUSANTO Als PAK RIAN Bin KHAIRUL SENGAJO
7610
  • Nurul Huda Desa Paling Serumpun dengan cara melempari atapMushalla, mengotori dinding Mushalla dengan tanah kotoran sapi dan memutarmutar tiangmikrofon / toa Mushalla, saksi HERMANNUDIN Bin SAMSUDIN SAMI sudah 2 (dua) kalimembuat melakukang perbuatan tersebut dan permasalahan tersebut telah diselesaikan secaraadat, namun pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 18.00 WIB saksiHERMANNUDIN Bin SAMSUDIN SAMI kembali melakukan pelemparan terhadap atapMushalla tersebut, melihat perbuatan
    benda keras yang berasal dari arah Mushalla Nurul Hudasebanyak +3 (tiga) kali, dan mendengar suara tersebut lalu saksi langsung keluarrumah untuk mengecek apa yang terjadi dan ketika itu saksi melihat saksi RESMIJALINAR Alias MAK RENO sedang melerai dan mengajak saksi HERMAN yangdalam keadaan emosi untuk pulang kerumah, sambil berkata > LAH..NGAH (sudah lahkak).
    Nurul Huda Desa PalingSerumpun, dengan cara melempari dinding Mushalla dengan kotoran sapi, memutarmutar tiang Microfon / Toa Mushalla dan permasalahan tersebut sebelumnya sudahdiselesaikan secara adat, serta saksi HERMAN sudah 2 (dua) kali membuat Suratpernyataan yang diketahui oleh teganainya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira Pukul 18.15 Wib di dekatrumah saksi korban HERMAN di Dusun Tanjung Gersik, Desa Paling Serumpun,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, telah
    TD Alias PAK =ANGGA Bin ZAMRIS.e Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013,sekira pukul 18.15 Wib di Rt.01 Dusun Tanjung Kersik Desa PalingSerumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,setelah saksi melaksanakan adzan magrib dan kemudianmelaksanakan shalat magrib bersama jemaah Mushalla Nurul Hudatepatnya ketika imam baru membaca Alfatihah di rakaat pertamatibatiba terdengar suara atap Mushalla Nurul huda dilempar orangsehingga membuat saksi beserta jamaah lainnyaterkejut ;*
    halaman rumahnya yang terletak disamping belakang mushalla mengejar dan mengikuti sakst HERMANdengan membawa kayu dan dari Jarak + 10 (Sepuluh) meter sebelumsampai didepan rumah saksi HERMAN, saksi melihat terdakwamengayunayungkan kayu ke arah saksi HERMAN kekiri dankekanan sampai kedepan rumah saksi HERMAN dan setelah itu saksitidak mengetahui kejadian apa yang terjadi selanjutnya sebab saksihanya berdiam diri saja di Mushalla karena masyarakat banyakHal. 11 dari 20 hal.menanyakan saksi dimushalla
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 64/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 2 Agustus 2017 — HARRY INDRA JAYA Bin KARIM EDISAM Pgl KARI ,Dk
6910
  • dimanasebelum kejadian saksi akan melaksanakan sholat Isya di Mushalla AlAmin, kemudian saksi memarkirkan sepeda motor saksi di depan Mushalla,setelah selesai melaksanakan sholat, saksi melihat sepeda motor saksisudah tidak ada lagi, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolisi.Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor saksi tidak ada izin darisaksi, dan atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.22.300.000, (Dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi membenarkan
    Put No.64/Pid.B/2017/PN Pyhkemudian Terdakwa bertanya kepada Kofral dimana tempat yang sepi untukmencuri lalu Kofral mengarahkan ke arah Simpang Napar melalui KelurahanSubarang Batuang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa lewat di depan Mushalla Al Amin diKelurahan Subarang Batuang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna hitam BA 3831 ML yang terparkir dihalaman Mushalla Al Amin, laluTerdakwa
    Put No.64/Pid.B/2017/PN PyhTerdakwa mengarahkan ke arah Simpang Napar melalui KelurahanSubarang Batuang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh,sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa lewat di depan Mushalla Al Amin diKelurahan Subarang Batuang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna hitam BA 3831 ML yang terparkir dihalaman Mushalla Al Amin, laluTerdakwa Harry Indra Jaya turun dari sepeda motor dan mendekati sepedamotor tersebut sedangkan
    Al Amin di Kelurahan Subarang BatuangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh Para Terdakwa melihat ada 1(Satu) unit sepeda motor Suzui Satria FU warna hitam tanoa Nomor Polisi sedangterparkir di halaman Mushalla sedangkan pemiliknya yaitu saksi korban Dennysedang melaksanakan sholat di dalam Mushalla tersebut, kemudian TerdakwaHarry Indra Jaya turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa Kofral menunggu di atas sepeda motornya di persimpanganjalan untuk berjagajaga.Menimbang
    PutNo.64/Pid.B/2017/PN Pyhmotor saksi korban Denny terparkir di halaman Mushalla Al Amin sedangkan padasaat itu saksi korban sedang melaksanakan sholat di dalam Mushalla tersebut,melihat situasi dalam keadaan sepi, Para Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi korban tersebut dan menjualnya kepada seseorang yang diketahui bernamaFemil di Suayan seharga Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan sepeda moior tersebut telah dibagibagi oleh Para Terdakwadimana Terdakwa
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Irham Pasaribu als Irham bin Leman Pasaribu
5757
  • Terdakwa memegang alat kelamin dan pantat Anak Korban1;Bahwa awalnya pada saat Anak Korban 1 dan temanteman AnakKorban 1 sedang belajar mengaji di Mushalla Z. kemudian kemudianTerdakwa merabaraba alat kelamin Anak Korban 1 sebanyak 2 (dua)kali dan memegang pantat Anak Korban 1 sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kirinya;Bahwa Terdakwa tidak memasukan tangannya ke dalam celana dalamAnak Korban 1 namun dari luar saja;Bahwa Anak Korban 1 tidak ingat lagi sudah berapa kali Terdakwamemegang
    alat kelamin Anak Korban 1 namun Terdakwa sudah seringmelakukannya terhadap Anak Korban 1;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa Anak Korban 1 tidak pernah memberitahukan kejadian tersebutkepada orang tua Anak Korban 1;Bahwa temanteman Anak Korban 1 yang belajar mengaji di Mushalla Z.juga ada yang dirabaraba alat kelaminnya sama seperti yang Terdakwalakukan kepada Anak Korban 1;Bahwa Anak Korban 1 tidak berani untuk menjerit atau berteriak padasaat Terdakwa merabaraba alat
    kelamin Anak Korban 1 karena padasaat itu Anak Korban 1 merasa ketakutan dengan Terdakwa;Bahwa sejak kejadian tersebut Anak Korban 1 menjadi ketakutan setiapkali akan mengaji ke Mushalla Z. dan juga ketakutan bila bertemudengan Terdakwa;Bahwa Anak Korban 1 mengenali barang bukti yang diajukan dalamperkara inl;Terhadap keterangan Anak Korban 1, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Anak Korban 2 tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Korban 2 lahir pada tanggal 17
    Z.juga ada yang dirabaraba alat kelaminnya sama seperti yang Terdakwalakukan kepada Anak Korban 2;Bahwa Anak Korban 2 tidak berani untuk menjerit atau berteriak padasaat Terdakwa merabaraba alat kelamin Anak Korban 2 karena padasaat itu Anak Korban 2 merasa ketakutan dengan Terdakwa;Bahwa sejak kejadian tersebut Anak Korban 2 menjadi ketakutan setiapkali akan mengaji ke Mushalla Z. dan juga ketakutan bila bertemudengan Terdakwa;Bahwa Anak Korban 2 mengenali barang bukti yang diajukan dalamperkara
    Bhayangkara, telah dilakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban yang bernama Anak Korban 3 dengan kesimpulan tidak ditemukantandatanda kekerasan;Bahwa Terdakwa mengajar mengaji di Mushalla Z. yang berada diKabupaten Kampar dan Terdakwa baru mengajar mengaji sekitar 2 (dua)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bknbulan dengan murid sekitar 20 (dua puluh) orang baik lakilaki danperempuan; Bahwa Terdakwa mengajar mengaji di sore hari dan yang membawaTerdakwa untuk mengajar mengaji di Mushalla
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.B/2013/ PN.BNA
Tanggal 11 Februari 2013 — MUHAMMAD RIZAL Bin ISMAIL
13425
  • (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 20 Desember2012 sbb:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZAL BIN ISMAIL pada hari Selasatangga 23 Oktober 2012 sekira pukul 13.00, di Mushalla Fathun Mubin DesaKopelma Darussalam Kec.
    Syiah Kuala Banda Aceh denganberjalan kaki dan masuk ke dalam Mushalla tersebut dengan maksud untukmelaksanakan Shalat Dzhuhur pada saat terdakwa masuk ke dalam Mushallaterdakwa melihat jaket dan tas yang diletakkan di dekat tiang Mushalla tepatnya dibelakang shaff para jamaah yang saat itu sedang melaksanakan shalat berjamaah,lalu terdakwa mengambil jaket dan tas milik Edi Saputra bin Nurdin yang diletakkandi dekat tiang Mushalla tersebut, kKemudian terdakwa langsung pergi meninggalkanmushalla tersebut
    menuju ke sebuah kamar mandi yang tidak dipakai lagi yang tidakjauh dari mushalla tersebut kirakira 100 meter dari mushalla yang tepatnya dibelakang Kantor Sekretariat Mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas SyiahKuala Banda Aceh, pada saat berada di dalam kamar mandi terdakwa langsungmemeriksa isi tas tersebut dan menemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat danHeadset lalu terdakwa mengambilnya, pada saat hendak keluar dari kamar manditerdakwa membuang KTP milik saksi korban yang ada di
    Saksi Edi Saputra Bin Nurdin, didengar keterangannya di bawah sumpah : Bahwa saksi kehilangan tas pada hari Selasa tangga 23 Oktober2012 sekira pukul 13.00, di Mushalla Fathun Mubin Desa KopelmaDarussalam Kec.
    Darussalam BandaAceh, setelah memperoleh informasi dari saksi Edi Saputra yangtasnya hilang pada pada hari Selasa tangga 23 Oktober 2012sekira pukul 13.00, di Mushalla Fathun Mubin Desa KopelmaDarussalam Kec.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
KANDAR Pgl KANDAR
242
  • laporan dari BASRIZAL yaitu pemilik kedai tempat terletaknya kotakinfak tersebut; Bahwa BASRIZAL melaporkan kepada saksi perihal hilangnya kotak infakmilik Mushalla ALFALLAH karena saksi adalah bendahara Mushalla ALFALLAHtersebut.
    membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah kotak infakdan uang milik Mushalla ALFALLAH yang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.
    ; Bahwa saksi tidak ada bertemu lagi dengan Terdakwa setelah peristiwa hilangnyakotak infak tersebut; Bahwa kotak infak tersebut kKemudian diketemukan di dalam sungai yang ada dibelakang kedai saksi; Bahwa yang menemukan kotak infak tersebut di dalam sungai yang ada dibelakang kedai saksi tersebut adalah orang yang akan pergi ke sawah; Bahwa uang yang ada di kotak infak tersebut berjumlah + Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan merupakan pengurus Mushalla ALFALLAH;
    Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah kotak infak danuang milik Mushalla ALFALLAH yang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    AlFallah; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah kotak infakdan uang milik mushalla alfallan yang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena mengambil kotakinfak milik Mushalla ALFALLAH yang kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 04.30 WIB
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Januari 2013 — HASAN BASRI Pgl SORI
203
  • Memerintah agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal Mushalla yang berisi uang sebanyak Rp. 115.800,- (seratus lima belas ribu delapan ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pengurus Mushalla Ar Rasyid Fakultas Fisip Unand Padang;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1. 000,- (seribu rupiah) ;
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMALUS Gelar MALIN SUTAN
2.EDWAR
3.KAMBARUDDIN
4.YUDESRA
5.ERNAWATI
6.HERRI JEFRIANTO
Tergugat:
1.BIYUTI
2.MASHUR
3.NOFRIANI
4.JAMAAN
5.YARNI
6.HERMANTO
7.YELMARNI
8.RAHMAH
9.E M I
10.SYAHRUL
11.ASNI
12.TARMIZI
13.MASRIL
14.YUFRIZAL
15.ISMAIL
6116
  • Menanggapi dalil gugatan Penggugat pada angka 7, tanggapan Tergugattergugat 2 s/d 7 adalah sebagai berikut: Bahwa dalil Penggugat yang mengatakan : "bahwa untuk melindungiperbuatannya atas tanah sengketa, Hermanto (Tergugat IlIl.a) denganHalaman 10 dari 39 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Pdg.bekerjasama dengan Masril, Ismael dan Yufrizal (para Tergugat VII) dandibantu Tergugat VI, dengan berkedok agama, telah mendirikansebuah Mushalla diatas tanah objek sengketa yang dikenal denganMushalla
    AtTaubah. ...dst;Bahwa katakata berkedok agama yang disebutkan oleh Penggugat,sangat menyinggung dan menyakitkan hati bagi Tergugattergugat 2 s/d7, terutama sekali bagi Tergugat 6. b (Yufrizal seharusnya adalahYusrizal) sebagai ketua Pengurus Mushalla AtTaubah, denganPenggugat menyebut katakata berkedok agama, Penggugat telahmelakukan pelecehan agama terhadap Tergugattergugat 2 s/d 7,dimana secara tidak langsung Penggugat telah menuduh Tergugattergugat 2 s/d 7 beragama Islam hanya sebagai kedok
    AtTaubah telah menerima hibah tanah dari Mamak Kepala Waris kaumsuku Guci Pasia Nan Tigo untuk dipergunakan sebagai tempat ibadahyaitu Mushalla AtTaubah;8.
    berdiri Tahun 2016juga.Halaman 14 dari 39 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Pdg.Bahwa yang mendirikan Mushalla atau yang punya bersamasama pakTarmizi dan pak Zul, Mushalla itu pribadi punya;Bahwa saksi tahu kalau Mushalla itu Mushalla pribadi cerita dari orang dansewaktu meresmikan Mushalla itu saksi tidak ada diundang;Bahwa Pandan perkuburan itu setahu saksi adalah tanah Penggugat dan bisaorang lain berkubur disana tetapi tidak diizinkan Cuma orangorang itu yangberkubur disana;Bahwa yang dimaksud
    adanya sekitar Tahun 2016 dan saksi tidak tahu siapa yangmembangun Mushalla;Bahwa saksi tinggal dekat dengan objek perkara dan saksi tidak ada puladiundang sewaktu peresmian Mushalla, Mushalla itu bernama Attobah;Bahwa ada Mushalla lain dari Mushalla Attobah kirakira 100 meter jaraknyadan juga ada mesjid;Bahwa setahu saksi tanah itu yang punya adalah Jamalus tanah kaumnyaoleh Jamalus;Bahwa ada tanah Jamalus yang lainnya didekat itu juga;Halaman 17 dari 39 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Pdg
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 908/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — 1.ANDRE Bin SURIP 2.AGUS RIANTO Als AGUS Als ANTO Bin WIJI KS
253
  • Riau lalu setibanya di dekat Mushalla Maudhiul Ihsan kemudiansaksi Bayu Hari Nugroho Als Bayu dan saksi Supriadi Als Supra berhentikarena melihat gerak gerik terdakwa ANDRE Bin SURIP bersamasamadengan terdakwa Il AGUS RIANTO Als AGUS Als ANTO Bin WliJI KS yangmencurigakan.
    Selanjutnya saksi Bayu Hari Nugroho Als Bayu dan saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor908/Pid.Sus/201 6/PN.Pbr.Supriadi Als Supra melihat terdakwa berjalan menuju ke dalam lingkunganMushala Maudhiul Ihsan sedangkan terdakwa Il menunggu duduk diatassepeda motor yang diparkirkan didepan Mushalla Maudhiul Ihsan tersebut.Selanjutnya saksi Bayu Hari Nugroho mengikuti terdakwa masukmenuju kedalam lingkungan Mushalla Mudhiul Ihsan melalui pintu teralissamping Mushalla Muadhiul Ihsan lalu saksi Bayu Hari
    Nugroho terusmengikuti terdakwa lalu saksi Bayu Hari Nugroho melihat terdakwa masukkedalam ruangan Mushalla Maudhiul Ihsan kemudian saksi Bayu HariNugroho mengintip terdakwa melalui jendela Nako diluar Mushalla MaudhiulIhsan tersebut dan saksi Bayu Hari Nugroho melihat terdakwa dalam posisijongkok sambil mengangkat 1 (satu) unit mesin Kompresor AC merkChanghong warna putih milik Mushalla Maudhiul Ihsan lalu saksi Bayu HariNugroho langsung berteriak woi ngapain tu mendengar teriakan saksiBayu Hari
    Selanjutnya saksi Bayu Hari Nugroho Als Bayu dan saksiSupriadi Als Supra melihat terdakwa berjalan menuju ke dalam lingkunganMushala Maudhiul Ihsan sedangkan terdakwa Il menunggu duduk diatassepeda motor yang diparkirkan didepan Mushalla Maudhiul Ihsan tersebut.Selanjutnya saksi Bayu Hari Nugroho mengikuti terdakwa masukmenuju kedalam lingkungan Mushalla Mudhiul Ihsan melalui pintu teralissamping Mushalla Muadhiul Ihsan lalu saksi Bayu Hari Nugroho terusmengikuti terdakwa lalu saksi Bayu Hari Nugroho
    melihat terdakwa masukkedalam ruangan Mushalla Maudhiul Ihsan kemudian saksi Bayu HariNugroho mengintip terdakwa melalui jendela Nako diluar Mushalla Maudhiullhsan tersebut dan saksi Bayu Hari Nugroho melihat terdakwa dalam posisijongkok sambil mengangkat 1 (satu) unit mesin Kompresor AC merkChanghong warna putih milik Mushalla Maudhiul Ihsan lalu saksi Bayu HariNugroho langsung berteriak woi ngapain tu mendengar teriakan saksiBayu Hari Nugroho tersebut maka terdakwa langsung menjatuhkan mesinkompresor
Register : 07-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Noran Qardawi Bin Rusdiman
8334
  • untuk mengaji tadarus dan sekira pukul 00.15WIB terdakwa keluar dari mushalla melihat saksi DEDI ISMAHENDRA(berkas perkara terpisah) lalu menanyakan mau kemana?
    Setelah itu terdakwa kembali keMushalla untuk memarkirkan sepeda motornya di Mushalla lalu berjalan kakimenuju rumah saksi DEDI ISMAHENDRA;Sesampainya dirumah saksi DEDI ISMAHENDRA, terdakwa membantumerakit alat hisap sabu (bong) lalu mengkonsumsi secara bersama masingmasing 4 (emapt) kali hisapan, setelah selesai terdakwa dan saksi DEDIISMAHENDRA pergi ke Salon Rio yang ada disamping Mushalla DesaKrueng Batee Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya dansekira pukul 00.50 WIB datang Personil
    untuk mengaji tadarus dan sekira pukul 00.15Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN BpdWIB terdakwa keluar dari mushalla melihat saksi DEDI ISMAHENDRA(berkas perkara terpisah) lalu menanyakan mau kemana?
    Setelah itu terdakwa kembali keMushalla untuk memarkirkan sepeda motornya di Mushalla lalu berjalan kakimenuju rumah saksi DEDI ISMAHENDRA; Sesampainya dirumah saksi DEDI ISMAHENDRA, terdakwa membantumerakit alat hisap sabu (bong) lalu mengkonsumsi secara bersama masingmasing 4 (emapt) kali hisapan, setelah selesai terdakwa dan saksi DEDIISMAHENDRA pergi ke Salon Rio yang ada disamping Mushalla DesaKrueng Batee Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya dansekira pukul 00.50 WIB datang Personil
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
RONI ABDUL AZIZ Pgl RONI
7313
  • Kejadian pada hari senin tanggal 4 Juni 2018 sekirapukul 19.00 Wib korban berangkat dari rumah korban Korong Koto Nag.Kasang menuju Mushalla Nurul Ukhuwah kampung Sabalah Nag.
    Balah hilirsesampai Mushalla Nurul Ukhuwah korban memarkirkan sepeda motor korbandihalaman Mushalla Nurul Ukhuwah dalam kondisi stang terkunci .Bahwa kemudian Saksi memasuki Mushalla Nurul Ukhuwah danmelaksanakan Sholat sunat selanjutnya korban menjadi Imam dalammelaksanakan Sholat ISYA kemudian korban melaksanakan Sholat sunat lagidan dilanjutkan dengan memberikan ceramah bulan Suci Ramadhankemudian sekira pukul 20.30 Wib korban keluar dari Mushalla Nurul Ukhuwahdan sesampai di halaman Mushalla
    KASYIFUL GAMMI Pgl KASYIF bahwa sepedaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pmnmotor miliknya yang sebelumnya di parkirkan sekira pukul 19.10 wib dihalaman Mushalla Nurul Ukhuwah sudah tidak ada lagi merasa tidak senangatas kejadian tersebut M.
    Kasang menuju Mushalla Nurul Ukhuwah kampung Sabalah Nag.
    Balah hilirsesampai Mushalla Nurul Ukhuwah korban memarkirkan sepeda motor korbandihalaman Mushalla Nurul Ukhuwah dalam kondisi stang terkunci dan pada saatSaksi Korban memasuki Mushalla Nurul Ukhuwah dan melaksanakan Sholat sunatselanjutnya Saksi korban menjadi Imam dalam melaksanakan Sholat ISYA kemudiankorban melaksanakan Sholat sunat lagi dan dilanjutkan dengan memberikanceramah bulan Suci Ramadhan kemudian sekira pukul 20.30 Wib korban keluar dariMushalla Nurul Ukhuwah dan sesampai di halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 860/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
MARDIANSYAH PGL. MADI BIN MASRIL
12619
  • MADI BIN MASRIL pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di dekat Mushalla NurulYakin Ke. Gunung Pangilun Kec.
    ROBBY BIN SAFRUDDIN DHACHI (DilakukanPenuntutan Terpisah) di sebuah warung dekat Mushalla Nurul Yakindekat rumah terdakwa lalu saksi ROBBY menawarkan 1 (Satu) unit HpMerk Vivo Y71 warna cashing gold milik saksi YASNIATI PGL.
    Robby;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit Hp Merk Vivo Y71 warna cashinggold dari Robby seharga Rp 500.000, tanpa dilengkapi kotak danchargerpada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 05.00 Wibbertempat di dekat Mushalla Nurul Yakin Ke.
    Robby BinSafruddin Dhachi (split), di sebuah warung dekat Mushalla Nurul Yakin dekatrumah terdakwa lalu saksi Robby menawarkan 1 (satu) unit Hp Merk VivoY71 warna cashing gold milik saksi korban Yasniati Pgl.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SATRIA ROMI bin SYAHRUL panggilan ROMI alias BOTEN
15684
  • Terdakwa mengaduk pasir dan semen didepan pintu TPA Mushalla yang berada pada samping kanan Mushalla; Bahwa sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa melihat Anak Korban danAnak Saksi yang tiba di Mushalla namun Pintu TPA Mushalla masih dalamkeadaan terkunci, lalu Anak Korban dan Anak Saksi pergi ke rumah SaudariSri Destuti panggilan Tuti (Bu Tuti) yang berada di belakang Mushalla.Setelan mendapatkan kunci TPA Mushala, Anak Korban dan Anak Saksikembali ke TPA Mushalla.
    Sesampai di depan pintu Mushalla Anak Saksimencoba membuka pintu menggunakan kunci, akan tetapi tidak bisaterbuka. Terdakwa melihat Anak Korban dan Anak Saksi yang sedangberusaha membuka pintu TPA namun tetap tidak bisa terbuka. Sehingga,Terdakwa datang sambil berkata sini om bantu (kesini om bantu).
    LaluAnak Saksi menyerahkan kunci kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membuka pintu TPA Mushalla dengan menggunakankunci yang diserahkan oleh Anak Saksi dan akhirnya pintupun terbuka,selanjutnya Anak Saksi masuk ke dalam TPA Mushalla sedangkan AnakKorban tetap berdiri sambil menyandang tas di depan Pintu TPA Mushalla.Kemudian Terdakwa langsung mencium pipi sebelah kanan Anak Korbansebanyak 1 (Satu) kali.
    Lalu, Anak Saksi keluar dari kelas TPA Mushalla dan berkatakepada Anak Korban aca berdiri ajalah sini dulu lalu Anak Korbanmenjawab iya. Anak Saksi pergi ke rumah Bu Tuti untuk memanggiltemannya. Sedangkan Anak Korban tetap berdiri di depan TPA Mushalla; Bahwa Terdakwa melihat Anak Korban sedang berdiri di depan pintuTPA Mushalla seorang diri sambil menyandang tas, sehingga timbul nafsubirahi Terdakwa dan Terdakwa memanggil Anak Korban sambil berkataroknya kotor, sini om bersihkan roknya.
    Anak Korban pun mendengarperkataan Terdakwa dan mendekat ke Terdakwa, lalu Terdakwa membimbingtangan kanan Anak Korban dengan menggunakan tangan kirinya danmembawa Anak Korban ke dalam tempat berwudhu lakilaki TPA Mushalla; Bahwa di dalam tempat berwudhu lakilaki TPA Mushalla, Terdakwamembersihkan rok Anak Korban dengan menepuknepuk pinggul hinggapantat Anak Korban dari belakang menggunakan tangan Terdakwa sebanyak4 (empat) kali.